So sánh kỹ lưỡng Runway vs Seedance | Chọn cái nào dựa trên chất lượng hình ảnh, giá cả và độ dài (phiên bản 2026)

Đường băng vs Seedance. Chúng thường được so sánh là hai AI mạnh nhất tạo video nhưng tính cách của chúng hoàn toàn khác nhau.

Một bên là ''studio sản xuất'', nơi bạn có thể hoàn thành mọi việc từ quay phim đến chỉnh sửa hậu kỳ bằng trình duyệt. Cái còn lại là một “động cơ thế hệ” phát ra âm thanh chỉ trong một lần chụp. Vì vậy, vấn đề không phải là quyết định cái nào tốt hơn. Câu trả lời thay đổi tùy thuộc vào những gì bạn thực hiện.

Runway là nền tảng sản xuất video cho phép bạn tạo video từ văn bản và hình ảnh, thậm chí thực hiện chỉnh sửa AI như xóa nền và xóa đối tượng không cần thiết trên trình duyệt của bạn. Được phát triển bởi Runway tại Mỹ, mẫu mới nhất là dòng Gen-4.5. Seedance là mô hình tạo video được phát triển bởi Seed Research Institute của ByteDance (nhà điều hành TikTok) và điểm bán hàng của nó là ``thế hệ AV gốc'' tạo ra video và âm thanh đồng thời.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh hai trên năm trục: chất lượng hình ảnh, giá cả, thời lượng tối đa, âm thanh và mức sử dụng, đồng thời quyết định bạn nên chọn cái nào dựa trên mức sử dụng. Tôi sẽ chỉ đưa ra kết luận đầu tiên. Runway dành cho các trang web sản xuất video và quảng cáo, còn Seedance dành cho những người muốn giảm chi phí và sản xuất hàng loạt. Lý do sẽ được giải thích sau.

Các điểm chính của bài viết này: Nếu bạn muốn hoàn thành toàn bộ quy trình sản xuất trong trình duyệt, hãy sử dụng Runway và nếu bạn muốn sản xuất hàng loạt video có âm thanh với chi phí mỗi giây thấp, hãy sử dụng Seedance. Yếu tố quyết định là nên ưu tiên chất lượng hình ảnh hay giá cả.

Biên bản xác minh của ban biên tập

Cả hai đều có AI tạo video giống nhau nhưng có triết lý thiết kế khác nhau. Vì vậy, tôi đã thu hẹp đánh giá của mình xuống còn ba trục. (1) tốc độ tạo và khả năng lặp lại, (2) khả năng chỉnh sửa/kiểm soát và (3) hỗ trợ chi phí và âm thanh. Khi sản xuất video, người ta thường có xu hướng đánh đổi giữa “có thể thử mọi thứ nhanh chóng và nhiều lần” và “có thể làm đúng như bạn muốn”. Đây là lúc phải có sự lựa chọn.

Khi so sánh thông tin có sẵn công khai, phác thảo trở nên rõ ràng hơn. Trong so sánh của bên thứ ba, Seedance tốt hơn cho đầu ra có thể dự đoán được, khả năng kiểm soát mạnh mẽ và tính nhất quán trên nhiều cảnh và Runway tốt hơn cho các công cụ chỉnh sửa và lặp lại nhanh chóng.

Một xu hướng cũng đang nổi lên trong việc đánh giá chất lượng hình ảnh. Trong các thử nghiệm ưu tiên dành cho người mù, Runway Gen-4.5 giành chiến thắng về độ trung thực của từng bức ảnh và làm theo hướng dẫn của camera. Mặt khác, Seedance 2.0 độc đáo ở chỗ nó tạo ra video và âm thanh trong cùng một hệ thống. Âm thanh phù hợp với hình ảnh, từ độ vang tùy thuộc vào kích thước của căn phòng cho đến cảm giác khoảng cách với tiếng thì thầm. Thay vì thêm âm thanh sau, chúng tôi tạo ra chúng bằng âm thanh được đưa vào ngay từ đầu. Chắc chắn có những tình huống mà điều này có hiệu quả.

Ban biên tập nhận định chung như sau. Runway dành cho các nhóm sản xuất video và quảng cáo muốn hoàn tất việc chỉnh sửa sau khi quay và hoàn tất giống như VFX trong một trình duyệt. Seedance dành cho các video giải thích và mục đích sản xuất hàng loạt khi bạn muốn tạo nhiều cảnh có âm thanh một cách ổn định. Nếu bạn muốn tạo video ngắn cho mạng xã hội nơi bạn muốn cạnh tranh về tốc độ và số lượng thì Runway là một lựa chọn tốt vì nó dễ tạo và có các tùy chọn chỉnh sửa.

Khi bạn đã có ý tưởng về hướng đi của các chức năng, trước tiên hãy quyết định chọn cái nào khiến bạn quan tâm nhất.

Kết luận: Runway và Seedance nên chọn cái nào?

Nếu bạn muốn hoàn tất quy trình trong trình duyệt của mình, bao gồm các chức năng chỉnh sửa video AI, hãy sử dụng Runway. Nếu bạn muốn giảm chi phí bằng cách tạo video và âm thanh cùng lúc, hãy sử dụng Seedance.

Khi nghi ngờ, hãy nghĩ về nó theo cách này. Runway là một công cụ cho phép bạn mua "toàn bộ quy trình sản xuất". Seedance là một công cụ để mua hiệu suất và hiệu suất chi phí của động cơ một thế hệ. Cái trước dành cho những người muốn xử lý mọi việc từ lập kế hoạch đến hoàn thiện theo nhóm, trong khi cái sau dành cho những người sản xuất một lượng lớn tài liệu và hoàn thiện nó bằng phần mềm chỉnh sửa khác.

Nhân tiện, phần này phức tạp nên tôi sẽ làm rõ trước. Trên thực tế, Seedance 2.0 cũng có thể được sử dụng làm mô hình trên nền tảng Runway. Nói cách khác, sự kết hợp giữa ``Môi trường chỉnh sửa của Runway x công cụ tạo của Seedance'' cũng rất thực tế. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh hai dịch vụ này như những dịch vụ riêng biệt.

Vậy tại sao lại có kết luận này? Hãy nhìn vào năm trục trên một bảng.

Runway là một công cụ sản xuất video AI có thể tạo video từ văn bản và hình ảnh, đồng thời xử lý các video hiện có trên trình duyệt của bạn. Với tính năng Chuyển văn bản thành video bằng lời nhắc, Hình ảnh thành video để thêm chuyển động cho hình ảnh tĩnh và Mở rộng video để tạo phần tiếp theo của video, bạn có thể nhanh chóng tạo bảng phân cảnh và tài liệu ngắn ở giai đoạn lập kế hoạch. Nó cũng có các chức năng chỉnh sửa AI như xóa nền, xóa các đối tượng không cần thiết, chuyển đổi kiểu video và chuyển động chậm, đồng thời hỗ trợ chỉnh sửa sau khi quay và sản xuất VFX. Nó phù hợp cho những người sáng tạo và nhóm sản xuất muốn tạo ra các nguyên mẫu trực quan chất lượng cao một cách hiệu quả cho quảng cáo, SNS, sản xuất video và tạo nguyên mẫu.

So sánh chức năng chính

Khi năm trục được xếp thẳng hàng, sự chênh lệch giới tính giữa hai trục có thể thấy rõ.

Nói cách khác, Runway dành cho chất lượng hình ảnh và chỉnh sửa, còn Seedance dành cho chi phí mỗi giây thấp và tạo một lần chụp bao gồm cả âm thanh. Mỗi hàng trong bảng gần như hội tụ về trục này.

Mỗi trục sẽ được khám phá sâu trong văn bản chính. Đầu tiên, hãy bắt đầu với "chất lượng hình ảnh", hiệu quả nhất.

Tôi cũng muốn đọc nó

Cách chọn máy đếm nhịp và quyết định BPM | So sánh các ứng dụng, loại điện tử và loại con lắc (phiên bản 2026)

Có ba loại máy đếm nhịp và loại đầu tiên yêu cầu ứng dụng điện thoại thông minh. Chúng tôi đã tóm tắt những khác biệt giữa loại con lắc, loại điện tử và ứng dụng, cách xác định BPM, cài đặt ký hiệu nhịp và giọng, sự khác biệt giữa phiên bản miễn phí và phiên bản trả phí cũng như cách sử dụng từng nhạc cụ. Bạn có thể xem tiêu chí cài đặt sẽ thay đổi cách thực hành của bạn.

Ngày 5 tháng 8 năm 2026

Giá Topview bắt đầu từ $16/tháng thanh toán hàng năm | Sự khác biệt giữa 4 phương án và cách lựa chọn (ấn bản 2026)

Giá của Topview dao động từ 16 USD mỗi tháng cho Pro, 44 ​​USD mỗi tháng cho Business, 50 USD cho Ultra và 56 USD mỗi chỗ cho Team. Khi sắp xếp theo đơn giá tín dụng, Ultra có giá chỉ bằng một nửa Pro. Dựa trên bảng giá chính thức kể từ tháng 7 năm 2026, chúng tôi đã sắp xếp phạm vi gói miễn phí, hướng dẫn chuyển đổi yên Nhật và cách chọn gói tính ngược theo số lượng sách bạn sử dụng.

Ngày 29 tháng 7 năm 2026

AI tạo video do ByteDance Seed phát triển có thể tạo ra các video chất lượng cao kiểm soát chuyển động và hiệu ứng máy ảnh trong khi đề cập đến văn bản, hình ảnh, âm thanh và video.

Bạn sẽ chọn cái nào dựa trên chất lượng hình ảnh?

Chất lượng hình ảnh là điều đầu tiên bạn nên xem xét nếu mục đích của bạn là "quảng cáo/xây dựng thương hiệu".

Runway Gen-4.5 nhận được điểm cao trong các bài kiểm tra mức độ ưu tiên của người mù nhờ độ trung thực của từng bức ảnh và khả năng làm theo hướng dẫn của máy ảnh. Những hướng dẫn như ``Di chuyển máy ảnh đến đây'' và ``Sử dụng ánh sáng này'' dễ dàng được phản ánh trong hình ảnh. Nó hiệu quả trong những trường hợp bạn muốn tái tạo một cách trung thực bảng phân cảnh của một quảng cáo.

Seedance 2.0 hỗ trợ đầu ra 4K gốc. Thay vì tạo ở độ phân giải 720p hoặc 1080p và phóng to nó bằng các công cụ bên ngoài, nó trực tiếp hiển thị 3840x2160 với màu 10 bit. Nếu chỉ nhìn vào con số độ phân giải thì đó là sự cạnh tranh trực tiếp.

Điều làm nên sự khác biệt là sự tinh tế của việc kiểm soát. Nhiều người cho rằng Runway chiếm thế thượng phong khi xét về độ chính xác trong công việc của camera cũng như độ chính xác trong phong cách định hướng. Mặt khác, Seedance có tính nhất quán cao trong nhiều cảnh và chất lượng âm thanh tự nhiên. Độ chính xác của việc tạo hình ảnh là Runway, còn sự thống nhất giữa độ phân giải và âm thanh là Seedance. Đây là một bản tóm tắt thô.

Cùng với chất lượng hình ảnh, giá cả cũng là một mối quan tâm khác. Hệ thống thanh toán ở đây khác.

Bạn sẽ chọn cái nào dựa trên giá cả?

Mô hình thanh toán về cơ bản là khác nhau. Runway là dịch vụ đăng ký hàng tháng, trong khi Seedance là dịch vụ trả tiền khi bạn sử dụng.

Runway có 4 mức giá (tính đến tháng 6 năm 2026, Runway chính thức).

• Miễn phí: 125 tín chỉ (dùng thử một lần)
• Tiêu chuẩn: Thanh toán hàng năm $12/tháng (thanh toán hàng tháng $15), 625 tín dụng mỗi tháng
• Pro: $28/tháng trả hàng năm ($35 trả hàng tháng), 2.250 tín dụng mỗi tháng
• Tối đa: Thanh toán hàng năm $76/tháng (thanh toán hàng tháng $95), 9.500 tín dụng mỗi tháng

Gói "Không giới hạn" trước đây đã bị ngừng sử dụng và hiện đã được thay thế bằng gói Max. Thanh toán hàng năm rẻ hơn khoảng 20% ​​so với thanh toán hàng tháng. Nếu bạn nghiêm túc về việc sử dụng nó, lựa chọn duy nhất là trả tiền hàng năm.

Seedance được trả tiền theo mức độ bạn sử dụng mỗi giây. Tốc độ được đề xuất là khoảng 0,14 USD/giây cho video 1080p hoặc khoảng 9 USD/phút. Một clip dài 15 giây có giá khoảng 2 USD. Bạn sản xuất càng nhiều sản phẩm ngắn thì chi phí sẽ càng dễ đọc hơn so với giá cố định.

Cái nào rẻ hơn phụ thuộc vào cách bạn sử dụng nó. Nếu bạn kiếm được vài sản phẩm mỗi tháng, mức giá cố định của Runway là một mức giá tốt. Nếu thỉnh thoảng bạn chỉ làm những sản phẩm ngắn với số lượng lớn thì việc sử dụng Seedance sẽ không bị lãng phí. Nếu bạn muốn kiếm tiền đều đặn hàng tháng, hãy sử dụng Runway, còn nếu bạn chỉ muốn kiếm tiền khi cần, hãy sử dụng Seedance. Đây là điểm mấu chốt về mặt giá cả.

Còn quá sớm để đánh giá rằng Runway đắt đỏ chỉ bằng cách nhìn vào số liệu hàng tháng. Nếu bạn làm vài chai một tuần thì giá tiêu chuẩn là 12 USD chỉ là vài chục yên Nhật một chai. Mặt khác, nếu bạn sử dụng một hoặc hai tháng một lần, mức sử dụng của Seedance sẽ đủ để tự chi trả. Nó nên được xác định bởi số lượng sách.

Bên cạnh giá cả, hãy nói về "độ dài và âm thanh" đơn giản nhưng hiệu quả.

Đâu là sự khác biệt giữa độ dài và giọng nói?

Bất kỳ ai muốn tạo video dài hoặc muốn tạo một cảnh quay có kèm âm thanh chắc chắn nên thử tính năng này.

Kích thước tối đa là một mục mà việc đánh giá phụ thuộc vào mục đích. Seedance 2.0 mất tối đa khoảng 15 giây cho mỗi lần chụp và dòng 2.5 cũng đã công bố thời gian thế hệ 30 giây. Runway được thiết kế để thêm và mở rộng các clip đã tạo bằng chức năng Mở rộng. Ý tưởng không phải là thực hiện một cảnh quay duy nhất mà là làm cho nó dài hơn bằng cách kết nối chúng.

Có thể nói âm thanh là thế mạnh của Seedance. Vì video và âm thanh được tạo bằng cùng một kiểu máy nên không cần phải chụp các cảnh riêng biệt để khớp với lời tường thuật, nhạc nền và hiệu ứng âm thanh. Đối với những người sản xuất hàng loạt video giải thích, video demo thì việc này sẽ tiết kiệm được thời gian.

Trọng tâm chính của Runway là tạo video và âm thanh được tổng hợp từ bên ngoài. Tuy nhiên, vì nó có các chức năng chỉnh sửa video mở rộng nên sẽ dễ sử dụng hơn đối với các chuyên gia muốn khớp chính xác video với âm thanh được ghi bên ngoài. Nếu bạn muốn một cảnh quay có âm thanh, hãy sử dụng Seedance và nếu bạn muốn tạo âm thanh và video, hãy sử dụng Runway. Chúng có thể dễ dàng được phân chia theo cách sử dụng.

Dựa trên các trục nêu trên, chúng ta sẽ chuyển sang cách đưa ra lựa chọn dựa trên mục đích sử dụng cụ thể.

Cách chọn theo cách sử dụng

Runway được khuyên dùng nếu bạn muốn tạo nguyên mẫu cho quảng cáo và video thương hiệu, từ bảng phân cảnh đến tài liệu có thời lượng ngắn trong một môi trường trình duyệt. Tính năng chỉnh sửa AI như xóa nền, xóa đối tượng không cần thiết và chuyển đổi kiểu đều có sẵn và có thể xử lý tất cả cùng một lúc, bao gồm chỉnh sửa sau khi chụp và hoàn thiện giống như VFX. Khả năng làm theo hướng dẫn của máy ảnh được đánh giá cao, điều này phù hợp với việc sản xuất quảng cáo trung thành với bảng phân cảnh.

Seedance rất hữu ích nếu bạn muốn sản xuất hàng loạt video ngắn cho SNS và giảm chi phí. Ngoài mức sử dụng khoảng 0,14 USD/giây, bạn có thể chuyển đổi phong cách từ ảnh thực tế sang anime/minh họa. Nó rất hữu ích khi thử nhiều biến thể cho TikTok và Reels. Tuy nhiên, nếu Runway có giá cố định tiêu chuẩn thì chi phí cũng dễ hiểu chỉ với vài chục cuốn mỗi tháng. Nó thay đổi tùy thuộc vào số lượng sách.

Video demo/giải thích có âm thanh Nếu bạn muốn tạo tường thuật, BGM và video cùng một lúc, thế hệ AV gốc của Seedance 2.0 là một lựa chọn tốt. Mặt khác, nếu bạn muốn chỉnh sửa và tổng hợp tinh tế video để phù hợp với âm thanh được ghi bên ngoài, chức năng chỉnh sửa AI của Runway sẽ dễ sử dụng hơn. Có sự phân chia rõ ràng ở đây.

Sản xuất các cảnh dài, liên tục Nếu bạn muốn duy trì tính nhất quán trên nhiều cảnh, cả hai đều là ứng cử viên sáng giá vì chúng có khả năng phù hợp mạnh mẽ với các nhân vật và phong cách. Seedance là một cảnh liên tục có âm thanh và Runway rất giỏi trong việc mở rộng và chỉnh sửa bằng Extend. Nếu bạn muốn so sánh với các mẫu khác, Kling vs Runway và Runway vs Sora cũng có thể hữu ích.

Khi bạn đã tìm thấy hướng dẫn cho từng mục đích, cuối cùng hãy kiểm tra các gạch đầu dòng xem hướng dẫn nào phù hợp nhất với bạn.

Các trường hợp nên chọn Runway/Các trường hợp nên chọn Seedance

Những trường hợp nên chọn Runway

• Tôi muốn hoàn thành không chỉ việc tạo mà còn cả chỉnh sửa AI như xóa nền, xóa đối tượng không cần thiết, chuyển đổi kiểu, v.v. bằng một công cụ.
• Tôi muốn tạo nguyên mẫu các cảnh quay ngắn và VFX chất lượng chuyên nghiệp trên các trang web sản xuất video và quảng cáo.
• Tôi muốn tích hợp quy trình làm việc từ lập kế hoạch đến hoàn thiện trên trình duyệt.
• Tôi muốn sử dụng các tài liệu hiện có với Image to Video và Extend Video
• Vì nó được thực hiện liên tục hàng tháng nên mức giá cố định là 12 USD mỗi tháng sẽ rẻ hơn.

Những trường hợp nên chọn Seedance

• Tôi muốn giảm chi phí phát điện xuống mức sử dụng (tôi muốn tận dụng mức sử dụng khoảng 0,14 USD/giây)
• Tôi muốn thử thế hệ AV gốc tạo ra âm thanh + video cùng một lúc.
• Tôi muốn sản xuất hàng loạt bằng cách chuyển đổi giữa nhiều phong cách như quang học, hoạt hình, minh họa, v.v.
• Tôi không muốn thỏa hiệp về độ phân giải với 4K gốc (màu 10 bit)
• Vì đây là mẫu tương đối mới và có ít thông tin bằng tiếng Nhật nên bạn có thể sử dụng trong khi tự mình kiểm chứng.

Nếu bạn nghi ngờ, hãy quyết định điều này. Nếu bạn muốn làm việc theo nhóm, hãy sử dụng Runway và nếu bạn muốn sản xuất hàng loạt vật liệu riêng lẻ, hãy sử dụng Seedance.

Đánh giá biên tập

Cả hai bên sẽ được chấm điểm một cách trung thực dựa trên thông tin được công bố rộng rãi.

• Tính năng chỉnh sửa của Runway: Áp đảo. Khả năng xóa nền, xóa các mục không cần thiết và chuyển đổi kiểu bằng trình duyệt rất hữu ích trong trường này. Nó khác với một công cụ chỉ tạo ra nó và thế là xong.
• Cơ cấu giá của Runway: Dễ hiểu. Bao gồm chỉnh sửa cho mức giá cố định bắt đầu từ $12. Sau khi Unlimited bị bãi bỏ, các giai đoạn trở nên rõ ràng hơn. Đối với những người viết nhiều sách, điều đó có vẻ phi thường.
• Hỗ trợ tiếng Nhật của Runway: Nói thật là không tốt. Giao diện người dùng và hỗ trợ còn hạn chế, khiến người mới bắt đầu gặp khó khăn. Bạn có thể dựa vào các bài viết giải thích bằng tiếng Nhật.
• Tạo âm thanh đồng thời của Seedance: Khá hiệu quả. Việc mất đi sự liên kết âm thanh trong quá trình xử lý hậu kỳ là một vấn đề lớn đối với những người sản xuất hàng loạt video hướng dẫn.
• Hiệu suất chi phí của Seedance: Trả tiền theo mức sử dụng là không thể so sánh được tùy thuộc vào cách bạn sử dụng nó. Sẽ không lãng phí nếu bạn chỉ làm những đoạn ngắn khi cần thiết. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng bạn càng làm nhiều thì số tiền đó sẽ tích lũy càng nhiều.
• Lượng thông tin hạt giống: Tinh tế. Vì là mô hình mới nên trình độ tiếng Nhật của họ còn hạn chế và phải tự mình giải quyết vấn đề.

Đánh giá chung. Runway đi trước một bước về tính hoàn chỉnh và chiều sâu của môi trường chỉnh sửa. Seedance có một vũ khí sắc bén kết hợp giữa chi phí và âm thanh. Cả hai đều không phải là "ngoại lệ". Nó phụ thuộc vào số lượng video bạn tạo và mức độ bạn muốn kết hợp âm thanh.

Nếu muốn so sánh rộng rãi các AI tạo video khác, bạn cũng nên đọc AI tạo video được đề xuất cho năm 2026 và AI tạo video có thể được sử dụng miễn phí. Nếu bạn muốn biết thêm về Runway, hãy xem Hướng dẫn hoàn chỉnh về Runway và nếu bạn tò mò về đối thủ cạnh tranh Kling của nó, hãy xem Hướng dẫn Kling. Để biết danh sách các danh mục, hãy xem Công cụ video AI.

Xác nhận lần cuối: 28-06-2026 (Giá cả và thông số kỹ thuật lấy từ các nguồn nghiên cứu và chính thức. Mức tiêu thụ tín dụng và thời lượng khác nhau, vì vậy vui lòng kiểm tra từng trang web chính thức để biết thông tin mới nhất)

Câu hỏi thường gặp

Q. Tôi nên chọn Runway hay Seedance?

Runway phù hợp nếu bạn muốn hoàn thành việc chỉnh sửa AI trên trình duyệt của mình và Seedance phù hợp nếu bạn muốn tạo video và âm thanh cùng lúc để giảm chi phí. Runway là một lựa chọn dễ dàng cho toàn bộ quy trình sản xuất, trong khi Seedance rất dễ lựa chọn nếu bạn đang tập trung vào hiệu suất và hiệu suất chi phí của động cơ phát điện.

H. Sự khác biệt về phí giữa Runway và Seedance là gì?

Runway là gói đăng ký hàng tháng và ngoài 125 tín dụng miễn phí, còn có các khoản phí cố định như Tiêu chuẩn $12/tháng (thanh toán hàng năm) (kể từ tháng 6 năm 2026, chính thức). Seedance trả tiền theo mức sử dụng mỗi giây và có giá khoảng 0,14 USD/giây cho 1080p. Nếu bạn muốn kiếm tiền hàng tháng thì Runway là một mức giá cố định và nếu bạn chỉ muốn kiếm tiền khi bạn cần thì Seedance là một lựa chọn trả tiền khi bạn sử dụng.

Q. Cái nào có chất lượng hình ảnh cao hơn, Runway hay Seedance?

Runway Gen-4.5 đã nhận được điểm cao trong bài kiểm tra ưu tiên mù về độ trung thực của từng cảnh quay và làm theo hướng dẫn của camera. Mặt khác, Seedance 2.0 hỗ trợ 4K gốc (màu 10 bit), có độ phân giải mạnh và có cảm giác thống nhất tuyệt vời với âm thanh. Runway là tiêu chuẩn cho độ chính xác và Seedance là tiêu chuẩn cho độ phân giải và âm thanh.

Câu hỏi: Cái nào có thể tạo video có âm thanh chỉ trong một lần quay?

Đây là Seedance. Nó hỗ trợ tạo AV gốc, tạo ra video và âm thanh đồng thời bằng cách sử dụng cùng một mô hình và có thể xuất tường thuật và hiệu ứng âm thanh cùng một lúc. Trọng tâm chính của Runway là tạo video và âm thanh được tổng hợp từ bên ngoài, vì vậy Seedance phù hợp cho việc tạo một cảnh quay bao gồm cả âm thanh.

Câu hỏi: Cái nào phù hợp hơn để sản xuất hàng loạt video ngắn cho SNS?

Nếu bạn muốn làm số lượng lớn chai, Seedance là một lợi thế. Ngoài mức sử dụng khoảng 0,14 USD/giây, bạn có thể chuyển đổi giữa nhiều kiểu như quang học, hoạt ảnh và minh họa. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng Runway với mức giá cố định tiêu chuẩn (bắt đầu từ $12/tháng), chi phí cũng dễ hiểu khi chỉ có vài chục cuốn mỗi tháng và chi phí sẽ thay đổi tùy theo số lượng sách.

H. Tôi có thể sử dụng mô hình Seedance trên Runway không?

Bạn có thể sử dụng nó. Seedance 2.0 cũng có sẵn dưới dạng một trong những mô hình có sẵn trên nền tảng Runway (chính thức). Cũng có thể kết hợp môi trường chỉnh sửa của Runway và công cụ tạo của Seedance. Tuy nhiên, mức tiêu thụ tín dụng và thanh toán khác nhau tùy thuộc vào gói của Runway và cách sử dụng API của Seedance, vì vậy vui lòng kiểm tra với từng quan chức để biết thông tin mới nhất.

Q. Bạn khuyên người mới bắt đầu nên thử cái nào trước?

Runway dễ sử dụng hơn làm điểm vào vì nó có nhiều thông tin giải thích bằng tiếng Nhật và cho phép bạn thử mọi thứ từ tạo đến chỉnh sửa trên một màn hình. Seedance là mô hình mới, chưa biết nhiều về tiếng Nhật nên giả định bạn sẽ sử dụng khi tự mình kiểm chứng. Tốt nhất trước tiên bạn nên cảm nhận 125 tín dụng miễn phí của Runway.

Câu hỏi: Tôi nên sử dụng cái nào nếu muốn tạo ở độ phân giải cao 4K?

Cả hai đều hỗ trợ 4K, nhưng điểm mạnh của Seedance 2.0 là 4K nguyên bản, hiển thị trực tiếp 3840 x 2160 ở màu 10 bit. Runway cũng là Gen-4.5 và hỗ trợ độ phân giải cao. Nếu bạn muốn ưu tiên số độ phân giải, hãy chọn Seedance và nếu bạn muốn bao gồm việc tạo và chỉnh sửa hình ảnh, hãy chọn Runway.