Thời điểm tên hoặc lịch sử y tế của khách hàng được dán vào AI được tạo ra, nó có thể trở thành ''cung cấp cho bên thứ ba'' hoặc ''được sử dụng cho các mục đích khác.'' Đó là lĩnh vực mà nếu bạn bỏ qua điều gì đó vì nó thuận tiện, bạn sẽ phải gánh chịu hậu quả sau này.
Các điểm chính của bài viết này: Việc nhập thông tin cá nhân vào AI được tạo có nguy cơ thuộc danh mục ``cung cấp cho bên thứ ba'' hoặc ``sử dụng cho các mục đích khác ngoài mục đích'' theo Đạo luật sửa đổi về bảo vệ thông tin cá nhân. Việc sử dụng nghiên cứu và thời gian lưu giữ đối với ChatGPT, Claude và Gemini khác nhau đáng kể ở ba giai đoạn: phiên bản miễn phí, phiên bản trả phí và phiên bản công ty. Cả ba công cụ đều có cài đặt chọn không tham gia để "không sử dụng chúng cho mục đích học tập". Nên tắt ngay lập tức Thông tin cá nhân cần được xem xét đặc biệt, chẳng hạn như tiền sử bệnh, tình trạng khuyết tật và hồ sơ tội phạm, về nguyên tắc không nên đưa vào ngay cả khi được ẩn danh. Nó không còn là ngọn lửa ở phía bên kia.
Hộp thông tin Ban biên tập
Miễn phí cho các gói của công ty tùy thuộc vào công cụ (việc học được loại trừ khỏi các phiên bản trả phí/công ty)
Ba công cụ chính có phiên bản miễn phí. Tuy nhiên, phiên bản miễn phí có chính sách sử dụng học tập nhẹ nhàng nhất.
Tương thích với ChatGPT, Claude và Gemini
Về nguyên tắc, đầu vào qua API chủ yếu được thiết kế không dùng cho việc học (điều khoản xác nhận tóm tắt)
Đối với phiên bản doanh nghiệp, việc mua lại SOC2 / ISO27001 là phổ biến (khác nhau theo gói)
Khả thi. Tuy nhiên, có nguy cơ cung cấp thông tin cá nhân của khách hàng cho bên thứ ba.
Hầu hết đều dựa trên đám mây. Quá trình xử lý ngoại tuyến hoàn chỉnh được giới hạn ở LLM cục bộ, v.v.
Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập
Đó là một quan niệm sai lầm khi cho rằng thông tin đưa vào AI sẽ được cung cấp cho toàn thế giới. Nhưng "hoàn toàn an toàn" cũng gây hiểu nhầm. Ranh giới tốt hơn nhiều. Bài viết này vẽ lại đường đó ở ba lớp: luật, cài đặt công cụ và hoạt động nội bộ.
Những lưu ý khi xử lý thông tin cá nhân bằng AI là gì?
Những điểm cần lưu ý khi xử lý thông tin cá nhân bằng AI tham khảo những điểm thực tế cần lưu ý nhằm quản lý rủi ro pháp lý và rủi ro rò rỉ thông tin xảy ra khi tạo đầu vào AI và xử lý thông tin có thể nhận dạng cá nhân.
Các điểm đang được đề cập có thể được tóm tắt thành bốn điểm chính. Quản lý đầu vào, cài đặt công cụ, quy tắc nội bộ và phản hồi trong trường hợp rò rỉ. Trước khi bắt tay vào công nghệ, hãy ghi nhớ bốn vùng này để bạn không bị lạc.
| vùng | thất bại điển hình | điều đầu tiên cần làm |
|---|---|---|
| quản lý đầu vào | Dán tên khách hàng và lịch sử y tế như cũ | Phân phối danh sách NG đầu vào trên toàn công ty |
| cài đặt công cụ | Rời khỏi việc chọn không tham gia học tập | Tắt tính năng học tập cho từng công cụ |
| Nội quy công ty | Hãy hành động “theo ý mình” | Hướng dẫn sử dụng tài liệu |
| Phản ứng trong trường hợp rò rỉ | hoảng sợ sau khi thức dậy | Quyết định trước luồng báo cáo |
Nếu thiếu bất kỳ vùng nào trong bốn vùng này, nó sẽ trở thành lỗ. Đặc biệt, các cá nhân có thể bắt đầu `` quản lý đầu vào '' và '' cài đặt công cụ '' ngay hôm nay.
Tại sao bây giờ đây lại là một vấn đề?
Trong “Top 10 mối đe dọa an toàn thông tin năm 2026” do Cơ quan Xúc tiến Công nghệ thông tin (IPA) công bố, nguy cơ rò rỉ thông tin và ảo giác do sử dụng AI đứng thứ ba.
Lý do rất đơn giản. AI đã trở thành một “công cụ thông dụng” hơn là một công nghệ đặc biệt. Bất cứ ai cũng có thể sử dụng nó. Vì vậy, quản lý tổ chức không thể theo kịp.
Dán thông tin khách hàng vào công cụ trò chuyện tại chỗ không còn là thao tác đặc biệt nữa. Sự tiện lợi làm giảm sự cảnh giác của bạn. Đó là phần nguy hiểm nhất. Hướng dẫn năm 2026 của Cybersecurity.com cũng chỉ ra rằng các doanh nghiệp vừa và nhỏ càng phát triển thì điều này càng khiến họ "mất cảnh giác do quá quen thuộc" gây ra rủi ro sống còn.
Tôi cũng muốn đọc nó
TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)
TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng
Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
Các vấn đề pháp lý là gì?
Có nguy cơ việc nhập thông tin cá nhân vào dịch vụ AI được tạo sẽ thuộc danh mục “cung cấp cho bên thứ ba” hoặc “sử dụng cho các mục đích khác” theo Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân sửa đổi. Điều này là do dữ liệu cá nhân có thể được chuyển cho một thực thể bên ngoài được gọi là nhà cung cấp dịch vụ AI.
Hướng dẫn năm 2026 của Uravation Co., Ltd. nêu rõ rằng do sửa đổi quy định thực thi vào năm 2024, chính sách sửa đổi vào năm 2026 và cảnh báo của Ủy ban Bảo vệ Thông tin Cá nhân (PPC), việc thiết lập các quy tắc hoạt động phù hợp đang trở thành nghĩa vụ pháp lý đối với các công ty.
Tuy nhiên, không phải tất cả việc sử dụng đều là bất hợp pháp. Nếu hiểu sai điều này, bạn sẽ trở nên teo tóp quá mức.
- Nếu thông tin được xử lý thành thông tin thống kê hoặc được sử dụng để phát triển AI, có những trường hợp không cần có sự đồng ý của cá nhân.
- Khi xử lý trong khuôn khổ quản lý thuê ngoài, cũng có thể tổ chức thông tin không cung cấp cho bên thứ ba.
- Việc xử lý sẽ thay đổi nếu áp dụng quy trình xử lý ẩn danh hoặc xử lý bút danh.
Nói cách khác, nó có thể hợp pháp hoặc xám tùy thuộc vào cách bạn nhập nó cũng như cách bạn sắp xếp hợp đồng và cài đặt. Trong phần tiếp theo và sau này, chúng tôi sẽ cung cấp chi tiết cụ thể về cách tổ chức nó.
Lý do không nên đưa thông tin cá nhân nhạy cảm vào AI
Lịch sử y tế, khuyết tật, tiền sử tội phạm, chủng tộc, tín ngưỡng, v.v. được coi là ``thông tin cá nhân cần được xem xét đặc biệt'' và được xử lý nghiêm ngặt hơn thông tin cá nhân thông thường. Về nguyên tắc, đây là danh mục cần có sự đồng ý của người đó tại thời điểm mua lại.
Đăng bài này trong trường trò chuyện của thế hệ AI là sai ở hai điểm. Đầu tiên, nó có thể vi phạm các quy tắc liên quan đến việc mua lại và cung cấp. Thứ hai, nếu dữ liệu đó vẫn còn trong quá trình học hoặc nhật ký thì gần như không thể lấy lại được.
Danh sách kiểm tra của Uravation cũng liệt kê tiền sử bệnh, tình trạng khuyết tật và tiền sử tội phạm là “danh sách ưu tiên hàng đầu về các thông tin đầu vào tiêu cực” cần được phân phát khắp công ty. Ngay cả khi bạn có ý định ẩn danh thông tin, sẽ vô nghĩa nếu cá nhân đó được xác định lại dựa trên ngữ cảnh. Nguyên tắc không phải là “trừu tượng” thông tin nhạy cảm mà là “không nhập nó”.
Sự khác biệt giữa việc sử dụng ChatGPT, Claude và Gemini để học là gì?
Cả ba công cụ đều có chính sách về việc có sử dụng dữ liệu đầu vào cho việc học hay không, nhưng giá trị mặc định và thời gian lưu giữ rất khác nhau tùy theo gói. So sánh AI Reboot Academy tính đến tháng 2 năm 2026 cũng cho thấy phiên bản miễn phí, phiên bản trả phí và phiên bản doanh nghiệp được xử lý khác nhau.
Bảng dưới đây tóm tắt các xu hướng chung. Hãy nhớ kiểm tra các điều khoản sử dụng và chính sách dữ liệu của từng công ty để biết các điều kiện riêng lẻ mới nhất (xu hướng chung tính đến tháng 4 năm 2026).
| quan điểm | Phiên bản miễn phí | Phiên bản trả phí (cá nhân) | Phiên bản doanh nghiệp |
|---|---|---|---|
| Mặc định sử dụng học tập | dễ dàng sử dụng cho việc học | Có thể tắt trong cài đặt | Nói chung là tắt |
| chọn không tham gia | Yêu cầu cấu hình thủ công | Yêu cầu cấu hình thủ công | được bảo đảm bằng hợp đồng |
| lưu giữ dữ liệu | hơi dài | phụ thuộc vào kế hoạch | kiểm soát quản trị viên |
| Kiểm toán/chứng nhận | giới hạn | giới hạn | SOC2 / ISO27001, v.v. |
Nói một cách đại khái, nếu bạn xử lý những thông tin gần gũi với thông tin cá nhân trong doanh nghiệp của mình thì phiên bản doanh nghiệp là sự lựa chọn tốt nhất. Xử lý dữ liệu khách hàng bằng phiên bản miễn phí cho đến nay là lựa chọn rủi ro nhất.
Khi so sánh các điều khoản về mục đích sử dụng trong kinh doanh, mỗi công ty thường xuyên sửa đổi các điều khoản công ty của mình, chẳng hạn như các điều khoản sử dụng không gian làm việc của Gemini, được cập nhật vào tháng 1 năm 2025. Việc xem xét trước khi ký là điều cần thiết.
ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.
Cài đặt chọn không tham gia thay đổi điều gì?
ChatGPT, Claude và Gemini đều có cài đặt "không sử dụng đầu vào để học". Tùy thuộc vào việc bạn tắt tính năng này hay không, đích đến của dữ liệu đầu vào sẽ thay đổi.
Nếu bạn để nó bật, có khả năng văn bản bạn nhập sẽ được sử dụng để cải thiện mô hình trong tương lai. Nếu bạn tắt nó đi, tuyến đường đó về cơ bản sẽ bị cắt đứt. Mặc dù một cài đặt duy nhất có thể tạo ra sự khác biệt lớn về độ phơi sáng nhưng nhiều người dùng vẫn để yên Nhật.
- Tìm kiếm các mục "Kiểm soát dữ liệu" và "Sử dụng cho việc học" trong menu cài đặt.
- Tắt việc sử dụng học tập (từ ngữ thay đổi tùy theo công cụ)
- Với phiên bản công ty, quản trị viên có thể ép buộc toàn bộ tổ chức.
Xin lưu ý rằng ngay cả khi bạn chọn không tham gia, nhật ký cuộc trò chuyện sẽ vẫn còn trên máy chủ trong một khoảng thời gian nhất định. Không được sử dụng để học và không được lưu trên máy chủ là hai việc khác nhau. Hướng dẫn của Elcamy cũng kêu gọi người dùng “xử lý dữ liệu một cách thận trọng khi sử dụng các công cụ có biện pháp bảo vệ quyền riêng tư không rõ ràng”.
Claude là một chatbot AI được phát triển bởi Anthropic, hỗ trợ hiểu, tạo, tóm tắt và phân tích văn bản theo cách trò chuyện tự nhiên. Nó có thế mạnh trong việc đọc các văn bản dài và sắp xếp các vấn đề, đồng thời có thể tóm tắt nội dung giấy tờ, hợp đồng, báo cáo, biên bản, v.v. và rút ra những điểm và rủi ro quan trọng. Chúng tôi cũng có thể trợ giúp soạn thảo email, đề xuất và tài liệu kinh doanh, diễn giải văn bản và tư vấn về quy tắc. Nó phù hợp cho các cá nhân và người dùng doanh nghiệp muốn hợp lý hóa việc nghiên cứu, viết và tạo tài liệu kinh doanh đồng thời nhấn mạnh tính chính xác và giải thích chi tiết.
Ranh giới giữa thông tin có thể và không thể nhập
Khi có nghi ngờ, trước tiên hãy vẽ đường dựa trên việc liệu cá nhân đó có thể được xác định hay không. Tên, địa chỉ, số điện thoại, địa chỉ email và ảnh khuôn mặt rất có khả năng được xác định. Nguyên tắc vàng là ẩn danh và trừu tượng hóa những thứ này trước khi yêu cầu chúng.
Bảng dưới đây là một phán đoán đơn giản có thể được sử dụng trong thực tế. Tiền đề là thông tin cá nhân nhạy cảm không thể được nhập ngay cả khi nó được ẩn danh.
| Loại thông tin | nguyên tắc | Xử lý khi chèn |
|---|---|---|
| Tên/thông tin liên lạc | tránh xa | Thay bằng “Ông A” và “Người phụ trách X” |
| Lịch sử y tế, lịch sử hình sự, vv | Không thể vào | Ngay cả khi nó được xử lý, về nguyên tắc nó không được phép. |
| Dữ liệu số nội bộ | Có điều kiện có thể | Để trống danh từ riêng |
| Thông tin chung được công bố | Khả thi | Có thể để nguyên |
Tính thực tế của việc vẽ đường rất đơn giản. Hãy dừng lại một chút và tự hỏi bản thân, ``Liệu văn bản này được xuất bản bên ngoài có vấn đề gì không?'' Nếu bạn gặp khó khăn, trước tiên hãy thử ẩn danh bản thân. Chỉ điều đó thôi cũng có thể ngăn ngừa được hầu hết các vụ tai nạn.
Sự kết hợp nguy hiểm giữa ảo giác và thông tin cá nhân
Ảo giác (những lời bịa ra thông tin nghe rất hợp lý do AI tạo sinh) trở thành một loại rủi ro khác khi kết hợp với thông tin cá nhân. Đây là trường hợp AI tạo sinh lý lịch và danh tiếng vô căn cứ về người thật.
Điều này có thể dẫn đến sự phỉ báng và xâm phạm quyền riêng tư. Nếu thông tin được sao chép giống như trong tài liệu nội bộ hoặc phản hồi của khách hàng, tổ chức sẽ phải chịu trách nhiệm.
Bản sửa đổi năm 2026 của Nguyên tắc kinh doanh AI cũng bổ sung các rủi ro về quyền riêng tư liên quan đến ảo giác và việc sử dụng RAG làm điểm thảo luận mới. Các mô tả được tạo ra của các cá nhân phải được sao lưu bằng thông tin chính. Đây là một quá trình không nên được tự động hóa.
Làm thế nào để bạn tạo ra các quy tắc công ty?
``Hãy sử dụng phán đoán của riêng bạn'' cũng giống như không có quy tắc nào cả. Nếu không có các hướng dẫn được ghi lại trên toàn công ty, sẽ luôn có lỗ hổng trong việc sử dụng thông tin cá nhân của AI được tạo ra.
Cấu hình tối thiểu là 3 điểm. Danh sách đầu vào NG, các giới hạn về công cụ được phép sử dụng và nơi báo cáo trong trường hợp rò rỉ. Chỉ cần phân phối thông tin này trên một tờ giấy, nó sẽ làm giảm đáng kể mức độ không chắc chắn trong phán đoán tại hiện trường.
- Danh sách đầu vào NG: Chỉ định tên, thông tin liên hệ, thông tin cần xem xét và số bí mật.
- Chỉ định các công cụ được phép: Giới hạn ở các công cụ có hợp đồng công ty, phiên bản miễn phí bị cấm sử dụng thương mại
- Yêu cầu chọn không tham gia: Đảm bảo việc học đã tắt trên tất cả các thiết bị
- Luồng báo cáo: Trong một dòng, hãy cho biết người cần liên hệ nếu bạn nhận thấy lỗi đánh máy.
Hướng dẫn EQUES 2026 chia bảo mật thành `` bảo vệ bằng AI '' và `` bảo vệ AI '' và chỉ ra rằng cái sau (các biện pháp ngăn chặn chính AI trở thành nguồn rò rỉ) có xu hướng bị bỏ qua. Các quy tắc nội bộ là nền tảng cho việc “bảo vệ AI” này.
Các nhóm sử dụng AI để tương tác với khách hàng có lượng dữ liệu đầu vào rất lớn. Việc kết hợp các quy tắc ở giai đoạn thiết kế dây dẫn là an toàn. Để lựa chọn công cụ cụ thể, bài viết so sánh các công cụ hỗ trợ khách hàng AI cũng có thể hữu ích.
Cạm bẫy trong quản lý nhà thầu phụ và DPA (thỏa thuận xử lý dữ liệu)
Khi ủy thác việc xử lý dữ liệu cá nhân cho một dịch vụ AI, nếu dịch vụ đó có thể được tổ chức trong khuôn khổ "gia công" thì đó không phải là cung cấp cho bên thứ ba. Tuy nhiên, công ty gia công vẫn có nghĩa vụ giám sát nhà thầu phụ.
Đây là lúc DPA (thỏa thuận xử lý dữ liệu) phát huy tác dụng. Thiết lập hợp đồng với nhà cung cấp AI trong đó nêu rõ mục đích sử dụng dữ liệu, thời gian lưu giữ, khả năng ký hợp đồng phụ và quy trình xóa. Nếu không làm như vậy có thể dẫn đến việc coi như nghĩa vụ giám sát chưa được hoàn thành.
Bình luận trên diễn đàn nhân viên cửa hàng trực tuyến cũng cho rằng việc quản lý nhà thầu phụ là một điểm quan trọng trong việc ứng phó với luật sửa đổi. Điều đáng tiếc là các phiên bản miễn phí và công cụ hợp đồng cá nhân ngay từ đầu không có DPA. Vì vậy, để sử dụng trong kinh doanh, hợp đồng doanh nghiệp là điều kiện tiên quyết.
Các kỹ thuật thực tế để ẩn danh, bút danh và trừu tượng hóa
Bằng cách dành một chút thời gian trước khi nhập thông tin, rủi ro có thể giảm đi đáng kể. Có ba phương pháp điển hình. Ẩn danh, bút danh, trừu tượng.
Ẩn danh là quá trình xử lý các cá nhân để chúng không thể bị nhận dạng và không thể phục hồi được. Bí danh là quá trình làm cho thông tin không thể nhận dạng được trừ khi được so sánh với thông tin khác. Trừu tượng đề cập đến quá trình thay thế các giá trị cụ thể bằng các danh mục.
- Tên → “Khách hàng A” “Người phụ trách X”
- Địa chỉ → “Công ty ở khu vực Kanto”
- Số tiền → “Quy mô vài triệu yên Nhật”
- Ngày → “Tháng trước” “Cuối quý”
Vấn đề là ngăn chặn việc tái nhận dạng từ ngữ cảnh. Nếu bạn để tên bộ phận chỉ có một nhân viên, cá nhân đó có thể được xác định ngay cả khi nó bị ẩn. Việc ẩn danh cần được xem xét theo từng ngữ cảnh chứ không chỉ theo từ ngữ.
Rủi ro mới gia tăng với AI agent/RAG
AI agent và RAG (thế hệ tăng cường tìm kiếm) là các cơ chế cho phép AI tham chiếu đến các tài liệu và cơ sở dữ liệu nội bộ. Thật thuận tiện, nhưng việc lộ thông tin cá nhân đang mở rộng nhanh chóng.
RAG sử dụng sổ cái khách hàng nội bộ và lịch sử email làm nguồn tham khảo cho AI. Nếu cài đặt không chính xác, thông tin cá nhân có thể được trả về dưới dạng câu trả lời ngay cả với những nhân viên không có quyền truy cập. Đây là lý do tại sao bản sửa đổi năm 2026 của Nguyên tắc kinh doanh AI đã bổ sung cụ thể các rủi ro về quyền riêng tư khi sử dụng RAG.
Biện pháp đối phó duy nhất là cấp phép thiết kế. Áp dụng kiểm soát truy cập cấp hàng cho dữ liệu tham chiếu và định cấu hình dữ liệu đó để AI không tham chiếu dữ liệu đó theo cách trái phép. Nếu agent được định cấu hình để gọi API bên ngoài, hãy kiểm tra nguy cơ lưu giữ lại ở đích. Mặc dù tiện lợi nhưng mức độ khó trong thiết kế chắc chắn đã tăng lên.
Những lưu ý khi xử lý thông tin cá nhân với AI hướng tới khách hàng
Khi AI được đưa vào bộ phận hỗ trợ khách hàng, một lượng lớn thông tin cá nhân có trong nội dung câu hỏi sẽ được chuyển đến AI. Chìa khóa ở đây là thiết kế thông tin ở giai đoạn thiết kế.
Các câu hỏi sẽ bao gồm tên, số đơn đặt hàng và trong một số trường hợp, tình trạng sức khỏe của bạn. Việc chuyển trực tiếp điều này vào một công cụ có thể được sử dụng cho việc học là điều không thể. Bộ ba phần phiên bản công ty + học tập + giảm thiểu nhật ký sẽ là dòng thấp nhất.
Khi xem xét việc triển khai, tốt nhất bạn nên xem xét song song chính sách xử lý dữ liệu và chứng nhận bảo mật của từng công cụ. Vui lòng kiểm tra trạng thái tương thích của các công cụ chính trong phần tóm tắt các công cụ dịch vụ khách hàng AI và đảm bảo kiểm tra xem có thể kết luận DPA hay không.
Tôi nên làm gì nếu nó bị rò rỉ?
Việc chuẩn bị cho các tai nạn với giả định rằng chúng sẽ xảy ra là thực tế. Việc vô tình đưa thông tin khách hàng vào công cụ học tập - trường hợp cận kề này không phải là hiếm.
Nước đi đầu tiên quyết định 90% quyết định. Tạo ra một bầu không khí nơi bất kỳ ai nhận thấy điều gì đó đều có thể báo cáo ngay lập tức mà không cần che giấu và chỉ rõ ai sẽ báo cáo. Mức độ thiệt hại sẽ khác nhau tùy thuộc vào việc có hai yếu tố này hay không.
- Ghi lại nội dung, công cụ và thời gian đầu vào
- Liên hệ ngay với đích báo cáo nội bộ (người quản lý quản lý thông tin)
- Yêu cầu xóa cuộc trò chuyện/dữ liệu cho công cụ liên quan
- Tùy thuộc vào phạm vi ảnh hưởng, hãy cân nhắc báo cáo lên Ủy ban bảo vệ thông tin cá nhân và thông báo cho cá nhân.
Nghĩa vụ báo cáo pháp lý có thể phát sinh trong trường hợp thông tin cá nhân nhạy cảm hoặc rò rỉ quy mô lớn. Thay vì giao quyền quyết định cho hiện trường, người phụ trách sẽ xử lý chúng một cách tập trung. Việc giấu nó đi sẽ khiến bạn phải trả giá gấp nhiều lần sau này.
Danh sách kiểm tra trước khi thực hiện
Chúng tôi đã tóm tắt thông tin cho đến nay ở định dạng mà bạn có thể kiểm tra trước khi triển khai. Một lời trước bàn. Đây là mức tối thiểu để "kiểm tra mọi thứ trước khi sử dụng cho mục đích kinh doanh".
| mục | Chi tiết xác nhận | hoàn thành |
|---|---|---|
| hợp đồng công cụ | Bạn đã đăng ký phiên bản công ty/phiên bản trả phí chưa? | ☐ |
| học tập | Bạn đã triển khai cài đặt chọn không tham gia trên tất cả các thiết bị chưa? | ☐ |
| D.P.A. | Bạn đã ký kết thỏa thuận xử lý dữ liệu chưa? | ☐ |
| Danh sách đầu vào NG | Nó đã được phân phối và phổ biến khắp công ty chưa? | ☐ |
| Thông tin cần xem xét | Bạn có nghiêm cấm đầu vào không? | ☐ |
| Luồng báo cáo | Bạn đã quyết định liên hệ với ai trong trường hợp rò rỉ? | ☐ |
Thành thật mà nói, tôi không khuyên bạn nên xử lý dữ liệu khách hàng mà không hoàn thành sáu mục này. Mặt khác, nếu được lấp đầy, AI thế hệ sẽ trở thành một thế lực phi thường về hiệu quả hoạt động.
Ban biên tập Phán quyết
Vấn đề về AI và thông tin cá nhân được tạo ra là một rủi ro hoạt động được ngụy trang dưới dạng rủi ro công nghệ. Hầu hết các cạm bẫy có thể được đóng lại chỉ bằng một thiết lập và một quy tắc. Mặc dù vậy, lý do khiến nó không được giám sát là vì “nó tiện lợi” che mờ khả năng phán đoán của chúng ta.
Quan điểm của ban biên tập như sau. Đối với các cá nhân và nhóm nhỏ, 80% rủi ro nhận thấy có thể được loại bỏ chỉ bằng hai điều: triệt để chọn không tham gia học hỏi và lập danh sách đầu vào không được phép làm. Chúng ta có thể hành động ở đây ngày hôm nay. Mặt khác, nếu bạn xử lý dữ liệu khách hàng trong doanh nghiệp của mình, bạn không thể thỏa hiệp với hợp đồng phiên bản công ty và DPA. Việc vận hành thông tin khách hàng bằng phiên bản miễn phí không phải là việc giảm chi phí mà là một quả bom hẹn giờ.
Vào năm 2026, IPA xếp rủi ro AI là mối đe dọa lớn thứ ba và chính sách sửa đổi của Đạo luật thông tin cá nhân trùng khớp với cảnh báo của PPC. Điều này có nghĩa là các quy định đã bước vào giai đoạn “hoạt động đặt câu hỏi dựa trên tiền đề sử dụng”. Sẽ là không khôn ngoan nếu không sử dụng nó vì sợ hãi hoặc sử dụng nó mà không có biện pháp phòng vệ. Câu trả lời đúng là ``Tạo nó và sử dụng nó một cách công khai.'' Cách thực hiện điều này được tóm tắt trong sáu mục danh sách kiểm tra trong bài viết này. Tôi muốn bạn điền vào đó trước.
Những điểm cần xem trong thực tế
Thành thật mà nói, màn hình cài đặt chọn không tham gia học tập rất khó hiểu đối với tất cả các công cụ. Mặc dù đây là một chức năng hữu ích nhưng lối vào lại rất sâu. Đây là nơi tôi muốn thấy sự cải thiện hơn nữa từ mỗi công ty.
Mặt khác, chức năng quản lý dữ liệu của phiên bản doanh nghiệp chắc chắn hơn tôi mong đợi. Cơ chế cho phép người quản trị buộc toàn bộ tổ chức nghỉ học là một cơ chế đơn giản nhưng cần thiết. Chi phí sẽ cao hơn nhưng rất đáng giá nếu bạn xử lý dữ liệu khách hàng. Trên thực tế, về lâu dài, việc điều hành doanh nghiệp của bạn bằng phiên bản miễn phí sẽ tốn kém hơn.
Thành thật mà nói, điều không tốt ở đây là cách giải thích về thời gian lưu giữ dữ liệu của mỗi công cụ là khác nhau, khiến việc so sánh chúng cạnh nhau trở nên khó khăn. Người dùng không có lựa chọn nào khác ngoài việc đọc và điền vào DPA và Điều khoản sử dụng. Đó là một công việc tẻ nhạt nhưng không thể tránh khỏi.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
H. Liệu thông tin đầu vào của thế hệ AI có thực sự được cung cấp cho toàn thế giới không?
Không, đó là một sự hiểu lầm. Đầu vào không được công bố ngay lập tức. Tuy nhiên, nếu việc sử dụng học tập được bật, vẫn có khả năng nó sẽ được sử dụng để cải thiện mô hình trong tương lai. Nhật ký hội thoại cũng được lưu trên máy chủ trong một khoảng thời gian nhất định. Điều quan trọng cần lưu ý là “không tiết lộ không có nghĩa là hoàn toàn an toàn”.
H. Việc xử lý thông tin cá nhân giữa phiên bản miễn phí và phiên bản trả phí khác nhau như thế nào?
Rất khác. Nhìn chung, có sự khác biệt về giá trị mặc định, lưu giữ dữ liệu và hệ thống kiểm tra việc sử dụng trong học tập giữa ba giai đoạn: phiên bản miễn phí, phiên bản trả phí và phiên bản công ty (kể từ tháng 4 năm 2026). Nếu bạn đang xử lý dữ liệu nhạy cảm như thông tin khách hàng, phiên bản công ty là điều kiện tiên quyết trên thực tế.
H. Tôi có thể đưa thông tin cá nhân nhạy cảm nếu thông tin đó được ẩn danh không?
Theo nguyên tắc chung, chúng tôi khuyên bạn không nên đưa nó vào. Ngay cả khi thông tin như bệnh sử, khuyết tật hoặc tiền sử tội phạm được ẩn danh thì vẫn có nguy cơ được xác định lại dựa trên ngữ cảnh. Nếu nó vẫn còn trong nhật ký, sẽ rất khó để lấy lại. Quyết định về mặt an toàn là “không đưa vào” thông tin nhạy cảm thay vì “xử lý và đưa vào”.
H. Nếu tôi chọn không tham gia, liệu dữ liệu của tôi có còn trên máy chủ không?
Nó có thể vẫn còn. Có sự khác biệt giữa việc không dùng để học và không được lưu trên máy chủ. Nhiều công cụ lưu giữ nhật ký hội thoại trong một khoảng thời gian nhất định. Nếu không muốn lưu toàn bộ dữ liệu, bạn cần kiểm tra cài đặt lưu giữ nhật ký và chức năng quản lý của phiên bản công ty.
Q. Nhập thông tin cá nhân qua API có an toàn không?
Hầu hết các API được thiết kế không sử dụng dữ liệu đầu vào cho việc học, nhưng bạn chắc chắn nên kiểm tra các quy tắc (kể từ tháng 4 năm 2026). Ngoài ra, "không sử dụng để học" và "không ghi nhật ký" là hai vấn đề khác nhau. Vui lòng kiểm tra thời gian lưu giữ và sự hiện diện của DPA tại điểm đến trước khi đưa ra quyết định.
Q. Nhân viên nhập sai thông tin khách hàng. Tôi nên làm gì?
Trước hết, đừng giấu nó và báo cáo ngay lập tức. Ghi lại nội dung, công cụ, thời gian nhập liệu và liên hệ với người quản lý thông tin. Yêu cầu xóa các cuộc trò chuyện và dữ liệu bằng công cụ liên quan và tùy thuộc vào mức độ tác động, hãy cân nhắc báo cáo lên Ủy ban bảo vệ thông tin cá nhân và thông báo cho chính người đó. Tốc độ phản ứng ban đầu quyết định mức độ thiệt hại.
Hỏi. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ có cần tuân thủ pháp luật và các quy định không?
Nó là cần thiết. Thay vào đó, các doanh nghiệp vừa và nhỏ, vốn có xu hướng quản lý lỏng lẻo, lại là mục tiêu. IPA cũng xếp rủi ro sử dụng AI là mối đe dọa lớn thứ ba vào năm 2026. Thay vì coi đây là câu chuyện của các công ty lớn, thực tế là nên bắt đầu từ mức tối thiểu: danh sách đầu vào NG và hợp đồng công ty.
Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan
Việc đánh giá tình trạng bảo mật và chính sách dữ liệu của từng công cụ sẽ dễ dàng hơn bằng cách so sánh chúng cạnh nhau. Bạn có thể thấy sự khác biệt giữa các công cụ chính bên dưới.
- So sánh ChatGPT và Claude
- So sánh ChatGPT và Gemini
- So sánh Claude và Gemini
- Xem các lựa chọn thay thế ChatGPT
- Xem các lựa chọn thay thế của Claude
- Xem các lựa chọn thay thế của Gemini
- So sánh công cụ hỗ trợ khách hàng AI
- Tổng hợp các công cụ chăm sóc khách hàng AI
Gemini là trợ lý AI tương tác do Google cung cấp và là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, viết câu, tóm tắt và tạo ý tưởng dưới dạng trò chuyện. Nó có thể đọc nội dung không chỉ từ văn bản mà còn từ hình ảnh và tệp, đồng thời có thể được sử dụng để sắp xếp các điểm chính của tài liệu, văn bản email nháp, cách diễn đạt lại cụm từ, v.v. Nó cũng hỗ trợ các câu trả lời dựa trên thông tin tìm kiếm của Google và tích hợp với các dịch vụ của Google như Gmail, Google Docs và Google Drive. Đối với các cá nhân và nhóm thường làm việc hoặc học tập trong môi trường Google, ưu điểm là dễ dàng thực hiện từ nghiên cứu đến sáng tạo trong cùng một quy trình.
Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)
Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.
- ChatGPT — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Claude — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Gemini — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Bài viết liên quan
- 10 điều bạn không nên làm với AI trong ngành xây dựng/ngành xây dựng | Các biện pháp phòng ngừa liên quan đến thông tin cá nhân và bản quyền
- Tư vấn AI có thể được sử dụng miễn phí đến mức nào? Cách chọn theo mục đích và những điểm cần lưu ý (bản 2026)
- AI có thể làm gì trong lĩnh vực NPO và các hiệp hội hợp nhất? Sử dụng thực tế (ấn bản 2026)
- AI có thể làm gì ở một agent bảo hiểm? Các bước sử dụng và triển khai thực tế năm 2026
- 15 điều AI có thể làm tại các công ty SaaS và cách sử dụng nó trong thực tế (ấn bản 2026)