7 lựa chọn thay thế cho Brevo (trước đây là Sendinblue) — Chọn từ miễn phí, tiếng Nhật và nguồn mở (phiên bản 2026)

Điểm chính của bài viết này Các lựa chọn thay thế Brevo không phải là về ``chức năng tương tự với mức giá thấp hơn'', nhưng bạn không thể sai lầm nếu chọn chúng dựa trên mục đích gửi. Nếu mối quan tâm chính của bạn là số lượng phân phối, hãy sử dụng mô hình trả tiền theo mức sử dụng, nếu bạn muốn cộng tác với EC, hãy sử dụng mô hình liên kết dữ liệu mua hàng và nếu bạn muốn kiểm soát hoàn toàn chi phí, hãy sử dụng nguồn mở. Bậc miễn phí có thể được sử dụng làm điểm đầu vào, nhưng nếu bạn trì hoãn xác thực miền gửi, tốc độ gửi của bạn sẽ giảm ngay sau khi chuyển đổi. Để được hỗ trợ bằng tiếng Nhật, vui lòng kiểm tra riêng giao diện người dùng, hỗ trợ và thanh toán.

Hộp thông tin Ban biên tập

Gửi email / Tự động hóa tiếp thị / Email giao dịch

Một loạt các tùy chọn, từ miễn phí đến trả tiền khi bạn sử dụng (kiểm tra giá mới nhất trên trang giá chính thức của mỗi công ty)

Nhiều dịch vụ có giới hạn về số lượng tin nhắn hoặc số liên lạc.

Có sự khác biệt lớn giữa các dịch vụ (cần có xác nhận riêng cho giao diện người dùng, hỗ trợ và thanh toán)

Dịch vụ chính cung cấp API gửi email. Loại thanh toán theo mức sử dụng yêu cầu sử dụng API

Kiểm tra trạng thái mua lại SOC 2 / ISO 27001, v.v. trên trang độ tin cậy của mỗi công ty

Khả thi. Tuy nhiên, việc gửi đến danh sách mua hàng bị cấm theo điều khoản sử dụng của mỗi công ty.

Không thể (có thể thực hiện thao tác đóng khi chạy nguồn mở trên máy chủ của riêng bạn)

Xác nhận lần cuối: Ngày 28 tháng 7 năm 2026 bởi ban biên tập

Hóa đơn tăng nhiều hơn tôi mong đợi. Rất khó để chia sẻ màn hình quản lý bằng tiếng Anh trong công ty. Phản hồi hỗ trợ chậm. Lý do tôi muốn rời Brevo thường là vì một trong ba lý do sau.

Tôi sẽ viết câu trả lời trước. Điểm đến mà bạn chuyển đến phụ thuộc vào việc bạn muốn làm gì với email của mình. Số lượng email quảng cáo là chính, gửi tự động theo lịch sử mua hàng hay email thông báo từ hệ thống (đặt lại mật khẩu và xác nhận đơn hàng)? Nếu chỉ niêm yết bảng giá mà không quyết định điểm này thì hậu quả đau lòng nhất là bạn sẽ không thể nhận hàng dù giá đã trở nên rẻ hơn.

Brevo (trước đây là Sendinblue) là loại công cụ gì?

Brevo là một dịch vụ tiếp thị trên nền tảng đám mây kết hợp gửi email, SMS và quản lý khách hàng thành một. Ra đời ở Pháp vào năm 2012, nó đổi tên từ Sendinblue thành tên hiện tại vào năm 2023.

Tính năng là bạn có thể xử lý đồng thời việc phân phối email quảng cáo và email thông báo (email giao dịch) được gửi tự động từ hệ thống trên cùng một màn hình. Nó cũng bao gồm việc quản lý danh sách khách hàng và tạo luồng phân phối tự động. Đó là lựa chọn tiêu chuẩn cho các công ty vừa và nhỏ khi họ muốn hợp nhất các dịch vụ email của mình.

Cách suy nghĩ chính về phí là dựa trên số lượng tin nhắn được gửi. Điều này sẽ có ích sau này. Điều này thuận lợi cho các công ty có danh sách lớn nhưng phân phối không thường xuyên. Mặt khác, nếu bạn sử dụng thử nghiệm A/B hoặc nhiều giai đoạn phân phối tự động để gửi nhiều email cho một người, số lượng email sẽ tích lũy và bạn sẽ cảm thấy tốn kém. Nhiều người cho rằng `` Brevo đắt tiền '' thực ra có phong cách quản lý không phù hợp với cơ cấu phí.

Sửa chữa sự không phù hợp này là bản chất của việc tìm kiếm sự thay thế.

Bạn có thể tìm thấy tổng quan về công cụ này trên trang Brevo.

Giá cả có thực sự là lý do để tìm kiếm một giải pháp thay thế? Quyết định trục quyết định trước tiên

Mọi người có xu hướng nghĩ rằng giá cả là động lực chính để chuyển đổi, nhưng trên thực tế, hỗ trợ ngôn ngữ và tốc độ giao hàng thường quan trọng hơn. Đầu tiên, hãy xác định xem bạn không hài lòng là gì.

Các lựa chọn thay thế bạn nên chọn sẽ khác nhau tùy thuộc vào loại không hài lòng. Ngay cả khi bạn muốn rời Brevo, đích đến của bạn có thể hoàn toàn trái ngược.

Trước khi bắt đầu tìm phương án thay thế, bạn có thể nhanh chóng thu hẹp các lựa chọn của mình bằng cách quyết định trường hợp nào trong bốn tình huống sau áp dụng cho bạn.

Thanh toán tăng khi số lượng cuộc gọi tăng → Chuyển sang loại trả tiền theo mức sử dụng hoặc cơ cấu phí dựa trên số lượng liên hệ
Màn hình và hỗ trợ bằng tiếng Anh khó hiểu → Chuyển sang dịch vụ trong nước hoặc dịch vụ nước ngoài với giao diện người dùng tiếng Nhật
Số lượng email rác tăng cao → Xem lại thiết kế miền gửi (không thể sửa chỉ bằng cách thay đổi công cụ)
Quá nhiều chức năng gây khó khăn khi sử dụng → Chuyển sang các dịch vụ đơn chức năng với mức sử dụng bị thu hẹp

Bốn điều này có thể chồng lên nhau. Tuy nhiên, hãy chắc chắn chỉ ưu tiên một. Không có sự thay thế nào phù hợp cho tất cả mọi người.

Vậy có những loại ứng viên nào?

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Ứng viên thay thế được chia thành 4 loại

Các lựa chọn thay thế Brevo có thể được tổ chức thành bốn loại dựa trên phạm vi chức năng và trọng lượng hoạt động. Mặc dù chúng là cùng một "công cụ gửi email" nhưng mục đích sử dụng của chúng hoàn toàn khác nhau.

Dưới đây là danh sách các dịch vụ có nhiều khả năng được nhắc đến nhất làm điểm đến chuyển tiếp, sắp xếp theo loại. Do chi tiết về các khoản phí được mỗi công ty sửa đổi theo thời gian nên chúng tôi so sánh chúng dựa trên ``khái niệm tính phí'' thay vì bản thân số tiền.

kiểu	Dịch vụ đại diện	Khái niệm thanh toán	người phù hợp
Loại tất cả trong một	Mailchimp, HubSpot	Chủ yếu dựa vào số lượng liên hệ	Danh sách rất lớn, nhưng tần suất phân phối còn khiêm tốn.
EC/loại liên kết dữ liệu mua hàng	Klaviyo	Số lượng liên hệ + số tiền đã gửi	Tôi muốn liên kết trực tiếp đến hoạt động bán hàng bằng cách điều hành một cửa hàng trực tuyến.
Nhẹ và chi phí thấp	MailerLite, v.v.	Dựa trên số lượng liên hệ	Tôi muốn giảm chi phí hàng tháng bằng cách thu hẹp các chức năng
Nền tảng truyền tải dành cho nhà phát triển	Gửi lại, Amazon SES	Thanh toán khi bạn di chuyển	Email thông báo là nhân vật chính, API chứ không phải màn hình
nguồn mở	Mautic, Listmonk	Phần mềm miễn phí/phí máy chủ do bạn tự chi trả	Có người trong công ty chạm vào máy chủ.

Nói cách khác, bạn không cần phải chọn một sản phẩm "thay thế Brevo hoàn chỉnh" để chuyển sang. Trong nhiều trường hợp, việc tách email quảng cáo thành SaaS và email thông báo thành cơ sở hạ tầng gửi sẽ rẻ hơn.

Quyết định có tách chúng ra hay không sẽ trở nên rõ ràng hơn khi bạn cân nhắc cách sử dụng bậc miễn phí.

Nếu tôi muốn bắt đầu miễn phí, tôi có thể sử dụng nó miễn phí trong bao lâu?

Cấp miễn phí là đủ để “dùng thử”, nhưng nếu bạn thiết kế nó để “chạy phiên bản thực tế miễn phí” thì bạn sẽ luôn gặp rắc rối ở đâu đó. Điều này là do phương pháp cắt giới hạn trên khác nhau tùy theo dịch vụ.

Có ba loại hạn chế cấp miễn phí chính. Một loại được chia cho số lượng email mỗi ngày, một loại được chia cho số lượng liên hệ có thể đăng ký và loại khác được nhập theo logo tên dịch vụ trong trường người gửi. Điểm thứ ba thường bị bỏ qua, nhưng khi nói đến email hướng tới khách hàng doanh nghiệp, nó lại trở thành vấn đề về phong cách.

Chúng tôi đã sắp xếp các mục bạn nên xem xét khi so sánh các bậc miễn phí. Thay vì số lượng, tôi liệt kê các mục theo “điều gì ngăn cản tôi”.

Kiểm tra các mục	Điểm để xem	cạm bẫy
đơn vị giới hạn trên	Đó là số lượng tin nhắn mỗi ngày, tháng hay số lượng liên hệ?	Giới hạn hàng ngày sẽ bị ngừng vào ngày phân phối chính.
ký hiệu thương hiệu	Tên dịch vụ có được đưa vào cuối email không?	Email cho đối tác kinh doanh gây ấn tượng xấu.
Khả năng phân phối tự động	Kịch bản tự động có thể được sử dụng ở bậc miễn phí không?	Có nhiều hạn chế trong phiên bản miễn phí, chẳng hạn như chỉ phân phối thủ công.
ủng hộ	Tôi có thể liên lạc với bạn ngay cả khi nó miễn phí không?	Không có ai để nhờ đến khi bạn gặp vấn đề về tốc độ giao hàng

Nói cách khác, câu trả lời đúng là coi cấp miễn phí là "bản xem trước các tính năng". Nếu củng cố hoạt động tại đây, khi trở thành dịch vụ trả phí, bạn sẽ phải làm lại.

Cùng với việc được miễn phí, câu hỏi thường gặp nhất là hỗ trợ tiếng Nhật.

Hỗ trợ tiếng Nhật có thể được tìm thấy ở 3 nơi: Giao diện người dùng, Hỗ trợ và Thanh toán.

Mặc dù chúng tôi nói rằng có sự hỗ trợ của Nhật Bản nhưng trên thực tế, có ba việc được quyết định riêng biệt: dịch màn hình, phản hồi yêu cầu và chứng từ kế toán. Nếu bạn trộn lẫn điều này, kế toán sẽ gửi lại cho bạn sau khi thực hiện.

Nhiều dịch vụ ở nước ngoài chỉ cung cấp hỗ trợ bằng tiếng Anh, ngay cả khi màn hình được dịch sang tiếng Nhật. Mặt khác, ngay cả khi màn hình bằng tiếng Anh, nếu bạn thông qua agent của Nhật Bản, bạn có thể nhận được sự hỗ trợ của Nhật Bản và một khoản phí bằng đồng Yên Nhật. Nếu bạn quyết định chỉ dựa vào việc có giao diện người dùng tiếng Nhật hay không, bạn thường sẽ dừng lại ở phần kế toán.

Chúng tôi đã tóm tắt ba quan điểm có thể được sử dụng để đánh giá. Nếu bạn điền vào ba mục này vào ngày đầu tiên xem xét thực hiện, bạn sẽ giảm được số lần quay lại.

quan điểm	Phương pháp xác nhận cụ thể	mức độ thỏa hiệp
ngôn ngữ màn hình	Tiếng Nhật có sẵn dưới dạng chuyển đổi ngôn ngữ trên trang web chính thức không?	Nó có thể được sử dụng ngay cả bằng tiếng Anh nếu bạn quen với nó.
Ngôn ngữ hỗ trợ	Ngôn ngữ được hỗ trợ cho mẫu yêu cầu	Rất khó để thỏa hiệp nếu có cuộc thảo luận về tốc độ giao hàng.
Liên quan đến thanh toán	Thanh toán bằng Yên Nhật/Phát hành hóa đơn hợp lệ	Thỏa hiệp là điều khó khăn trong một tập đoàn.

Nói tóm lại, sự thỏa hiệp duy nhất bạn phải thực hiện là ngôn ngữ trên màn hình. Hỗ trợ và thanh toán được liên kết trực tiếp với tính liên tục trong hoạt động.

Nếu yêu cầu xác nhận tương tự bằng cách sử dụng các công cụ khác trong công ty, việc đọc phần so sánh các công cụ AI dành cho công việc kiểm tra và kiểm toán nội bộ trước tiên sẽ cho bạn ý tưởng về loại hàng tồn kho của toàn công ty.

Nguồn mở có thực sự rẻ?

Phần mềm phân phối email nguồn mở không yêu cầu phí cấp phép. Tuy nhiên, phí máy chủ và thời gian của quản trị viên sẽ do bạn chịu trách nhiệm.

Các ví dụ tiêu biểu bao gồm Mautic, bao gồm tự động hóa tiếp thị và Listmonk, nhẹ và tập trung vào phân phối đại chúng. Tôi chạy cả hai trên máy chủ của riêng tôi. Bản thân phần mềm này là miễn phí. Cho đến nay, sự thật đã rõ ràng.

Vấn đề còn ở phía trước. Nếu bạn không chọn máy chủ gửi một lượng lớn email, nó sẽ bị coi là thư rác. Làm việc để phát triển danh tiếng của người gửi (danh tiếng IP), xử lý các email bị trả lại (email chưa được gửi) và thiết lập đầu mối liên hệ để khiếu nại. Sự thành công hay thất bại của nguồn mở được quyết định bởi việc bạn có thể tự mình xử lý thao tác này hay không.

Có một sự thỏa hiệp thực tế. Phần mềm phân phối là nguồn mở và chỉ phần thực sự gửi email mới được giao cho cơ sở hạ tầng gửi bên ngoài. Với điều này, chi phí của màn hình quản lý bằng 0 và phần rắc rối trong việc xác định tốc độ phân phối có thể được giao cho các chuyên gia.

thành phần	nỗ lực ban đầu	Chi phí hàng tháng	Trách nhiệm về tỷ lệ giao hàng
Sử dụng SaaS nguyên trạng	bé nhỏ	Phụ thuộc vào kế hoạch hợp đồng	Chủ yếu được xử lý bởi phía dịch vụ
Mã nguồn mở + SMTP độc quyền	lớn	Chỉ tính phí máy chủ	tất cả bản thân tôi
Nguồn mở + cơ sở hạ tầng truyền dẫn bên ngoài	Trung bình	Phí máy chủ + số tiền gửi	Chia sẻ với phía cơ sở hạ tầng

Nói cách khác, quyết định chọn nguồn mở không nên dựa trên “vì nó rẻ”, mà là “vì bạn muốn tự mình kiểm soát nội dung truyền tải”. Một khi bạn tính đến chi phí lao động dù chỉ một giờ, SaaS sẽ trở nên rẻ hơn đối với nhiều nhóm nhỏ.

Tóm tắt cho đến nay: ① Chọn một giải pháp thay thế dựa trên cách sử dụng chứ không phải giá cả. ② Sử dụng bậc miễn phí làm bản xem trước. ③ Nhìn tiếng Nhật dựa trên 3 điểm: UI, hỗ trợ và thanh toán. ④ Với nguồn mở, hãy chọn mua quyền kiểm soát vận hành hơn là chi phí. Một khi bốn điều này đã được quyết định, tất cả những gì còn lại là tính thực tiễn của việc di cư.

Nếu tôi chọn dựa trên tỷ lệ tiếp cận, tôi nên so sánh điều gì?

Tốc độ gửi được xác định không phải bởi chất lượng dịch vụ mà bởi cài đặt miền gửi và nghi thức của phương thức gửi. Có rất ít thứ có thể được cải thiện chỉ bằng cách thay đổi công cụ.

Điều bạn nên so sánh là liệu dịch vụ có cơ chế bảo vệ tốc độ giao hàng hay không. Cụ thể, có bốn.

Có tùy chọn IP chuyên dụng (IP chia sẻ bị ảnh hưởng bởi các công ty khác) không?
Nó có xử lý khiếu nại/gửi lại tự động không?
Bộ phận hỗ trợ có thể hướng dẫn bạn cách đọc báo cáo DMARC không?
Tôi có thể sử dụng tính năng kiểm tra thư rác trước khi gửi không?

Điều thứ hai trong số này đặc biệt quan trọng. Nếu bạn tiếp tục gửi đến những địa chỉ không liên lạc được với bạn, danh tiếng của toàn bộ người gửi sẽ bị ảnh hưởng. Nếu bạn xóa nó bằng tay, bạn chắc chắn sẽ bỏ lỡ nó.

Một điều nữa. Bắt đầu từ năm 2024, Gmail và Yahoo đã công bố chính sách sẽ yêu cầu xác thực miền (SPF, DKIM, DMARC) và hủy đăng ký chỉ bằng một cú nhấp chuột đối với những người gửi hàng loạt. Nếu bạn không đáp ứng các yêu cầu này, email của bạn sẽ bị đưa vào thư rác cho dù bạn sử dụng dịch vụ nào. Trước khi chuyển đổi, trước tiên hãy kiểm tra trạng thái xác minh tên miền của bạn.

Khi tốc độ phân phối không còn nữa, chúng tôi có thể chuyển sang quá trình di chuyển thực tế.

Nếu bạn thực hiện việc di chuyển theo thứ tự này thì sẽ không có tai nạn xảy ra.

Hầu hết tất cả các lỗi di chuyển đều xảy ra do miền chưa được xác minh trước khi chuyển danh sách. Hầu hết có thể được ngăn chặn chỉ bằng cách làm theo trình tự.

Quy trình được đề xuất là 5 bước.

Quyết định tên miền nguồn mới (hoặc tên miền phụ) và thiết lập SPF, DKIM và DMARC
Xác nhận gửi đến phần mềm email lớn với một lượng nhỏ gửi thử nghiệm
Xuất danh sách liên hệ của bạn và hủy đăng ký danh sách khỏi Brevo
Nhập danh sách hủy đăng ký vào môi trường mới với mức độ ưu tiên hàng đầu
Tăng dần khối lượng giao hàng trong vài ngày

Nếu bạn bỏ qua bước thứ tư, người yêu cầu hủy đăng ký sẽ nhận được một email khác. Đây là vấn đề về niềm tin và có ý nghĩa pháp lý. Quy trình xuất khác nhau tùy thuộc vào màn hình quản lý của từng dịch vụ, vì vậy hãy nhớ thực hiện quy trình này trước khi hủy đăng ký. Ngay cả khi bạn cố gắng lấy lại dữ liệu sau khi hợp đồng kết thúc, bạn sẽ không thể thực hiện kịp thời.

Bước thứ năm, “tốt nghiệp”, liên quan đến việc tạo dựng danh tiếng cho người gửi mới. Bản thân việc gửi hàng chục nghìn email kể từ ngày đầu tiên được coi là hành vi bất thường. Việc này tưởng chừng đơn giản nhưng càng vội vàng thì sau này bạn sẽ càng gặp nhiều rắc rối.

Tất cả các mẫu cũ sẽ phải được tạo lại trong quá trình di chuyển, vì vậy sẽ rất hiệu quả nếu tận dụng cơ hội này để sắp xếp giao diện email của bạn. Nếu bạn muốn thay đổi hình ảnh tiêu đề của mình, việc so sánh các công cụ tạo hình minh họa AI sẽ hữu ích. Nếu muốn tiến xa hơn tới việc sản xuất hàng loạt hình ảnh nội bộ, bạn cũng nên xem xét sự khác biệt giữa ComfyUI và Stable Diffusion.

Tùy vào mục đích mà bạn nên chọn cái nào?

Nếu bạn có mục đích rõ ràng, bạn có thể thu hẹp các lựa chọn của mình xuống còn một hoặc hai. Thời gian bị lạc sẽ tốn kém hơn.

Nếu bạn muốn tăng doanh số bán hàng cho cửa hàng trực tuyến của mình, Klaviyo, được liên kết với dữ liệu mua hàng, là lựa chọn của bạn. Tự động gửi thông báo bỏ giỏ hàng và mua lại có sẵn ngay từ đầu
Nếu bạn có một danh sách lớn nhưng chỉ gửi vài lần một tháng → Mailchimp dựa trên số lượng liên hệ sẽ phù hợp với bạn.
Tôi muốn thống nhất việc đàm phán bán hàng và kinh doanh → HubSpot. Tuy nhiên, nó có xu hướng có quá nhiều chức năng và nếu mục đích duy nhất là gửi email thì quá nhiều.
Email thông báo là trọng tâm chính → Chuyển đến nền tảng gửi như Gửi lại hoặc Amazon SES. Màn hình quản lý tối thiểu nhưng giá mỗi số lại cực kỳ thấp.
Chủ yếu đăng ký nhận bản tin và bản tin e-mail → Thiết kế theo phong cách Beehiiv, mạnh về quản lý đăng ký hơn là phân phối, phù hợp
Tập trung vào các email bán hàng trực tiếp → Loại gửi đi chuyên biệt như Mailshake thay vì gửi hàng loạt

Đáng ngạc nhiên là có nhiều trường hợp trường hợp cuối cùng bị nhầm lẫn với phân phối đồng thời. Nếu bạn gửi một số lượng lớn email bán hàng bằng các công cụ phân phối, bạn sẽ phá hủy tỷ lệ gửi của mình. Việc sử dụng khác nhau đòi hỏi các công cụ khác nhau. Hãy tách ra ở đây.

Có một số trường hợp tốt hơn là không nên chuyển đổi.

Không phải tất cả các khiếu nại đều có thể được giải quyết bằng cách chuyển đổi. Trên thực tế, có những trường hợp chi phí di chuyển cao hơn.

Nếu ba điều sau áp dụng cho bạn, chúng tôi khuyên bạn nên duy trì hiện trạng.

Hơn 10 kịch bản phân phối tự động đang chạy — Thời gian tạo lại sẽ kéo dài vài tuần.
Việc tăng thanh toán là do chiến dịch tạm thời — Nếu bạn tính toán lại dựa trên số lượng thư gửi trong thời gian bình thường, ảnh hưởng của việc chuyển đổi sẽ gần như không đáng kể.
Tôi chưa điều tra nguyên nhân khiến tốc độ phân phối giảm — nếu nguyên nhân là do cài đặt miền thì kết quả sẽ giống nhau cho dù tôi có di chuyển đến đâu.

Cái thứ ba là phổ biến nhất. Đổ lỗi cho công cụ này về tốc độ phân phối kém, di chuyển và tái tạo vấn đề tương tự trong môi trường mới. Điều này xảy ra thực sự thường xuyên.

Nếu bạn muốn AI giúp cô lập nguyên nhân, một AI dựa trên tìm kiếm như Felo, vốn giỏi điều tra thông tin công cộng, sẽ hữu ích. Nếu bạn đang ở giai đoạn chia sẻ các phương pháp nghiên cứu nội bộ, việc tổ chức các công cụ miễn phí như cách sử dụng Meta AI có thể hữu ích.

Ban biên tập Phán quyết

Brevo vẫn là sự lựa chọn hoàn toàn hợp lý cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ muốn hợp nhất các dịch vụ email của họ ở một nơi. Nhiều người đang cân nhắc việc chuyển đổi thực sự đang đánh mất thiết kế vận hành hơn là công cụ. Mặc dù tính phí trên mỗi thư nhưng nó vẫn chạy phân phối tự động nhiều giai đoạn. Tôi đang phàn nàn về tốc độ gửi mà không cần xác minh tên miền. Chỉ cần khắc phục được hai điều này thì một nửa sự chán nản của bạn sẽ biến mất.

Nếu sau đó bạn chọn một giải pháp thay thế, quyết định rất đơn giản. Nếu bạn là cửa hàng trực tuyến, hãy sử dụng Klaviyo, nếu email thông báo là trọng tâm chính của bạn, hãy sử dụng nền tảng gửi như Gửi lại hoặc Amazon SES hoặc nếu bạn có danh sách lớn và gửi không thường xuyên, hãy sử dụng Mailchimp. Chỉ những thứ nằm ngoài ba thứ này mới đáng được xem xét về nguồn mở.

Thực sự thì nguồn mở quá nặng nề đối với nhiều nhóm. Ngay cả khi phí giấy phép bằng 0, công việc duy trì tốc độ giao hàng vẫn không biến mất. Nếu không có ai trong công ty của bạn chạm vào máy chủ hàng ngày thì bạn nên ngừng làm việc đó. Mặt khác, nếu bạn có người đó, cấu hình cho phép bạn kiểm soát hoàn toàn nội dung của luồng sẽ cực kỳ mạnh mẽ.

Một điều cuối cùng. Nếu bạn quyết định chuyển đổi, vui lòng hoàn tất việc xuất dữ liệu trước khi hủy đăng ký. Mỗi năm đều có một số lượng người nhất định đảo ngược trật tự.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

Hỏi: Brevo và Sendinblue có phải là dịch vụ khác nhau không?

Đó là dịch vụ tương tự. Năm 2023, tên công ty và tên dịch vụ đổi từ Sendinblue thành Brevo. Ngay cả khi các bài báo hoặc sách hướng dẫn cũ nói về Sendinblue thì chúng cũng đang đề cập đến điều tương tự.

H. Có giải pháp thay thế miễn phí nào không?

Nhiều dịch vụ cung cấp các cấp độ miễn phí. Tuy nhiên, phương pháp đặt giới hạn trên sẽ khác nhau tùy thuộc vào số lượng tin nhắn mỗi ngày, số lượng liên hệ có thể đăng ký và tên dịch vụ hiển thị trên người gửi. Chúng tôi không khuyến nghị các thiết kế chỉ hoàn thành hoạt động sản xuất với bậc miễn phí. Hãy coi nó như một bản dùng thử.

Q. Những dịch vụ nào có thể được sử dụng bằng tiếng Nhật?

Việc Nhật hóa màn hình, hỗ trợ tiếng Nhật và thanh toán bằng đồng yên Nhật Nhật là những vấn đề riêng biệt. Một sự kết hợp phổ biến của các dịch vụ ở nước ngoài là màn hình bằng tiếng Nhật nhưng chỉ hỗ trợ bằng tiếng Anh. Nếu bạn đang sử dụng nó cho một công ty, trước tiên hãy kiểm tra xem bạn có thể xuất hóa đơn đủ điều kiện hay không.

H. Liệu chi phí có bằng 0 nếu nó là nguồn mở không?

Không có phí giấy phép cho phần mềm, nhưng có phí máy chủ và chi phí vận hành. Bạn sẽ chịu trách nhiệm xử lý các thư bị trả lại và tự mình quản lý danh tiếng của người gửi, việc này có thể tốn kém đối với các tổ chức không có người xử lý việc đó.

Hỏi. Tốc độ phân phối của tôi có tăng nếu tôi chuyển đổi không?

Nó sẽ không cải thiện chỉ bằng cách thay đổi dịch vụ. Tốc độ phân phối phần lớn được xác định bởi cài đặt xác thực tên miền như SPF, DKIM và DMARC và liệu bạn có xử lý đúng cách các hoạt động hủy đăng ký hay không. Điều đầu tiên cần làm là kiểm tra cài đặt hiện tại của bạn trước khi di chuyển.

Q. Quá trình di chuyển sẽ mất bao lâu?

Việc phân phối bản tin email đơn giản có thể được hoàn thành trong vài ngày. Nếu có nhiều tình huống phân phối tự động thì việc xây dựng lại không phải là hiếm khi mất vài tuần. Nếu bạn đếm trước số lượng mẫu và kịch bản, độ chính xác của ước tính sẽ tăng lên.

Q. Có nên tách biệt email quảng cáo và email thông báo không?

Sẽ an toàn hơn nếu tách chúng ra. Bằng cách tách biệt miền phụ gửi, các thông báo quan trọng như lời nhắc đặt lại mật khẩu sẽ tiếp tục đến ngay cả khi danh tiếng của email quảng cáo của bạn bị giảm sút. Việc bạn có tách riêng các công cụ hay không tùy thuộc vào chi phí, nhưng bạn nên tách riêng các miền.

Q. Tôi có thể gửi nó vào danh sách tôi đã mua không?

Các dịch vụ chính bị cấm theo Điều khoản sử dụng. Nếu phát hiện vi phạm, tài khoản sẽ bị đình chỉ. Cũng có những vấn đề từ góc độ Luật E-mail cụ thể của Nhật Bản. Chỉ sử dụng danh sách bạn đã biên soạn và đồng ý.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Danh sách các lựa chọn thay thế Brevo – xem các tùy chọn trong cùng danh mục cạnh nhau
Brevo vs Mailchimp - So sánh sự khác biệt giữa thanh toán cuộc gọi và thanh toán liên hệ
Brevo vs Klaviyo - So sánh theo chiều sâu hợp tác của EC
Mailchimp vs Klaviyo — So sánh tự động hóa email quảng cáo
Danh sách các lựa chọn thay thế Mailchimp - dành cho những người đang cân nhắc chuyển đổi do điều chỉnh giá
Danh sách các công cụ thay thế HubSpot - nếu bạn cũng muốn xem lại các chức năng bán hàng

Đọc cái này vào lần sau. Nếu muốn tận dụng cơ hội này để kiểm tra các công cụ của công ty mình, bạn có thể sử dụng so sánh công cụ AI cho các hoạt động kiểm tra và kiểm toán nội bộ. Các hợp đồng không phải qua email có thể được xem xét từ cùng một góc độ, giúp tăng thêm mức giảm chi phí hàng năm.

Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)

Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.

Brevo (Sendinblue) — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Mailchimp AI — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Klaviyo AI — Trang web chính thức (xem chi tiết)
HubSpot AI — Trang web chính thức (xem chi tiết)

Brevo (Sendinblue) là một nền tảng tiếp thị AI cho phép bạn quản lý việc phân phối email, SMS, WhatsApp, v.v. và CRM cùng một lúc. Nó hỗ trợ tạo dòng chủ đề và nội dung bằng Aura, tối ưu hóa thời gian gửi dựa trên mức độ tương tác của từng người nhận và tạo phân đoạn dựa trên các thuộc tính và dữ liệu hành vi. Bạn có thể sử dụng cùng một dữ liệu khách hàng cho biểu mẫu, chiến dịch, phân phối theo bước và email giao dịch. Thích hợp cho các doanh nghiệp EC, SaaS và cửa hàng muốn tăng cường tiếp xúc với khách hàng với một số ít người.