Những điểm chính của bài viết này: Bubble và Neon không phải là đối thủ cạnh tranh. Bubble là một no-code toàn ngăn xếp tạo ra toàn bộ màn hình, logic và DB, trong khi Neon là một PostgreSQL không có máy chủ chỉ xử lý DB của ứng dụng. Nếu bạn muốn tạo toàn bộ ứng dụng, hãy chọn Bubble và nếu bạn là nhà phát triển muốn có cơ sở dữ liệu cho ứng dụng AI, hãy chọn Neon. Thay vì chọn các mục cạnh nhau, hãy sử dụng chúng theo từng lớp.
Hầu hết những người tìm kiếm "Bubble vs Neon" có thể đã nhấn nhầm nút ở nút đầu tiên. Hai người này không ở trên cùng một sân chơi. Bubble là một công cụ không cần mã để tạo ứng dụng ngay từ màn hình và Neon là hộp PostgreSQL nơi các ứng dụng đó lưu trữ dữ liệu.
Nói cách khác, câu hỏi “cái nào tốt hơn?” hầu như không bao giờ đúng. Câu hỏi bạn nên tự hỏi mình là "Bây giờ tôi muốn có màn hình hay cơ sở dữ liệu?" Một khi điều này được xác định, câu trả lời sẽ xuất hiện ngay lập tức.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích sự khác biệt về vai trò của cả hai dựa trên từng trục và đưa ra đánh giá dựa trên những gì bạn muốn tạo, bao gồm phí, cộng tác AI và chi phí học tập.
Kết luận: Bubble nếu bạn muốn tạo toàn bộ, Neon nếu bạn chỉ muốn DB.
Đặt kết luận đầu tiên. Nếu bạn muốn tạo tất cả các màn hình, logic và cơ sở dữ liệu cùng một lúc mà không cần bất kỳ mã nào, hãy sử dụng Bubble. Nếu bạn là nhà phát triển chỉ muốn sử dụng PostgreSQL làm "cơ sở hạ tầng dữ liệu" cho các ứng dụng AI hoặc dịch vụ web, hãy sử dụng Neon.
Hai điều này không độc quyền. Người ta thường phân công lao động bằng cách thành lập văn phòng chính ở Bubble và gửi công việc xử lý dữ liệu nặng nề cho Neon. Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là “lớp nào?” mà là “lớp nào hiện đang bị thiếu?”
Nếu bạn bối rối, có thể bạn đang tìm kiếm Bubble. Điểm bắt đầu để tìm kiếm khác với trường hợp nhà phát triển gặp khó khăn khi chọn cơ sở dữ liệu và cuối cùng chọn Neon.
Bubble là một nền tảng phát triển kết hợp việc tạo AI và chỉnh sửa hình ảnh để xây dựng các ứng dụng web và thiết bị di động mà không cần mã. Tạo ý tưởng về giao diện người dùng và phụ trợ từ lời nhắc, sau đó tinh chỉnh màn hình, cơ sở dữ liệu và quy trình công việc bằng trình chỉnh sửa kéo và thả. Nó cũng hỗ trợ xác thực người dùng, thanh toán, tích hợp API bên ngoài và mở rộng plug-in, đồng thời có thể được sử dụng cho SaaS, các công cụ nội bộ và phát triển thị trường. Nó phù hợp cho các doanh nhân, bộ phận kinh doanh và các nhóm có nguồn lực phát triển hạn chế muốn thử nghiệm và xuất bản các sản phẩm quy mô đầy đủ mà không cần viết mã.
Sự khác biệt là gì?: Xem theo lớp
Bubble là một nền tảng ngăn xếp đầy đủ tích hợp giao diện người dùng, quy trình làm việc và cơ sở dữ liệu vào một trình chỉnh sửa. Neon là sản phẩm chỉ cô lập lớp thấp nhất là cơ sở dữ liệu và làm cho nó không có máy chủ.
Nói một cách ẩn dụ về việc xây một ngôi nhà, Bubble là một "gói nhà tùy chỉnh bao gồm sơ đồ mặt bằng, thiết kế nội thất và hệ thống dây điện". Neon là công ty chuyên thi công móng và tầng hầm. Cái sau không thể sống một mình, nhưng tính linh hoạt của cấu trúc ngầm ở một cấp độ hoàn toàn khác.
- Bong bóng: Bao gồm mọi thứ từ màn hình, quy trình làm việc đến cơ sở dữ liệu. Ngay cả những người không phải là kỹ sư cũng có thể tiếp cận được việc xuất bản
- Neon: chỉ DB. Nó không có giao diện người dùng. Cần có kiến thức về SQL và PostgreSQL
- Điểm trùng lặp: Cả hai đều là freemium và màn hình quản lý bằng tiếng Anh.
- Cảnh giao nhau: Cấu hình sử dụng Neon làm phụ trợ với liên kết DB bên ngoài của Bubble
Một khi bạn chấp nhận điểm này, “các lớp khác nhau”, tất cả những so sánh tiếp theo sẽ là về chi tiết.
Tôi cũng muốn đọc nó
TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)
TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng
Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
Neon là cơ sở dữ liệu đám mây cung cấp PostgreSQL theo cách không cần máy chủ và cho phép bạn nhanh chóng xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu cho các ứng dụng AI và dịch vụ web. Bạn có thể tạo các nhánh cơ sở dữ liệu và kiểm tra chúng một cách riêng biệt với môi trường sản xuất, cho phép bạn thử các thay đổi lược đồ và bổ sung tính năng một cách an toàn. Nó hỗ trợ pgvector, vì vậy bạn có thể lưu trữ các vectơ nhúng và sử dụng nó làm phần phụ trợ để mở rộng tìm kiếm hoặc cấu hình RAG. Nó phù hợp cho các nhà phát triển muốn xử lý dữ liệu bằng kết nối PostgreSQL từ các công cụ không cần mã/ít mã và các nhóm sản phẩm muốn kết hợp chức năng AI.
So sánh chức năng chính
Sự khác biệt trở nên rõ ràng hơn khi các trục đánh giá được đặt cạnh nhau, giả định sự khác biệt về vai trò. Bảng dưới đây sắp xếp thông tin công khai tính đến tháng 6 năm 2026.
| mục | bong bóng | neon |
|---|---|---|
| kiểu | Nền tảng không có mã đầy đủ | PostgreSQL không có máy chủ |
| phạm vi có thể được thực hiện | Giao diện người dùng/Logic/DB/Xác thực/Thanh toán | chỉ cơ sở dữ liệu |
| Phí | Miễn phí~, Năm bắt đầu bắt đầu từ $29/tháng | freemium (có sẵn bậc miễn phí) |
| mối quan hệ AI | Đã thêm thông qua plugin API bên ngoài | Kết nối trực tiếp với RAG với sự hỗ trợ tiêu chuẩn pgvector |
| Điểm mạnh | Tiết lộ đầy đủ bao gồm cả màn hình | Xác minh tách biệt với sản xuất tại chi nhánh |
| chi phí học tập | Yêu cầu học cách vận hành trình soạn thảo | Cần có kiến thức cơ bản về SQL/PostgreSQL. |
| Người dùng dự định | Doanh nhân/Bộ phận kinh doanh/Không phải kỹ sư | Nhóm phát triển/sản phẩm |
| Hỗ trợ tiếng Nhật | Màn hình chỉ có tiếng Anh | Màn hình chỉ có tiếng Anh |
Tóm lại, Bubble là ``rộng và nông, đủ thứ'', còn Neon là ``hẹp và sâu, chỉ có DB''. Sự khác biệt về tính cách này tạo nên sự khác biệt ở người phù hợp với nó.
Xem theo giá: Bubble tính phí theo cấp độ, Neon là tính phí theo mức sử dụng
Bubble có 5 cấp độ kể từ năm 2026: Miễn phí, Người mới bắt đầu, Tăng trưởng, Nhóm và Doanh nghiệp. Mục đích là dùng thử miễn phí và nâng cấp lên phiên bản trả phí khi nó đi vào hoạt động.
Sau đây là hướng dẫn dựa trên thông tin có sẵn công khai. Nếu bạn ký hợp đồng theo năm thì phí hàng tháng sẽ thấp hơn.
- Miễn phí: 0 USD/0,5GB dung lượng lưu trữ, lưu giữ bản sao lưu 6 giờ
- Người bắt đầu: Hợp đồng hàng năm $29/tháng (hợp đồng hàng tháng $32/tháng) / Dung lượng lưu trữ 50GB
- Tăng trưởng: Hợp đồng hàng năm $119/tháng (hợp đồng hàng tháng $134/tháng) / Dung lượng lưu trữ 100GB
- Nhóm: Hợp đồng hàng năm $349/tháng (hợp đồng hàng tháng $399/tháng) / Dung lượng lưu trữ 1TB
Để phát triển cá nhân hoặc xác minh MVP, hãy bắt đầu với Miễn phí và chuyển sang Người mới bắt đầu khi bạn cần miền hoặc bản phát hành sản phẩm của riêng mình. Đây là con đường hoàng gia.
Mặt khác, Neon dường như không có máy chủ và có hệ thống trả tiền khi bạn sử dụng, trong đó bạn chỉ bị tính phí cho số tiền bạn sử dụng khi vượt quá giới hạn miễn phí. Nó được thiết kế để tự động giảm quy mô khi không hoạt động, giúp dễ dàng giảm chi phí trong thời gian nhàn rỗi.
Giá cho cả hai đều có thể được sửa đổi. Trước khi lập ngân sách thực tế của bạn, hãy nhớ kiểm tra giới hạn trên và đơn giá mới nhất trên trang giá chính thức. Đánh giá điều này dựa trên việc ghi nhớ dữ liệu học tập sẽ rất khó khăn.
Nếu bạn muốn hình thành AI/RAG, cái nào trung thực hơn?
Neon có lợi thế rõ ràng ở đây. Neon hỗ trợ pgvector làm tiêu chuẩn và các vectơ nhúng có thể được lưu nguyên trạng trong PostgreSQL. Là phần phụ trợ cho cấu hình RAG, nó có thể được lắp ráp dễ dàng mà không cần nỗ lực thêm.
Bubble cũng có chức năng cơ sở dữ liệu, nhưng về cơ bản AI được bổ sung thông qua plugin API bên ngoài. Nếu bạn muốn thực hiện tìm kiếm vectơ một cách nghiêm túc, một ngăn xếp giả sử PostgreSQL sẽ tốt hơn so với riêng Bubble.
Do đó, nếu bạn có yêu cầu như ''Tôi muốn một ứng dụng AI giống ChatGPT để tìm kiếm tài liệu nội bộ'', câu trả lời thực tế sẽ là sử dụng Neon cho lớp dữ liệu và Bubble cho màn hình.
Tính năng phân nhánh của neon cũng phát huy tác dụng. Vì bạn có thể thử các thay đổi lược đồ mà không làm ảnh hưởng đến cơ sở dữ liệu sản xuất nên nó tương thích với giai đoạn phát triển AI trong đó thiết kế nhúng được làm lại nhiều lần.
Chi phí học tập và “ai chạm vào”
Bubble cần có thời gian để học cách sử dụng trình chỉnh sửa. Mặc dù chỉ là kéo và thả nhưng khái niệm quy trình làm việc rất độc đáo và khó hiểu trong vài ngày đầu tiên. Nhưng bạn không cần SQL. Đó là một bức tường mà ngay cả những người không phải là kỹ sư cũng có thể vượt qua.
Neon thì ngược lại. Mặc dù màn hình quản lý đơn giản nhưng kiến thức cơ bản về SQL và PostgreSQL là điều kiện tiên quyết. Đối với những người không có khái niệm về thiết kế hoặc di chuyển bảng, thời gian đầu sẽ gặp khó khăn.
- Những người không muốn viết bất kỳ dòng code nào → Bubble
- Những người có thể viết SQL nhưng muốn tận dụng ORM và di chuyển → Neon
- Có một nhà phát triển trong nhóm và tôi muốn chia sẻ công việc với những người không phải kỹ sư → Bubble (màn hình) + Neon (DB)
Nói cách khác, câu trả lời phụ thuộc vào việc ai sử dụng công cụ này hàng ngày. Cách dễ nhất để phân chia mọi thứ là sử dụng Bubble nếu mọi người trong bộ phận kinh doanh sử dụng nó và Neon nếu nhóm phát triển sử dụng nó.
Những trường hợp nên chọn Bubble
Bubble là một công cụ dành cho những người muốn ra mắt sản phẩm theo từng màn hình. Nếu những điều sau áp dụng cho bạn, hãy chọn Bong bóng.
- Tôi muốn xuất bản SaaS, công cụ nội bộ và thị trường mà không cần mã.
- Tôi muốn sử dụng xác thực người dùng và thanh toán được cung cấp mà không cần tự mình thực hiện chúng.
- Tôi muốn tạo điểm bắt đầu giao diện người dùng từ lời nhắc và điền vào điểm đó bằng cách kéo và thả.
- Doanh nhân/bộ phận kinh doanh muốn đạt đến giai đoạn xác minh mà không cần sự tham gia của các nhà phát triển
Bubble đặc biệt hữu ích cho những doanh nhân muốn khởi chạy MVP trước khi thuê kỹ sư. Neon thậm chí không phải là một lựa chọn riêng cho mục đích này. Đó là bởi vì nó không có giao diện người dùng.
Khi nào nên chọn Neon
Neon là công cụ dành cho các nhà phát triển muốn tách biệt cơ sở hạ tầng dữ liệu của họ. Điều tiếp theo áp dụng cho bạn là Neon.
- Tôi muốn có một DB riêng cho ứng dụng AI và dịch vụ web
- Tôi muốn lưu các phần nhúng bằng pgvector và sử dụng nó làm phần phụ trợ cho RAG
- Tôi muốn sử dụng hàm nhánh để xác minh các thay đổi của lược đồ riêng biệt với quá trình sản xuất.
- Tôi muốn sử dụng hệ sinh thái PostgreSQL (ORM, di chuyển) hiện có.
Công nghệ serverless cũng giảm chi phí nhàn rỗi, điều này có lợi cho việc phát triển AI bao gồm nhiều giai đoạn xác minh. Đây chính là sức mạnh áp đảo của Neon.
Sử dụng cả hai: Cấu hình phân công lao động Bubble x Neon
Không cần phải suy nghĩ độc quyền. Trên thực tế, đối với các sản phẩm đã trưởng thành, việc phân chia lao động bằng cách để Bubble làm công việc lễ tân và Neon xử lý dữ liệu nặng là hợp lý.
Đây là cách một đứa trẻ điển hình được nuôi dạy. Lúc đầu, chúng tôi tạo màn hình và logic cùng một lúc bằng cách sử dụng DB tích hợp của Bubble, sau đó chạy quy trình xác minh. Khi dữ liệu trở nên nặng nề hoặc khi chức năng AI được tích hợp đầy đủ, lớp dữ liệu sẽ được chuyển sang Neon.
Với thiết lập hai giai đoạn này, bạn có thể đạt được vận tốc ban đầu với Bubble và tận dụng tính linh hoạt của Neon trong giai đoạn mở rộng quy mô. Ý tưởng không phải là đặt cược bên này hay bên kia mà là thay thế những người chơi chính trong từng giai đoạn.
Đánh giá biên tập
Thành thật mà nói, khi bạn liệt kê hai điều này dưới dạng "so sánh", điểm đầu vào tìm kiếm sẽ hơi sai lệch một chút. Vai trò của họ khác nhau nên không có xung đột trực diện.
Dựa vào đó, tôi có thể nói rằng Bubble là một công cụ hoàn hảo dành cho những người không phải là kỹ sư để bắt đầu kinh doanh. Điều chưa từng có là mọi thứ từ màn hình, xác thực đến thanh toán đều có thể được hoàn thành mà không cần bất kỳ mã nào. Tuy nhiên, các khoản phí dựa trên mức sử dụng rất khó đọc và mã không thể xuất được, điều này thực sự có thể hơi thất vọng khi quy mô ngày càng tăng. Rủi ro khi sử dụng thời gian chạy độc quyền phải được tính đến.
Neon cho đến nay là DB thông minh nhất trong kỷ nguyên AI ở chỗ nó sử dụng pgvector và các nhánh làm tiêu chuẩn. Khi một nhà phát triển muốn sử dụng PostgreSQL vào thời điểm hiện tại, việc bắt đầu với bậc miễn phí là rất hữu ích. Mặt khác, điều đó lại khó khăn đối với những người không phải là kỹ sư, họ không thể tự mình “nhìn thấy” bất cứ thứ gì. Nó không dành cho tất cả mọi người.
Tóm lại, vấn đề không phải là hơn hay kém mà là đúng người, đúng chỗ. Nếu thứ bạn muốn là màn hình chuyển động, hãy chọn Bubble và nếu bạn muốn cơ sở hạ tầng dữ liệu thông minh, hãy chọn Neon. Thế thôi.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
Q. Cái nào rẻ hơn, Bubble hay Neon?
Tiền đề của sự so sánh là khác nhau. Bubble miễn phí - Starter có giá $29/tháng mỗi năm, trong khi Neon miễn phí + trả theo mức sử dụng. Cả hai đều có thể được bắt đầu miễn phí nếu bạn là người dùng quy mô nhỏ. Tổng số tiền khi đi vào sản xuất sẽ phụ thuộc vào cách bạn sử dụng, vì vậy hãy nhớ kiểm tra giới hạn trên và đơn giá mới nhất trên trang định giá chính thức.
Q. Tôi có thể sử dụng Neon bên trong Bubble không?
Nó có thể được sử dụng. Một cấu hình được thiết lập để kết nối PostgreSQL của Neon dưới dạng phụ trợ thông qua liên kết và API cơ sở dữ liệu bên ngoài của Bubble. Đây là mẫu chuẩn khi bạn muốn tách lớp trước thành Bubble và lớp dữ liệu thành Neon.
Q. Bạn sẽ chọn ứng dụng nào để tạo ứng dụng AI (RAG)?
Neon đơn giản như một nền tảng dữ liệu. Với sự hỗ trợ tiêu chuẩn pgvector, các vectơ nhúng có thể được lưu nguyên trạng và các thay đổi lược đồ có thể được thử một cách an toàn trên các nhánh. Nếu bạn muốn tạo ra mọi thứ kể cả màn hình, việc phân công lao động giữa Neon (DB) + Bubble (UI) là thực tế.
Q. Tôi có thể sử dụng nó nếu không có kiến thức lập trình không?
Bubble không yêu cầu mã và ngay cả những người không phải là kỹ sư cũng có thể đạt đến điểm xuất bản. Mặc dù Neon là một sản phẩm serverless hiện đại nhưng kiến thức cơ bản về SQL và PostgreSQL là điều kiện tiên quyết. Nếu bạn không muốn viết mã, hãy xem xét Bubble và nếu bạn có thể viết SQL, hãy xem xét Neon.
Q. Nó có thể được sử dụng bằng tiếng Nhật không?
Màn hình quản lý của cả hai đều chỉ bằng tiếng Anh và tài liệu tiếng Nhật bị hạn chế chính thức. Bản thân thao tác này không khó, nhưng nếu bạn không muốn sử dụng giao diện người dùng tiếng Anh, trước tiên bạn có thể giảm bớt sự nhầm lẫn bằng cách hiểu ý nghĩa của các menu chính.
Bài viết liên quan
- So sánh luồng web và neon | Sự khác biệt về vai trò, chi phí hàng tháng và cách chọn (phiên bản 2026)
- Webflow vs Bubble｜Cách chọn giữa tạo trang web và phát triển ứng dụng (phiên bản 2026)
- So sánh Bubble và Gemini: Cái nào tốt hơn cho việc phát triển ứng dụng xét về hiệu suất và chi phí? (ấn bản 2026)
- So sánh Bubble và Claude | Giải thích kỹ lưỡng về hiệu suất, chi phí và sự phù hợp (phiên bản 2026)
- So sánh Bubble và ChatGPT | Câu trả lời đúng về hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)