Những điểm chính của bài viết này Mọi người đều có những lý do khác nhau để tìm kiếm giải pháp thay thế ChatGPT. Tuy nhiên, trên thực tế, nó tóm lại có ba điều: ``cạn kiệt hạn ngạch tự do'', ``cụm từ tiếng Nhật'' và ``tăng phí.'' Vào năm 2026, các lựa chọn sẽ đột ngột tăng lên. Bài viết này sắp xếp 15 công cụ được yêu thích theo mục đích, giá cả và độ chính xác của Nhật Bản dựa trên thông tin công khai và thông tin chính thức từ mỗi công ty. Đặt câu trả lời đầu tiên. Claude cho các mục đích chung, Gemini cho các cấp độ miễn phí, Perplexity cho nghiên cứu và DeepSeek cho các hoạt động nội bộ. Tất cả bạn phải làm là điều chỉnh nó cho phù hợp với cách sử dụng của riêng bạn.
Hộp thông tin Ban biên tập
Miễn phí ~ 30.000 yên Nhật mỗi tháng (tương đương với mức cao nhất của ChatGPT Pro)
Gemini, Claude, Perplexity và DeepSeek có các gói miễn phí
Hiệu quả kinh doanh/mã hóa/nghiên cứu/tạo hình ảnh
Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập
Tại sao hiện nay có nhiều người tìm kiếm các lựa chọn thay thế ChatGPT hơn?
Giải pháp thay thế ChatGPT là dịch vụ AI của một công ty khác có chức năng tạo và trò chuyện tương đương hoặc vượt trội hơn ChatGPT của OpenAI. Tìm kiếm ngày càng tăng vào năm 2026. Lý do rất rõ ràng.
Đầu tiên, đó là giá cả. Ngoài ra là 3.000 yên Nhật mỗi tháng. Sau đó, vào tháng 4 năm 2026, gói "Pro" cao cấp hơn mới được ra mắt với mức giá 16.800 yên Nhật mỗi tháng (gấp 5 lần giới hạn sử dụng), biến nó thành gói hai tầng so với gói 30.000 yên Nhật mỗi tháng trước đó. Chỉ một số người dùng nặng mới đáng trả tiền cho sản phẩm cao cấp nhất. Càng ngày càng có nhiều người nghĩ, ``Nếu tôi định đi xa đến thế, tôi sẽ thử cái gì khác.''
Tiếp theo là sự chật chội của phiên bản miễn phí. Các hạn chế về lịch sử hội thoại và tốc độ xử lý có hiệu lực và người dùng càng sử dụng nó thường xuyên thì họ càng gặp nhiều khó khăn.
Và sự phát triển của con ngựa đối thủ. Claude Opus, Gemini Pro và DeepSeek vượt trội hơn ChatGPT ở một số lĩnh vực. Thời đại của "ChatGPT" đã kết thúc.
Claude là một chatbot AI được phát triển bởi Anthropic, hỗ trợ hiểu, tạo, tóm tắt và phân tích văn bản theo cách trò chuyện tự nhiên. Nó có thế mạnh trong việc đọc các văn bản dài và sắp xếp các vấn đề, đồng thời có thể tóm tắt nội dung giấy tờ, hợp đồng, báo cáo, biên bản, v.v. và rút ra những điểm và rủi ro quan trọng. Chúng tôi cũng có thể trợ giúp soạn thảo email, đề xuất và tài liệu kinh doanh, diễn giải văn bản và tư vấn về quy tắc. Nó phù hợp cho các cá nhân và người dùng doanh nghiệp muốn hợp lý hóa việc nghiên cứu, viết và tạo tài liệu kinh doanh đồng thời nhấn mạnh tính chính xác và giải thích chi tiết.
Cách chọn công cụ thay thế ChatGPT | Thu hẹp dựa trên 3 trục
Nhiều người bối rối bỏ qua bước thu hẹp ban đầu. Ba trục là đủ.
``① Sử dụng miễn phí không?'' ``② Tiếng Nhật có tự nhiên không?'' ``③ Các lĩnh vực thế mạnh (mục đích chung, mã hóa, nghiên cứu, hình ảnh).'' Chỉ cần quyết định ba điểm này trước, 15 công cụ sẽ giảm xuống còn 2-3.
- Đủ miễn phí: Phiên bản miễn phí của Gemini, Claude, Phiên bản miễn phí của Perplexity
- Định hướng chất lượng Nhật Bản: Claude, Felo, Gemini
- Chuyên môn mã hóa: Claude Code, Cursor, GitHub Copilot
- Định hướng nguồn mở: DeepSeek, các công cụ phái sinh dựa trên Llama
Khi bạn đã quyết định được trục, tất cả những gì bạn phải làm là xem xét các mục yêu thích trong mỗi danh mục. Hãy đào sâu hơn.
Tôi cũng muốn đọc nó
TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)
TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng
Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
Gemini là trợ lý AI tương tác do Google cung cấp và là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, viết câu, tóm tắt và tạo ý tưởng dưới dạng trò chuyện. Nó có thể đọc nội dung không chỉ từ văn bản mà còn từ hình ảnh và tệp, đồng thời có thể được sử dụng để sắp xếp các điểm chính của tài liệu, văn bản email nháp, cách diễn đạt lại cụm từ, v.v. Nó cũng hỗ trợ các câu trả lời dựa trên thông tin tìm kiếm của Google và tích hợp với các dịch vụ của Google như Gmail, Google Docs và Google Drive. Đối với các cá nhân và nhóm thường làm việc hoặc học tập trong môi trường Google, ưu điểm là dễ dàng thực hiện từ nghiên cứu đến sáng tạo trong cùng một quy trình.
Những lựa chọn thay thế ChatGPT nào miễn phí? ｜3 tùy chọn cấp độ thực tế không yêu cầu thanh toán
Kể từ năm 2026, sẽ có ba lựa chọn thay thế cho ChatGPT Plus chỉ ở cấp miễn phí.
Đó là "Gemini", "Phiên bản miễn phí của Claude" và "Phiên bản không bối rối". Trong số đó, Gemini rộng rãi. Với một tài khoản Google, bạn có thể tạo hình ảnh, phân tích video và tóm tắt các văn bản dài miễn phí.
Liệt kê những khác biệt giữa ba điều này về giới hạn trên, điểm mạnh và điểm yếu.
| dụng cụ | Giới hạn gói miễn phí | Điểm mạnh | điểm yếu |
|---|---|---|---|
| Gemini | Giới hạn sử dụng lớn mỗi ngày | Cộng tác/đa phương thức của Google | Một số tính năng được trả phí |
| Claude phiên bản miễn phí | Số lượng tin nhắn tối đa | Tính tự nhiên của tiếng Nhật và cách xử lý câu dài | Không tạo ra hình ảnh |
| Phiên bản miễn phí bối rối | Giới hạn số lượng tìm kiếm nâng cao | Nghiên cứu với các nguồn | Tính liên tục của cuộc trò chuyện là yếu |
Nói cách khác, Gemini dành cho mục đích chung, Claude dành cho phẩm chất và Sự bối rối dành cho nghiên cứu. Với ba lựa chọn này, hầu hết người chơi miễn phí sẽ bị xóa.
Perplexity là một công cụ nghiên cứu AI giúp điều tra thông tin trên web để trả lời các câu hỏi có câu tự nhiên và tóm tắt các điểm chính bằng các liên kết nguồn. Thay vì tự mình mở nhiều trang kết quả tìm kiếm, bạn có thể sắp xếp thông tin liên quan trên các trang và xem lại các trang cơ bản để hiểu rõ hơn. Bạn có thể tìm hiểu sâu hơn bằng các câu hỏi bổ sung hoặc tiếp tục nghiên cứu về một chủ đề cụ thể ở định dạng theo chuỗi để có thể dùng chủ đề này làm điểm khởi đầu cho các nghiên cứu so sánh hoặc nghiên cứu sơ cấp. Thích hợp cho doanh nhân, nhà văn, sinh viên và người dùng nghiên cứu muốn rút ngắn thời gian thu thập thông tin.
Claude | Nổi bật về chất lượng tiếng Nhật và xử lý văn bản dài
Claude của Anthropic là lựa chọn hiện tại của tôi nếu tôi phải chọn chỉ một lựa chọn thay thế ChatGPT. Có ba lý do.
Sự tự nhiên của người Nhật. Điều chỉnh âm sắc tốt hơn ChatGPT và sự khác biệt được thể hiện rõ ràng trong các tài liệu kinh doanh. Anh ấy cũng có khả năng viết mã cao và các tác phẩm thuộc thể loại Claude Opus không dễ bị hỏng ngay cả khi triển khai phức tạp. và xử lý văn bản dài. Ngay cả trong bối cảnh có hơn 200.000 token (lượng văn bản mà AI có thể đọc cùng một lúc) cũng rất khó nhớ.
Giá cả rõ ràng. Pro là $20 một tháng, khoảng 3.200 yên Nhật. Nó có giá tương đương với ChatGPT Plus và tùy chọn "Tối đa" cao cấp cũng có sẵn để xử lý nặng hơn. Phiên bản miễn phí cũng có giới hạn về số lượng tin nhắn nhưng cũng đủ để kiểm tra khả năng của bạn.
Danh tiếng cũng tốt. Trong các bài đánh giá của công chúng, những nhận xét như ``Bài viết nhẹ nhàng và tự nhiên'' là điều đáng chú ý. Sự khác biệt chi tiết với ChatGPT được liệt kê theo mục trong phần so sánh ChatGPT và Claude.
Gemini | Cộng tác tuyệt vời với Google và nhiều cấp độ miễn phí
Gemini của Google rõ ràng có phạm vi dịch vụ miễn phí rộng hơn các công ty khác.
Tích hợp gốc với Gmail, Google Docs và Sheets. Nếu bạn sử dụng Google Workspace cho công việc thì hầu như không gặp khó khăn gì trong quá trình triển khai. Nó hỗ trợ xử lý đa phương thức hình ảnh, video và âm thanh, đồng thời cũng rất mạnh về cách sử dụng nó để đưa vào toàn bộ tệp PDF và tóm tắt nó.
Ngay cả giá cũng đáng giá. Google AI Plus, được tính bằng đồng yên Nhật Nhật, có giá 1.200 yên Nhật mỗi tháng. Thật ngạc nhiên khi bạn có thể tóm tắt, sắp xếp và nghiên cứu với mức giá chưa bằng một nửa ChatGPT Plus (khoảng 3.000 yên Nhật).
Cũng có những điểm yếu. Anh ấy nghiêm túc và không giỏi thể hiện sự sáng tạo như ChatGPT hay Claude. Tôi là kiểu người phù hợp nhất với công việc dựa trên thực tế. ChatGPT vs Gemini rất dễ hiểu sự khác biệt giữa cả hai.
Sự bối rối｜Tốt hơn ChatGPT cho mục đích “tìm kiếm”
Thật dễ dàng khi coi Perplexity như một công cụ đưa ''chức năng duyệt web'' của ChatGPT lên một tầm cao mới.
Khi bạn đặt câu hỏi, các nguồn có liên quan sẽ được thu thập thông tin theo thời gian thực và được trả về cùng với URL nguồn. Sự mới mẻ và tính minh bạch trong trích dẫn rất mạnh mẽ. Đây là một lý do khiến nhiều người nói: "Tôi không thể quay lại ChatGPT" khi họ bắt đầu sử dụng nó để nghiên cứu.
Felo, có nguồn gốc từ Nhật Bản, cũng đang phát triển theo cách tương tự. Felo là người giỏi nhất trong việc thu thập các nguồn tiếng Nhật như tin tức trong nước và tài liệu hành chính. Có nhiều tình huống mà nó hữu ích. Hướng dẫn chi tiết về cách sử dụng Felo được tóm tắt trong hướng dẫn đầy đủ.
Theo nghiên cứu của chúng tôi, sử dụng Perplexity và Felo cùng nhau hiện là lựa chọn tốt nhất. Bạn có thể kiểm tra sự khác biệt về độ chính xác của tìm kiếm bằng ChatGPT trong ChatGPT so với Perplexity.
DeepSeek｜Yêu thích định hướng nguồn mở
DeepSeek, có nguồn gốc từ Trung Quốc, đang nhận được sự ủng hộ nhiệt tình từ những người có tư tưởng cởi mở.
Bản thân mô hình này là công khai và bạn có thể chạy nó trên máy chủ của riêng mình. Phí API cũng thấp hơn rất nhiều so với các công ty lớn và ngày càng có nhiều công ty khởi nghiệp quan tâm đến chi phí chuyển sang dịch vụ này. Hiệu suất cũng không thể được đánh giá thấp. Nó gần với hệ thống Claude và GPT cho một số tác vụ suy luận nhất định.
Sự thông thạo tiếng Nhật đi trước một bước so với những người chơi lớn. Tuy nhiên, nó vẫn ở mức độ thực tế đối với các tài liệu kỹ thuật và các bài tập tiếng Anh.
Một điểm thận trọng. Vui lòng kiểm tra chính sách xử lý dữ liệu và quyền riêng tư. Nếu doanh nghiệp của bạn liên quan đến việc xử lý thông tin nhạy cảm, việc sử dụng dịch vụ lưu trữ của riêng bạn là an toàn. Có thể dễ dàng hiểu được sự khác biệt về vị trí khi nhìn vào Claude vs DeepSeek.
Microsoft Copilot｜Giải pháp tối ưu cho người dùng Microsoft 365
Nếu bạn sử dụng các sản phẩm Office hàng ngày thì Microsoft Copilot là sự lựa chọn tốt nhất.
Được tích hợp trực tiếp vào Word, Excel, PowerPoint và Outlook. Viết văn bản, phân tích dữ liệu và tạo slide lần lượt được tiến hành. Những rắc rối khi mở ChatGPT trong một tab riêng biệt và sao chép và dán đã không còn nữa.
Giá cho "Microsoft 365 Premium" là 3.200 yên Nhật mỗi tháng. Nếu bạn đã có hợp đồng Office, bạn sẽ có thể sử dụng Copilot mà không phải trả thêm phí. Microsoft 365 Copilot dành cho doanh nghiệp cũng nằm trong dòng tương tự.
Nó sẽ không hấp dẫn những người đam mê Mac hoặc Google Workspace. Tuy nhiên, nếu bạn có môi trường làm việc Windows + Office thì hiệu suất chi phí sẽ rất vượt trội.
Nếu bạn muốn viết code thì dùng công cụ chuyên dụng có nhanh hơn ChatGPT không?
Càng nhiều người từng viết mã trong ChatGPT thì họ càng tiến bộ hơn khi chuyển sang một công cụ chuyên dụng.
Hai mục yêu thích cho năm 2026 là Mã Claude và Con trỏ. Cái trước là một agent tương tác chạy trên thiết bị đầu cuối. Cái sau là trình soạn thảo tích hợp AI, một nhánh của VSCode.
Claude Code có thể chỉnh sửa nhiều tệp và tự động chạy thử nghiệm. Hiệu suất agent là hấp dẫn. Con trỏ có khả năng hoàn thành tab nhanh chóng trong trình chỉnh sửa và gần giống nhất với cảm giác "viết cùng AI".
Nếu bạn có thể có được hai thứ này với giá khoảng 20 đô la một tháng thì không có lý do gì để ở lại ChatGPT. Claude vs Cursor rất hữu ích khi lựa chọn giữa hai cái.
Hệ thống tạo hình ảnh/video | 3 công cụ vượt xa chức năng Image của ChatGPT
Nếu bạn cảm thấy không hài lòng với khả năng tạo hình ảnh của ChatGPT (dòng DALL-E), hãy chuyển sang một công cụ chuyên dụng.
Giữa hành trình để có chất lượng ảnh. Để sử dụng cho mục đích thương mại và tự do chỉnh sửa, hãy sử dụng Adobe Firefly. Đối với thiết kế chung, Canva AI là tiêu chuẩn. Khi nói đến việc tạo video, dòng Sora là tốt nhất.
Đối với những người muốn chạy nó trên PC của riêng họ, Stable Diffusion mã nguồn mở vẫn phổ biến. Vì bạn có thể tự mình chọn dữ liệu học tập và lập mô hình nên nó phù hợp để tạo hình ảnh cụ thể cho doanh nghiệp của bạn. Chúng tôi đã sắp xếp việc sử dụng cả hai trong ComfyUI và Stable Diffusion.
Những hành động của Meta không thể bị bỏ qua. Thông tin chi tiết hơn được đề cập trong hướng dẫn mới nhất về Meta AI.
Chuyên môn kinh doanh | Hệ thống niche chuyên về OCR, phút, bán hàng
Có nhiều tình huống mà "AI dành riêng cho các nhiệm vụ cụ thể" tạo ra kết quả tốt hơn ChatGPT có mục đích chung.
Công cụ AI OCR để xử lý hóa đơn, hợp đồng. Nếu bạn muốn ghi lại cuộc họp, hãy sử dụng công cụ ghi phút AI chuyên dụng. Nếu đó là email bán hàng thì đó là AI dành riêng cho bán hàng.
Trước khi bạn gặp khó khăn khi cố gắng làm mọi thứ với một sản phẩm có mục đích chung, bạn nên tìm kiếm theo danh mục kinh doanh sẽ nhanh hơn. Thanh toán hàng tháng thường rẻ hơn AI có mục đích chung.
“Sự phân công lao động trong AI” này là một lối suy nghĩ sẽ trở thành xu hướng chủ đạo vào năm 2026.
ChatGPT so với công cụ thay thế | Bảng so sánh giá cả, tính năng và tiếng Nhật
Sắp xếp các công cụ cạnh nhau. Tất cả giá đều dựa trên thông tin công khai từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2026 và có thể thay đổi do tỷ giá hối đoái và các sửa đổi.
| dụng cụ | Số tiền hàng tháng (chuyển đổi yên Nhật) | Bậc miễn phí | Độ chính xác của người Nhật | khu vực mạnh |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | Khoảng 3.000 yên Nhật | Có (nhiều hạn chế) | ◎ | Mục đích chung/tạo hình ảnh |
| Claude chuyên nghiệp | Khoảng 3.200 yên Nhật | có thể | ◎ | Viết/mã hóa |
| Gemini (Google AI Plus) | 1.200 yên Nhật | rộng | ○ | Nghiên cứu/cộng tác với Google |
| bối rối chuyên nghiệp | Khoảng 3.000 yên Nhật | có thể | ○ | Tìm kiếm/Trả lời có trích dẫn |
| Phi công phụ của Microsoft | 3.200 yên Nhật (M365 Premium) | có thể | ○ | Công việc văn phòng |
| tìm kiếm sâu | API giá thấp | có thể | △ | mã nguồn mở/ưu tiên chi phí đầu tiên |
| Con trỏ | Khoảng 3.000 yên Nhật | có thể | ○ | mã hóa |
Nếu bạn ở cùng tầm giá, hãy chọn Claude Pro, và nếu bạn hướng tới mức giá thấp hơn một nửa, hãy chọn Gemini. Hầu hết người dùng sẽ hài lòng với hai lựa chọn này. Sự khác biệt tổng thể giữa ba người được sắp xếp theo mục: ChatGPT vs Claude vs Gemini.
Có đáng để chuyển đổi cho các mục đích khác nhau không? ｜Đánh giá thực tế dựa trên vai trò
Không cần thiết phải “thay đổi mọi thứ từ một”. Nếu bạn nhìn vào từng ứng dụng, quyết định sẽ trở nên đơn giản hơn.
Xu hướng được dư luận đánh giá là Claude có lợi thế trong việc soạn thảo văn bản. Nhiều người nói rằng nó có khả năng cao có thể đọc được như tiếng Nhật. Trong ChatGPT, có những lúc các cụm từ bắt nguồn từ tiếng Anh trở nên rõ ràng và bạn có thể dễ dàng điều chỉnh cho phù hợp.
Nghiên cứu có hai dấu hiệu: Lúng túng và Felo. Sự bối rối bao gồm thông tin ở nước ngoài và Felo giúp bạn tìm nguồn trong nước. Vì nó trả về cùng với các tham chiếu nên việc duyệt web sẽ nhanh hơn so với chỉ sử dụng ChatGPT.
Đối với việc viết mã, Claude Code và Cursor là những mục yêu thích của tôi. Có các thế mạnh riêng biệt về thực thi agent và hoàn thành Tab, có thể được chọn tùy theo mục đích.
Mặt khác, ChatGPT vẫn có lợi thế hơn về khả năng đa phương thức toàn diện, bao gồm cả việc tạo hình ảnh và âm thanh. Vì vậy, giải pháp thực sự là thế này. Trong khi giữ ChatGPT Plus làm cốt lõi, chúng tôi sẽ bổ sung cho nó những công cụ hỗ trợ viết, nghiên cứu và viết mã tốt. Cuối cùng, việc chia chúng theo vai trò sẽ nhanh hơn là hợp nhất chúng thành một.
Ban biên tập đánh giá | Chấm điểm 5 cuốn sách lớn dựa trên thông tin được công bố rộng rãi
Thu hẹp 15 công cụ cho đến nay xuống còn 5 công cụ chính (Claude, Gemini, Perplexity, Felo, DeepSeek). Có 3 trục. 1) Nó có thực tế miễn phí không? 2) Tính tự nhiên của tiếng Nhật. 3) Lĩnh vực chuyên môn của bạn khác với ChatGPT như thế nào? Tính điểm trung thực dựa trên thông tin có sẵn công khai.
- Claude: Bài viết và tiếng Nhật của bạn đều đỉnh cao. Lựa chọn thay thế ChatGPT yêu thích, chỉ một lựa chọn.
- Gemini: Nhận bản tóm tắt và nghiên cứu với mức lương 1.200 yên Nhật một tháng quả là một món hời. Biểu hiện sáng tạo là tinh tế.
- Sự bối rối: Nghiên cứu với các trích dẫn là quá sức. Thành thật mà nói, nó không đủ tốt cho cuộc trò chuyện hàng ngày.
- Felo: Khả năng nhặt hàng trong nước của họ khá mạnh. Thực tế để sử dụng kết hợp với Perplexity.
- DeepSeek: Phí API đặc biệt thấp. Cuốn sách này dành cho các chuyên gia vì nó gặp khó khăn trong việc xử lý tính chính xác và bảo mật của Nhật Bản.
Cái giá của thế hệ AI thay đổi nhiều hơn bạn nghĩ Chỉ riêng vào tháng 4 năm 2026, gói cao cấp mới `` Pro '' đã được thêm vào ChatGPT (2 bậc từ 16.800 yên Nhật đến 30.000 yên Nhật mỗi tháng) và Google đã ra mắt `` Google AI Plus '' (1.200 yên Nhật mỗi tháng) bằng đồng Yên Nhật. Giá bạn đã kiểm tra năm ngoái không còn đáng tin cậy nữa. Bảng dưới đây tóm tắt thông tin công khai và số tiền chính xác dựa trên từng công thức.
| dụng cụ | Giá ước tính | Hỗ trợ tiếng Nhật | Sử dụng/tính năng thương mại |
|---|---|---|---|
| Claude | có gói miễn phí/Yêu cầu xác nhận chính thức trả phí | Câu văn tự nhiên mạnh mẽ | Thích hợp để đọc và viết văn bản dài |
| Gemini | Miễn phí/Google AI Plus 1.200 yên Nhật mỗi tháng | Tích hợp Google tốt, mạnh mẽ | Tạo bảng/tài liệu, tạo hình ảnh |
| bối rối | Gói miễn phí có sẵn | thư từ | Loại tìm kiếm thời gian thực |
| Felo | Vui lòng kiểm tra trên trang web chính thức | Được hỗ trợ bởi những người coi trọng chất lượng Nhật Bản | Nghiên cứu liên kết tìm kiếm |
| tìm kiếm sâu | Gói miễn phí có sẵn | Tương thích (độ chính xác khác nhau) | định hướng nguồn mở |
Nói tóm lại, Claude và Gemini dành cho mục đích chung và tiếng Nhật, Perplexity và Felo dành cho nghiên cứu, còn DeepSeek dành cho hoạt động nội bộ. Các vai trò được phân tách rõ ràng.
Dưới đây là một số điểm cần kiểm tra trước khi thực hiện. Đầu tiên, bảng giá được điều chỉnh vài tháng một lần. Ngoài ra còn có những ví dụ về các kế hoạch riêng lẻ được sáp nhập hoặc bãi bỏ, chẳng hạn như Copilot, vì vậy hãy nhớ kiểm tra thông tin chính thức mới nhất trước khi ký hợp đồng. Thứ hai, riêng ChatGPT có thể có liên kết yếu với Google Workspace và Microsoft 365. Bạn sẽ hiệu quả hơn nếu chọn AI cùng họ với các công cụ làm việc mà bạn thường sử dụng. Thứ ba, có một số phần trong điều kiện sử dụng thương mại và giới hạn cấp miễn phí cho từng công cụ không thể hiểu đầy đủ nếu chỉ dựa vào thông tin công khai, vì vậy vui lòng kiểm tra trang web chính thức để biết chi tiết.
Ban biên tập nhận định chung như sau. Nếu bạn ưu tiên chất lượng viết và tiếng Nhật thì hãy chọn Claude. Nếu bạn muốn sử dụng rộng rãi các dịch vụ của Google miễn phí và sử dụng các dịch vụ của Google hàng ngày, hãy sử dụng Gemini. Nếu bạn muốn tra cứu thông tin mới nhất bằng các nguồn, hãy xem Perplexity (nếu bạn muốn tập trung vào các cụm từ tiếng Nhật, hãy xem Felo). Chỉ những kỹ sư muốn giảm hoàn toàn chi phí và vận hành dịch vụ của riêng mình mới nên xem xét DeepSeek. Nếu bạn không chắc chắn, trước tiên hãy đăng ký một sản phẩm đa năng và sử dụng nó hàng ngày - điều này có vẻ như là một chặng đường dài nhưng đó là lựa chọn nhanh nhất.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
H. Có bất kỳ lựa chọn thay thế ChatGPT nào hoàn toàn miễn phí không?
Phiên bản miễn phí của Gemini và Claude và phiên bản miễn phí của Perplexity hoàn toàn miễn phí sử dụng. Gemini có thể được sử dụng ngay lập tức nếu bạn có tài khoản Google và giới hạn miễn phí tương đối lỏng lẻo, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên dùng thử tại đây trước.
Câu hỏi: ChatGPT thay thế nào có độ chính xác tiếng Nhật cao nhất?
Theo ý kiến của ban biên tập, Claude nổi bật. Á quân là Gemini và Felo (đến từ Nhật Bản). Đối với những ứng dụng như tài liệu kinh doanh và viết bài mà bạn không muốn làm người đọc cảm thấy khó chịu, hãy coi Claude là ưu tiên hàng đầu của bạn.
Câu hỏi: Có các lựa chọn thay thế ChatGPT nguồn mở không?
DeepSeek đang thu hút sự chú ý như một mô hình nguồn mở. Mô hình này được cung cấp công khai và bạn cũng có thể vận hành nó trên máy chủ của riêng mình. Có một số công cụ phái sinh dựa trên Llama, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng Nhật Bản thì DeepSeek hiện là công cụ được yêu thích nhất.
H. Có đáng để trả phí hàng tháng cho ChatGPT Pro không?
Cấp mới 16.800 yên Nhật mỗi tháng sẽ được thêm vào Pro vào tháng 4 năm 2026, biến nó thành gói hai cấp với mức 30.000 yên Nhật mỗi tháng trước đó. Nó chỉ có giá trị đối với những người dùng nặng và thường xuyên sử dụng tất cả các tính năng. Đối với hầu hết mọi người, như vậy là quá nhiều và Claude Pro hoặc ChatGPT Plus, có giá khoảng 3.000 yên Nhật một tháng, là đủ. Điều khôn ngoan là trước tiên hãy xác định cách bạn sẽ sử dụng cấp miễn phí hoặc Plus.
Câu hỏi: Có biện pháp phòng ngừa nào khi chuyển từ ChatGPT không?
Lịch sử hội thoại và hướng dẫn tùy chỉnh không thể được chuyển tự động. Hãy xem xét việc di chuyển nó bằng tay. Ngoài ra, khi so sánh các phiên bản miễn phí, ChatGPT có thể có nhiều tính năng hơn nên sẽ công bằng hơn khi so sánh các phiên bản trả phí.
H. Tôi có nên ký hợp đồng cho cả ChatGPT và một công cụ thay thế không?
Đối với nhiều người, “một trục + một cốt thép” là giải pháp thiết thực. Với khả năng đa phương thức toàn diện của mình, tôi sẽ giữ ChatGPT làm cốt lõi và chỉ thêm các lĩnh vực thế mạnh của mình, chẳng hạn như Claude để viết và Perplexity để nghiên cứu. Chúng tôi khuyên bạn không nên đăng ký nhiều dịch vụ ngay từ đầu và dùng thử miễn phí trước khi thu hẹp lựa chọn của mình.
H. Tôi có thể hoàn thành công việc của mình chỉ với một sự thay thế miễn phí không?
Đối với nghiên cứu và bản nháp nhẹ, mức miễn phí của Gemini và Perplexity là đủ. Tuy nhiên, có giới hạn về số lần sử dụng và tốc độ xử lý nên nếu bạn sử dụng nhiều và ném hàng chục lần một ngày thì nó sẽ đạt đến trạng thái ổn định. Nếu bạn muốn biến nó thành trọng tâm chính trong hoạt động kinh doanh của mình, việc đảm bảo một trong các gói trả phí là an toàn.
Tôi cũng muốn đọc nó
Đối với những người muốn tìm hiểu sâu hơn về việc so sánh các lựa chọn thay thế ChatGPT, đây là một bài viết chuyên sâu có liên quan.
- So sánh kỹ lưỡng ChatGPT vs Claude vs Gemini
- Hướng dẫn đầy đủ về Felo | Sức mạnh nghiên cứu AI từ Nhật Bản
- Hướng dẫn tạo video Sora
- Hướng dẫn mới nhất về Meta AI
Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)
Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.
- Claude — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Gemini — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Perplexity — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Felo — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- DeepSeek — Trang web chính thức (xem chi tiết)