Các điểm chính (câu trả lời có thể được đọc trong 30 giây): ChatGPT o3 dành cho lý luận, toán học và mã hóa phức tạp và o4-mini là một mô hình tiết kiệm chi phí có thể được sử dụng với mức giá chỉ bằng một nửa so với o3. o3 có thể được sử dụng với SWE-Bench 69,1% và o4-mini có thể được sử dụng thông qua API.
Hộp thông tin Ban biên tập
Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập
``Sự khác biệt giữa o3 và o4-mini là gì?'' ``Có còn ý nghĩa gì khi sử dụng nó khi GPT-5 đã được phát hành không?'' - Tôi chắc rằng nhiều người có những câu hỏi như vậy.
Các mô hình suy luận o3 và o4-mini do OpenAI phát hành vào tháng 4 năm 2025 vẫn nhận được sự ủng hộ cao từ các nhà phát triển và nhà nghiên cứu hơn một năm sau đó. Mặc dù có những khía cạnh đã được tích hợp và phát triển thành GPT-5 nhưng nó vẫn là một mô hình độc lập về mặt API. Đây là một lựa chọn không thể thiếu về mặt hiệu quả về mặt chi phí, đặc biệt đối với các nhiệm vụ lý luận, toán học và mã hóa phức tạp.
Các điểm chính của bài viết này Giải thích kỹ lưỡng về sự khác biệt, phí và cách sử dụng OpenAI o3 và o4-mini. Bản tóm tắt thực tế bao gồm bảng so sánh với GPT-5, cách sử dụng nó với ChatGPT Plus/Pro và các ví dụ về mã Python của API.
Những điểm chính của bài viết này
- OpenAI o3/o4-mini là gì (Cơ bản về mô hình suy luận)
- So sánh hiệu năng và giá của o3, o4-mini và GPT-5
- Cách sử dụng ChatGPT Plus/Pro và API
- Một ví dụ mã cụ thể để gọi API bằng Python
- Cách sử dụng khác nhau và ví dụ sử dụng
ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.
Kết luận sau 30 giây
- o3 nếu bạn cần lý luận phức tạp. Các câu hỏi toán/khoa học/mã hóa khó, khả năng SWE-Bench 69,1%
- Nếu hiệu suất chi phí là ưu tiên hàng đầu của bạn, hãy chọn o4-mini. Đơn giá API tính đến năm 2026-05 thấp hơn o3 cho cả đầu vào và đầu ra và gần bằng o3 ngay cả trên các băng ghế mã hóa như SWE-Bench Verify (xem giá chính thức để biết giá mới nhất)
- Người dùng ChatGPT Plus đã có thể sử dụng o3. Chỉ cần chỉ định o3 trong lựa chọn mô hình
- o4-mini đã ngừng hoạt động trên web ChatGPT vào tháng 2 năm 2026 nhưng vẫn có sẵn thông qua API
- GPT-5 là ưu tiên hàng đầu, nhưng hiệu suất chi phí của o3 nổi bật vì mục đích API
Tôi cũng muốn đọc nó
TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)
TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng
Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
OpenAI o3 là gì? AI suy nghĩ sâu sắc với “Chuỗi suy nghĩ”
OpenAI o3 là mô hình ngôn ngữ quy mô lớn chuyên về suy luận được phát hành vào ngày 16 tháng 4 năm 2025. Cùng ngày, o4-mini, một phiên bản nhỏ hơn tập trung vào hiệu quả chi phí, cũng được phát hành.
Sự khác biệt giữa "mô hình suy luận" là gì?
ChatGPT (GPT-4o và GPT-5) tạo ra câu trả lời gần như ngay lập tức khi được hỏi. Mặt khác, o3 và o4-mini được thiết kế để "suy nghĩ kỹ trước khi trả lời".
Cơ chế này được gọi là Chuỗi tư duy (CoT). Đó là một quá trình thử nghiệm nội bộ và sai sót để đi đến câu trả lời chính xác hơn.
Luồng mô hình thông thường: [Câu hỏi] → [Trả lời] ← 1 bước
Luồng mô hình suy luận (o3): [Câu hỏi] → [Bước suy nghĩ nội bộ 1] → [Bước suy nghĩ nội bộ 2] → [Xác minh] → [Trả lời] ← Nhiều bước
Với cái giá phải trả là các câu trả lời thực tế chậm hơn, bạn sẽ thấy những cải thiện về độ chính xác đáng chú ý trong các lĩnh vực sau:
- Các bài toán/thuật toán (định dạng Olympic Toán AIME)
- Kỹ thuật phần mềm (sửa lỗi định dạng SWE-Bench)
- Lý luận khoa học (câu hỏi cấp độ sau đại học như GPQA Diamond)
- Lý luận trực quan (các vấn đề liên quan đến đồ thị, sơ đồ và công thức)
Sự khác biệt giữa o3 và o1: tỷ lệ lỗi giảm 20%
Theo quan chức của OpenAI, o3 giảm tỷ lệ lỗi lớn khoảng 20% so với o1. Những cải tiến đặc biệt đáng chú ý trong các nhiệm vụ liên quan đến thông tin trực quan. Ngoài ra, o4-mini là mẫu kế thừa của o3-mini và sự phát triển chính của nó là giờ đây nó hỗ trợ đa phương thức (đầu vào hình ảnh) theo mặc định.
Thiết lập Reasoning_effort (số nỗ lực suy luận)
o3 và o4-mini có một tham số gọi là Reasoning_effort.
| Giá trị cài đặt | Đặc trưng | Mục đích |
|---|---|---|
| thấp | Tốc độ cao, chi phí thấp, độ chính xác kém hơn một chút | Suy luận dễ dàng, phản hồi theo thời gian thực |
| trung bình | Cân bằng (mặc định) | Sử dụng kinh doanh chung |
| cao | Tốc độ thấp, chi phí cao, độ chính xác tối đa | Khó khăn/Nhiệm vụ quan trọng |
Cấu hình linh hoạt này là điểm mạnh chính giúp o3/o4-mini nổi bật khi sử dụng API.
o3・o4-mini・So sánh kỹ lưỡng GPT-5 [điểm chuẩn mới nhất năm 2026]
O3 và o4-mini, cùng với dòng GPT-5, tạo nên dòng sản phẩm mô hình năm 2026 của OpenAI. Hãy so sánh đặc điểm của từng loại.
Bảng so sánh điểm chuẩn
| điểm chuẩn | o3 | o4-mini | GPT-5 (tham khảo) |
|---|---|---|---|
| AIME 2024 (Toán học) | 91,6% | 93,4% | riêng tư |
| AIME 2025 (Toán học) | 88,9% | 92,7% | riêng tư |
| SWE-Bench đã được xác minh (Mã hóa) | 69,1% | 68,1% | 74,9% |
| Codeforces ELO (lập trình cạnh tranh) | 2.706 | 2.719 | riêng tư |
| Kim cương GPQA (Khoa học) | cao | Trung bình | cao |
Điểm: o4-mini vượt quá o3 một chút trong toán học (AIME). o3 có một chút lợi thế về mã hóa (SWE-bench). Mặc dù không tốt bằng GPT-5 (hàng đầu cho mục đích chung), nhưng chúng có lợi thế đáng kể về chi phí API.
Bảng so sánh giá (API, tính đến năm 2026-05 / [Giá chính thức] (https://openai.com/api/pricing/) cần xác nhận lại)
| người mẫu | Đầu vào (mã thông báo 1M) | Đầu ra (mã thông báo 1M) | Chuyển đổi Yên Nhật (đầu vào) |
|---|---|---|---|
| o3 | $1,00 | $4,00 | Khoảng ¥150/1M token |
| o4-mini | 0,55 USD | $2,20 | Khoảng ¥83/1M token |
| o3-pro | $20,00 | $80,00 | Khoảng ¥3.000/1M token |
| GPT-5 | 0,63 USD | $5,00 | Khoảng 95 yên Nhật/1 triệu token |
| GPT-5.5 | 1,25 USD | $7,50 | Khoảng ¥188/1M token |
*Quy đổi ra 1 đô la = khoảng 150 yên Nhật. API OpenAI được tính bằng đô la chứ không phải bằng yên Nhật.
Lưu ý về giá (tính đến năm 2026-05): Trong số các thông tin trên, o3 và o4-mini tham khảo thông tin công khai kể từ năm 2026-05, nhưng đơn giá của o3-pro / GPT-5 / GPT-5.5 có thể thay đổi hoặc sửa đổi, vì vậy hãy nhớ kiểm tra giá chính thức của OpenAI để biết giá chính xác và mới nhất. Lịch sử giảm giá và giá trong tương lai chỉ dựa trên thông tin tại thời điểm viết bài này và không được đảm bảo.
Tóm tắt đặc điểm và hướng dẫn sử dụng
| Mục đích | mô hình tối ưu | lý do |
|---|---|---|
| Câu hỏi hóc búa về Toán học/Khoa học | o4-mini-cao | Giá trị đồng tiền tốt nhất, ghế toán số 1 |
| Mã hóa/sửa lỗi thực tế | o3 hoặc GPT-5 | Thành tích băng ghế dự bị SWE cao |
| Những công việc đòi hỏi độ chính xác cao | o3-pro | Lập luận kỹ lưỡng với Reasoning_effort=high |
| Tạo/đàm thoại văn bản có mục đích chung | Dòng GPT-5 | Các ứng dụng gây khó khăn cho việc tận dụng điểm mạnh của mô hình suy luận |
| Xử lý hàng loạt API (định hướng chi phí) | o4-mini | Đảm bảo khả năng suy luận với chi phí thấp nhất |
Cách sử dụng o3 với ChatGPT [Xác nhận lại kể từ ngày 2026-05]
Mẫu ngừng sản xuất vào tháng 2 năm 2026 và tình hình hiện tại
Vào ngày 13 tháng 2 năm 2026, OpenAI đã ngừng sử dụng các mô hình sau khỏi ứng dụng web ChatGPT:
- GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini
- OpenAI o4-mini (ngưng trên web ChatGPT)
- Tư duy tức thì GPT-5 / GPT-5
ChatGPT hiện tại đã chuyển sang thế hệ mới tập trung vào GPT-5.3 và o3 vẫn là một tùy chọn cho người dùng ChatGPT Plus/Pro.
Các bước sử dụng o3 với ChatGPT Plus
- Đăng nhập vào chat.openai.com
- Nhấp vào bộ chọn mô hình ở đầu màn hình
- Chọn "o3" (nó sẽ xuất hiện trong danh sách)
- Nhập câu hỏi của bạn như bình thường và gửi
Nếu bạn đăng ký ChatGPT Plus ($20/tháng, khoảng 3.000 Yên), bạn có thể chọn o3 mà không phải trả thêm phí (thông tin công khai kể từ tháng 5 năm 2026). Giới hạn sử dụng khác nhau tùy theo gói, kiểu máy và thời gian, vì vậy hãy nhớ kiểm tra hướng dẫn dành riêng cho gói trong Trung tâm trợ giúp OpenAI để biết các giới hạn chính xác và cập nhật nhất.
Sử dụng o3-pro với ChatGPT Pro
Với ChatGPT Pro ($200/tháng, khoảng ¥30.000), bạn có thể sử dụng o3-pro, có độ chính xác cao hơn. o3-pro là mô hình sử dụng Reason_effort ở mức tối đa và ưu tiên độ chính xác với chi phí tính toán.
Nó phù hợp để sử dụng bởi các nhà nghiên cứu, kỹ sư cấp cao, nhà tư vấn, v.v., những nơi mà độ chính xác là quan trọng nhất và họ không ngại mất nhiều thời gian hơn một chút để nhận được câu trả lời.
Mẹo: Nhiệm vụ trò chuyện phù hợp với o3
Hướng dẫn nhiệm vụ chọn o3 trong ChatGPT:
- Bài toán chứng minh/phép tính phức tạp
- Phân tích/gỡ lỗi nguyên nhân gốc rễ
- Phân tích các bài báo khoa học và xác minh giả thuyết
- Phân tích dữ liệu phức tạp/suy luận thống kê
- Câu đố logic nhiều bước
Mặt khác, đối với các công việc hàng ngày như ''soạn email'', ''tóm tắt'' và ''tạo ý tưởng'', dòng GPT-5 đáp ứng nhanh hơn và có hiệu suất chi phí tốt hơn.
Cách sử dụng o3/o4-mini với API [Đã bao gồm mã Python]
Sức mạnh thực sự của các nhà phát triển là khả năng truy cập API. Ngay cả sau khi o4-mini ngừng hoạt động trên web ChatGPT, cả hai mô hình đều có sẵn độc lập trong API.
Nhận khóa API
- Truy cập platform.openai.com
- "Khóa API" → "Tạo khóa bí mật mới"
- Sao chép khóa đã tạo (không thể hiển thị lại)
- Đặt trong biến môi trường: xuất OPENAI_API_KEY="sk-..."
Mã cơ bản để gọi o3 bằng Python
# OpenAI Python SDK v1 系(Chat Completions API)
# pip install openai
from openai import OpenAI
client = OpenAI() # OPENAI_API_KEY 環境変数を自動参照
response = client.chat.completions.create(
model="o3",
reasoning_effort="medium", # low / medium / high
messages=[
{
"role": "user",
"content": "次のPythonコードのバグを特定して修正してください:\n\ndef fibonacci(n):\n if n <= 0: return []\n if n == 1: return [0]\n fib = [0, 1]\n for i in range(2, n):\n fib.append(fib[i-1] + fib[i-2])\n return fib\n\nprint(fibonacci(10)) # 期待値: [0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34]"
}
]
)
print(response.choices[0].message.content)
# reasoning_tokensで使用した思考トークン数も確認可能
print(f"思考トークン数: {response.usage.completion_tokens_details.reasoning_tokens}")
### o4-miniでコスト最適化するコード
o4-mini nếu bạn muốn sử dụng khả năng suy luận trong khi vẫn giảm chi phí
phản hồi = client.chat.completions.create( mô hình="o4-mini", Reason_effort="high", # Ngay cả với o4-mini, nếu bạn sử dụng mức cao, bạn có thể có được độ chính xác tương tự như o3. tin nhắn=[ { "vai trò": "người dùng", "content": "Giải quyết vấn đề 1 của AIME 2025." } ] ) print(response.choices[0].message.content)
Thực hiện các yêu cầu song song với xử lý không đồng bộ (ví dụ tham khảo về tối ưu hóa chi phí)
# 非同期バッチ実行サンプル(Batch APIではなく asyncio による並列リクエスト例)
import asyncio
from openai import AsyncOpenAI
async def analyze_code_batch(code_samples: list[str]) -> list[str]:
"""複数のコードをo3で一括分析。Batch APIで50%コスト削減。"""
client = AsyncOpenAI()
tasks = []
for code in code_samples:
task = client.chat.completions.create(
model="o3",
reasoning_effort="low", # バッチならlowでもOK
messages=[{"role": "user", "content": f"このコードを分析:\n```\n{code}\n```"}]
)
tasks.append(task)
results = await asyncio.gather(*tasks)
return [r.choices[0].message.content for r in results]
# 実行例
codes = ["print('hello')", "for i in range(10): print(i)"]
analyses = asyncio.run(analyze_code_batch(codes))Dự toán chi phí
- Nếu API o3 xử lý câu hỏi 10.000 ký tự (khoảng 7.000 mã thông báo) + câu trả lời gồm 5.000 mã thông báo: Đầu vào: 1,00 USD × 7.000/1.000.000 ≈ ¥0,105 Đầu ra: 4,00 USD × 5.000/1.000.000 ≈ ¥0,30 Tổng cộng: Khoảng 0,40 yên Nhật (dưới 1 yên Nhật) cho mỗi yêu cầu
So với GPT-5.5 ($1,25/$7,50), chi phí đầu vào thấp và hiệu suất chi phí đạt được ngay cả khi có nhiều đầu ra suy luận dài.
5 trường hợp sử dụng trong đó o3 cho thấy tiềm năng thực sự của nó
Từ việc sử dụng chung trên web ChatGPT đến phát triển bằng API, chúng tôi sẽ giới thiệu các tình huống trong đó o3 và o4-mini đặc biệt thể hiện sức mạnh của chúng.
1. Các vấn đề về lập trình và thuật toán cạnh tranh
Trong điểm chuẩn của Codeforces, o3 ghi nhận ELO 2.706 và o4-mini ghi nhận ELO 2.719. Điều này tương đương với khả năng của một bậc thầy lớn. Những bài toán “Khó” của LeetCode và những bài toán nâng cao của AtCoder đều tìm ra giải pháp ngay cả trong những tình huống mà con người sẽ bị mắc kẹt.
Ví dụ gợi ý: Giải bài toán quy hoạch động sau. Vui lòng chỉ cho tôi giải pháp cải thiện độ phức tạp về thời gian thành O(n log n) bằng thuật toán hiệu quả hơn O(n²). [Dán câu hỏi vào đây]
2. Chuyển đổi chứng minh/công thức toán học
Kết quả đạt 93,4% (o4-mini) tại AIME 2024 tương đương mức vào Olympic Toán. Bạn có thể mong đợi những câu trả lời có độ chính xác cao cho các bài toán chứng minh phức tạp trong phép tính, đại số tuyến tính và lý thuyết xác suất.
3. Sửa lỗi và phân tích nguyên nhân gốc rễ
Điểm được xác minh của SWE-Bench chỉ đứng sau GPT-5. Xác định nguyên nhân cốt lõi của các lỗi khó khăn như dấu vết ngăn xếp phức tạp, rò rỉ bộ nhớ và điều kiện chạy đua.
Lời nhắc hiệu quả: Vui lòng phân tích nhật ký lỗi bên dưới và cung cấp nguyên nhân gốc rễ cũng như các bước khắc phục: [Dán nhật ký lỗi tại đây]
Môi trường sử dụng: Python 3.13 / FastAPI 0.115 / PostgreSQL 16
4. Phân tích logic các tài liệu dài
Nó phù hợp để tìm ra những mâu thuẫn logic trong các tài liệu phức tạp như giấy tờ, hợp đồng, thông số kỹ thuật và kiểm tra tính nhất quán của các yêu cầu. Suy luận nhiều bước cải thiện độ chính xác của việc hiểu tài liệu.
5. Hỗ trợ nghiên cứu trong lĩnh vực khoa học và y tế
Điểm cao trong GPQA Diamond (câu hỏi khoa học cấp độ sau đại học) có thể được sử dụng để kiểm tra tính hợp lệ của phương pháp của bài báo và hỗ trợ thiết kế thử nghiệm. Tuy nhiên, tốt nhất bạn không nên sử dụng nó trực tiếp cho các quyết định có rủi ro cao như chẩn đoán y tế mà thay vào đó hãy sử dụng nó như một công cụ phụ trợ cho các chuyên gia.
Đánh giá độc lập về Ban biên tập liên tục đánh giá hơn 500 công cụ AI. Điểm của bạn sẽ không thay đổi tùy thuộc vào việc bạn đặt quảng cáo hay có quan hệ đối tác.
Tổng điểm ChatGPT: 95 điểm/100 điểm
- Đánh giá của người dùng: 4,5 điểm (2847 đánh giá)
Biên bản xác minh của ban biên tập
Quan điểm xác minh
ChatGPT o3 và o4-mini thuộc danh mục "mô hình dành riêng cho suy luận" và có ý tưởng thiết kế khác với GPT-5 và GPT-4o thông thường. Lần này, dựa trên thông tin có sẵn công khai, chúng tôi đã sắp xếp ba trục sau: (1) độ chính xác khi suy luận (điểm chuẩn, SWE-Bench, v.v.), (2) hiệu suất chi phí (phí API, đơn giá mã thông báo) và (3) đường dẫn sử dụng (khả năng truy cập thông qua giao diện người dùng/API ChatGPT).
So sánh và tổ chức từ thông tin công cộng
Đánh giá từ trang tài liệu và giá chính thức của OpenAI, vị trí của từng mô hình như sau.
- o3: Flagship chuyên về lý luận. SWE-Bench có độ chính xác cao 69,1% nhưng chi phí API cao hơn o4-mini
- o4-mini: Giá chỉ bằng một nửa so với o3 và hiệu suất mã hóa gần bằng o3. Tiềm năng cho các ứng dụng API nhấn mạnh đến hiệu quả chi phí
- GPT-5: Mô hình đa năng hiện đại có khả năng suy luận tích hợp. Ưu tiên hàng đầu làm trải nghiệm mặc định cho ChatGPT
- Hỗ trợ tiếng Nhật: Cả hai đều được hỗ trợ. Cũng có thể sử dụng cho mục đích thương mại trong phạm vi ToS tiêu chuẩn (vui lòng tham khảo các điều khoản sử dụng chính thức để biết các điều kiện mới nhất)
Xin lưu ý rằng o4-mini đã bị ngừng sử dụng trên giao diện người dùng ChatGPT và hiện chỉ khả dụng qua API.
Nhận định toàn diện của ban biên tập
- Lý luận và nghiên cứu các câu hỏi khó: o3 khuyến khích. Khi bạn muốn ưu tiên độ chính xác trong toán học, khoa học hoặc các nhiệm vụ viết mã khó
- Tối ưu hóa chi phí/xử lý hàng loạt lớn: o4-mini (thông qua API). Có được hiệu suất tương tự với mức giá chỉ bằng một nửa
- Sử dụng trò chuyện/kinh doanh chung: GPT-5. Được cung cấp theo tiêu chuẩn với ChatGPT Plus/Pro, dây dẫn đơn giản
Do giá và định dạng cung cấp thay đổi, chúng tôi khuyên bạn nên luôn kiểm tra bảng giá chính thức mới nhất của OpenAI trước khi đi vào sản xuất.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
Câu hỏi: Tôi nên sử dụng loại nào, o3 hay GPT-5?
Đáp. GPT-5 nhìn chung vượt trội hơn đối với các nhiệm vụ có mục đích chung (viết, tóm tắt, dịch và tạo ý tưởng). Điểm mạnh của o3 chỉ có thể được sử dụng trong các ứng dụng chuyên về toán học, mã hóa và suy luận logic. Một cách tiếp cận thực tế là thử GPT-5 trước và chuyển sang o3 nếu bạn cảm thấy nó thiếu độ chính xác.
Q. O4-mini không còn sử dụng được nữa phải không?
Đáp: ChatGPT đã ngừng hoạt động trên web vào ngày 13 tháng 2 năm 2026 nhưng vẫn khả dụng thông qua API OpenAI. Nếu nhà phát triển gọi API trực tiếp, họ có thể tiếp tục sử dụng API đó với model="o4-mini".
H. Tôi có thể sử dụng o3 với phiên bản ChatGPT miễn phí không?
A. O3 không thể được sử dụng với gói miễn phí. Cần có gói ChatGPT Plus ($20 mỗi tháng ≒ khoảng ¥3.000) hoặc cao hơn. Phiên bản miễn phí chỉ có sẵn cho mẫu tiêu chuẩn dựa trên GPT-5.3.
Q. O3-pro khác với o3 như thế nào?
A. o3-pro là phiên bản cao hơn của o3 với Reason_effort được đặt ở mức tối đa. Chỉ khả dụng với ChatGPT Pro ($200/tháng ≒ 30.000 Yên). Phí API là 20 USD/1 triệu token (20 lần o3). Mặc dù có thông số kỹ thuật vượt trội dành cho người dùng phổ thông nhưng nó đáng được xem xét dành cho các ứng dụng chuyên nghiệp quan trọng.
Q. Việc o3 phản hồi chậm có bình thường không?
A. Chuyện đó là bình thường. Mô hình suy luận thực hiện nhiều "bước suy nghĩ" bên trong nên mất nhiều thời gian phản hồi hơn GPT-5. Việc đặt Reasoning_effort ở mức thấp có thể tăng tốc quá trình nhưng cũng làm giảm độ chính xác.
Q. Sử dụng o3 bằng tiếng Nhật có tốn kém hơn không?
A. Vâng. Tiếng Nhật có nhiều token trên mỗi ký tự hơn tiếng Anh nên cùng một nội dung tiêu thụ nhiều token hơn tiếng Anh từ 2 đến 3 lần. Nếu bạn muốn giảm chi phí, bạn nên viết một số lời nhắc bằng tiếng Anh hoặc sử dụng o4-mini (giá khoảng một nửa).
Hỏi. Reasoning_token là gì? Sẽ có bất kỳ khoản phí bổ sung?
A. Reasoning_tokens là các token mà o3 sử dụng cho "quá trình suy nghĩ" của CoT. Được tính như một phần của mã thông báo đầu ra (tức là một phần phí đầu ra). Bạn có thể kiểm tra use.completion_tokens_details.reasoning_tokens trong phản hồi khi gọi API.
OpenAI o3 và o4-mini là những mô hình có thế mạnh rõ ràng về “khả năng suy luận chuyên biệt”. Ngay cả trong kỷ nguyên GPT-5, nó vẫn là một lựa chọn mạnh mẽ cho các bài toán khó, viết mã và suy luận logic.
Người dùng ChatGPT Plus có thể dùng thử o3 và API cho phép nhà phát triển kết hợp cả hai mô hình để tối ưu hóa sự cân bằng giữa chi phí và độ chính xác. Đầu tiên, chọn o3 trong bộ chọn mô hình của ChatGPT và đặt câu hỏi khó của ngày hôm nay.
Tôi cũng muốn đọc nó
- [Mới nhất là tháng 4 năm 2026] ChatGPT Plus là gì? Giải thích kỹ lưỡng về phí, những gì bạn có thể làm, những hạn chế và sự khác biệt so với phiên bản miễn phí
- [Mới nhất năm 2026] Giải thích đầy đủ cách sử dụng và tính phí ChatGPT API | Từ việc thu thập khóa API đến triển khai mà ngay cả người mới bắt đầu cũng có thể hiểu được
- [Mới nhất năm 2026] Hướng dẫn đầy đủ về ChatGPT | Giải thích cặn kẽ về sự khác biệt, phí và kỹ thuật sử dụng giữa phiên bản miễn phí và Plus/Pro