Điểm chính của bài viết này Claude nổi bật về khả năng xử lý văn bản dài và bảo mật, nhưng kể từ khi thay đổi cách thanh toán của bên thứ ba cho Pro/Max (tháng 4 năm 2026), số lượng người dùng muốn tính toán lại chi phí đã tăng lên nhanh chóng. Có ba tiêu chí để lựa chọn một giải pháp thay thế: ``Nó có đủ miễn phí không?'' ``Tiếng Nhật tự nhiên như thế nào?'' và ``Tôi có thể sử dụng nguồn mở và vận hành nó nội bộ không?'' 12 dịch vụ được ban biên tập lựa chọn được xếp hạng theo mục đích.
Hộp thông tin Ban biên tập
Miễn phí ~ khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng (gói Pro/Plus)
ChatGPT, Gemini, Perplexity, DeepSeek và Felo có gói miễn phí
ChatGPT/Gemini/Felo ở trình độ thực tế, DeepSeek/Llama ở trình độ tiếng Anh
Trọng số công bố của DeepSeek, Llama và Mistral (có sẵn trên thị trường)
Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập
Nếu bạn chuyển từ Claude, bạn sẽ thất bại trừ khi bạn thu hẹp phạm vi sử dụng. Nếu bạn yêu cầu "tất cả", cuối cùng bạn sẽ quay lại với Claude. Câu trả lời đúng là chia nhỏ các điểm mạnh của Claude và phân bổ chúng cho các công cụ khác, chẳng hạn như ChatGPT để trò chuyện cho mục đích chung, Perplexity để tìm kiếm, Con trỏ để mã hóa và DeepSeek để chạy trên máy chủ của riêng bạn.
Giá và tên model được đề cập trong bài viết này dựa trên thông tin kể từ tháng 4 năm 2026. Ngành công nghiệp AI chuyển động hàng tuần, vì vậy hãy nhớ kiểm tra phiên bản chính thức trước khi thanh toán.
Tại sao bây giờ lại có nhiều người tìm kiếm "phương án thay thế Claude"?
Do những thay đổi trong cách thanh toán của bên thứ ba vào tháng 4 năm 2026, việc sử dụng thông qua các AI agent như OpenClaw không còn được đưa vào khung đăng ký nữa. Những người đang trả một khoản phí cố định hàng tháng và sử dụng tiền của mình nhiều nhất có thể đã thực sự phải chịu sự tăng giá.
Những lý do có thể được tóm tắt thành ba. Đầu tiên là sự thay đổi trong cơ cấu chi phí. Số tiền mà người dùng Pro/Max sử dụng để phát triển agent đã bị cắt thành phí trả cho mỗi lần sử dụng, khiến họ không thể đọc được hóa đơn hàng tháng. Vấn đề thứ hai là tình trạng ùn tắc do ùn tắc và thời gian chờ đợi phản hồi trong giờ cao điểm ngày càng đáng chú ý. Thứ ba, số lượng tùy chọn mô hình đã tăng lên và các giải pháp tối ưu trở nên phân tán hơn tùy thuộc vào ứng dụng.
Tôi không nói về việc bỏ Claude. Chất lượng và tính bảo mật của các bản tóm tắt văn bản dài vẫn được đảm bảo. Vấn đề là phong cách “mọi thứ đều được thực hiện với Claude” không còn mang lại lợi nhuận vào năm 2026.
Trên thực tế, ban biên tập sử dụng Claude Opus để viết lại bài báo, Perplexity để nghiên cứu tìm kiếm và một hệ thống khác để tạo hình ảnh. Nó giúp tôi tiết kiệm được khoảng 4.000 yên Nhật mỗi tháng.
Perplexity là một công cụ nghiên cứu AI giúp điều tra thông tin trên web để trả lời các câu hỏi có câu tự nhiên và tóm tắt các điểm chính bằng các liên kết nguồn. Thay vì tự mình mở nhiều trang kết quả tìm kiếm, bạn có thể sắp xếp thông tin liên quan trên các trang và xem lại các trang cơ bản để hiểu rõ hơn. Bạn có thể tìm hiểu sâu hơn bằng các câu hỏi bổ sung hoặc tiếp tục nghiên cứu về một chủ đề cụ thể ở định dạng theo chuỗi để có thể dùng chủ đề này làm điểm khởi đầu cho các nghiên cứu so sánh hoặc nghiên cứu sơ cấp. Thích hợp cho doanh nhân, nhà văn, sinh viên và người dùng nghiên cứu muốn rút ngắn thời gian thu thập thông tin.
Ba tiêu chí để chọn phương án thay thế Claude
Nếu muốn thu hẹp các ứng viên thay thế, bạn có thể lọc họ dựa trên ba trục sau.
| Trục phán đoán | Cảnh cần tập trung vào | Ví dụ về các công cụ phù hợp |
|---|---|---|
| Hoàn thành miễn phí | Sử dụng cá nhân/học tập/sử dụng không thường xuyên | Gemini, Felo, DeepSeek Web |
| tính tự nhiên của tiếng nhật | Văn bản dành cho khách hàng/tài liệu nội bộ | ChatGPT, Gemini, Felo |
| nguồn mở | Dữ liệu bí mật/vận hành máy chủ nội bộ | Llama, Mistral, DeepSeek |
Nếu bạn có thể đáp ứng được hai điều trên, bạn sẽ hài lòng ngay cả khi chuyển từ Claude. Hiện tại chưa có công cụ nào đáp ứng được cả ba điều trên nên đường tắt là quyết định trước tiên nên vứt đi thứ gì.
Tôi cũng muốn đọc nó
3 cách chạy trình bảo vệ màn hình DVD miễn phí và các bước tạo trình bảo vệ màn hình DVD của riêng bạn bằng AI
Chúng tôi đã tóm tắt các bước để làm cho biểu tượng DVD hiển thị xung quanh màn hình bằng ba cách: trình duyệt, phần mềm phân phối miễn phí và tự chế. Chúng tôi đã đề cập đến mọi thứ bạn có thể làm mà không do dự, bao gồm cả vị trí đặt nó trên Windows 11 và macOS, cách xác định các tệp .scr đi lạc, cách xảy ra các lần chạm góc và quy trình tạo phiên bản 50 dòng của riêng bạn bằng công cụ mã hóa AI.
Ngày 6 tháng 8 năm 2026
7 lựa chọn thay thế cho MAI-Cyber-1-Flash — Chọn từ miễn phí, tiếng Nhật và nguồn mở (phiên bản 2026)
MAI-Cyber-1-Flash bên trong MDASH là quyền truy cập đã được Azure AI Foundry kiểm duyệt. Đối với các nhóm phát triển không thể sử dụng ngay, chúng tôi đã tổ chức 7 ứng cử viên thay thế theo mức độ sử dụng, từ hệ thống nguồn mở miễn phí đến các dịch vụ thương mại có thể vận hành bằng tiếng Nhật.
Ngày 6 tháng 8 năm 2026
ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.
Thay thế miễn phí cho Claude [Ưu tiên chi phí]
Đây là một lựa chọn dành cho những người muốn quản lý công việc hàng ngày của mình chỉ bằng gói miễn phí. Ở đây, chúng tôi thu hẹp nó thành ``0 yên Nhật mỗi tháng có thực tế không?''
ChatGPT phiên bản miễn phí
Tính linh hoạt vẫn được đặt lên hàng đầu. Khe miễn phí GPT-5 có giới hạn hàng ngày, nhưng phạm vi phủ sóng của nó rất lớn, từ nói chuyện nhỏ đến tóm tắt đến hỗ trợ mã. Khả năng nói tiếng Nhật tự nhiên của anh ấy ngang bằng với Claude, và không có gì lạ ngay cả khi bạn ném một tài liệu kinh doanh vào và nhờ anh ấy sửa lại.
Điểm yếu là duy trì câu dài. Anh ấy không thể xử lý các bối cảnh dài một cách đáng tin cậy như Claude và có xu hướng kém chính xác hơn ở nửa sau khi trình bày tài liệu trên 30.000 ký tự.
Google Gemini
Tìm kiếm của Google và tích hợp YouTube khá mạnh mẽ. Gemini Pro là lựa chọn duy nhất cho phép bạn "tóm tắt những điểm chính của video này" miễn phí và gần như là lựa chọn duy nhất cho mục đích nghiên cứu. Tích hợp không gian làm việc cũng có nhiều mục đích sử dụng với tài khoản miễn phí.
Tuy nhiên, khi nói đến viết sáng tạo -- đặc biệt là viết quảng cáo -- tôi phải lùi lại một bước với Claude. Khi tôi yêu cầu họ viết bài tiếp thị, họ có xu hướng viết quá giỏi và không hiểu.
Felo
Tìm kiếm AI từ Nhật Bản. Có nhiều tình huống tôi cảm thấy độ chính xác của truy vấn tiếng Nhật cao hơn Perplexity. Các nguồn được hiển thị cẩn thận, rất hữu ích cho việc kiểm tra thực tế. Chúng tôi đã tổng hợp thông tin chi tiết trong hướng dẫn đầy đủ về Felo.
tìm kiếm sâu
Mặc dù là AI mã nguồn mở có nguồn gốc từ Trung Quốc nhưng phiên bản web có thể được sử dụng miễn phí. Nó đã đạt được điểm số gần với dòng GPT-5 về điểm chuẩn toán học và mã hóa, đồng thời tự hào về hiệu suất chi phí vượt trội trong các câu hỏi kỹ thuật. Tiếng Nhật có thể hơi pha trộn với tiếng Anh nên nó phù hợp cho mục đích "tư duy" hơn là tạo câu.
Gemini là trợ lý AI tương tác do Google cung cấp và là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, viết câu, tóm tắt và tạo ý tưởng dưới dạng trò chuyện. Nó có thể đọc nội dung không chỉ từ văn bản mà còn từ hình ảnh và tệp, đồng thời có thể được sử dụng để sắp xếp các điểm chính của tài liệu, văn bản email nháp, cách diễn đạt lại cụm từ, v.v. Nó cũng hỗ trợ các câu trả lời dựa trên thông tin tìm kiếm của Google và tích hợp với các dịch vụ của Google như Gmail, Google Docs và Google Drive. Đối với các cá nhân và nhóm thường làm việc hoặc học tập trong môi trường Google, ưu điểm là dễ dàng thực hiện từ nghiên cứu đến sáng tạo trong cùng một quy trình.
Claude thay thế được lựa chọn chính xác bởi người Nhật
Độ tự nhiên của tiếng Nhật được đánh giá bằng việc nó “nghe không giống dịch thuật”, “ngôn ngữ kính ngữ không thất bại” và “nó có sử dụng sai thuật ngữ ngành không?” Theo ý kiến của ban biên tập, ba điều sau đây là những điều tốt nhất.
ChatGPT (Cộng)
Khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng. Sự tự nhiên của người Nhật là ổn định nhất trong số các mẫu hiện nay. Anh ấy đặc biệt giỏi sử dụng kính ngữ đúng cách và kiểm tra tính hợp lệ của thuật ngữ trong ngành. Quy trình làm việc tiêu chuẩn của ban biên tập là soạn thảo email và tài liệu đề xuất của khách hàng bằng ChatGPT Plus và hoàn thiện chúng bằng Claude.
Google Gemini nâng cao
Nếu là người dùng Workspace, bạn có thể sử dụng nó mà không phải trả thêm phí, do đó hiệu suất chi phí rất tốt. Độ tự nhiên của tiếng Nhật gần như ngang bằng với ChatGPT nhưng khả năng soạn câu dài có phần yếu. Thay vào đó, nó được tích hợp cao với Google Docs và rất phù hợp để đưa ra đề xuất trong thời gian thực khi bạn đang viết.
Meta A.I.
Như chi tiết trong hướng dẫn sử dụng Meta AI, độ chính xác của trò chuyện dựa trên Llama tại Nhật Bản đã được cải thiện rất nhiều. Nếu bạn là người dùng Facebook/Instagram, dòng chảy diễn ra tự nhiên và việc tạo các câu SNS là chuyên môn của bạn.
Nguồn mở thay thế Claude [cho hoạt động nội bộ]
Một tùy chọn dành cho các công ty xử lý dữ liệu nhạy cảm và nhà phát triển muốn tránh phí API. Các trọng số được công khai và có thể chạy trên máy chủ hoặc máy cục bộ của riêng bạn.
Llama (Meta)
Một yêu thích của trại nguồn mở. Nó được cấp phép sử dụng cho mục đích thương mại và cũng có thể được sử dụng trên các máy trạm cá nhân cho đến model 70B. Mặc dù có chi phí GPU nhưng có những trường hợp phí API bằng 0 nên về lâu dài đây là một chiến thắng áp đảo.
Mistral
Mô hình mã nguồn mở của Pháp. Việc áp dụng đang mở rộng khi các công ty châu Âu tuân thủ GDPR. Tiếng Nhật yếu hơn Llama một chút nhưng tốc độ suy luận đã được tối ưu hóa và có phiên bản nhẹ hơn có thể đạt được tốc độ thực tế ngay cả khi chỉ cần CPU.
DeepSeek (phiên bản mã nguồn mở)
Trọng lượng mô hình được xuất bản riêng biệt với dịch vụ web. Được xếp hạng cao nhất trong trại nguồn mở về điểm chuẩn mã hóa và toán học. Cần phải có phán quyết riêng về việc liệu chính sách của công ty có cho phép nhân viên là người gốc Hoa hay không.
Bảng tham khảo nhanh được đề xuất theo cách sử dụng
Nội dung tính đến thời điểm này có thể tóm tắt về mặt sử dụng như sau. Khi nghi ngờ, hãy sử dụng bảng này để tìm hiểu.
| Mục đích | Ứng cử viên đầu tiên | lý do |
|---|---|---|
| Trò chuyện chung (miễn phí) | ChatGPT phiên bản miễn phí | Độ rộng trường và độ chính xác của tiếng Nhật |
| Tìm kiếm/Nghiên cứu | Felo/Bối rối | Hiển thị nguồn và độ chính xác của truy vấn tiếng Nhật |
| mã hóa | Con trỏ / DeepSeek | Kinh nghiệm tương đương với Claude Code |
| tóm tắt dài | Gemini Pro | Bối cảnh quy mô lớn và cộng tác trên YouTube |
| Vận hành máy chủ riêng | Llama / Mistral | Giấy phép thương mại và lịch sử hoạt động |
| Văn bản dành cho khách hàng | ChatGPT Plus | Tính tự nhiên của ngôn ngữ kính trọng và thuật ngữ ngành |
Không có công cụ nào trong bảng có thể tự mình hoàn thành được. Ý tưởng là thay thế Claude bằng "sự kết hợp của nhiều công cụ".
Thay thế Claude dành riêng cho mã hóa
Đối với các nhà phát triển đã và đang sử dụng Claude Code, nhiệm vụ khó khăn nhất là chọn một mã mới. Trải nghiệm tích hợp trình chỉnh sửa sẽ hoàn toàn khác, vì vậy tôi chắc chắn sẽ dùng thử miễn phí một ngày trước khi đưa ra quyết định.
Con trỏ
Với trình chỉnh sửa ngã ba VS Code, bạn có thể chuyển đổi giữa các mô hình Claude/GPT/Gemini. Đây là trải nghiệm gần nhất với Claude Code và bạn có thể sử dụng hầu hết tất cả các mẫu với mức phí hàng tháng là 2.000 yên Nhật. Được đánh giá cao về phần giới thiệu đội. Xem trang Con trỏ để biết chi tiết.
Tiếp tục (mã nguồn mở)
Phiên bản mã nguồn mở chạy dưới dạng tiện ích mở rộng VS Code. Llama hoặc DeepSeek có thể được chỉ định làm phụ trợ và cũng có thể hoạt động hoàn toàn cục bộ. Bạn có thể sử dụng nó mà không mất phí hàng tháng, nhưng hãy chuẩn bị tinh thần mất nửa ngày để thiết lập nó.
Khi cần đa phương thức (hình ảnh/video)
Claude mạnh về đọc hình ảnh (Tầm nhìn), nhưng nhìn chung yếu về "tạo" hình ảnh. Vì mục đích sáng tạo, câu trả lời đúng là tách nó thành một hệ thống riêng biệt.
Để tạo hình ảnh, việc so sánh giữa ComfyUI được vận hành cục bộ và Stable Diffusion là hữu ích. Trong video, chủ đề được đề cập trong hướng dẫn mới nhất của Sora hiện đang dẫn đầu. Nếu quét tài liệu là trọng tâm chính của bạn, chúng tôi đã sắp xếp nó thành một danh mục riêng trong hướng dẫn về các công cụ AI OCR.
Nếu bạn cố gắng “làm mọi thứ với Claude” thì điều đó là không thể, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên bắt đầu lại từ đầu bằng cách phân công lao động.
3 cạm bẫy cần kiểm tra trước khi chuyển từ Claude
Mô hình trong đó các lựa chọn thay thế được coi là gây đau đớn thường được xác định. Có ba điểm bạn nên làm rõ trước.
Điểm đầu tiên là chi phí cấp lại API key. Khi sử dụng nhiều dịch vụ, việc quản lý khóa và quản lý thanh toán có thể khá rắc rối. Nếu bạn không tạo bảng quản lý trước, cuối cùng bạn sẽ hỏi: "Phí này dùng để làm gì?" vào cuối tháng.
Vấn đề thứ hai là sự không tương thích ngay lập tức. Lời nhắc được tối ưu hóa cho Claude có thể không hoạt động như trong ChatGPT hoặc Gemini. Có một điểm khác biệt trong cách chỉ định định dạng đầu ra, do đó cần phải điều chỉnh lại.
Điểm thứ ba là chất lượng xử lý văn bản dài. Điểm mạnh của Claude là xử lý ổn định 200.000 token nhưng sự cạnh tranh vẫn chưa bắt kịp. Những người có công việc chính là viết những bản tóm tắt dài có thể sẽ hối hận khi chuyển đổi nếu buộc phải chuyển đổi.
Đánh giá biên tập
Thành thật mà nói, tôi vẫn chưa đưa ra lựa chọn từ bỏ hoàn toàn Claude. Claude chỉ còn lại những bài viết lại và những bản tóm tắt dài, còn mọi thứ khác đều được vận hành theo cấu hình phân tán.
Việc chuyển nghiên cứu tìm kiếm sang Felo là một thành công lớn. Vì nguồn tin rõ ràng và ưu tiên chọn nguồn Nhật Bản nên thời gian cần thiết để kiểm tra thực tế đã giảm hơn một nửa. Mặt khác, hệ thống nguồn mở (Llama 70B) mà tôi đã thử cho mục đích mã hóa phải mất nửa ngày để thiết lập, nhưng tốc độ nhận thấy không nhanh bằng Claude Code, vì vậy cuối cùng tôi quyết định sử dụng Cursor.
Tôi đã cố gắng xem mình có thể đi được bao xa với ưu đãi miễn phí, nhưng tôi kết luận rằng bộ 3 phần phiên bản miễn phí ChatGPT + phiên bản miễn phí Gemini + phiên bản miễn phí Felo là đủ để người dùng nhẹ sử dụng với giá 0 yên Nhật mỗi tháng. Chúng tôi đã đi đến kết luận rằng hoạt động kết hợp, trong đó chúng tôi chỉ đăng ký Claude Pro vào những ngày cần xử lý nhiều, là lựa chọn hiệu quả nhất về mặt chi phí.
Nhìn chung, bạn nên suy nghĩ theo khía cạnh “các cách sử dụng khác nhau” hơn là “chuyển đổi”. Claude vẫn là một lựa chọn mạnh mẽ và là loại AI thực sự tỏa sáng khi kết hợp với đối thủ.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
H. Tôi có thể điều hành công việc kinh doanh của mình chỉ bằng phiên bản Claude miễn phí không?
Mặc dù có thể viết nhẹ và trả lời câu hỏi nhưng nó có xu hướng bị hạn chế khi xử lý văn bản dài hoặc sử dụng liên tục. Để sử dụng cho doanh nghiệp ở quy mô đầy đủ, chúng tôi khuyên dùng gói Pro trở lên hoặc sử dụng ChatGPT/Gemini miễn phí.
Hỏi. Giải pháp thay thế Claude mã nguồn mở nào có ngôn ngữ tiếng Nhật tốt nhất?
Tính đến tháng 4 năm 2026, phiên bản tinh chỉnh của dòng Llama (mẫu chuyên dụng của Nhật) là tự nhiên nhất. Mistral cũng đã được cải tiến nhưng để sử dụng cho mục đích thương mại, Llama có lợi thế hơn về cả chi phí suy luận lẫn cấp phép.
Q. Cái nào tốt hơn để tạo văn bản tiếng Nhật, Claude Pro hay ChatGPT Plus?
Chia theo mục đích sử dụng. Claude Pro mạnh về cấu trúc logic và hiệu đính các văn bản dài, còn ChatGPT Plus mạnh về email khách hàng và văn bản tiếp thị. Ngày càng có nhiều ban biên tập và công ty sản xuất ký hợp đồng với cả hai và sử dụng chúng một cách riêng biệt.
H. Có bất kỳ lựa chọn thay thế miễn phí nào cho Claude Code không?
Bằng cách kết hợp tiện ích mở rộng VS Code "Tiếp tục" với LLM cục bộ (phiên bản DeepSeek mã nguồn mở, v.v.), bạn có thể tạo môi trường mã hóa với mức phí hàng tháng bằng 0. Tuy nhiên, bạn cần chuẩn bị cho thực tế là phải mất nửa ngày để thiết lập và tốc độ sẽ chậm nếu không có GPU.
Hỏi. Những thay đổi về thanh toán của bên thứ ba vào tháng 4 năm 2026 là gì?
Anthropic đã loại bỏ việc sử dụng các AI agent bên ngoài như OpenClaw khỏi khung đăng ký Claude Pro/Max. Những người dùng vốn đang trả một khoản phí cố định hàng tháng cho việc phát triển agent đã chuyển sang hình thức trả tiền theo mức sử dụng, dẫn đến chi phí tăng đáng kể.
Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)
Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.
- ChatGPT — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Gemini — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Perplexity — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Felo — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- DeepSeek — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Meta Llama 3 — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Mistral AI — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Con trỏ — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Bài viết liên quan
- 15 so sánh AI thay thế ChatGPT｜Chọn mục yêu thích của bạn theo cách sử dụng (miễn phí, tiếng Nhật, mã nguồn mở) (phiên bản 2026)
- 7 lựa chọn thay thế được đề xuất cho ERNIE Bot (Bunshin One Word)｜Chọn từ Nguồn miễn phí, tiếng Nhật hoặc nguồn mở
- 7 AI thay thế cho Grok 4.5 | Chọn từ Miễn phí, Tiếng Nhật và Nguồn mở (Phiên bản 2026)
- 7 lựa chọn thay thế cho Kimi (Moonshot AI) | Chọn từ miễn phí, tiếng Nhật và nguồn mở (phiên bản 2026)
- AI sáng tạo là gì? Cách chọn bằng cách so sánh 5 loại và 30 công cụ (phiên bản 2026)