| ReviewAI

Hộp thông tin Ban biên tập

ChatGPT có gói miễn phí / Devin chỉ có gói trả phí dành cho tập đoàn

Cả hai công ty đều cung cấp các gói dành cho công ty (vui lòng kiểm tra các điều khoản và điều kiện chính thức mới nhất của từng công ty để biết chi tiết)

両方とも可。 Devin yêu cầu tạo mã doanh nghiệp

Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập

DevinとChatGPTを「どっちが優秀か」で並べるのは、半分は筋が悪い。片方は自律的にコードを書き切る専用エージェント、もう片方はあらゆる知的作業をこなす汎用AIだ。 Chúng khác nhau về giá cả và mục đích.

Bạn có thể yêu cầu họ viết mã này. Sự khác biệt là bạn có thể tự mình đi được bao xa. ChatGPT trả về một đoạn mã. Devin mở kho lưu trữ, phân nhánh, chạy thử nghiệm và thậm chí gửi yêu cầu kéo.

Bài viết này phân tích cả ba trục về hiệu suất, chi phí và quyền tự chủ, đồng thời chỉ ra ai nên chọn trục nào cho từng bối cảnh làm việc. Cơ sở lý luận cho mức 500 đô la một tháng và ranh giới đủ của ChatGPT phải được xác định bằng cách vẽ ra những đường nét cụ thể thay vì chỉ dựa vào cảm xúc.

Devin là một kỹ sư phần mềm AI tự trị được phát triển bởi Cognition. Sau khi một nhiệm vụ được bàn giao, nó sẽ tiến hành lập kế hoạch, mã hóa, gỡ lỗi và thực hiện kiểm tra cùng một lúc.

Nếu ChatGPT là “trợ lý thông minh” thì Devin là sản phẩm hướng tới mục tiêu trở thành “kỹ sư cấp dưới”. Làm việc với bộ công cụ giống như các nhà phát triển con người, với trình soạn thảo mã, shell và trình duyệt trong môi trường chuyên dụng trên trình duyệt.

Devin hiện được cung cấp cho các nhóm kỹ thuật dưới dạng đăng ký hàng tháng trị giá 500 USD.

Nếu trước tiên bạn muốn hiểu bản đồ tổng thể về mã hóa AI, sẽ dễ hiểu hơn nếu bạn đọc nó theo thuật ngữ ``các công cụ chuyên dụng so với các công cụ có mục đích chung'', như trong phần so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion, tổ chức thế giới tạo hình ảnh. Đây là mối quan hệ giữa Devin và ChatGPT.

Devin là một kỹ sư phần mềm AI, khi được yêu cầu thực hiện nhiệm vụ phát triển bằng ngôn ngữ tự nhiên, anh sẽ tự động xử lý mọi việc từ lập kế hoạch đến triển khai và xác minh. Khám phá kho lưu trữ, tạo mã, chạy thử nghiệm và gỡ lỗi bằng trình chỉnh sửa mã, thiết bị đầu cuối và trình duyệt trong môi trường đám mây chuyên dụng. Ngoài việc bổ sung tính năng và sửa lỗi, chúng tôi còn hỗ trợ di chuyển mã, đánh giá yêu cầu kéo và QA trực quan liên quan đến hoạt động của trình duyệt. Nó phù hợp cho các nhóm phát triển muốn giảm lượng tồn đọng và các kỹ sư không muốn tự mình xử lý các sửa chữa thường xuyên và điểm mạnh của nó là cho phép bạn kiểm tra tiến độ và thêm hướng dẫn khi cần thiết.

ChatGPT là gì? - Một điểm tham chiếu cho AI có mục đích chung

ChatGPT là AI đàm thoại của OpenAI, thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm tạo văn bản, tóm tắt, phân tích, dịch thuật và mã hóa. Đây là AI có mục đích chung được sử dụng nhiều nhất trên thế giới và đóng vai trò là "điểm tham chiếu" để so sánh AI.

Hệ thống gói đã thay đổi vào năm 2026. Một gói "Pro" cấp cao hơn mới đã được tạo, với các cấp sau: Miễn phí, Plus và Pro. Giá có thể được xem xét thường xuyên, vì vậy hãy nhớ kiểm tra trang chính thức mới nhất trước khi ký hợp đồng.

Sự bối rối, bối rối, Felo完全ガイドが参考になる。 Trải nghiệm "Hỏi AI" khác nhau rất nhiều giữa cụ thể tìm kiếm và cụ thể đối thoại.

Tôi cũng muốn đọc nó

3 cách chạy trình bảo vệ màn hình DVD miễn phí và các bước tạo trình bảo vệ màn hình DVD của riêng bạn bằng AI

Chúng tôi đã tóm tắt các bước để làm cho biểu tượng DVD hiển thị xung quanh màn hình bằng ba cách: trình duyệt, phần mềm phân phối miễn phí và tự chế. Chúng tôi đã đề cập đến mọi thứ bạn có thể làm mà không do dự, bao gồm cả vị trí đặt nó trên Windows 11 và macOS, cách xác định các tệp .scr đi lạc, cách xảy ra các lần chạm góc và quy trình tạo phiên bản 50 dòng của riêng bạn bằng công cụ mã hóa AI.

Ngày 6 tháng 8 năm 2026

7 lựa chọn thay thế cho MAI-Cyber-1-Flash — Chọn từ miễn phí, tiếng Nhật và nguồn mở (phiên bản 2026)

MAI-Cyber-1-Flash bên trong MDASH là quyền truy cập đã được Azure AI Foundry kiểm duyệt. Đối với các nhóm phát triển không thể sử dụng ngay, chúng tôi đã tổ chức 7 ứng cử viên thay thế theo mức độ sử dụng, từ hệ thống nguồn mở miễn phí đến các dịch vụ thương mại có thể vận hành bằng tiếng Nhật.

Ngày 6 tháng 8 năm 2026

ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.

Hiệu suất khác nhau như thế nào? - Sự khác biệt mang tính quyết định của quyền tự chủ

Sự khác biệt lớn nhất không phải là mức độ thông minh mà là khoảng cách mà họ có thể tiếp tục chạy một cách tự chủ. ChatGPTは1ターンで答えを返し、Devinは数十ステップを自分で連鎖させる。

ChatGPTに複雑な機能実装を頼むと、コードを返す。ただし、それをリポジトリに組み込み、依存関係を解決し、テストを回し、エラーを直す作業は人間が引き取る。 Con người phải mang theo bối cảnh cho mỗi lần tương tác.

Devinはこの「運ぶ」部分を自分で持つ。タスクを受け取ったら作業計画を立て、ファイルを横断して読み、変更を加え、ターミナルでテスト失敗したら自分で原因を探って直す。 Con người chỉ tham gia vào các hướng dẫn ban đầu và đánh giá cuối cùng.

Quan điểm hiệu suất	Devin	ChatGPT
	Dài (tự mình xâu chuỗi các nhiệm vụ nhiều bước)	Ngắn (một lượt, được kết nối bởi con người)
	Thực hiện và thử nghiệm thực tế trong môi trường chuyên dụng
Kho lưu trữ chéo	Giỏi (hiểu và sửa đổi nhiều tập tin)	Chỉ phạm vi được dán trong ngữ cảnh
Công việc trí tuệ có mục đích chung	Hạn chế (chuyên về nhiệm vụ phát triển)	rộng áp đảo
	Nhiệm vụ mất nhiều thời gian để hoàn thành

Bảng này cho thấy một thực tế đơn giản. Devin sâu và ChatGPT rộng.深さに$500払うか、広さを$20前後で取るか。 Đây là cốt lõi của so sánh hiệu suất.

Chi phí chênh lệch bao nhiêu? — thung lũng $500 và $20

Giá chênh lệch hơn 20 lần. Devin có giá 500 USD một tháng, ChatGPT miễn phí ~ Plus (khoảng 20 USD) ~ Pro. Quyết định giới thiệu tất cả phụ thuộc vào việc làm thế nào để lấp đầy khoảng trống này.

Devin và ChatGPT Proよりも高価で、月$500という設定は明確に「人間のエンジニア工数を置き換える」前提で引かれている。 Nói cách khác, mục tiêu so sánh không phải là phí hàng tháng của ChatGPT mà là chi phí nhân công của kỹ sư.

Nếu bạn nhầm lẫn điều này, bạn sẽ đưa ra một quyết định sai lầm. Tuyên bố rằng nó "đắt hơn 25 lần so với ChatGPT" khiến Devin hiểu lầm rằng nó "tương thích trở lên với ChatGPT". Họ thực sự có công dụng khác nhau.

mục	Devin	ChatGPT
Dòng trả tiền tối thiểu	Từ $500 mỗi tháng	Gói miễn phí có sẵn
Kế hoạch trung bình	(Chủ yếu là hợp đồng theo nhóm)	Cộng thêm khoảng $20 một tháng
Kế hoạch hàng đầu	Tương tự như trên	Pro (mới thành lập vào tháng 4 năm 2026)
Mục tiêu so sánh giá	Chi phí nhân công kỹ sư	Đăng ký AI cho mục đích chung khác
Điều kiện thực hiện chi phí	Nhân lực phát triển là điểm nghẽn cho doanh nghiệp	Công việc trí tuệ tổng hợp hàng ngày

Nếu chỉ nhìn vào những con số thì ChatGPT có giá cực kỳ rẻ. Tuy nhiên, 500 đô la của Devin lại có ý nghĩa khác khi bạn xem xét liệu nó có rẻ hơn việc thuê một kỹ sư hay không. Nếu một số nhiệm vụ phát triển có thể được hoàn thành tự động với chi phí 500 USD một tháng, nó có thể rẻ hơn chi phí gia công phần mềm tại địa phương.

Giá của cả hai công ty thay đổi thường xuyên. Giá thế hệ AI biến động nhanh đến mức được cho là “thông tin cần được kiểm tra thường xuyên”. Tôi mong muốn những con số trong bài viết này được xác nhận lại chính thức tại thời điểm ký hợp đồng.

Cái nào rẻ hơn? — Câu trả lời ngược lại tùy thuộc vào định nghĩa “rẻ”

ChatGPT giành chiến thắng vang dội khi xét đến chi phí hàng tháng. Nếu tính cả chi phí nhân lực cho mỗi nhiệm vụ thì Devin sẽ bị đảo ngược tùy trường hợp.

Khi viết mã bằng ChatGPT, tuy tốc độ tạo mã nhanh nhưng vẫn cần rất nhiều nhân lực tham gia vào việc nhúng, kiểm tra và gỡ lỗi. Nếu lương theo giờ của một kỹ sư là 50 USD, thì nếu phải mất 3 giờ để hoàn thành một công việc, chi phí lao động sẽ là 150 USD.

Nếu Devin có thể tự động thực hiện chức năng tương tự thì 150 USD đó về mặt lý thuyết sẽ biến mất. Nếu bạn chia 500 USD một tháng cho 3-4 nhiệm vụ thì sẽ vào khoảng 125 USD cho mỗi nhiệm vụ. Tham gia vào lĩnh vực so sánh trực tiếp với giờ công kỹ thuật.

Tuy nhiên, cách tính này dựa trên giả định rằng Devin sẽ làm đúng ngay lần đầu tiên. Nếu xét đến số lần làm lại và thời gian xem xét, điểm hòa vốn thực tế sẽ gần hơn nhiều. Đánh giá mức độ rẻ phụ thuộc nhiều vào tần suất sử dụng và độ khó của nhiệm vụ.

Có hỗ trợ tiếng Nhật không? - Đây rõ ràng là ChatGPT

ChatGPT là sự lựa chọn vì sự tự nhiên trong đối thoại và hướng dẫn bằng ngôn ngữ đời thường. Vì Devin chuyên làm nhiệm vụ phát triển nên sẽ ổn định hơn nếu hướng dẫn và nhận xét code được viết bằng tiếng Anh.

ChatGPT hầu như không gây khó chịu khi đọc và viết tiếng Nhật. Nó có thể thực hiện tóm tắt, dịch thuật và tạo câu tiếng Nhật bản địa mà không cần bất kỳ cài đặt bổ sung nào. Nếu bạn chỉ đang tìm kiếm một lựa chọn trong môi trường kinh doanh Nhật Bản thì ChatGPT là một lựa chọn an toàn.

Trong trường hợp của Devin, giao diện người dùng và thông tin chính chủ yếu bằng tiếng Anh và sẽ dễ hiểu mục đích hơn nếu các hướng dẫn phức tạp được viết bằng tiếng Anh. Mặc dù nó hoạt động bằng tiếng Nhật, nhưng do tính chất phát triển, việc sử dụng tiếng Anh cho tên biến và thông điệp cam kết là thực tế.

Giải thích minh họa về sự khác biệt giữa các AI agent tự trị và trò chuyện

"agent" và "trò chuyện" là các danh mục riêng biệt. Trò chuyện là một thiết bị phản hồi và các AI agent là công nhân. Sự khác biệt này giải thích toàn bộ sự khác biệt giữa Devin và ChatGPT.

Trong loại trò chuyện (ChatGPT), con người đặt câu hỏi, AI trả lời và con người đặt câu hỏi tiếp theo. Con người luôn nắm quyền kiểm soát. Mặc dù anh ta là một đối thủ tấn công tường xuất sắc nhưng anh ta không tự mình tiến hành công việc.

Loại đặc vụ (Devin) thực hiện hành động bằng cách tự mình lựa chọn phương tiện khi được giao mục tiêu. Nếu bạn gặp khó khăn trong quá trình thực hiện, hãy tự mình tra cứu và thử cách khác. Thiết kế tạm thời để lại quyền kiểm soát cho AI.

Sự khác biệt này cũng áp dụng cho thế giới video.プロンプト一発で完結する Sora AIガイドのような「指示→生成」型と、複数工程を自律で回す型では、ユーザーの関わり方がまったく変わる。

Devin phù hợp với ai?

Đây là một công ty/nhóm mà số giờ lao động kỹ thuật là điểm nghẽn trong hoạt động kinh doanh của họ và họ có thể biện minh rằng chi phí lao động là 500 đô la một tháng. Rõ ràng là nó vượt quá yêu cầu kỹ thuật để phát triển sở thích cá nhân.

Đây là những gì sẽ xảy ra khi bạn thu hẹp các điều kiện phù hợp.

Có một dự án liên quan đến việc viết mã liên tục và không có đủ nhân lực cho cấp dưới.
Tôi muốn chịu trách nhiệm cải tạo kho lưu trữ, thử nghiệm và tạo PR.
Không có sự cản trở đối với dòng phát triển dựa trên tiếng Anh
500 USD một tháng có thể được coi là “phí theo giờ công” hơn là “phí công cụ”

逆に、たまにスクリプトを書く程度、学習目的、コードの一部だけ欲しい——こういう用途に$500は重すぎる。 Đó là miền của ChatGPT.

ChatGPT phù hợp với ai?

Hầu hết mọi người đều muốn kết hợp việc viết, phân tích, đối thoại và triển khai nhẹ nhàng trong một. Bạn có thể bắt đầu miễn phí và phạm vi sử dụng rất rộng.

Điều kiện để ChatGPT hoạt động rất đơn giản.

Viết mã chỉ là một phần công việc
Viết, tóm tắt, dịch thuật và lập kế hoạch là những công việc khó khăn trong cuộc sống hàng ngày.
Tôi muốn dùng thử miễn phí trước khi quyết định có tính phí hay không.
Yêu cầu giao tiếp tự nhiên bằng tiếng Nhật

Nếu được yêu cầu chỉ chọn một AI, tôi sẽ giới thiệu ChatGPT cho hầu hết mọi người. Phạm vi phòng thủ rộng và ít bị trượt. Có những lúc nó thua cuộc vì hiệu suất độc quyền của nó, nhưng cảm giác ổn định như lần đầu lại khác.

Nhìn vào các ví dụ về việc sử dụng AI trong các ngành không phải CNTT như phòng khám nha khoa, AI có mục đích chung là đủ trong hầu hết các trường hợp. Trong trường hợp sử dụng AI tại các phòng khám nha khoa, các công cụ có mục đích chung phổ biến hơn nhiều so với các công cụ chuyên dụng.

Câu trả lời đúng là sử dụng chúng cùng nhau - đừng biến nó thành lựa chọn nhị phân.

Trong thực tế, giải pháp tốt nhất là sử dụng ChatGPT làm cơ sở và phân bổ phần lớn thời gian phát triển cho Devin. Không cần phải đứng về phía nào cả.

Nghiên cứu, viết, phân tích và triển khai ánh sáng hàng ngày có thể được thực hiện nhanh chóng với ChatGPT. Sau đó, chúng tôi chỉ triển khai Devin khi một lượng lớn mã được triển khai hoặc có cải tiến về kho lưu trữ.

Nếu bạn sử dụng phương pháp này một cách khôn ngoan, bạn sẽ không phải liên tục có chi phí cố định là 500 USD. Trong khi nâng cao năng suất làm việc đa năng với ChatGPT, chỉ sử dụng vũ khí hạng nặng khi cần có hiệu suất chuyên dụng. Đây là sự cân bằng đơn giản nhất giữa chi phí và hiệu suất.

Những điều cần kiểm tra trước khi thực hiện

Hãy nhớ kiểm tra kỹ giá cả, các điều khoản và yêu cầu bảo mật bằng cách sử dụng thông tin chính thức tại thời điểm ký hợp đồng. Các điều kiện cho thế hệ AI thay đổi vài tuần một lần.

Đặc biệt, vì Devin hoạt động dựa trên hợp đồng công ty nên cần có sự phê duyệt nội bộ để xử lý mã nội bộ và thông tin bí mật trong môi trường bên ngoài. Nếu đang sử dụng ChatGPT cho một công ty, bạn nên xem lại cài đặt xử lý dữ liệu của mình.

Bảng tóm tắt các khía cạnh của xác nhận cuối cùng. Sẽ an toàn nếu nghiền nát nó đến mức độ chi tiết này trước khi đưa ra quyết định giới thiệu nó.

Kiểm tra các mục	Devin	ChatGPT
Giá mới nhất	Cần có xác nhận chính thức (có thể thay đổi)	Chính thức kiểm tra Free/Plus/Pro
Xử lý mã bí mật	Yêu cầu phê duyệt môi trường thực thi bên ngoài	Kiểm soát việc sử dụng dữ liệu bằng cài đặt doanh nghiệp
Hợp tác nhóm	Tích hợp với GitHub/Slack, v.v.	API/Hợp tác khác nhau
Hoạt động của Nhật Bản	Ổn định hướng tới tiếng Anh	người Nhật bản xứ
Đơn vị hủy/thanh toán	Kiểm tra các điều khoản và điều kiện	Linh hoạt theo tháng

Ban biên tập Phán quyết

Tóm lại, thật sai lầm khi so sánh Devin và ChatGPT để xem cái nào tốt hơn. Devin, có giá 500 đô la một tháng, không tương thích cao hơn với ChatGPT, nhưng là một công cụ thuộc một danh mục khác thay thế cho giờ công kỹ thuật. Việc so sánh được thực hiện không phải với ChatGPT mà với chi phí lao động của nhà phát triển con người.

Quan điểm của ban biên tập như sau. Đối với các cá nhân, doanh nghiệp nhỏ và những người không phải là kỹ sư, Devin thực sự vượt quá thông số kỹ thuật. ChatGPT là lựa chọn duy nhất của bạn ở đây và bạn có thể bắt đầu miễn phí và cạnh tranh tốt với Plus. Mặt khác, đối với một công ty mà các nhiệm vụ phát triển liên tục chồng chất và giờ công của cấp dưới là một nút thắt, 500 USD của Devin có thể trở thành một “giờ công rẻ” hơn là một “công cụ đắt tiền”.

Hình thức thông minh nhất là sự kết hợp. Với ChatGPT làm nền tảng cho công việc trí tuệ hàng ngày, Devin sẽ chỉ vượt qua Devin ở những lĩnh vực cao điểm nơi diễn ra quá trình triển khai mạch lạc. Bạn không cần phải lúc nào cũng mang theo 500 USD. Nâng cao năng suất cho mục đích chung với ChatGPT và chỉ mua hiệu suất chuyên dụng khi cần - Tôi nghĩ sự cân bằng này là sự dung hòa lành mạnh nhất giữa chi phí và kết quả. Nếu bạn không chắc chắn, thứ tự đúng là trước tiên hãy chiến đấu đến giới hạn với ChatGPT, sau đó xem xét Devin khi bạn đang bị mắc kẹt trong thời gian phát triển.

Đánh giá biên tập

Thành thật mà nói, nhiều đánh giá chỉ nói về hai sản phẩm này trong một bảng cạnh nhau là sai lệch. Nếu chúng ta loại bỏ sự chênh lệch giá gấp 20 lần bằng từ "hiệu suất chi phí", lý do tồn tại của Devin sẽ biến mất.

ChatGPT cực kỳ hữu ích như một AI có mục đích chung. Phạm vi rộng và tốc độ lặp lại là số ít công cụ đáng trả tiền. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ sai sót nào như cuốn sách đầu tiên, kể cả tính tự nhiên của ngôn ngữ Nhật Bản.

Devin có đối tượng mục tiêu cực kỳ hẹp. Tuy nhiên, một khi đã bám dính thì nó cực kỳ hiệu quả, khiến nó trở nên không thể thiếu ở những nơi mà thời gian phát triển đang là điểm nghẽn. Nó không dành cho tất cả mọi người, nhưng đó là một cách tiếp cận sắc bén và có thể là một lựa chọn cho các công ty quan tâm đến nó. Câu hỏi đặt ra là, 500 USD là quá nhiều đối với tầng lớp trung lưu: “những cá nhân thỉnh thoảng viết mã” và ChatGPT chiến thắng ở đây.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

Hỏi. Devin và ChatGPT có phải là đối thủ cạnh tranh không?

Nửa có, nửa không. Chúng trùng nhau ở chỗ bạn có thể yêu cầu họ "viết mã", nhưng ChatGPT chỉ trả về mã, trong khi Devin tự động xử lý việc kiểm tra và PR. Vì các lớp khác nhau nên việc sử dụng chúng cùng nhau là một giải pháp thiết thực ở nhiều nơi làm việc.

Q. Devin có quá đắt ở mức 500 USD một tháng không?

Nó đắt nếu bạn coi nó như một khoản phí công cụ. Tuy nhiên, mục tiêu so sánh của Devin là chi phí nhân công của các kỹ sư. Nếu giờ công phát triển là trở ngại cho doanh nghiệp của bạn thì 500 USD có thể là "giờ công rẻ". Nó rõ ràng là vượt quá thông số kỹ thuật cho những người có sở thích và không phải kỹ sư.

Câu hỏi: Có thể hoàn thành quá trình phát triển chỉ với ChatGPT không?

Nó đủ để triển khai nhẹ nhàng và tạo đoạn mã. Tuy nhiên, người ta cho rằng con người sẽ chịu trách nhiệm sửa đổi kho lưu trữ chéo và thực hiện kiểm thử. Nếu bạn có đủ thời gian để tự nhúng và gỡ lỗi, bạn có thể cạnh tranh với ChatGPT.

Q. Cách nào thoải mái hơn khi sử dụng tiếng Nhật?

ChatGPT là người chiến thắng rõ ràng. Đọc và viết tiếng Nhật diễn ra tự nhiên và không cần cài đặt thêm. Vì Devin chuyên về phát triển nên tốt hơn hết bạn nên viết những hướng dẫn phức tạp bằng tiếng Anh để dễ hiểu ý định của anh ấy hơn.

Q. Giá theo bài viết này có cố định không?

KHÔNG. Phí thế hệ AI thường xuyên được xem xét. Vào năm 2026, gói Pro cao cấp mới sẽ được thêm vào ChatGPT. Hãy chắc chắn kiểm tra các trang chính thức mới nhất trước khi ký hợp đồng.

Q. Nếu một nhà phát triển cá nhân có thể chọn một thì đó sẽ là gì?

I recommend ChatGPT. Bạn có thể bắt đầu miễn phí, nó rất linh hoạt và có ít sai sót. Bạn nên cân nhắc Devin khi bạn đã đẩy ChatGPT đến giới hạn của nó và vẫn sắp hết thời gian phát triển.

H. Tôi nên cẩn thận về điều gì về mặt bảo mật?

Devin xử lý mã nội bộ trong môi trường thực thi bên ngoài nên cần có sự phê duyệt nội bộ để xử lý thông tin bí mật. ChatGPT cũng yêu cầu xem xét cài đặt sử dụng dữ liệu nếu nó được một công ty sử dụng. Nguyên tắc vàng cho cả hai là kiểm tra các điều khoản và điều kiện mới nhất tại thời điểm ký hợp đồng.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Trang so sánh Devin và ChatGPT
So sánh Devin và con trỏ
So sánh ChatGPT và Claude
So sánh ChatGPT và Gemini
Tìm lựa chọn thay thế cho Devin
Tìm giải pháp thay thế cho ChatGPT