Điểm chính của bài viết này Figma AI và ChatGPT không phải là "mục tiêu so sánh" mà là "đối tác hợp tác". Củng cố các yêu cầu và sao chép bằng ChatGPT, đồng thời định hình nó trên khung vẽ bằng Figma AI. Sự phân chia vai trò này là nhanh nhất. Figma AI là một công cụ hoạt động bên trong thiết kế, còn ChatGPT là công cụ truyền tải những suy nghĩ và câu nói ở bên ngoài. Nếu bạn cố gắng chỉ hoàn thành một, bạn sẽ chỉ hoàn thành được một nửa. ``Không thể tạo hình ảnh bằng ChatGPT'' chủ yếu là do giới hạn số lần trong phiên bản miễn phí hoặc vi phạm chính sách. Nguyên nhân sẽ được thảo luận ở phần sau.
Hộp thông tin Ban biên tập
ChatGPT Plus $20 mỗi tháng / Figma AI được bao gồm trong các gói trả phí
ChatGPT có phiên bản miễn phí / Figma cũng có phiên bản khởi động miễn phí (chức năng AI bị hạn chế)
ChatGPT cung cấp OpenAI API/Figma tập trung vào Plugin API
Cả hai công ty đều cung cấp các tính năng quản lý với gói Enterprise của họ
Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập
Figma AI và ChatGPT chỉ thể hiện tiềm năng thực sự của mình khi hợp tác cùng nhau.
Lý do rất đơn giản. Cả hai đều đang giải quyết các vấn đề khác nhau. Figma AI tạo, sắp xếp và tìm kiếm các lớp trong tệp thiết kế của bạn. Tại ChatGPT, bạn có thể hình thành ý tưởng bằng lời nói, viết câu, tư vấn về code. Mặc dù mục tiêu là "làm cho thiết kế nhanh hơn" nhưng những nơi bạn chạm vào lại hoàn toàn khác nhau.
Vì vậy, khi cố gắng quyết định cái nào cao hơn trên thang đo, chúng ta thường không thể đưa ra kết luận. Câu hỏi đúng là "Làm thế nào để chúng ta kết hợp chúng?"
Trong bài viết này, trước tiên chúng tôi sẽ nêu bật sự khác biệt trong cách sử dụng cả hai. Tiếp theo, chúng tôi sẽ hướng dẫn các bước cụ thể để liên kết ChatGPT và Figma. Trong phần thứ hai, chúng ta sẽ thảo luận về nguyên nhân và giải pháp cho vướng mắc "chatgpt không thể tạo hình ảnh", cũng như các khoản phí. Câu trả lời đầu tiên là giải pháp tốt nhất cho các nhà thiết kế giao diện người dùng, nhà tiếp thị và người sáng tạo cá nhân là "sử dụng kết hợp". Tuy nhiên, có những cách thông minh và lãng phí khi sử dụng chúng cùng nhau.
Figma AI là gì?
Figma AI là một nhóm các chức năng AI được tích hợp trong công cụ thiết kế Figma. Tính năng lớn nhất là nó di chuyển bên trong canvas thiết kế (màn hình làm việc nơi bạn sắp xếp các thiết kế của mình).
Theo giải thích của LogRocket, Figma AI được định vị là một tập hợp nhiều chức năng, từ tạo nội dung đến tổ chức các lớp (các phần tử chồng chéo tạo nên màn hình). Sau khi tải hình ảnh lên, bạn cũng có thể tìm kiếm các thiết kế tương tự do các thành viên khác trong nhóm của bạn tạo.
Nói tóm lại, nó không phải là một AI đa năng. Nó giống như một “trợ lý giúp giảm ma sát trong công việc thiết kế”. Tự động gán tên lớp. Tìm kiếm các thành phần tương tự (các bộ phận có thể được tái sử dụng). Đổ văn bản và hình ảnh giả. Nó sẽ đảm nhiệm tất cả các công việc đơn giản nhưng tốn thời gian cho bạn.
Trong thử nghiệm năm 2026 của Storyflow, Figma AI được đánh giá là "tốt nhất trong các lĩnh vực cốt lõi của thiết kế giao diện người dùng". Đây là một thế mạnh lớn nếu bạn có ý định sử dụng nó ở một trung tâm thiết kế.
Tuy nhiên, có nhiều người cho biết họ không thể sử dụng Figma AI dù đã ký hợp đồng. Tiếp theo, hãy sắp xếp cách sử dụng mà bạn nên biết trước.
ChatGPT là gì?
ChatGPT là AI đàm thoại do OpenAI phát triển và là trợ lý đa năng có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ, bao gồm tư duy dựa trên văn bản, tạo câu và tư vấn mã.
Lời giải thích của Nijibox mô tả ChatGPT là một công cụ trò chuyện AI tập trung vào "xử lý văn bản nâng cao". Mặc dù nó không phải là một công cụ dành riêng cho thiết kế nhưng nó rất hữu ích cho các nhiệm vụ liên quan đến thiết kế, chẳng hạn như tổ chức ý tưởng, viết quảng cáo, thiết kế cá nhân và xác định yêu cầu.
ChatGPT cũng có không gian làm việc có tên Canvas và các tính năng hướng đến nguyên mẫu được so sánh với Figma Make. Tuy nhiên, về cốt lõi, nó là một "người bạn đồng hành suy nghĩ bằng lời nói", không phải là một công cụ để điền vào từng pixel giao diện người dùng.
Nếu bạn quan tâm đến việc so sánh AI có mục đích chung, hãy xem hướng dẫn đầy đủ của chúng tôi về Felo dành riêng cho tìm kiếm và phần giải thích của chúng tôi về Meta AI.
Tôi cũng muốn đọc nó
TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)
TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng
Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
Figma Make là một công cụ thiết kế AI cho phép bạn nhanh chóng tạo giao diện người dùng và các nguyên mẫu tương tác dưới dạng mã dựa trên lời nhắc ngôn ngữ tự nhiên và các thiết kế hiện có.
Cách sử dụng Figma AI: Chỉ cần nhớ ba điều đầu tiên
Để sử dụng Figma AI, trước tiên bạn chỉ cần biết ba điều. Không cần thiết phải ghi nhớ tất cả các chức năng.
Mặc dù nó có nhiều chức năng nhưng chỉ có một số ít được sử dụng hàng ngày tại nơi làm việc. Đầu tiên, thu hẹp xuống còn ba công việc.
- Tự động đặt tên các lớp: AI đổi tên các lớp lộn xộn cùng một lúc theo nội dung. Đó là một quá trình mất rất nhiều thời gian nếu thực hiện bằng tay.
- Tìm các thiết kế tương tự: Tìm nội dung tương tự trong nhóm của bạn dựa trên hình ảnh hoặc thành phần. Bạn có thể sử dụng lại công việc trước đây và không phải bắt đầu lại từ đầu.
- Đổ nội dung giả: Điền vào phần giữ chỗ văn bản và hình ảnh cùng một lúc. Xác thực bố cục nhanh hơn.
Gọi nó là đơn giản. Kích hoạt chức năng mục tiêu trên gói trả phí của Figma, chọn một đối tượng trên khung vẽ và chọn một thao tác từ menu AI. Không cần cài đặt phức tạp.
Thành thật mà nói, Figma AI không phải là một công cụ có thể “tạo ra thứ gì đó kịch tính”. Đó là một công cụ giúp giảm bớt công việc tổ chức nhàm chán. Đó là lý do tại sao nó hiệu quả hơn đối với những người sử dụng Figma hàng ngày.
Đây là cách sử dụng nó một mình. Sự khác biệt thực sự là khi bạn tích hợp nó với ChatGPT. Quy trình được hiển thị ở bước sau. Trước đó, hãy hiểu tại sao cả hai không cạnh tranh.
ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.
Cả hai không phải là đối thủ cạnh tranh, nhưng có các tầng lớp khác nhau.
So sánh Figma AI và ChatGPT xem cái nào tốt hơn cũng giống như so sánh cái kéo và cái dao.
Figma AI chạy bên trong khung thiết kế. Hiểu cấu trúc của Figma như các lớp, thành phần và bố cục tự động trước khi vận hành nó. Đó là lý do tại sao bạn có thể chỉnh sửa trực tiếp các file thiết kế.
ChatGPT chạy bên ngoài khung vẽ. Tôi không biết gì về cấu trúc tệp của Figma, nhưng nó có phạm vi bao phủ cực kỳ rộng rãi trong các lĩnh vực ngôn ngữ và logic.
Bảng dưới đây sắp xếp “cả hai đều mạnh ở giai đoạn công việc nào?” Có thể thấy rằng các quy trình mà họ chịu trách nhiệm hầu như không trùng lặp.
| quá trình thiết kế | Phạm vi bảo vệ của Figma AI | Phạm vi bảo vệ của ChatGPT |
|---|---|---|
| Tổ chức nghiên cứu và yêu cầu | yếu đuối | mạnh |
| Tạo ra khái niệm/ý tưởng | giới hạn | mạnh |
| Bố cục giao diện người dùng/thiết kế màn hình | mạnh | yếu đuối |
| Tổ chức/đặt tên lớp | mạnh | Không thể |
| Tạo bản sao / vi mô | giới hạn | mạnh |
| Đánh giá thiết kế bằng lời nói | yếu đuối | mạnh |
Như bảng này cho thấy, cả hai đều bổ sung cho nhau. Vì vậy, ``sắp xếp'' có nhiều khả năng là câu trả lời đúng hơn là ``chọn lọc''.
So sánh hiệu suất: Cái nào nhanh hơn cho các tác vụ thiết kế giao diện người dùng?
Khi nói đến việc tự lắp ráp màn hình UI, Figma AI là sự lựa chọn.
Bạn có thể yêu cầu ChatGPT mô tả wireframe của mình bằng lời nói, nhưng những gì bạn nhận được là văn bản hoặc mã chứ không phải các lớp Figma có thể chỉnh sửa. Một khi tác phẩm không phải là một sản phẩm khả thi và có thể được người thiết kế sửa đổi thì tốc độ thực tế không còn là một yếu tố nữa.
Các thử nghiệm của Storyflow cũng cho thấy Figma AI “tốt nhất trong các bề mặt thiết kế giao diện người dùng cốt lõi”. Sức mạnh của việc hoàn thành trên canvas không thể bị AI đa năng bắt chước.
Mặt khác, ChatGPT vượt trội hơn ở khả năng hoàn thành các "giai đoạn sơ bộ" của thiết kế: tạo ra cái gì, tạo ra nó cho ai và sử dụng tông màu gì. Nếu bỏ qua phần này và vào canvas, bạn sẽ phải làm lại nhiều hơn.
So sánh hiệu suất: ChatGPT vượt trội hơn trong việc tạo ý tưởng và diễn đạt bằng lời nói
Khi nói đến thiết kế ý tưởng và tạo bản sao, ChatGPT nổi bật.
Tạo 5 cá tính, phá bỏ sự hấp dẫn của đối thủ cạnh tranh, nảy ra ý tưởng sao chép vi mô 10 nút - ChatGPT là duy nhất trong các nhiệm vụ ngôn ngữ này. Không thể mong đợi Figma AI tạo sinh loại câu khác nhau này.
ChatGPT Plus cho phép bạn sử dụng các mô hình suy luận nâng cao, nghiên cứu sâu và GPT tùy chỉnh. Nếu bạn muốn nghiên cứu sâu hơn về thiết kế của mình, khả năng suy luận này sẽ rất hữu ích.
Tuy nhiên, có một cảnh báo. Ý tưởng thiết kế của ChatGPT có thể “hợp lý nhưng không thể thực hiện được”. Mặc dù họ giỏi diễn đạt bằng lời nhưng họ không thể đảm bảo tính toàn vẹn của pixel.
So sánh hiệu suất: Trục khác: tạo hình ảnh
Tạo hình ảnh là một vấn đề đưa "tùy chọn thứ ba" vào so sánh giữa hai tùy chọn.
ChatGPT bao gồm chức năng tạo hình ảnh cho phép bạn tạo các sơ đồ trực quan thô và tài liệu bảng tâm trạng từ các từ. Figma AI cũng đặt các hình ảnh giả và thực hiện bổ sung hình ảnh, nhưng hiệu suất của nó như một công cụ tạo hình ảnh chính thức được giao cho các công cụ chuyên dụng.
Nếu bạn nghiêm túc trong việc tạo hình ảnh, bạn nên cân nhắc sử dụng một công cụ chuyên dụng tách biệt với AI thiết kế. Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn về quy trình làm việc của hình ảnh được tạo, bạn có thể xem so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion, đồng thời nếu bạn muốn có video, hãy xem hướng dẫn đầy đủ của Sora.
Nói cách khác, việc tạo hình ảnh không phải là vấn đề quyết định nên sử dụng Figma hay ChatGPT mà là một quyết định riêng biệt về việc có nên thêm một công cụ chuyên dụng ngay từ đầu hay không.
ChatGPT và Figma phối hợp với nhau như thế nào?
Thật thực tế khi coi sự hợp tác giữa ChatGPT và Figma như một “chuyển tiếp thủ công chuyển trách nhiệm cho từng quy trình” thay vì tự động hóa được kết nối qua API.
Khi bạn nghe thấy từ "hợp tác", bạn có thể tưởng tượng một hệ thống trong đó hai hệ thống tự động kết nối chỉ bằng một nút nhấn. Tuy nhiên, kể từ năm 2026, nội dung cộng tác chính mà các nhà thiết kế sử dụng hàng ngày sẽ là hoạt động do con người làm trung gian. Củng cố lời nói của bạn với ChatGPT, đưa kết quả đến Figma và định hình nó bằng Figma AI. Việc bàn giao này được thực hiện càng cẩn thận thì càng ít phải làm lại.
Bên dưới, luồng cộng tác được hiển thị theo thứ tự, giả sử rằng một màn hình UI được tạo.
Bước 1: Củng cố yêu cầu và sao chép trong ChatGPT
Tác phẩm đầu tiên không vừa với khung vẽ. Diễn đạt bằng lời "làm gì" ở phía ChatGPT.
Tính cách mục tiêu (hình ảnh người dùng dự định), mục đích của màn hình, các yếu tố cần thiết và từ ngữ trên nút. Gửi chúng tới ChatGPT và đưa ra lựa chọn của riêng bạn. Nếu bỏ qua bước này và vào Figma, chắc chắn sau này bạn sẽ phải vẽ lại.
Nếu bạn tạo bản nháp đầu tiên của bản sao (văn bản sẽ được đăng trên màn hình) ở giai đoạn này, bạn có thể kết hợp văn bản thực tế vào bố cục và cải thiện độ chính xác.
Bước 2: Sắp xếp cấu trúc đề xuất thành các gạch đầu dòng
Chia nhỏ các yêu cầu đã được củng cố thành các gạch đầu dòng cho từng khối màn hình. Tiêu đề, anh hùng, danh sách tính năng, CTA—những thứ như vậy.
Nếu bạn yêu cầu ChatGPT ghi lại cấu hình màn hình bằng các dấu đầu dòng dựa trên giả định rằng nó sẽ được lắp ráp bằng Figma, thì nó sẽ trở thành một bản thiết kế bố cục. Dấu đầu dòng này sẽ trở thành bản đồ cho tác phẩm canvas tiếp theo.
Bước 3: Đưa nó vào canvas Figma
Đây là lần đầu tiên bạn mở Figma. Đặt khung và khối phác thảo theo cấu hình ở bước 2.
Dán bản nháp đầu tiên từ bước 1 làm bản sao. Bằng cách sử dụng văn bản thực thay vì văn bản giả, bạn có thể phát hiện các vấn đề do số lượng ký tự gây ra ở giai đoạn đầu.
Bước 4: Sắp xếp bố cục với Figma AI
Sau khi đã có phác thảo chung, tôi để Figma AI sắp xếp nó. Đặt tên các lớp, gọi các thành phần tương tự và đổ các hình ảnh bị thiếu giả.
Điều này giúp loại bỏ tất cả các quy trình tốn thời gian mà lẽ ra phải thực hiện bằng tay. Bí quyết là để con người đưa ra quyết định thiết kế và giao công việc tẻ nhạt cho AI.
Bước 5: Diễn đạt đánh giá bằng ChatGPT
Bây giờ hãy quay lại màn hình hoàn tất về ChatGPT. Yêu cầu họ ``lắng nghe những cải tiến đối với giao diện người dùng này'' và ``viết ghi chú giải thích để chuyển cho bên triển khai.''
ChatGPT nhanh chóng diễn đạt các đánh giá bằng lời nói. Nếu bạn có thể ghi lại ý định thiết kế của mình bằng văn bản, việc chia sẻ nhóm và chuyển giao triển khai (chuyển giao cho nhà phát triển) sẽ suôn sẻ hơn.
Chìa khóa của sự hợp tác là duy trì sự phân chia trách nhiệm giống nhau: `` Việc suy nghĩ được thực hiện bởi ChatGPT, việc sản xuất được thực hiện bởi Figma AI.'' Nếu bạn đảo ngược dòng chảy, ChatGPT sẽ vẽ bố cục và gặp khó khăn.
Khi bạn trải qua năm bước này, bạn sẽ có thể biết điểm nghẽn của mình ở đâu. Nếu bạn gặp khó khăn với các yêu cầu, bạn nên chuyển trọng tâm sang ChatGPT và nếu bạn gặp khó khăn với số bước, bạn nên chuyển trọng tâm sang Figma AI.
Nguyên nhân và giải pháp khi ChatGPT không tạo được hình ảnh là gì?
Những lý do khiến bạn gặp khó khăn với "chatgpt không thể tạo hình ảnh" có thể được thu hẹp thành ba lý do. Hạn chế về số lần, vi phạm chính sách và lựa chọn sai mô hình.
Nhiều người cố gắng để ChatGPT tạo ra hình ảnh thô trong quá trình cộng tác nhưng dừng lại ở đây. Nghiền nát chúng theo thứ tự.
Trước hết, có giới hạn về số lần. Theo giải thích của aismiley, ở phiên bản miễn phí, hạn mức sử dụng sẽ được khôi phục trong vòng 24 giờ sau khi hình ảnh đầu tiên được tạo và số lần có thể tạo hình ảnh đó là khoảng 2 đến 3 lần mỗi ngày. Khi đạt đến giới hạn, một thông báo như ``Vượt quá giới hạn tốc độ'' hoặc ``Đã đạt đến giới hạn sử dụng'' sẽ xuất hiện và bạn sẽ không thể tạo dữ liệu trong một thời gian.
Tiếp theo, chặn do vi phạm chính sách. Những biểu hiện bạo lực, phân biệt đối xử, khiêu dâm, khuôn mặt của những người nổi tiếng thực sự cũng như các nhân vật và biểu tượng có bản quyền sẽ tự động bị chặn và bị đánh dấu là ``Vi phạm chính sách nội dung.'' Bạn thường có thể vượt qua bằng cách viết lại lời nhắc (văn bản hướng dẫn cho AI) thành biểu thức âm thanh.
Vấn đề thứ ba là lựa chọn sai mô hình. Nếu thông tin phiên cũ vẫn còn hoặc chế độ không hỗ trợ tạo hình ảnh thì nó sẽ không được xuất ra. aismiley đề nghị đăng xuất và đăng nhập lại hoặc mở một cuộc trò chuyện mới. Mô hình tạo hình ảnh tính đến tháng 4 năm 2026 là "GPT Image 2", có thể được sử dụng theo mặc định mà không cần bất kỳ cài đặt đặc biệt nào.
Bảng dưới đây tóm tắt cách xác định từng triệu chứng và cách giải quyết.
| Triệu chứng/biểu hiện | Nguyên nhân chính | xử lý |
|---|---|---|
| "Vượt quá giới hạn tỷ lệ" | Đạt số lần tối đa | Giải phóng thời gian của bạn / Thư giãn giới hạn trên với phiên bản trả phí |
| "Vi phạm chính sách nội dung" | Vi phạm chính sách | Sửa đổi lời nhắc thành một từ ngữ lành mạnh |
| Không có phản hồi/không có đầu ra | Phiên/mô hình cũ | Đăng nhập lại/mở lại với cuộc trò chuyện mới |
| Chất lượng hình ảnh kém | Giới hạn độ phân giải phiên bản miễn phí | Sử dụng chế độ độ phân giải cao/chất lượng cao với phiên bản trả phí |
Nói tóm lại, nếu phiên bản miễn phí dừng thường xuyên thì bạn đang gặp khó khăn về tần suất hoặc chất lượng hình ảnh. Nếu bạn nghiêm túc trong việc tạo hình ảnh, tốt nhất nên chuyển sang phiên bản trả phí hoặc công cụ tạo hình ảnh chuyên dụng. Đối với Plus trở lên, giới hạn trên được nới lỏng đáng kể.
So sánh chi phí: Cái nào đắt hơn trên cơ sở hàng tháng?
Chỉ nhìn vào chi phí, ChatGPT có cơ cấu giá rõ ràng hơn.
ChatGPT Plus có giá 20 USD mỗi tháng và bao gồm quyền truy cập vào các mô hình suy luận nâng cao, các AI agent Deep Research, Sora và Codex. Gói "Pro" mới, đắt tiền hơn sẽ được ra mắt vào năm 2026.
Figma AI không phải là một giao dịch mua riêng biệt mà về cơ bản được gắn vào gói trả phí của Figma. Nếu bạn đã đăng ký Figma làm công cụ thiết kế, chức năng AI có nhiều khả năng được xem như một ''phần mở rộng của gói đăng ký hiện tại của bạn'' hơn là một ''chi phí bổ sung''.
Bảng dưới đây tóm tắt sự khác biệt trong cơ cấu chi phí. Số tiền chính xác dao động nhanh chóng, vì vậy hãy nhớ kiểm tra trang web chính thức chính thức trước khi ký hợp đồng.
| mục | ChatGPT | Figma A.I. |
|---|---|---|
| Hình thức thanh toán | Đăng ký một lần | Bao gồm các công cụ thiết kế |
| Trả cho cá nhân | $20/tháng (Thêm) | Bao gồm trong gói trả phí của Figma |
| Bậc miễn phí | Có (số lần và mẫu mã có hạn) | Có (hạn chế chức năng AI) |
| Kế hoạch hàng đầu | Chuyên nghiệp/Doanh nghiệp/Doanh nghiệp | Tổ chức/Doanh nghiệp |
| Gánh nặng bổ sung cho các thuê bao hiện tại | Cần có hợp đồng mới | Trong nhiều trường hợp, gánh nặng thêm là nhỏ. |
Tóm lại, các quyết định về chi phí chủ yếu được xác định bởi việc bạn đang trả tiền cho sản phẩm nào.
So sánh chi phí: Bạn có thể đi được bao xa chỉ với phiên bản miễn phí?
Khi so sánh các phiên bản miễn phí, ChatGPT có nhiều việc bạn có thể làm hơn một chút.
Phiên bản miễn phí của ChatGPT cho phép bạn sử dụng một số mô hình suy luận và Nghiên cứu sâu với số lần giới hạn. Tuy nhiên, người ta đã chỉ ra rằng "nó hoàn toàn không phù hợp khi bạn bắt đầu sử dụng nó một cách nghiêm túc" và có những giới hạn đối với hoạt động tự do của nó.
Gói Starter miễn phí của Figma cho phép bạn chạm vào chính thiết kế, nhưng chức năng AI bị hạn chế. Đối với những cá nhân muốn giảm chi phí, việc sử dụng phiên bản Figma miễn phí cho giai đoạn thiết kế chính, đồng thời bổ sung AI bằng phiên bản ChatGPT miễn phí là điều thiết thực.
Nếu bạn muốn tiếp tục sử dụng miễn phí, sự kết hợp giữa `` Figma miễn phí x ChatGPT miễn phí '' là điểm đầu vào hiệu quả nhất về mặt chi phí.
Gói giá là bao nhiêu? Sự khác biệt giữa cá nhân và doanh nghiệp là gì?
Các vấn đề cần xem xét là hoàn toàn khác nhau đối với các cá nhân và tập đoàn.
Đối với các cá nhân, quyết định rất đơn giản: ``Khối lượng công việc của tôi có đáng phải trả 20 đô la một tháng không?'' Nếu bạn chỉ sử dụng nó vài lần một tuần, phiên bản miễn phí là đủ, nhưng nếu bạn sử dụng nó hàng ngày, giới hạn sử dụng của phiên bản trả phí sẽ bị xóa.
Đối với các tập đoàn, chức năng quản lý và bảo mật là những vấn đề quan trọng hơn giá cả. ChatGPT là Doanh nghiệp/Doanh nghiệp và Figma là Tổ chức/Doanh nghiệp, mở khóa các chức năng quản lý đặc quyền và bảo vệ dữ liệu. Sự hiện diện hay vắng mặt của các chứng nhận như SOC2 và ISO27001 là điểm luôn được hỏi trong quá trình đánh giá giới thiệu.
Giá của thế hệ AI rất khác nhau. Thậm chí còn có báo cáo rằng OpenAI có thể ngừng "gói sử dụng không giới hạn" của mình. Chúng tôi đặc biệt khuyến nghị bạn luôn kiểm tra thông tin chính thức tại thời điểm ký hợp đồng.
Kỹ năng hỗ trợ và bản địa hóa tiếng Nhật
Cả hai đều ở mức đủ để sử dụng thực tế bằng tiếng Nhật.
ChatGPT có đầu vào/đầu ra tiếng Nhật ổn định và việc tạo bản sao cũng như tổ chức yêu cầu có thể được hoàn thành bằng tiếng Nhật. Figma AI cũng hoạt động trong môi trường giao diện người dùng Nhật Bản và hỗ trợ tổ chức và tạo văn bản tiếng Nhật.
Tuy nhiên, ChatGPT, chuyên xử lý ngôn ngữ, ổn định hơn khi xử lý các sắc thái nhỏ, chẳng hạn như việc sử dụng kính ngữ và các cụm từ dành riêng cho ngành. Nếu bạn đánh giá cao tính chính xác của bản sao tiếng Nhật thì việc gửi văn bản đến phía ChatGPT là an toàn.
Cân nhắc về an ninh và sử dụng thương mại
Nếu bạn định sử dụng nó trong thiết kế thương mại, trước tiên bạn nên kiểm tra cách nó xử lý dữ liệu.
Cả hai công ty đều cho phép sử dụng cho mục đích thương mại, nhưng chính sách sử dụng học tập đối với dữ liệu đầu vào sẽ khác nhau tùy theo gói. Đối với các dự án khách hàng có tính bảo mật cao, nguyên tắc vàng là chọn cài đặt ngăn việc sử dụng dữ liệu cho mục đích tìm hiểu (chọn không tham gia hoặc gói Doanh nghiệp).
Đặc biệt cẩn thận khi đăng các yêu cầu thiết kế chưa được công bố hoặc thông tin khách hàng trên ChatGPT. Nếu bạn ném vào một số bí mật vì sự thuận tiện, bạn sẽ gặp rắc rối sau này. Để sử dụng cho doanh nghiệp, hãy nhớ kiểm tra nguyên tắc sử dụng AI của công ty bạn.
Figma AI phù hợp với loại người nào?
Figma AI phù hợp với những người có không gian làm việc hàng ngày là khung vẽ thiết kế.
Các nhà thiết kế giao diện người dùng, nhà thiết kế sản phẩm và các nhóm làm việc với Figma hàng ngày - đối với nhóm này, Figma AI đóng vai trò rất hiệu quả với tư cách là một ''trợ lý'', một phần mở rộng công việc của họ. Thậm chí chỉ cần tự động hóa việc tổ chức và đặt tên lớp cũng có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian.
Mặt khác, đăng ký Figma AI nếu bạn hiếm khi sử dụng Figma là đặt xe trước ngựa. Trong trường hợp đó, AI có mục đích chung là đủ.
ChatGPT phù hợp với loại người nào?
ChatGPT phù hợp với những người phải xử lý nhiều từ ngữ ở phần ''ngoại vi'' của thiết kế.
Nếu bạn là nhà tiếp thị, giám đốc hoặc một doanh nhân độc lập, người tự mình xử lý mọi việc từ lập kế hoạch đến sản xuất—nếu bạn thường xuyên phát triển các khái niệm, viết bản sao và diễn đạt các yêu cầu bằng lời nói, thì bạn sẽ thấy tính linh hoạt của ChatGPT là không thể cưỡng lại được.
Ngay cả trong những công việc không sử dụng công cụ thiết kế, ChatGPT vẫn có thể là nền tảng cho công việc của bạn. Phạm vi phòng thủ rộng lớn của nó là một giá trị mà AI chỉ thiết kế không thể cung cấp. Đối với các ví dụ về cách sử dụng dành riêng cho từng ngành, các trường hợp cụ thể như ví dụ về việc sử dụng AI trong phòng khám nha khoa cũng có thể cho bạn ý tưởng.
Nếu được sử dụng cùng nhau, sự phân chia vai trò này sẽ có hiệu quả.
Nếu bạn có thể sử dụng cả hai, việc phân tách trách nhiệm cho từng quy trình sẽ hiệu quả hơn rất nhiều.
Đây là cách phân chia được đề xuất:
- Nghiên cứu/Yêu cầu/Sao chép → ChatGPT
- Thiết kế màn hình/vận hành lớp → Figma AI
- Diễn đạt đánh giá thiết kế → ChatGPT
- Tìm kiếm và tổ chức thành phần → Figma AI
Với quy trình này, bạn có thể đưa các yêu cầu được củng cố trong ChatGPT vào khung vẽ Figma và định hình chúng bằng Figma AI. Tư duy và sản xuất được tách biệt, giảm thiểu việc làm lại.
Bảng bên dưới tóm tắt cách sử dụng trong quy trình sản xuất giao diện người dùng điển hình.
| giai đoạn | Người phụ trách chính | nhiệm vụ cụ thể |
|---|---|---|
| 1. Lập kế hoạch và nghiên cứu | ChatGPT | Phân tích cá nhân/đối thủ cạnh tranh/tổ chức yêu cầu |
| 2. Khái niệm | ChatGPT | Thiết kế giai điệu/sao chép bản thảo đầu tiên |
| 3. Thiết kế màn hình | Figma A.I. | Tạo bố cục/vị trí thành phần |
| 4. Hoàn thiện | Figma A.I. | Tổ chức lớp/đặt tên/đổ giả |
| 5. Xem xét | ChatGPT | Diễn đạt các cải tiến bằng lời nói và đưa ra lời giải thích |
Sự phân chia vai trò này tạo ra một tốc độ mà một trong hai bên không thể đạt được.
Quan niệm sai lầm phổ biến: ChatGPT có cần thiết không nếu tôi có Figma AI?
Một quan niệm sai lầm phổ biến là nếu chúng ta có AI thiết kế, chúng ta không cần AI có mục đích chung.
Figma AI chỉ hoạt động trong khung vẽ. Nghiên cứu, phân tích cạnh tranh và bản sao dài nằm ngoài phạm vi. Công việc tư duy trước và sau khi thiết kế cuối cùng được thực hiện thủ công mà không có AI có mục đích chung.
Điều tương tự cũng xảy ra với điều ngược lại; nếu bạn cố gắng hoàn thiện giao diện người dùng chỉ bằng ChatGPT, bạn sẽ gặp khó khăn vì không có tạo phẩm có thể chỉnh sửa nào xuất hiện. Cả hai không thay thế mà bổ sung cho nhau; nếu bạn hiểu sai điều này, bạn sẽ không thể sử dụng một trong hai cách này một cách hiệu quả.
Ban biên tập Phán quyết
Thành thật mà nói, bản thân khung so sánh của "Figma AI vs. Chat GPT" là không hợp lý. Cả hai đều không cạnh tranh. Khi các nhà thiết kế so sánh hai điều này và cố gắng thu hẹp nó thành một, họ chắc chắn sẽ bỏ lỡ những công việc chỉ có thể được thực hiện với cái kia.
Quan điểm của ban biên tập như sau. Nếu bạn thiết kế để kiếm sống, tốt nhất bạn nên coi Figma AI là "tính năng tiên quyết khi sử dụng Figma" và đừng bận tâm so sánh nó. Thay vào đó, quyết định bạn nên đưa ra là "Bạn có muốn trả 20 USD một tháng cho ChatGPT không?" Nếu bạn chỉ làm công việc ngôn ngữ vài lần một tuần thì phiên bản miễn phí là đủ, nhưng nếu bạn sao chép và sắp xếp các yêu cầu hàng ngày, bạn có thể nhanh chóng thu hồi vốn đầu tư vào phiên bản trả phí.
Nếu bạn không chắc chắn về chi phí, chúng tôi khuyên bạn nên thử sử dụng cả hai phiên bản miễn phí cùng nhau trong một tuần. Bằng cách kết hợp Figma free x ChatGPT miễn phí, bạn có thể biết liệu nút cổ chai của mình nằm ở phía canvas hay phía tư duy. Nếu chỉ tính phí cho những người không đủ tiền thì sẽ không lãng phí. Vẫn chưa quá muộn để “có cả hai với một khoản phí” sau khi khối lượng công việc đã được chứng minh.
Đánh giá biên tập
Đưa ra đánh giá trung thực.
Figma AI rất hữu ích miễn là nó được sử dụng ở trung tâm của thiết kế. Các chức năng đơn giản như tổ chức lớp và tìm kiếm đều có hiệu quả. Mặt khác, nó vẫn chưa có tác dụng “chỉ điều này thôi cũng có thể thay đổi đáng kể thiết kế”. Nó chỉ đơn giản là một công cụ để giảm ma sát trong quá trình làm việc.
ChatGPT vượt trội về tính linh hoạt của nó. Mặc dù nó không dành riêng cho thiết kế nhưng bạn có thể điền vào mặt trước và mặt sau của thiết kế ở mức độ này. 20 đô la một tháng là một món hời đối với những người phải làm việc với ngôn từ hàng ngày.
Mặt khác, đối với những người muốn thực hiện việc tạo hình ảnh một cách nghiêm túc, cả hai tùy chọn này đều hơi khó hiểu. Đó là lĩnh vực của các công cụ chuyên dụng. Thành thật mà nói, nếu bạn đặt quá nhiều kỳ vọng vào Figma hoặc ChatGPT thì kết quả sẽ rất đáng thất vọng. Cả hai đều là những công cụ có thể tự chi trả nếu bạn hiểu vai trò của chúng.
Bài viết liên quan/So sánh bạn có thể muốn đọc
Thu thập một hướng dẫn khi lựa chọn bước tiếp theo của bạn.
- Xem các lựa chọn thay thế ChatGPT
- Xem các lựa chọn thay thế Figma
- So sánh ChatGPT với các AI có mục đích chung khác
- So sánh ChatGPT và Claude
- Danh sách danh mục thiết kế AI
- Danh sách danh mục AI tạo hình ảnh
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
Câu hỏi: Người mới bắt đầu thiết kế nên bắt đầu với Figma AI hay ChatGPT?
Bắt đầu với phiên bản ChatGPT miễn phí. Nếu bạn cảm thấy "để việc đó cho AI" bằng cách sắp xếp các khái niệm và tạo bản sao, sau đó chuyển sang Figma AI, bạn sẽ ít cảm thấy thất vọng hơn. Học cách vận hành các công cụ thiết kế và AI cùng lúc là một gánh nặng.
Q. Chi phí mỗi tháng là bao nhiêu nếu tôi ký cả hai hợp đồng?
ChatGPT Plus có giá 20 USD mỗi tháng và Figma AI đi kèm với các gói trả phí. Tổng số chính xác sẽ khác nhau tùy thuộc vào gói hợp đồng của Figma, vì vậy vui lòng kiểm tra trang định giá chính thức của cả hai công ty để có xác nhận cuối cùng.
H. Tôi có thể hoàn thành thiết kế giao diện người dùng của mình chỉ với phiên bản miễn phí không?
Bạn có thể tạo các thiết kế bằng phiên bản Figma miễn phí, nhưng chức năng AI bị hạn chế. Phiên bản ChatGPT miễn phí cũng có giới hạn về số lần bạn có thể sử dụng. Nếu bạn sử dụng nó cho sở thích hoặc mục đích học tập thì sử dụng miễn phí là đủ, nhưng nếu bạn sử dụng nó hàng ngày cho công việc thì việc trả tiền sẽ thực tế hơn.
Câu hỏi: Tôi có thể tạo tệp thiết kế Figma bằng ChatGPT không?
Nó không thể được thực hiện trực tiếp. ChatGPT xuất ra văn bản và mã, các lớp Figma không thể chỉnh sửa. Việc sản xuất giao diện người dùng thực tế là trách nhiệm của Figma AI.
Q. Có an toàn khi sử dụng cho các vấn đề nhạy cảm của khách hàng không?
Phụ thuộc vào kế hoạch. Tiền đề là chọn cài đặt trong đó dữ liệu đầu vào không được sử dụng cho việc học hoặc gói Doanh nghiệp. Khi xử lý thông tin không công khai, hãy đảm bảo kiểm tra thông tin đó theo các quy tắc sử dụng AI của công ty bạn.
Q. tạo ảnh nào tốt hơn?
Để tạo hình ảnh ở quy mô đầy đủ, cả hai đều kém hơn các công cụ chuyên dụng. ChatGPT phù hợp với các bản nháp thô và Figma AI phù hợp với vị trí giả, nhưng nếu muốn trau chuốt hơn, bạn nên xem xét một công cụ chuyên dụng bằng cách so sánh ComfyUI và Stable Diffusion.
Q. Cuối cùng, nếu phải chọn một, bạn sẽ chọn cái nào?
Xác định theo loại công việc. Nếu bạn là nhà thiết kế sử dụng Figma hàng ngày, hãy sử dụng Figma AI và nếu bạn đang làm công việc lập kế hoạch hoặc tiếp thị liên quan đến nhiều từ ngữ, hãy sử dụng ChatGPT. Nếu bạn gặp khó khăn trong việc quyết định, chỉ cần xem liệu thời gian làm việc của bạn thiên về "bức vẽ" hay "suy nghĩ".
Câu hỏi: ChatGPT và Figma có thể được liên kết tự động qua API không?
Trong hoạt động hàng ngày, việc sử dụng con người làm cầu nối giữa các quy trình sẽ thực tế hơn là cộng tác API tự động. Củng cố các yêu cầu và sao chép trong ChatGPT, đưa lên Figma và sắp xếp với Figma AI. Các bước trong văn bản chính chỉ ra quy trình.
H. Tại sao đột nhiên không thể tạo hình ảnh bằng ChatGPT?
Hầu hết chúng đều bị giới hạn số lần ở phiên bản miễn phí hoặc bị chặn vì vi phạm chính sách. Nếu thông báo "Vượt quá giới hạn tỷ lệ", hãy chờ một chút hoặc chuyển sang phiên bản trả phí và nếu thông báo "Vi phạm chính sách nội dung", hãy thay đổi lời nhắc thành lời nhắc lành mạnh hơn. Nếu không có phản hồi, có thể khắc phục bằng cách đăng nhập lại hoặc mở cuộc trò chuyện mới.
Q. Chức năng đầu tiên cần tìm hiểu khi sử dụng Figma AI là gì?
Các lớp đặt tên tự động, tìm kiếm các thiết kế tương tự và thêm nội dung giả là tất cả những gì bạn cần. Rất dễ nhận thấy hiệu quả nếu bạn bắt đầu với mục đích loại bỏ những công việc tổ chức nhàm chán.