Những điểm chính của bài viết này Có hai mẹo viết tiểu thuyết ở cung Gemini. Một là sử dụng bộ nhớ dài 1 triệu mã thông báo (chính thức: ai.google.dev, được xác nhận lần cuối vào ngày 28-06-2026) để có tính nhất quán lâu dài. Hai là loại bỏ ba yếu tố giống như AI là giải thích quá mức, gắn nhãn cảm xúc và tính đồng nhất của giọng điệu thông qua các lời nhắc và sự trau chuốt. Bài viết này giải thích các bước viết Gemini, ví dụ về các lời nhắc có thể được sử dụng nguyên trạng, ví dụ về lỗi và các câu thực tế đã sửa. Biết cách khắc phục điều gì đó tạo nên sự khác biệt hơn là việc chọn một công cụ.
Hộp thông tin Ban biên tập
Miễn phí ~ khoảng 2.000 đến 3.000 yên Nhật mỗi tháng (gói cá nhân AI trò chuyện chính)
ChatGPT / Claude / Gemini đều có gói miễn phí (số lần và mẫu có hạn)
Người mẫu chính là người bản ngữ Nhật Bản. Có sự khác biệt giữa các mô hình trong việc tái tạo ngôn ngữ thông tục và phương ngữ.
Có sẵn. Trả tiền khi bạn đi. Hãy cẩn thận về chi phí khi xử lý hàng loạt các sản phẩm dài.
Vui lòng kiểm tra cài đặt từ chối sử dụng học tập cho từng dịch vụ.
Việc thương mại hóa các câu được tạo phải tuân theo từng thỏa thuận dịch vụ (kể từ tháng 4 năm 2026, các dịch vụ chính được cho phép)
Loại đám mây là không thể. LLM địa phương có thể thực hiện được một phần nhưng chất lượng cần phải được xác minh.
Chất lượng chuyên nghiệp cần ít nhất 2 đến 3 vòng viết lại thủ công.
Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập
Bí quyết viết tiểu thuyết ở cung Gemini không phải là để cải thiện kỹ năng viết của bạn. Biết những điều kỳ quặc của Gemini và nghiền nát chúng.
Nếu bạn nhấn nút tạo, một câu chuyện 10.000 ký tự sẽ xuất hiện sau vài chục giây. Tuy nhiên, 90% trường hợp, người đọc có thể đoán ra trong vài dòng và nói: ``Đây là AI phải không?'' Lý do không phải ở từ vựng hay lỗi chính tả. Văn bản được tạo ra bởi AI tổng hợp, bao gồm cả Gemini, luôn chứa đựng những đặc điểm cấu trúc mà người biên tập con người sẽ không bao giờ vượt qua. Nói cách khác, một khi bạn biết vấn đề ở đâu, việc khắc phục sẽ tự động được tiến hành.
Tuy nhiên, Gemini có một vũ khí rõ ràng. 1 triệu token là một kỷ niệm dài. Con số này tương đương với khoảng 1.500 trang (chính thức: ai.google.dev, được xác nhận lần cuối vào ngày 28 tháng 6 năm 2026), giúp bạn dễ dàng ghi nhớ các cài đặt dạng dài cùng một lúc. Hãy tận dụng điểm mạnh này đồng thời giảm bớt tính giống AI. Đó là một cách thực tế để giành chiến thắng khi viết tiểu thuyết với Gemini.
Bài viết này không phải là một danh sách các tính năng. Chúng tôi sẽ giải thích các bước viết Gemini, ví dụ về các lời nhắc có thể được dán nguyên trạng và các bước sửa lỗi, đặt các câu thực tế trước và sau khi sửa cạnh nhau.
Viết tiểu thuyết ở cung Gemini có ý nghĩa gì?
Viết một cuốn tiểu thuyết với Gemini đề cập đến quá trình tạo ra tất cả hoặc một phần cốt truyện, câu nền tảng và đoạn hội thoại bằng cách sử dụng AI tổng hợp "Gemini" của Google. Có rất nhiều lựa chọn, từ việc tạo hoàn toàn tự động đến sáng tạo cộng tác, nơi Gemini soạn thảo bản nháp và con người tinh chỉnh nó.
Cái sau là phổ biến nhất trong thực tế. Tính đến năm 2026, vẫn hiếm khi đạt được chất lượng chuyên nghiệp với đầu ra một lần hoàn toàn tự động. Gemini được sử dụng như một "cỗ máy phác thảo đầu tiên nhanh chóng" với các biên tập viên là con người sửa đổi nó. Đây là một cách thực tế để giành chiến thắng.
Sở dĩ Gemini được cho là thích hợp với tiểu thuyết nằm ở trí nhớ lâu dài của họ. Gemini trên màn hình trò chuyện có thể xử lý 1 triệu mã thông báo hoặc khoảng 1.500 trang văn bản cùng một lúc (chính thức: ai.google.dev, xác nhận lần cuối vào ngày 28-06-2026). Ngay cả khi bạn dán các tài liệu thiết lập dạng dài và các chương trước lại với nhau, bạn vẫn có thể nhớ được điềm báo của nửa đầu. Đây là sự khác biệt giữa các công cụ khác chỉ có bộ nhớ ngắn và có xu hướng bị hỏng với những công cụ dài.
``Cách sử dụng AI cho người viết tiểu thuyết'' do Impress xuất bản năm 2024 cũng giới thiệu cách sử dụng AI để ``mở rộng ý tưởng về một câu chuyện thông qua đối thoại'' trong cuộc trò chuyện giữa tác giả và biên tập viên. Nói cách khác, thế hệ AI không phải là sự thay thế cho người viết mà chủ yếu được định vị là đối trọng với người viết và là người tạo bản thảo đầu tiên. Câu trả lời đúng bây giờ là sử dụng Gemini trong khuôn khổ này.
Gemini là trợ lý AI tương tác do Google cung cấp và là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, viết câu, tóm tắt và tạo ý tưởng dưới dạng trò chuyện. Nó có thể đọc nội dung không chỉ từ văn bản mà còn từ hình ảnh và tệp, đồng thời có thể được sử dụng để sắp xếp các điểm chính của tài liệu, văn bản email nháp, cách diễn đạt lại cụm từ, v.v. Nó cũng hỗ trợ các câu trả lời dựa trên thông tin tìm kiếm của Google và tích hợp với các dịch vụ của Google như Gmail, Google Docs và Google Drive. Đối với các cá nhân và nhóm thường làm việc hoặc học tập trong môi trường Google, ưu điểm là dễ dàng thực hiện từ nghiên cứu đến sáng tạo trong cùng một quy trình.
Tại sao tiểu thuyết của Gemini thoạt nhìn có thể coi là "giống AI"?
Lý do được nhìn thấu không phải là vấn đề kỹ năng viết. Gemini có một điểm khác biệt trong cách xuất bản, chắc chắn là không đồng bộ với “hơi thở” của tiểu thuyết do con người viết ra.
Chủ yếu có ba lý do cho sự khác biệt:
- Giải thích quá mức - Nói mọi thứ bằng những câu đơn giản mà không để lại khoảng trống cho người đọc đoán.
- Viết trực tiếp cảm xúc đó - gọi tên cảm xúc đó, chẳng hạn như “cô ấy buồn”
- Mọi người đều nói theo cùng một cách - người già và trẻ em gái nói cùng một từ vựng và nhịp điệu giống nhau.
Ba điều này là tất yếu do sự tối ưu hóa của Gemini với ưu tiên hàng đầu là “dễ hiểu” và “không sai sót”. Dễ đọc nhưng không có vị. Những cuốn tiểu thuyết chuyên nghiệp cố tình dẫn dắt người đọc lạc lối và nói lung tung. AI không giỏi về khoản đó.
Nói cách khác, bằng cách cố ý phá hủy ba điểm này, bản thảo đột nhiên trở nên “giống con người” hơn. Dưới đây, trước tiên tôi sẽ giải thích các bước viết trong Gemini, sau đó loại bỏ từng điều kỳ quặc.
Tôi cũng muốn đọc nó
TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)
TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng
Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.
Ngày 7 tháng 8 năm 2026
Các bước viết tiểu thuyết cùng Gemini
Đầu tiên, hãy hiểu dòng chảy tổng thể. Viết một cuốn tiểu thuyết trên Gemini sẽ nhanh hơn nhiều nếu bạn viết theo một thứ tự nhất định so với việc bạn chỉ gõ nó một cách ngẫu nhiên. Năm bước sau đây là những điều cơ bản.
Bước 1: Tập hợp các tài liệu cấu hình vào một tờ
Các nhân vật, bối cảnh, dòng thời gian và những lời báo trước đã đề cập trước đó được tóm tắt trong một văn bản. Điều này trở thành “nguồn ký ức” của Gemini. Gemini có trí nhớ rất lâu (1 triệu token, khoảng 1.500 trang/chính thức: ai.google.dev, được xác nhận lần cuối vào ngày 28-06-2026), nên điểm mạnh của nó là có thể hào phóng dán tài liệu này. Nếu chất liệu mỏng, giọng điệu của các nhân vật sẽ không nhất quán và mọi người sẽ nói giống nhau.
Bước 2: Quyết định các quy tắc và điều cấm về phong cách trước tiên
``Đừng dùng những từ diễn tả cảm xúc'' ``Đừng dùng những tính từ chung chung như ``đẹp,'''' ``Đừng kết thúc câu bằng ``...ta..'' Hãy quyết định những gì bạn không nên làm trước khi quyết định những gì bạn muốn làm. Chỉ cần đặt ba dòng này ở đầu lời nhắc, bản nháp đầu tiên của bạn sẽ có cảm giác ít giống AI hơn một cách rõ rệt.
Bước 3: Gửi bản thảo đầu tiên theo từng chương
Đừng để toàn bộ câu chuyện lộ ra cùng một lúc. Mỗi chương được tạo ra với các tài liệu thiết lập cho Bước 1 và các quy tắc cho Bước 2 được thêm vào mỗi lần. Trí nhớ lâu dài của Gemini giúp bạn dễ dàng viết theo mạch của chương trước. Bản thảo đầu tiên của chương sẽ sẵn sàng sau vài phút. Đây là quá trình đạt được tốc độ.
Bước 4: Tinh chỉnh đồng thời loại bỏ các mẫu lỗi
Chỉnh sửa bản thảo đầu tiên theo “Thất bại từ 1 đến 6” bên dưới. Loại bỏ những lời giải thích quá mức, thay thế những nhãn hiệu cảm xúc bằng những mô tả và phân biệt giọng điệu của cuộc đối thoại. Nếu bạn hỏi Gemini: “Hãy viết lại nó chỉ bằng hành động và phản ứng vật lý, không dùng từ ngữ thể hiện cảm xúc”, thì có nhiều phần có thể sửa chữa một cách máy móc.
Bước 5: Kiểm tra sự khác biệt và hoàn thiện trong một phiên riêng
Sau khi bạn đã có toàn bộ văn bản, hãy đưa lại bản thảo trong Gemini cho cuộc trò chuyện mới và yêu cầu họ "chỉ ra trong các gạch đầu dòng bất kỳ sự mâu thuẫn nào trong bối cảnh, những điềm báo không được thu thập hoặc các mốc thời gian bị hỏng". Cuộc trò chuyện mà tôi viết không đạt kết quả tốt lắm, vì vậy tôi sẽ để việc kiểm tra sang một phiên khác. Việc đọc cuối cùng được thực hiện bởi con người.
Nếu làm theo năm bước sau, bạn có thể nhanh chóng tạo bản nháp đầu tiên và hoàn thành nó theo cách thủ công. Dưới đây, chúng tôi sẽ giải thích các mẹo hữu ích ở từng bước và loại bỏ các lỗi phổ biến.
Sai lầm 1: Giải thích quá mức về trái đất – giải thích mọi thứ
Đây là phổ biến nhất. AI cố gắng truyền tải tình huống mà không bỏ lỡ nhịp nào và sử dụng văn bản giải thích để che đi những phần lẽ ra phải được gợi ý trong phần mô tả.
Những câu mà AI có xu hướng đưa ra:
anh ấy rất lo lắng. Bởi vì cuộc phỏng vấn quan trọng nhất đời tôi sắp diễn ra. Anh ấy lo lắng và lo lắng liệu nó có hiệu quả không.
Tôi hồi hộp, lo lắng, lo lắng và tôi đang diễn đạt lại cùng một thông tin ba lần. Người đọc biết mọi thứ ngay từ dòng đầu tiên.
Câu đã sửa:
Anh ấy đã cởi cà vạt ba lần. Lòng bàn tay tôi làm ướt các cạnh của tài liệu. Mỗi lần máy nhánh của lễ tân reo lên, vai tôi giật nảy lên.
Anh ấy không sử dụng một cái tên đầy cảm xúc nào và chỉ thể hiện sự căng thẳng thông qua hành động của mình. Đây cũng là chính sách được người sáng tạo trong Chiebukuro đề cập đến, và nó phù hợp với phương pháp “hạn chế miêu tả tâm lý trực tiếp mà thay vào đó thể hiện tâm lý thông qua hành động và mô tả bối cảnh”.
Cách khắc phục rất đơn giản. Tìm một câu mô tả một cảm xúc và thay thế nó bằng một hành động phản ánh cảm xúc đó. Bạn cũng có thể trực tiếp hướng dẫn AI. ``Viết lại nó chỉ bằng hành động và phản ứng vật lý, không sử dụng những từ ngữ thể hiện cảm xúc.''
Sai lầm 2: Mô tả trực tiếp cảm xúc - xóa “Tôi hạnh phúc”
Đây là phần tiếp theo của Thất bại 1, nhưng điều này xảy ra trong lời thoại và độc thoại. AI muốn gắn các nhãn cảm xúc như “vui”, “buồn” và “tức giận”. Về nguyên tắc, nhãn này không nên được sử dụng trong các bản thảo chuyên nghiệp.
Bảng dưới đây cho thấy một ví dụ về sự tương ứng giữa các nhãn cảm xúc do AI đưa ra và các mô tả thay thế chúng.
Bằng cách giới thiệu, việc thay thế có thể được thực hiện một cách máy móc.
| Những nhãn cảm xúc mà AI có xu hướng viết | Ví dụ về thay thế để mô tả |
|---|---|
| tôi đã rất vui | Trước khi kịp nhận ra, tôi đã cắn vào má trong để nhịn cười. |
| Thật là buồn | Tay rửa bát luôn vạch cùng một chiếc đĩa. |
| đã tức giận | “Ừ,” đó là tất cả những gì cô nói và nắm chặt tay nắm cửa. |
| Thật là đáng sợ | Để đèn hành lang sáng, tôi kéo mép tấm futon lên tận cằm. |
Nếu bạn nhớ được sự tương ứng này, việc xây dựng của bạn sẽ trở nên nhanh hơn nhiều. Trạng thái của một câu có thể được thay đổi đơn giản bằng cách thay đổi nhãn cảm xúc thành một từ bị cấm.
Tuy nhiên, xóa mọi thứ là nguy hiểm. Nếu bạn hoàn toàn loại bỏ nhãn, bạn sẽ không biết chuyện gì đang xảy ra. Cách tốt nhất của người chuyên nghiệp là sử dụng nhãn để mô tả những cảnh quan trọng và sử dụng nhãn để tăng nhịp độ.
Sai lầm thứ 3: Các nhân vật có giọng điệu giống nhau - tất cả đều giống một người.
Đây là nơi tiểu thuyết AI xuất hiện nhiều nhất trong các bộ phim truyền hình hội thoại. Ngay cả khi một cô gái tuổi teen và một người thợ thủ công 70 tuổi đang nói chuyện thì từ vựng, kết thúc câu và nhịp điệu sẽ giống nhau. Người đọc sẽ không thể biết được ai đang nói trừ khi họ dựa vào từ ``anh ấy nói'' trong câu gốc.
Điều này là do thiếu các bảng ký tự. Để AI có thể tạo ra sự khác biệt về giọng điệu, cần phải nêu rõ quy tắc nói của mỗi người.
Ví dụ: chỉ định như sau.
- Craftsman: Ngôi thứ nhất ``tôi'', kết thúc câu bằng câu cuối cùng, dùng nhiều thuật ngữ chuyên môn, gọi người khác là ``bạn''
- Cô gái: Ngôi thứ nhất ``Uchi'', ``~jan'' ở cuối câu, xen lẫn chữ ngang, mang nhiều ý mỉa mai
Chỉ cần đưa quy tắc này vào lời nhắc sẽ cải thiện đáng kể việc phân tách các dòng. Đọc to và kiểm tra xem bạn có thể nhận ra người nói ngay cả khi nhắm mắt hay không.
Các mô hình khác nhau có điểm mạnh và điểm yếu trong việc tái tạo các sắc thái của ngôn ngữ thông tục. Bạn nên để AI nghĩ ra các phương ngữ và cách nói độc đáo, sau đó tinh chỉnh chúng với con người.
Sai lầm 4: Điềm báo và mất tính nhất quán — Câu chuyện càng dài thì càng dễ vỡ vụn.
Nếu đó là một câu chuyện ngắn, nó sẽ không phá sản. Tuy nhiên, khi ký tự tăng lên 20.000 hoặc 50.000 ký tự, AI sẽ quên những thiết lập đã thực hiện ở nửa đầu ở nửa sau. Màu tóc thay đổi, những người được cho là đã chết xuất hiện trở lại và các mùa quay ngược lại.
Điều này là do hạn chế của cửa sổ ngữ cảnh (độ dài câu mà AI có thể ghi nhớ cùng một lúc). Điều này luôn xảy ra khi tôi cố gắng tạo ra một câu chuyện dài chỉ trong một cảnh quay.
Đây là nơi Gemini phát huy tác dụng. Trò chuyện Gemini có thể xử lý 1 triệu mã thông báo và khoảng 1.500 trang cùng một lúc (chính thức: ai.google.dev, xác nhận lần cuối vào ngày 28 tháng 6 năm 2026). Tài liệu thiết lập và các chương đã xuất bản trước đó có thể được dán lại với nhau, giúp bạn dễ dàng ghi nhớ ngay cả những cuốn sách dài. Tuy nhiên, “có thể nhớ” và “không quên” là hai việc khác nhau. Bạn viết càng dài thì bạn càng bỏ lỡ nhiều chi tiết. Trí nhớ lâu dài là một chính sách bảo hiểm, không phải là sự nuông chiều.
Có ba biện pháp.
Lấy vật liệu cấu hình ra. Các ký tự, địa danh, mốc thời gian và những lời báo trước đã đề cập trước đó được biên soạn thành một tệp riêng và dán vào dấu nhắc mỗi khi mỗi chương được tạo. Gemini có thể nuốt những câu dài nhưng nó vẫn không tin vào trí nhớ của AI và con người cung cấp ký ức.
Tạo riêng từng chương. Thay vì xuất bản toàn bộ cùng một lúc, nó được tạo ra theo từng chương và ở cuối chương, AI tóm tắt “các sự kiện đã được xác nhận cho đến nay” và chuyển sang chương tiếp theo.
Hãy kiểm tra tính nhất quán một quá trình riêng biệt. Sau khi viết xong toàn bộ văn bản, tôi sẽ yêu cầu họ trong một phần riêng, `` Vui lòng chỉ ra trong các gạch đầu dòng bất kỳ sự mâu thuẫn nào trong bối cảnh hoặc những điềm báo không được thu thập trong bản thảo này. '' Sẽ dễ dàng phát hiện ra những điểm không hoàn hảo hơn nếu AI viết và AI kiểm tra được tách biệt.
Việc đọc và tóm tắt các tài liệu dài đôi khi liên quan đến việc nhận dạng và trích xuất ký tự. Nếu bạn đang làm việc với các bản thảo được quét hoặc tài liệu vẽ trên giấy, hướng dẫn về cách sử dụng công cụ AI OCR này sẽ hữu ích cho quá trình xử lý sơ bộ.
Sai lầm 5: Mở rộng mẫu và deja vu - Tôi đã đọc điều này ở đâu đó.
AI tính toán mức “trung bình” của dữ liệu học tập. Vì vậy, khi bạn để cốt truyện cho các thiết bị riêng của mình, nó sẽ hội tụ sự phát triển an toàn và phổ biến nhất. Nếu là về luân hồi ở thế giới khác thì là kinh điển, còn nếu là bí ẩn thì quản gia sẽ nghi ngờ. Nó không tệ, nhưng nó không mới.
Một cách hiệu quả để phá vỡ cảm giác déjà vu là áp đặt các ràng buộc lên AI.
- “Nhân vật chính không bao giờ chiến thắng.”
- "Tiến về phía trước theo trình tự thời gian"
- “Giả sử tất cả các nhân vật đều nói dối.”
Đưa ra một hạn chế, AI sẽ tìm kiếm các giải pháp khác với mức trung bình. Nếu không có gì được chỉ định, nó sẽ trở về mức trung bình. Ngay cả khi sử dụng nó như một công cụ thách thức để đưa ra ý tưởng, chất lượng sẽ được cải thiện nếu bạn chia nó thành hai giai đoạn, nói rằng, ``Hãy cho tôi ba ý tưởng chung, sau đó đưa cho tôi ý tưởng thứ tư tránh được tất cả chúng.''
Nếu kịch bản được dự định dựng thành phim, việc xem đi xem lại bảng phân cảnh và hình ảnh cũng có hiệu quả. Hướng dẫn sử dụng Sora rất hữu ích trong việc thay đổi cách bạn nghĩ về việc tạo video và việc so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion rất hữu ích cho phạm vi sản xuất hình ảnh.
Sai lầm 6: Quá nhiều ẩn dụ và tính từ - hãy điền từ “đẹp” vào
AI sợ khoảng trống. Đó là lý do tại sao họ điền vào câu của mình những tính từ chung chung như “đẹp”, “tuyệt vời”, “choáng ngợp” cũng như những ẩn dụ quá mức. Tuy thoạt nhìn có vẻ phong phú nhưng lượng thông tin lại gần bằng 0 vì không có tính cụ thể.
Những câu mà AI có xu hướng đưa ra:
Đôi mắt cô ấy lấp lánh đẹp như ngọc, nụ cười ấm áp như mặt trời và cô ấy có một vẻ ngoài áp đảo khiến tất cả những ai nhìn thấy đều say mê.
2 ẩn dụ, 4 tính từ. Ngay cả khi đọc nó, tôi cũng không thể hình dung ra khuôn mặt của cô ấy.
Câu đã sửa:
Khi anh cười, má trái của anh xuất hiện một lúm đồng tiền nhỏ. Răng cửa của tôi hơi to. Điều đó thôi đã thu hút sự chú ý của tôi vì lý do nào đó.
Hãy xóa bỏ mọi lời khen trừu tượng và chỉ để lại một hoặc hai chi tiết cụ thể. Loại bỏ tính từ và cạnh tranh với danh từ và động từ. Đây là điểm lớn nhất phân biệt người mới bắt đầu và người viết cao cấp.
Tôi có thể cung cấp những gì để cải thiện chất lượng những lời nhắc mới lạ của Gemini?
Hầu hết các lỗi cho đến thời điểm này đều có thể được ngăn chặn bằng lời nhắc (hướng dẫn cho AI). Nếu hướng dẫn cẩu thả, Gemini sẽ trả về những câu mang tính mô tả trung bình và quá mức. Một lời nhắc tốt bao gồm các yếu tố sau:
Như phần giới thiệu, chúng tôi đã tóm tắt những mục tối thiểu cần bàn giao trong một bảng.
| yếu tố prompt | Viết gì cụ thể | Thất bại xảy ra khi bạn rời đi |
|---|---|---|
| chỉ định phong cách viết | Góc nhìn một chiều của người thứ ba, tránh những kết thúc đơn điệu và cấm dán nhãn cảm xúc. | Quá nhiều lời giải thích/nhịp điệu đồng đều |
| Cài đặt ký tự | Ngôi thứ nhất, cuối câu, phong thái, giá trị | Cân bằng âm sắc |
| Điều cấm | Việc sử dụng liên tục “was”, tính từ chung và ẩn dụ | Déjà vu/câu thổi phồng |
| Phạm vi đầu ra | Chỉ có chương này/Bao nhiêu từ? | Sự sụp đổ/dự phòng tính nhất quán |
| Cài đặt trước đó | Danh sách nhân vật/trình tự thời gian/danh sách điềm báo | Đặt ra mâu thuẫn |
Chỉ cần điền vào năm mục trong bảng này, bạn có thể trải nghiệm sự khác biệt về chất lượng của bản nháp đầu tiên.
Lệnh cấm đặc biệt có hiệu quả. Những thói quen xấu của Gemini sẽ chấm dứt nếu bạn chỉ định “những gì không nên làm” thay vì “những gì bạn muốn làm”. Chỉ cần viết, “Đừng dùng những từ ngữ thể hiện cảm xúc” hoặc “Đừng dùng từ “đẹp”.
Ví dụ về những gợi ý mới lạ của Gemini có thể được sử dụng nguyên trạng
Nếu bạn không muốn nghĩ tới thì chỉ cần dán mẫu bên dưới vào Gemini. Chỉ viết lại văn bản trong ngoặc nhọn bằng tác phẩm của riêng bạn.
Lời nhắc viết một chương của bản thảo đầu tiên.
Bạn là một biên tập viên tiểu thuyết chuyên nghiệp. Hãy viết văn bản với các điều kiện sau. ■Thể loại: <Ví dụ: Phim hiện đại> ■ Góc nhìn: Góc nhìn một chiều của người thứ ba (nhân vật chính = <tên>) ■Chuyện xảy ra trong chương này: <Ví dụ: Nhân vật chính đi phỏng vấn và gặp bạn cũ ở quầy lễ tân> ■Cấm: Những từ diễn tả cảm xúc (vui/buồn, v.v.), tính từ chung chung (đẹp/tuyệt vời, v.v.), thường xuyên sử dụng ẩn dụ, kết thúc câu bằng "~ta." ■Hướng dẫn: Miêu tả cảm xúc thông qua hành động và phản ứng cơ thể. Bao gồm một điểm dừng chính thức hoặc đảo ngược một lần trong mỗi ba câu. Khoảng 2.000 ký tự. ■Ký tự: <Dán tài liệu cài đặt từ Bước 1>
Lời nhắc phân chia giai điệu. Thêm khi tất cả các dòng đều giống nhau.
Hãy chắc chắn viết những dòng được nói bởi các nhân vật sau đây theo các quy tắc dưới đây. ・<Người A>: Người đầu tiên ``Washi'', cuối câu rõ ràng, người còn lại là ``Bạn'' ・<Người B>: Người thứ nhất ``Uchi'', ``~jan'' ở cuối, các chữ cái nằm ngang được trộn vào Đảm bảo rằng bạn có thể biết ai đang nói chỉ từ lời thoại mà không cần dựa vào `` đã nói '' trong câu gốc.
Lời nhắc kiểm tra những mâu thuẫn trong một cuộc trò chuyện riêng.
Vui lòng đọc bản thảo sau đây và chỉ ra những gạch đầu dòng bất kỳ sự mâu thuẫn nào trong bối cảnh, những điềm báo chưa được khắc phục hoặc các mốc thời gian bị gián đoạn. Không cần phải viết lại văn bản.
Nếu bạn sử dụng lại lời nhắc, hãy tạo một mẫu có các quy tắc về văn phong và cài đặt ký tự rồi dán vào đầu mỗi lần. Nếu đó là một câu chuyện dài bao gồm nghiên cứu, có thể nên sử dụng AI dành riêng cho tìm kiếm để kiểm tra kỹ cài đặt. Đối với nghiên cứu của Nhật Bản, hướng dẫn đầy đủ của Felo tóm tắt khả năng sử dụng của nó.
Kiểm soát phong cách viết: Ghi đè "giọng thật" của AI
Mỗi người mẫu đều có một "tiếng nói thực sự". Nếu bạn không chỉ định bất cứ điều gì, giọng nói đó sẽ phát ra. Kiểu Gemini có xu hướng giỏi về những thông tin mới nhất và văn bản dài, kiểu ChatGPT là người tốt bụng và có tính giải thích, còn kiểu Claude thì điềm tĩnh và mạnh mẽ trước những văn bản dài (xu hướng chung kể từ tháng 4 năm 2026). Giọng văn tự nhiên của Gemini có xu hướng miêu tả và trang trọng quá mức nên đặc biệt cần ghi đè lên nó trong tiểu thuyết.
Có ba cách để cố tình ghi đè lên giọng nói tự nhiên này.
Vượt qua phong cách tham khảo. “Viết theo nhịp điệu và từ vựng của câu sau đây,” anh ấy nói, dán hàng trăm chữ cái mẫu theo phong cách mà anh ấy hướng tới. AI rất giỏi bắt chước. Một ví dụ cụ thể duy nhất sẽ hiệu quả hơn rất nhiều so với một “tuyên bố văn học” trừu tượng.
Chỉ định nhịp điệu bị cấm. ``Đừng kết thúc toàn bộ câu bằng ``-ta.'''' ``Chèn dấu dừng hoặc đảo ngược ít nhất ba câu một lần.'' Sự đơn điệu ở cuối câu là nguyên nhân lớn nhất gây ra mùi AI, vì vậy chỉ cần buộc nó xuống, bạn có thể biến đổi nó.
Tăng nhiệt độ. Nếu bạn sử dụng API, việc tăng nhiệt độ sẽ làm tăng số lượng lựa chọn từ bất thường. Tuy nhiên, nó cũng làm tăng nguy cơ thất bại, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên gửi bản thảo thô đầu tiên và nhờ con người chỉnh sửa.
Khả năng tương thích về phong cách khác nhau tùy thuộc vào kiểu máy. Trong bài đăng của người sáng tạo trên Chiebukuro, có một nhận xét rằng ``ChatGPT phù hợp với sở thích của tôi vì tính tương thích trong phong cách viết và tính tự nhiên của các câu trả lời.'' Điều này cho thấy rằng không có câu trả lời đúng duy nhất và bạn không có lựa chọn nào khác ngoài việc thử và chọn một mô hình phù hợp với phong cách của mình.
Nếu muốn so sánh các mô hình chính trên bảng, bạn có thể kiểm tra khả năng tương thích của chúng bằng cách xem các trang riêng lẻ của chúng, so sánh ChatGPT và Claude cũng như so sánh Claude và Gemini.
ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.
Làm nổi bật nhân vật: Tạo bảng cài đặt
Giải pháp cơ bản cho tính đồng nhất của âm sắc (lỗi 3) là bảng ký tự. Chỉ tên và tuổi thôi là chưa đủ. Để AI có được “nhân cách”, nó cần thông tin có thể hướng dẫn hành động của nó.
Ở mức tối thiểu, hãy chuẩn bị những điều sau đây cho mỗi người.
- Ngôi thứ nhất, ngôi thứ hai, thói quen kết thúc câu
- Những giá trị không thể thương lượng và những điểm yếu tiềm ẩn
- Những thói quen và lời nói bạn chưa bao giờ nói
- Một sự kiện mang tính quyết định trong quá khứ (trở thành nguyên tắc hành động)
“Những lời bạn sẽ không bao giờ nói” đặc biệt hiệu quả. Nếu bạn quyết định không để một nhân vật hiền lành nói "ồn ào", bạn sẽ nhận thấy ngay khi AI đi chệch khỏi đường nét của nó.
Một tờ từ 200 đến 400 ký tự cho mỗi ký tự là đủ. Dán phần này vào lời nhắc mỗi khi bạn tạo một chương. Có vẻ như phải mất rất nhiều công sức, nhưng nếu xét đến thời gian cần thiết để khắc phục tình trạng phá sản trong nửa sau thì đó là một khoản đầu tư cực kỳ rẻ.
Chuyển việc kiểm tra tính nhất quán thành một quy trình: Tách biệt AI viết và AI kiểm tra
Chất lượng của một câu chuyện dài được xác định bởi hệ thống kiểm tra hơn là khả năng sản xuất. Nếu bỏ qua điểm này, người đọc sẽ chỉ ra những điểm không nhất quán sau khi xuất bản.
Quá trình kiểm tra thực tế như sau.
Đầu tiên, viết xong toàn bộ câu. Tiếp theo, tôi đưa bản thảo cho một phiên khác (tốt nhất là một mô hình khác) và hướng dẫn họ ``liệt kê mọi điểm không nhất quán trong bối cảnh, những điềm báo chưa được khôi phục và các mốc thời gian bị hỏng.'' AI mà tôi viết có tính khoan dung đối với đầu ra của chính nó, vì vậy tôi cần ý tưởng nhờ người khác thực hiện thử nghiệm.
Hơn nữa, tính năng tìm kiếm và thay thế đơn giản còn đáng tin cậy hơn AI khi xét đến các biến thể chính tả trong danh từ riêng (chẳng hạn như trộn các từ ``Taro'' và ``Taro''). Tách biệt công việc được giao cho AI và công việc được xử lý một cách máy móc.
Ý tưởng tách biệt "thế hệ" và "xác minh" này là cơ sở không chỉ cho việc sáng tạo mà còn cho việc sử dụng AI nói chung. Điều khôn ngoan là sử dụng AI dành riêng cho tìm kiếm kết hợp với thông tin chính, Gemini và AI tìm kiếm phù hợp để kiểm tra tin tức và sự kiện mới nhất.
Quy trình viết lại/chỉnh sửa: Hãy chuẩn bị vứt bỏ bản thảo đầu tiên
Đây là mấu chốt của bài viết này. Chất lượng của một cuốn tiểu thuyết AI được quyết định bởi bản sửa đổi của nó chứ không phải bản thảo đầu tiên. Sự khác biệt về tính chuyên nghiệp là sự khác biệt giữa người tạo ra cùng một kết quả trong một lần bắn và người sửa nó trong hai hoặc ba vòng.
Đây là quy trình làm việc ba vòng được đề xuất:
| vòng | những việc cần làm | Sử dụng cái gì |
|---|---|---|
| vòng đầu tiên | Sửa lỗi cấu hình/tính nhất quán. Loại bỏ những mâu thuẫn, dư thừa | Hãy để AI chỉ ra những mâu thuẫn + bàn tay con người |
| vòng thứ 2 | Chỉnh sửa về mặt phong cách. Phá vỡ sự đơn điệu của nhãn cảm xúc, tính từ chung chung và đuôi câu | Danh sách từ bị cấm + viết lại thủ công |
| vòng thứ 3 | Kiểm tra việc đọc to. Lắng nghe sự tự nhiên của nhịp điệu và lời thoại | Chỉ con người (đọc to) |
Sau ba vòng này, mùi AI sẽ gần như biến mất hoàn toàn khỏi bản thảo. Nói cách khác, một bản thảo chưa được xoay dù chỉ một lần chắc chắn sẽ bị nhìn thấu.
Đọc to ở vòng thứ ba đặc biệt hiệu quả. Sự thiếu tự nhiên mà bộ não của chúng ta thể hiện khi chúng ta đọc bằng mắt, nhưng khi chúng ta nói to, thoạt nhìn nó sẽ vấp ngã. Các câu AI thường trôi qua khi đọc thầm, nhưng lại rời rạc khi đọc to. Đó là logic tương tự mà các biên tập viên chuyên nghiệp luôn đọc to.
Các công cụ khác nhau để sử dụng: Đừng giới hạn bản thân chỉ một công cụ
Không có "một công cụ mạnh mẽ nhất" nào dành cho tiểu thuyết AI. Giải pháp thiết thực cho đến năm 2026 là sử dụng các mô hình tốt ở từng quy trình.
Các bài viết so sánh từ nước ngoài cũng khuyên bạn nên sử dụng tùy theo mục đích. Sudowrite dành cho văn xuôi văn học, Atticus dành cho việc sắp chữ và xuất bản sách, còn AIWriteBook dành cho mọi thứ từ dàn ý đến đầu ra. Kết luận chung là ``một kích thước không phù hợp với tất cả.''
Sự phân công lao động thực tế trong lĩnh vực tiểu thuyết Nhật Bản như sau. Trí nhớ lâu dài và thế mạnh tìm kiếm của Gemini cho phép nó xử lý cả tính nhất quán lâu dài và khả năng kiểm tra thực tế.
- Lên ý tưởng và chạm chân tường: Mô hình phù hợp với cường độ đối thoại (nhiều người nói họ thích ChatGPT hơn)
- Câu/tính nhất quán của câu dài: Mô hình có khả năng ghi nhớ câu dài tốt (kiểu Gemini/kiểu Claude)
- Kiểm tra thực tế/thông tin mới nhất: Mô hình mạnh về tìm kiếm (loại Gemini/AI tìm kiếm)
- Sự xây dựng cuối cùng: cuối cùng là con người
Bạn có thể bắt đầu với gói miễn phí. Để vận hành toàn diện, gói trả phí dành cho cá nhân sẽ có giá khoảng 2.000 đến 3.000 yên Nhật mỗi tháng. Kể từ tháng 5 năm 2026, ChatGPT có gói cấp thấp hơn có tên ``Go'' với giá 1.400 yên Nhật và Google đang cung cấp ``Google AI Plus'' với giá 1.200 yên Nhật mỗi tháng. Gói cao nhất có giá vài nghìn yên Nhật mỗi tháng, vì vậy điều quan trọng là phải xác định xem gói này có vượt quá mục đích sử dụng của bạn hay không.
Claude là một chatbot AI được phát triển bởi Anthropic, hỗ trợ hiểu, tạo, tóm tắt và phân tích văn bản theo cách trò chuyện tự nhiên. Nó có thế mạnh trong việc đọc các văn bản dài và sắp xếp các vấn đề, đồng thời có thể tóm tắt nội dung giấy tờ, hợp đồng, báo cáo, biên bản, v.v. và rút ra những điểm và rủi ro quan trọng. Chúng tôi cũng có thể trợ giúp soạn thảo email, đề xuất và tài liệu kinh doanh, diễn giải văn bản và tư vấn về quy tắc. Nó phù hợp cho các cá nhân và người dùng doanh nghiệp muốn hợp lý hóa việc nghiên cứu, viết và tạo tài liệu kinh doanh đồng thời nhấn mạnh tính chính xác và giải thích chi tiết.
Hiệu đính/kiểm tra thực tế: đặc biệt quan trọng đối với các tác phẩm hiện đại
Trong tiểu thuyết và kịch bản lấy bối cảnh thời hiện đại, sai sót thực tế có thể gây tai hại nghiêm trọng. AI tình cờ ghi thông tin cũ vào dữ liệu học tập và những danh từ riêng không tồn tại (hallucination).
Nếu bạn đang xử lý tên địa điểm thực, tên công ty, tên sản phẩm, luật pháp hoặc các sự kiện hiện tại, bạn chắc chắn sẽ cần phải trải qua một quy trình riêng. Dòng chữ ``quán cà phê cách ga 〇〇 5 phút đi bộ'' do AI viết không nhất thiết phải tồn tại. Nguyên tắc vàng là không chấp nhận kết quả đầu ra của AI theo mệnh giá, cho dù đó là nghiên cứu lịch sử dựa trên niên đại hay khoa học viễn tưởng dựa trên tính nhất quán khoa học.
Việc kiểm tra thực tế sẽ nhanh hơn khi để AI tìm kiếm. ``Vui lòng kiểm tra để đảm bảo không có sai sót thực tế nào trong mô tả này và đính kèm nguồn.'' Tuy nhiên, quyết định cuối cùng thuộc về con người. Đừng chỉ dựa vào AI để tận dụng AI.
Nếu bạn đang muốn cộng tác với SNS và truyền bá nội dung của mình, bạn nên hiểu rõ chức năng AI của từng nền tảng. Hướng dẫn sử dụng Meta AI sắp xếp vị trí của AI tổng quát trong bối cảnh SNS.
Điều gì sẽ thay đổi với tiểu thuyết AI? - Thay đổi tính kinh tế của tốc độ và số lượng
Thay đổi lớn nhất là thời gian tạo bản nháp đầu tiên giảm xuống còn vài phần mười giây. Một chương từng mất cả ngày để viết sẽ trở thành bản thảo đầu tiên chỉ sau vài phút. Bạn có thể sử dụng thời gian rảnh của mình để giải thích.
Nói cách khác, AI là công cụ giúp tăng “thời gian sửa chữa” hơn là lấy đi “thời gian viết”. Thế hệ càng nhanh thì càng có nhiều người có thể tập trung vào công việc biên tập viên của mình. Đây là một sự thay đổi về cấu trúc đang diễn ra trong thế giới xuất bản, nơi vai trò của người viết đang chuyển từ “người đặt câu” sang “người chọn lọc và sửa chữa các câu”.
Hiệu quả của việc sản xuất hàng loạt đã giúp việc tạo ra nhiều kế hoạch song song trong giai đoạn lập kế hoạch để tăng cơ hội thành công trở nên thiết thực. Đừng đặt cược vào một, đặt ra 10 và đánh bóng một. Cuộc chiến số lượng này sẽ không thể xảy ra nếu không có AI.
Nó có giá bao nhiêu? - Bạn có thể bắt đầu miễn phí
Tóm lại, nếu bạn có sở thích, bạn có thể bắt đầu nó miễn phí. ChatGPT, Claude và Gemini chính đều có gói miễn phí. Có những hạn chế về số lần và mô hình nhưng phù hợp với truyện ngắn và thực hành.
Nếu bạn nghiêm túc về việc sản xuất những câu chuyện dài thì gói trả phí là thực tế. Kể từ tháng 5 năm 2026, các gói cấp thấp hơn dành cho cá nhân cho các dịch vụ chính tồn tại từ 1.200 đến 1.400 yên Nhật mỗi tháng. Gói hàng đầu có giá vài nghìn yên Nhật mỗi tháng. Việc thanh toán theo nhu cầu sử dụng API có xu hướng tăng chi phí khi xử lý tất cả các câu chuyện dài cùng một lúc, do đó, gói cước cố định trên giao diện người dùng trò chuyện sẽ dễ đọc hơn đối với tiểu thuyết.
bảng giá thay đổi đột ngột. Các gói mới được giới thiệu và các gói cũ thường xuyên bị ngừng sử dụng, vì vậy hãy nhớ kiểm tra mức giá chính thức mới nhất trước khi ký hợp đồng.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
Q. Gemini có phù hợp với việc viết tiểu thuyết không?
Thích hợp cho chiều dài dài. Gemini có bộ nhớ dài 1 triệu token và khoảng 1.500 trang (chính thức: ai.google.dev, xác nhận lần cuối vào ngày 28/06/2026), vì vậy ngay cả khi bạn dán tài liệu cài đặt và các chương đã xuất bản lại với nhau, bạn vẫn có thể nhớ được nửa đầu. Những điểm yếu chung của tất cả các AI, chẳng hạn như giải thích quá mức, gắn mác cảm xúc và giọng điệu đồng nhất. Nếu bạn nghiền nát nó bằng những prompt và sự trau chuốt, nó sẽ đi vào phạm vi thực tế.
H. Nếu tôi xuất bản một cuốn tiểu thuyết viết về Gemini, liệu nó có được xuất bản như cũ không?
Nếu bạn xuất ra cùng một kết quả từ một lần chụp, bạn gần như chắc chắn sẽ nhìn thấu nó. Điều này là do thói quen cấu trúc của việc giải thích quá mức, nhãn cảm xúc và tính đồng nhất của giọng điệu vẫn còn tồn tại. Nếu thêm ít nhất hai hoặc ba vòng sàng lọc thủ công, mùi AI sẽ gần như biến mất. Việc bạn có bị bắt hay không phụ thuộc vào việc bạn có sửa được hay không.
Q. Tôi có nên viết tiểu thuyết chỉ ở Gemini không? Nó có nên được sử dụng khác với các AI khác không?
Gemini là người giỏi nhất trong việc ghi nhớ văn bản và bối cảnh của những câu chuyện dài, nhưng không cần thiết phải giới hạn bản thân chỉ một câu chuyện. Một số người thích phong cách ChatGPT về cường độ đối thoại và tính tương thích trong văn phong, đồng thời phong cách Claude cũng mạnh về tính nhất quán trong các câu dài (xu hướng tính đến tháng 4 năm 2026). Giải pháp thực sự là sử dụng chúng theo cách khác nhau cho từng quy trình. Khả năng tương thích với phong cách của mỗi người là khác nhau, vì vậy bạn nên dùng thử gói miễn phí trước khi quyết định.
H. Điều gì sẽ xảy ra với bản quyền và việc sử dụng thương mại các tiểu thuyết do AI viết?
Việc các câu được tạo ra có thể được sử dụng cho mục đích thương mại hay không được xác định bởi các điều khoản của từng dịch vụ. Kể từ tháng 4 năm 2026, các dịch vụ chính cho phép sử dụng sản phẩm vì mục đích thương mại nhưng các điều khoản và điều kiện có thay đổi, vì vậy vui lòng kiểm tra phiên bản mới nhất trước khi ký hợp đồng. Việc xử lý bản quyền tiếp tục được tranh luận tùy theo quốc gia và tình hình, và có một số lĩnh vực luật pháp vẫn chưa được giải quyết. Đối với các vấn đề thương mại quan trọng, tôi muốn tham khảo ý kiến của một chuyên gia.
Q. Các cài đặt không nhất quán trong câu chuyện dài. Làm thế nào tôi có thể ngăn chặn nó?
Đừng tin vào trí nhớ của AI. Tôi lưu danh sách nhân vật, dòng thời gian và danh sách điềm báo vào các tệp riêng biệt và dán chúng vào lời nhắc mỗi khi tôi tạo mỗi chương. Hơn nữa, các chương được chia và tạo ra, sau khi hoàn thành toàn văn, những mâu thuẫn sẽ được kiểm tra trong một phần riêng. Việc tách AI tạo sinh và AI kiểm tra giúp dễ dàng phát hiện các điểm không hoàn hảo hơn.
Q. Tôi có nên xóa tất cả nhãn cảm xúc không?
Xóa mọi thứ có tác dụng ngược lại. Nếu bạn đặt nó về 0, bạn sẽ không biết chuyện gì đang xảy ra. Những cảnh quan trọng được hiển thị cùng với mô tả hành động và những cảnh bạn muốn tăng nhịp độ sẽ được xử lý bằng nhãn. Cách sử dụng đúng cách giống như một người chuyên nghiệp. Theo hướng dẫn, tốt nhất bạn nên mô tả các đỉnh và sử dụng nhãn để lấp đầy các khoảng trống.
H. Lời nhắc hiệu quả nhất là gì?
Đó là “điều cấm kỵ”. ``Những gì không nên làm'' tốt hơn ``những gì bạn muốn làm'' để ngăn chặn AI khỏi những thói quen xấu. ``Đừng dùng những từ diễn tả cảm xúc'' ``Đừng dùng từ 'đẹp''' và ``Đừng kết thúc câu bằng ``...ta..'' Chỉ cần bao gồm ba điều này, chất lượng bản nháp đầu tiên của bạn sẽ tăng gấp đôi.
H. Có thể viết một cuốn tiểu thuyết hoàn toàn dựa vào AI không?
Điều đó không thực tế vào năm 2026. Không có ví dụ nào trong lĩnh vực chuyên môn mà chất lượng chuyên môn được đạt được hoàn toàn tự động. Một mô hình hợp tác sử dụng AI như một cỗ máy phác thảo đầu tiên nhanh chóng và có con người phụ trách chỉnh sửa và đánh giá có khả năng giành chiến thắng. Bạn càng để mọi thứ cho họ, bạn càng có được một bản thảo trung bình với cảm giác déjà vu.
Ban biên tập Phán quyết
Nhóm biên tập kết luận rằng chất lượng viết tiểu thuyết với Gemini được quyết định bởi thiết kế quy trình làm việc chứ không phải hiệu suất của công cụ. Trí nhớ lâu dài của Gemini (1 triệu token) chắc chắn rất hữu ích cho những câu chuyện dài, nhưng chỉ riêng nó thôi thì không thể biến một bản thảo thành một tác phẩm. Những bản thảo được đưa ra sẽ khác với những người hài lòng với đầu ra một lần và những người trải qua quá trình này ba lần với danh sách các từ bị cấm. Điều tạo nên sự khác biệt không phải là số tiền tính phí hay sự lựa chọn mẫu mã, mà là liệu bạn có biết rằng ``đầu ra của Gemini có những điểm kỳ quặc về cấu trúc'' và có quy trình để loại bỏ chúng hay không.
Thành thật mà nói, thay vì đọc 10 bài so sánh công cụ, chất lượng sẽ cải thiện đáng kể nếu bạn khắc phục được “Thất bại từ 1 đến 6” trong bài viết này một lần bằng chính bản thảo của mình. Gemini là một cỗ máy tạo ra các mức trung bình và các mức trung bình không trở thành công việc như hiện tại. Hai công việc còn lại cho con người là những ràng buộc loại bỏ họ khỏi mức trung bình và công việc trau chuốt để loại bỏ những thói quen xấu của mức trung bình.
Mặt khác, nếu bạn thành thạo điều này, ngay cả các cá nhân cũng có thể đạt được sản xuất hàng loạt ở cấp độ chuyên nghiệp. Bởi vì nó tạo ra nhanh chóng nên bạn có thể dành toàn bộ thời gian rảnh rỗi để xây dựng. Người chiến thắng khi viết tiểu thuyết ở cung Gemini không phải là người viết nhanh mà là người sửa lỗi nhanh. Kết luận này được hỗ trợ bởi một sự lựa chọn.
Ban biên tập đánh giá Gemini - Nói thẳng ra là vì mục đích sử dụng mới
Dựa trên thông tin công khai và thông số kỹ thuật của Gemini, ban biên tập thẳng thắn đánh giá điểm mạnh và điểm yếu của nó để sử dụng mới.
Quá trình tạo ra bản thảo đầu tiên của Ji no Bun cực kỳ nhanh chóng. Khả năng tạo một chương chỉ trong vài phút là điểm mạnh chung của tất cả các AI sáng tạo, không chỉ Gemini. Tuy nhiên, những câu nói ra thường có quá nhiều lời giải thích và nhãn cảm xúc nên nếu gỡ bỏ bằng tay thì tôi sẽ nói rằng nó mạnh đến mức choáng ngợp như một chiếc máy soạn thảo đầu tiên.
Thành thật mà nói, bạn cần phải cẩn thận khi viết đoạn hội thoại. Nếu bạn không đưa ra cài đặt nhân vật, mọi người sẽ có xu hướng nói giống nhau và bạn sẽ không biết lời thoại của ai đang được nói. Điều này có thể được cải thiện bằng cách tạo một bảng cài đặt, nhưng điều quan trọng là phải xem xét nỗ lực thực hiện. Vẫn không thể chỉ để lại lời thoại cho anh ấy.
Tính nhất quán có xu hướng là một vấn đề trong những câu chuyện dài. Nói chung, cài đặt sẽ bị bỏ lỡ nếu số lượng vượt quá 20.000 ký tự, nhưng Gemini có bộ nhớ dài 1 triệu mã thông báo (khoảng 1.500 trang/chính thức: ai.google.dev, được xác nhận lần cuối vào ngày 28-06-2026) và có lợi thế là có thể dán tất cả các tài liệu cài đặt cùng một lúc. Một phương pháp hiệu quả khiêm tốn là ''kiểm tra sự không nhất quán trong một phiên riêng biệt'', phương pháp này sẽ phát hiện các lỗi rõ ràng so với việc kiểm tra cuộc trò chuyện đã được viết. Nói chung, điều thực tế đối với Gemini là để lại ký ức về những bản thảo đầu tiên và những văn bản dài cho con người, còn việc biên tập và đánh giá cho con người.
Các bài viết liên quan có thể bạn cũng muốn đọc — Xem phần so sánh/lựa chọn thay thế
- So sánh ChatGPT và Claude - Khả năng tương thích giữa phong cách viết và khả năng chấp nhận văn bản dài
- So sánh Claude và Gemini - nên chọn cái nào: thông tin chính trực hay cập nhật?
- So sánh ChatGPT và Gemini - Cường độ đối thoại và khả năng kiểm tra thực tế
- Xem các lựa chọn thay thế cho ChatGPT — Đề xuất chuyển đổi theo cách sử dụng
- Xem các lựa chọn thay thế cho Claude — các lựa chọn cho văn bản và tiểu thuyết dài
Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)
Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.
- ChatGPT — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Claude — Trang web chính thức (xem chi tiết)
- Gemini — Trang web chính thức (xem chi tiết)