Ngũ cốc vs Fathom | AI hội nghị nào có thể được sử dụng miễn phí? Sự khác biệt về giá cả và tính năng (phiên bản 2026)

Các điểm chính của bài viết này Nếu bạn muốn sử dụng nó miễn phí với tư cách cá nhân, hãy sử dụng Fathom và nếu bạn muốn sử dụng nó với tư cách là một nhóm để đàm phán kinh doanh kết hợp với CRM, hãy sử dụng Grain. Fathom hoàn toàn miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân, cho phép ghi không giới hạn và có số lượng đánh giá áp đảo với xếp hạng G2 là 5.0/5 (trên 6.000). Grain hỗ trợ hơn 100 ngôn ngữ, được 31.000 nhóm triển khai và có khả năng đồng bộ hóa mạnh mẽ với Salesforce và HubSpot. Mặc dù cả hai đều không có hỗ trợ UI tiếng Nhật nhưng bản thân các bản phiên âm đã đạt đến mức thực tế cho cả các cuộc họp bằng tiếng Nhật.

Trước hết, thành thật mà nói, hai thứ này là “những thứ khác nhau trong cùng một thể loại”. Điểm bắt đầu giống nhau: ghi lại cuộc họp, ghi lại và tóm tắt nó. Tuy nhiên, triết lý thiết kế lại hoàn toàn khác.

Fathom đã phát triển như một "AI biên bản cuộc họp mà các cá nhân có thể bắt đầu miễn phí". Grain lớn lên như một “công cụ định hướng CRM giúp chuyển đổi các cuộc trò chuyện của tổ chức bán hàng thành dữ liệu”. Do đó, câu trả lời phụ thuộc vào việc bạn là cá nhân hay nhóm, hơn là ai giỏi hơn.

Trong bài viết này, dựa trên đánh giá của công chúng và thông tin về giá tính đến năm 2026, chúng tôi sẽ giải thích sự khác biệt mang tính quyết định giữa hai loại và đưa ra câu trả lời chính xác cho từng mục đích.

Kết luận: Dòng cơ bản là Fathom dành cho cá nhân và Grain dành cho nhóm bán hàng.

Khi nghi ngờ, hãy chọn Fathom cho cá nhân và Grain cho các tổ chức bán hàng/CS có hoạt động CRM. Đây là đường cơ sở tính đến năm 2026.

Lý do rất đơn giản: Fathom hoàn toàn miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân và không có giới hạn về số lượng bản ghi nên chi phí để dùng thử gần bằng 0. Mặt khác, Grain được tối ưu hóa để chia sẻ clip về các điểm nổi bật của giao dịch và đồng bộ hóa CRM, đồng thời là ứng dụng nổi bật để biến các cuộc hội thoại thành tài sản của tổ chức.

Cả hai đều là freemium, vì vậy cuối cùng, tốt nhất bạn nên sử dụng cấp miễn phí và áp dụng nó vào mô hình cuộc họp của công ty bạn trước khi quyết định. Hãy sử dụng bảng so sánh và các trường hợp sử dụng bên dưới để xác định bạn đang đứng về phía nào.

Grain là một công cụ ghi âm cuộc họp giúp ghi lại và chép lại các cuộc họp trực tuyến và sắp xếp chúng dưới dạng ghi chú AI. Các cuộc họp mục tiêu có thể được truy xuất tự động bằng cách sử dụng các quy tắc ghi và phối hợp lịch, đồng thời ngoài tính năng ghi dựa trên bot, nó còn hỗ trợ sao chép không cần bot bằng âm thanh PC. Bạn có thể chọn các phần trong bài phát biểu của mình, tạo clip được chia sẻ và kết nối các bản tóm tắt, mục hành động và bản ghi Markdown sẵn sàng cho AI với Slack và CRM. Nó phù hợp cho các tổ chức bán hàng, CS và sản phẩm muốn tìm kiếm và chia sẻ nội dung đàm phán kinh doanh, phỏng vấn khách hàng và đánh giá nội bộ sau này và sử dụng chúng để học tập và theo dõi nhóm.

Bảng so sánh các tính năng chính

Đầu tiên, chụp toàn bộ bức ảnh thành một mảnh. Bảng dưới đây được sắp xếp dựa trên thông tin công khai và đánh giá của người dùng.

mục	Ngũ cốc	hiểu được
Cơ cấu phí	freemium (chủ yếu là phí theo nhóm)	freemium (hoàn toàn miễn phí cho cá nhân)
Bậc miễn phí	Có giới hạn về ghi âm và sao chép.	Ghi/ghi âm không giới hạn
xếp hạng G2	4,6/5 (khoảng 300 mặt hàng)	5.0/5 (hơn 6.000 mặt hàng)
Ngôn ngữ được hỗ trợ	Hơn 100 ngôn ngữ	Tập trung vào các ngôn ngữ chính (ít hơn một chút)
phiên âm	Tổ chức ghi chú/tạo clip bài phát biểu bằng AI	Tạo bản tóm tắt trong 30 giây và khẳng định độ chính xác 95%
tiếng Nhật	Giao diện người dùng bằng tiếng Anh/có thể phiên âm các cuộc hội thoại	UI là tiếng Anh/tiếng Nhật kém hơn tiếng Anh một chút
Tích hợp CRM	Đồng bộ hóa Salesforce/HubSpot mạnh mẽ	Tương thích với Salesforce, HubSpot và Zapier
Phương pháp ghi	Sự tham gia của bot + phiên âm không có bot	Bot tham gia Zoom/Meet/Teams
Người dùng mục tiêu	Bán hàng/CS/Tổ chức sản phẩm	Phụ trách cá nhân, nhóm nhỏ và đàm phán kinh doanh

Có ba điểm chính trong bảng. Fathom có số lượng đánh giá áp đảo và cấp độ miễn phí, trong khi Grain khác biệt với tính đa ngôn ngữ và đồng bộ hóa CRM, đồng thời cũng không có giao diện người dùng tiếng Nhật.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Fathom là một công cụ ghi biên bản cuộc họp AI giúp tự động ghi âm, phiên âm và tóm tắt các cuộc họp Zoom, Google Meet và Microsoft Teams. Tạo các bản tóm tắt, nội dung nổi bật và các mục hành động ngay sau khi cuộc họp kết thúc để tạo lịch sử có thể tìm kiếm về những gì đã nói và những gì đã được quyết định. Nó hỗ trợ các mẫu tóm tắt và từ điển tùy chỉnh, đồng thời có thể đồng bộ hóa nội dung cuộc họp với các công cụ làm việc bằng cách tích hợp với Slack, Salesforce, HubSpot, Zapier, v.v. Thích hợp cho các nhóm muốn làm rõ các hành động tiếp theo của họ từ các cuộc trò chuyện, chẳng hạn như đàm phán kinh doanh, thành công của khách hàng và các quy trình nội bộ của công ty.

Giá: Fathom “miễn phí cho cá nhân” mạnh, điểm yếu của Grain là khó hiểu

Fathom có lợi thế rõ ràng về mặt chi phí. Nó hoàn toàn miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân và không có giới hạn về số lượng bản ghi.

Điều này thật đặc biệt so với các đối thủ cạnh tranh của nó là tl;dv và Otter. Nó đáp ứng nhu cầu thông thường nhất, “Tôi chỉ muốn ghi lại cuộc họp và chép lại” mà không phải trả tiền.

Mặt khác, giá của Grain thực sự hơi khó hiểu. Các bài đánh giá chỉ ra rằng `` việc định giá phức tạp hơn các lựa chọn thay thế khác '' vì có nhiều gói và sự khác biệt chi tiết về chức năng. Nó tương tự như một loại ước tính dành cho việc triển khai nhóm và có những rào cản tâm lý đối với các cá nhân khi thử nó một cách nhanh chóng.

Tuy nhiên, các gói trả phí của Grain đầu tư vào "các tính năng hoạt động tốt cho nhóm" như đồng bộ hóa CRM và chia sẻ clip. Nếu bạn là một tổ chức mà việc tính phí cho mỗi người được liên kết trực tiếp với giá trị thì mức giá sẽ không bao giờ cao.

Độ chính xác của việc sao chép và tóm tắt: Tính tức thời của Fathom so với sức mạnh tổ chức của Grain

Fathom có lợi thế về tốc độ và sự dễ dàng, trong khi Grain có lợi thế về cấu trúc và tái sử dụng.

Điểm nổi bật của Fathom là nó cung cấp bản tóm tắt khoảng 30 giây sau khi cuộc họp kết thúc và nó tuyên bố có độ chính xác của bản sao là 95%. Bản tóm tắt và các mục hành động có sẵn ngay khi cuộc họp kết thúc, vì vậy sẽ thật tuyệt khi bạn muốn quyết định "bước tiếp theo" ngay tại chỗ.

Điểm mạnh của Grain không nằm ở tốc độ tóm tắt mà ở khả năng chọn lọc bài phát biểu, tạo clip và sắp xếp chúng dưới dạng ghi chú AI. Bằng cách có thể xác định và chia sẻ các ví dụ cụ thể về việc khách hàng bị ấn tượng như thế nào trước nhận xét này hoặc cách họ phản ứng với sự phản đối này, bản thân cuộc trò chuyện có thể biến thành kiến thức của tổ chức.

Việc xử lý tiếng Nhật trong cả hai trường hợp đều không hoàn hảo. Mặc dù phiên âm ở mức độ thực tế, một số người nói rằng Fathom bằng tiếng Nhật kém chính xác hơn một chút so với tiếng Anh, trong khi Grain mạnh trong môi trường đa ngôn ngữ vì nó tuyên bố hỗ trợ hơn 100 ngôn ngữ. Nếu có nhiều cuộc họp lấy người Nhật làm trung tâm thì nhất định bạn nên thử cả hai trong cùng một cuộc họp và so sánh.

Phương pháp ghi: Ghi âm nếu bạn không muốn bao gồm bot

Grain, hỗ trợ sao chép không cần bot, có hiệu quả trong những trường hợp bạn không muốn sử dụng bot trong cuộc họp.

Phương pháp cơ bản của Fathom là tham gia Zoom, Google Meet và Microsoft Teams với tư cách là bot và ghi lại. Mặc dù nó hoạt động ổn định nhưng một số bên có thể phản đối việc đưa bot ghi âm vào các cuộc họp kinh doanh nơi có nhiều khách từ bên ngoài công ty.

Ngoài sự tham gia của bot, Grain còn hỗ trợ phiên âm không cần bot bằng âm thanh PC. Các cuộc họp mục tiêu có thể được tự động truy xuất bằng cách sử dụng các quy tắc ghi và liên kết lịch, giúp dễ dàng vận hành ngay cả trong các cuộc họp có nhiều khách.

Tính linh hoạt của Grain phù hợp với nhu cầu ``Tôi muốn tự mình lưu giữ hồ sơ mà không bị người khác chú ý.''

Tích hợp CRM và vận hành nhóm: Cốt lõi của Grain

Nếu bạn dự định sử dụng dữ liệu bán hàng, Grain, được tối ưu hóa để đồng bộ hóa CRM, sẽ cho thấy tiềm năng thực sự của nó.

Grain đã được hơn 31.000 nhóm triển khai, chủ yếu bằng cách đồng bộ hóa với Salesforce và HubSpot. Từ khóa và điểm nổi bật từ cuộc họp kinh doanh có thể được chuyển trực tiếp vào hồ sơ kinh doanh CRM, loại bỏ nhu cầu chép lại thủ công các phút sau cuộc họp.

Fathom cũng tích hợp với lực lượng bán hàng, HubSpot và Zapier, nhưng trọng tâm thiết kế của nó là "làm cho các phút họp cá nhân trở nên dễ dàng hơn". Grain thậm chí còn chuyên sâu hơn khi nói đến các hoạt động như tìm kiếm chéo các cuộc hội thoại trong nhóm và chuyển đổi chúng thành tài sản.

Đối với các cá nhân và nhóm nhỏ không sử dụng CRM, sự khác biệt này gần như không liên quan. Mặt khác, nếu bạn đang chạy hệ thống RevOps hoặc CS thì đây sẽ là yếu tố quyết định.

Định vị với AI hội nghị khác

Nếu bạn không thể quyết định giữa Grain và Fathom thì bạn cũng nên xem xét các công cụ lân cận.

Firefly dành cho việc sao chép và tìm kiếm không giới hạn, trong khi tl;dv dành cho việc sao chép tức thì với dấu thời gian và để sử dụng thường xuyên. Otter là một lựa chọn tốt để ghi nhớ giọng nói và chép lại bài giảng, còn Notta được sản xuất trong nước là một lựa chọn tốt nếu độ chính xác của tiếng Nhật là ưu tiên hàng đầu của bạn.

Lĩnh vực này được tóm tắt trong danh mục công cụ hội nghị AI. Vui lòng sử dụng điều này khi bạn muốn xem tất cả các mục so sánh cùng một lúc.

Tuy nhiên, nếu có quá nhiều lựa chọn thì việc đưa ra quyết định sẽ trở nên khó khăn. Một cách thực tế để bắt đầu là sử dụng bậc miễn phí của Fathom trong một tuần, sau đó sử dụng các công cụ khác để điền vào bất kỳ phần nào bạn không hài lòng.

Đánh giá biên tập

Thành thật mà nói, kể từ năm 2026, nếu bạn chỉ có một lựa chọn thì Fathom sẽ là lựa chọn duy nhất của bạn. Các điều kiện 5.0/5 miễn phí cho cá nhân, ghi không giới hạn và hơn 6.000 kết quả G2 là đặc biệt ngay cả đối với tất cả các đối thủ cạnh tranh. Thực tế là hầu như không có xích mích trong quá trình thực hiện nên hiệu quả.

Tuy nhiên, thật sai lầm khi coi Grain là "tương thích ngược". Trong lĩnh vực mà các tổ chức bán hàng tiến hành đàm phán kinh doanh, việc chia sẻ clip và đồng bộ hóa CRM trực tiếp dẫn đến doanh số có thể lặp lại. Đây là lĩnh vực mà Fathom vẫn chưa bắt kịp và sự tồn tại của Grain là không thể lay chuyển.

Vấn đề là giá cả khó hiểu, thông tin về Grain khó giải mã để các cá nhân thử. Mặt khác, Fathom có một thiết kế hay có nội dung: ``Một khi bạn khởi động nó miễn phí, bạn sẽ không thể đặt nó xuống'', và việc bạn ở đây để thực hiện bước đầu tiên là rất hữu ích.

Thành thật mà nói, việc cả hai giao diện người dùng tiếng Nhật đều không được hỗ trợ là điều không tốt và nó vẫn là trở ngại cho những đội không muốn sử dụng tiếng Anh. Tôi nghĩ các nhà sản xuất trong nước có lợi thế trong lĩnh vực này.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

H. Tôi có thể sử dụng Grain và Fathom miễn phí bao nhiêu?

Fathom hoàn toàn miễn phí cho mục đích sử dụng cá nhân và không có giới hạn về số lượng bản ghi và phiên âm. Grain cũng có cấp độ miễn phí, nhưng có những hạn chế về ghi và lưu trữ, đồng thời cần có gói trả phí để hoạt động trên quy mô toàn diện. Nếu bạn muốn dùng thử miễn phí trước, Fathom sẽ dễ dàng tham gia hơn.

Q. Nó có thể được sử dụng trong các cuộc họp của người Nhật không?

Cả hai đều hỗ trợ phiên âm tiếng Nhật của âm thanh hội nghị và hoạt động ở mức độ thực tế. Tuy nhiên, cả hai giao diện người dùng đều chỉ bằng tiếng Anh và một số người cho rằng độ chính xác của Fathom trong tiếng Nhật thấp hơn một chút so với tiếng Anh. Nếu ưu tiên UI tiếng Nhật và độ chính xác cao thì bạn cũng nên so sánh với các tool trong nước như Notta.

Q. Bạn muốn giới thiệu sản phẩm nào cho đội ngũ bán hàng của mình?

Nếu bạn sử dụng CRM (Salesforce hoặc HubSpot) để quản lý các giao dịch thì Grain là dành cho bạn. Được tối ưu hóa để chia sẻ clip về các điểm nổi bật của giao dịch và đồng bộ hóa CRM, giúp dễ dàng biến các cuộc hội thoại thành tài sản cho tổ chức của bạn. Đối với các nhóm nhỏ không sử dụng CRM, Fathom thường là đủ.

H. Tôi có thể ghi lại cuộc họp mà không có bot trong đó không?

Ngoài sự tham gia của bot, Grain còn hỗ trợ phiên âm không cần bot bằng âm thanh PC. Tính linh hoạt này có hiệu quả trong các cuộc đàm phán kinh doanh khi có nhiều khách từ bên ngoài công ty không muốn tham gia vào bot. Fathom về cơ bản là một loại hình tham gia của bot nên điều kiện tiên quyết là phải có sự đồng ý của bên kia.

H. Khi nào tôi nên chuyển đổi?

Khi bạn thử mô hình cuộc họp ở bậc miễn phí, điểm quyết định là khi bạn gặp khó khăn với một trong những điều sau: ``Không có đủ bản ghi'', ``Tôi đang chép lời thủ công sang CRM'' hoặc ``Tôi muốn chia sẻ dưới dạng clip.'' Mặt khác, nếu bạn không hài lòng với hoạt động hiện tại của mình thì chi phí chuyển đổi sẽ cao hơn. Tôi muốn tránh việc chuyển tiền không cần thiết.

Tóm tắt: Câu trả lời tùy thuộc vào việc bạn là cá nhân hay tập thể.

Sự khác biệt giữa Grain và Fathom không phải ở “tính ưu việt của chức năng” mà ở “định hướng thiết kế”.

Nếu bạn muốn giúp các cá nhân ghi lại biên bản cuộc họp miễn phí dễ dàng hơn, hãy sử dụng Fathom và nếu bạn muốn biến các cuộc trò chuyện bán hàng thành tài sản bằng CRM, hãy sử dụng Grain. Nếu bạn đã nghĩ đến trục này, bạn có thể chọn mà không bị ảnh hưởng bởi điểm đánh giá hoặc danh sách tính năng.

Cả hai đều là freemium và có chi phí ban đầu thấp. Phương pháp đáng tin cậy nhất là trước tiên hãy chạy nó trong một tuần tại các cuộc họp thường kỳ, sau đó đưa ra quyết định cuối cùng dựa trên độ chính xác của bản phiên âm tiếng Nhật và mức độ hoạt động của nó.