[Mới nhất năm 2026] So sánh kỹ lưỡng giữa Leonardo.ai và ChatGPT | Các cách sử dụng khác nhau của việc tạo hình ảnh và AI có mục đích chung

Điểm chính của bài viết này Leonardo.ai chuyên về tạo hình ảnh, trong khi ChatGPT linh hoạt cho văn bản, hội thoại và lý luận. Trục so sánh về cơ bản là khác nhau. Nếu chỉ nhìn vào chất lượng hình ảnh, Leonardo.ai là sự lựa chọn của bạn. Tuy nhiên, ChatGPT cũng có thể tạo hình ảnh bằng hệ thống DALL/E. Hiệu quả chi phí phụ thuộc vào cách bạn sử dụng nó. ChatGPT Plus, có giá 20 đô la một tháng, bao gồm nhiều lĩnh vực đáng ngạc nhiên. Kết luận của nhóm biên tập: ``Đăng ký cả hai và sử dụng chúng cho phù hợp'' là câu trả lời chính xác cho các chuyên gia. Nếu bạn phải chọn một, hãy quyết định dựa trên mục đích.

Hộp thông tin Ban biên tập

Gói miễn phí (150 token/ngày) ~ Học việc $12/tháng ~ Maestro $60/tháng

Miễn phí ~ Cộng thêm $20/tháng ~ Gói chuyên nghiệp hàng đầu

ChatGPT: Hỗ trợ bản địa / Leonardo.ai: UI English, lời nhắc được đề xuất bằng tiếng Anh

ChatGPT: Đã cung cấp API GPT / Leonardo.ai: Đã cung cấp API trả phí

ChatGPT: SOC2 Type2 / Leonardo.ai: Áp dụng các điều khoản sử dụng thương mại

Leonardo.ai: Tạo hình ảnh chuyên dụng/ChatGPT: Câu/đối thoại/lý luận toàn năng

Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập

Khi đưa AI vào công việc sáng tạo, trở ngại đầu tiên bạn sẽ gặp phải là quyết định giữa loại dành riêng cho hình ảnh và loại có mục đích chung. Leonardo.ai là một công cụ dựa trên Stable Diffusion chuyên tạo hình ảnh và ChatGPT là một AI có mục đích chung có thể xử lý văn bản, hội thoại, suy luận và hình ảnh. Mặc dù họ có cùng khái niệm về `` AI sáng tạo '' nhưng triết lý thiết kế của họ hoàn toàn khác nhau.

Nói về cái nào tốt hơn giữa hai cái cũng giống như so sánh một con dao và một máy chế biến thực phẩm. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét cụ thể hiệu suất, chi phí và cách sử dụng chúng trong thực tế dựa trên kết quả nghiên cứu.

Leonardo.ai là gì? AI chuyên tạo hình ảnh đại diện

Leonardo.ai là dịch vụ AI tạo hình ảnh chất lượng cao dựa trên Stable Diffusion. Bạn có thể tạo ảnh, hình minh họa và tài liệu trò chơi bằng lời nhắc bằng văn bản.

Nó được phát triển bởi một công ty khởi nghiệp ở Úc và khởi đầu là công cụ tạo tài sản trò chơi. Do đó, độ chính xác của việc tạo ký tự, hình nền và vật liệu giao diện người dùng là rất vượt trội. Kể từ năm 2026, nó đã được Apple mua lại và cơ cấu quản lý đã thay đổi, nhưng bản thân dịch vụ vẫn tiếp tục.

Ngay cả trên gói miễn phí, bạn có thể sử dụng 150 mã thông báo mỗi ngày, điều này thực sự hữu ích. Giờ đây, Midjourney đã bãi bỏ cấp miễn phí, chỉ có một số AI tạo hình ảnh chính thức mà bạn có thể dùng thử miễn phí.

ChatGPT là gì? Tiêu chuẩn thực tế cho AI mục đích chung

ChatGPT là AI đàm thoại được cung cấp bởi OpenAI. Nó bao gồm mọi thứ từ tạo văn bản, tóm tắt, dịch thuật, tạo mã, tạo hình ảnh và đối thoại bằng giọng nói. Với gói Plus có giá 20 USD mỗi tháng, bạn có thể sử dụng các mẫu cao cấp hơn như dòng GPT-5, GPT-4o và o3.

“Hỗ trợ toàn năng” là bản chất của ChatGPT. Nó liên tục được xếp hạng cao trong bảng xếp hạng AI tạo văn bản và cũng có sẵn gói công ty. Nó hỗ trợ tiếng Nhật bản địa, vì vậy bạn có thể sử dụng nó mà không gặp bất kỳ khó chịu nào từ giao diện người dùng đến đầu ra.

Chức năng tạo hình ảnh cũng được bao gồm dưới dạng tiêu chuẩn. Bạn có thể gọi mô hình DALL/E nội bộ cũng như tạo và chỉnh sửa hình ảnh trong cuộc trò chuyện. Có những lúc chất lượng kém hơn so với một công cụ chuyên dụng, nhưng không có trải nghiệm nào khác mà bạn có thể tạo hình ảnh dựa trên dòng chảy của cuộc trò chuyện.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.

Bảng so sánh: Thông số kỹ thuật chính của Leonardo.ai và ChatGPT

Một bảng liệt kê các thông số kỹ thuật chính của cả hai. Xin lưu ý rằng các trục so sánh là khác nhau.

Nói một cách đơn giản, Leonardo.ai là "công cụ dành cho những người thợ thủ công tạo ra hình ảnh" và ChatGPT là "trợ lý đa năng mà bạn có thể nói chuyện về bất cứ điều gì". Sự phân chia vai trò rõ ràng.

So sánh hiệu suất 1: Chất lượng tạo hình ảnh nào tốt hơn?

Xét về chất lượng tạo hình ảnh thuần túy, Leonardo.ai có lợi thế vượt trội. Chỉ có thể linh hoạt sử dụng các mô hình Flux, mô hình Phoenix và mô hình tùy chỉnh SDXL bằng một công cụ chuyên dụng.

Việc tạo hình ảnh của ChatGPT mang lại trải nghiệm trong đó hình ảnh xuất hiện dưới dạng phần mở rộng của cuộc trò chuyện nhưng không thể kiểm soát chi tiết (lời nhắc tiêu cực, hạt giống cố định, img2img, các thao tác giống ControlNet). Nó không đến mức các nhà thiết kế chuyên nghiệp sử dụng nó để thay thế Photoshop.

Tuy nhiên, ChatGPT rất mạnh trong việc "hiển thị một hình ảnh giống như một hướng dẫn mơ hồ". Ngay cả một lời nhắc như "Bầu trời xanh và các tòa nhà, hình ảnh của một buổi sáng sảng khoái" cũng sẽ tạo ra một hình ảnh không hề lạc lõng. ChatGPT dễ sử dụng hơn đối với những người chưa quen với prompt engineering chóng.

Nếu bạn muốn xây dựng quy trình tạo hình ảnh hoàn chỉnh, bài viết so sánh ComfyUI và Stable Diffusion cũng có thể hữu ích.

So sánh hiệu suất ②: Cái nào giỏi hơn trong việc tạo câu và lý luận?

Ở lĩnh vực tạo câu và suy luận, Leonardo.ai chưa lọt vào top đầu. Khi bạn yêu cầu Leonardo.ai viết một bài blog, nó sẽ trả về một hình ảnh (hoặc một lỗi).

ChatGPT có thể sử dụng nhiều công cụ, bao gồm dòng GPT-5, mô hình suy luận o3 và mô hình nhẹ o4-mini. ChatGPT là sự lựa chọn của bạn cho các tác vụ văn bản như tóm tắt văn bản dài, tạo mã, phân tích dữ liệu và dịch thuật.

Nếu bạn muốn sử dụng AI để tạo hình ảnh và văn bản, chỉ riêng ChatGPT có thể bao gồm rất nhiều ứng dụng. Nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng thì sự kết hợp giữa ChatGPT + Leonardo.ai là tiêu chuẩn.

So sánh hiệu suất ③: Sự khác biệt trong hỗ trợ tiếng Nhật ảnh hưởng như thế nào đến bạn trong thực tế?

ChatGPT giành chiến thắng vang dội khi nhận được sự hỗ trợ của Nhật Bản. Giao diện người dùng và lời nhắc hoàn toàn bằng tiếng Nhật. Lời giải thích chính thức của OpenAI cũng nêu rõ rằng nó hỗ trợ tiếng Nhật bản xứ.

Giao diện người dùng của Leonardo.ai dựa trên tiếng Anh. Kết quả sẽ ổn định hơn nếu lời nhắc cũng được viết bằng tiếng Anh. Lời nhắc của tiếng Nhật cũng hoạt động nhưng chất lượng đầu ra thường kém đi.

Trong thực tế, ``kỹ năng viết lời nhắc bằng tiếng Anh'' có liên quan trực tiếp đến việc thành thạo Leonardo.ai. Đối với những người thấy đây là một trở ngại, một giải pháp thiết thực là một hoạt động kết hợp trong đó họ nhờ ChatGPT dịch văn bản sang tiếng Anh và sau đó gửi nó đến Leonardo.ai.

Nếu bạn không giỏi tiếng Anh, hướng dẫn đầy đủ của Felo cũng có thể hữu ích. Nó là một công cụ tìm kiếm AI có thể xử lý các nguồn tiếng Anh trong khi tìm kiếm bằng tiếng Nhật.

So sánh chi phí: Phí hàng tháng và hiệu suất chi phí

Cấu trúc phí cho cả hai được tóm tắt trong bảng.

Phí hàng tháng 20 USD cho ChatGPT Plus bao gồm tất cả văn bản, hình ảnh, mã và hội thoại thoại. Nếu chỉ nhìn vào hiệu suất chi phí, bạn có thể nói nó không thể đánh bại được.

Tại Leonardo.ai, kế hoạch bạn chọn thay đổi tùy thuộc vào `` số lượng hình ảnh bạn muốn tạo mỗi tháng. '' Nếu bạn là người sáng tạo vào cuối tuần, Apprentice sẽ thực tế hơn và nếu bạn là nhà thiết kế toàn thời gian, Artisan hoặc cao hơn sẽ thực tế hơn.

So sánh chi phí: Phí sử dụng API nào rẻ hơn?

Khi xem xét việc sử dụng API, việc tính toán trở nên phức tạp.

ChatGPT là một API GPT trả tiền theo nhu cầu sử dụng. Giá cả khác nhau tùy theo model như dòng GPT-5/GPT-4o (xem bảng giá chính thức). Nếu mức sử dụng hàng tháng của bạn ít, API có thể rẻ hơn gói cố định.

Leonardo.ai cũng cung cấp API trả phí. Các mô hình dựa trên Stable Diffusion có thể được gọi là API tạo hình ảnh. Ngay cả đối với cùng một tạo ảnh, vẫn có trường hợp sử dụng SDXL qua Replica hoặc Together AI sẽ rẻ hơn, vì vậy bạn nên so sánh chúng tùy theo mục đích.

Khi xem xét hoạt động toàn diện với API, nguyên tắc vàng là chọn dựa trên độ ổn định đầu ra > đơn giá. Nếu sử dụng model giá rẻ nhưng chất lượng không đảm bảo, bạn sẽ bị mất chi phí xử lý hậu kỳ.

Sử dụng thương mại và cấp phép: Những điểm cần nhớ

Có thể sử dụng thương mại với các gói trả phí cho cả hai. Tuy nhiên, có sự khác biệt trong chi tiết của quy định.

Hình ảnh được tạo bằng gói trả phí của Leonardo.ai có thể được sử dụng cho mục đích thương mại. Tuy nhiên, khi tạo và sử dụng các nhân vật cụ thể (nhân vật Disney, người thật, v.v.), các vấn đề về quyền riêng biệt sẽ phát sinh. Điều khoản nền tảng và luật bản quyền là hai điều khác nhau.

Các câu và hình ảnh được tạo bằng ChatGPT có thể được sử dụng cho mục đích thương mại theo điều khoản sử dụng của OpenAI. Trong gói công ty, cài đặt mặc định là dữ liệu đầu vào của người dùng không được sử dụng để đào tạo mô hình.

Đối với các công ty xử lý thông tin bí mật, việc chọn gói Doanh nghiệp/Kinh doanh cho cả hai là an toàn. Việc đăng thông tin doanh nghiệp lên gói cá nhân có thể vi phạm chính sách bảo mật thông tin, ngay cả khi đó không phải là vấn đề theo điều khoản sử dụng.

Trường hợp sử dụng từ các công ty thực tế: Loại nhóm nào đang sử dụng nó?

Dựa trên kết quả nghiên cứu, chúng tôi đã tổ chức các ví dụ về việc sử dụng thực tế cả hai.

ChatGPT: Được áp dụng rộng rãi bởi các tổ chức giáo dục và doanh nghiệp nói chung. Theo đánh giá so sánh của Slashdot, ChatGPT được tối ưu hóa cho nhiều loại nhân khẩu học, bao gồm "Sinh viên, Nhà giáo dục". Các công ty Nhật Bản đang ngày càng giới thiệu nó cho tất cả các loại công việc dựa trên văn bản, chẳng hạn như trả lời các câu hỏi thường gặp nội bộ, tóm tắt biên bản cuộc họp, hỗ trợ tạo mã và soạn thảo thư từ khách hàng.

Leonardo.ai: Tập trung vào các nhà thiết kế và đội ngũ sáng tạo. Theo đánh giá so sánh, Leonardo.ai được tối ưu hóa cho "Nhà thiết kế, Nhóm". Nó thường được các studio phát triển trò chơi sử dụng để tạo ra các tác phẩm nghệ thuật ý tưởng, các công ty quảng cáo để tạo ra các hình ảnh mô phỏng và các doanh nghiệp thương mại điện tử để tạo ra các biến thể trong hình ảnh sản phẩm.

Ví dụ về cách sử dụng kết hợp: Từ quan điểm của ban biên tập, việc các nhóm tiếp thị SaaS viết bản nháp bài viết trong ChatGPT và tạo ra những hình ảnh bắt mắt trong Leonardo.ai đã trở thành tiêu chuẩn. Câu trả lời đúng ngày hôm nay là sử dụng các công cụ khác nhau tùy thuộc vào lĩnh vực chuyên môn của bạn, thay vì cố gắng chỉ dựa vào một công cụ.

Use by use case: Chọn dựa trên những gì bạn muốn tạo

Câu trả lời cho "Tôi nên sử dụng cái nào?" phụ thuộc vào những gì bạn muốn làm.

Như bạn có thể thấy từ bảng này, phạm vi phủ sóng của ChatGPT rất rộng. Mặt khác, nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng hình ảnh thì Leonardo.ai là một trang không thể bỏ qua.

Đặc điểm của những người nên chọn Leonardo.ai

Nếu bất kỳ điều nào sau đây áp dụng cho bạn thì bạn nên giới thiệu Leonardo.ai.

• Tạo hơn 100 hình ảnh mỗi tháng
• Sản xuất hàng loạt nội dung trò chơi và thiết kế nhân vật
• Tôi muốn tận dụng triệt để những lời nhắc tiêu cực và chuyển đổi mô hình.
• Thoải mái với lời nhắc tiếng Anh hoặc sẵn sàng học hỏi
• Trong các dự án thương mại, chất lượng hình ảnh ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu.

Nếu không có điều nào trong số này áp dụng được thì chức năng tạo hình ảnh của ChatGPT có thể là đủ. Nói rằng Leonardo.ai là "dành cho các chuyên gia tạo hình ảnh" là đúng.

Đặc điểm của những người nên chọn ChatGPT

ChatGPT phù hợp với những người sau.

• Viết, tóm tắt và dịch thuật là cốt lõi của tác phẩm.
• Tôi muốn thực hiện nhiều nhiệm vụ AI bằng một công cụ
• Tôi muốn hoàn thành nó bằng tiếng Nhật.
• Khi nói đến việc tạo ra hình ảnh, chỉ cần tạo ra thứ như vậy là đủ.
• Tôi muốn hoàn thành khoản đầu tư vào AI của mình với chi phí cố định khoảng 20 USD mỗi tháng.

Phạm vi công việc có thể được chi trả với mức phí hàng tháng 20 USD của ChatGPT Plus rộng hơn bạn nghĩ. Nếu bạn chỉ muốn một cái, ChatGPT là một lựa chọn an toàn.

Định vị cạnh tranh: Chúng ta có nên xem xét các lựa chọn khác?

Khi so sánh cả hai, bạn cũng nên xem xét các lựa chọn khác.

Trong lĩnh vực tạo văn bản, Claude và Gemini là đối thủ của ChatGPT. Claude giỏi đọc và tóm tắt các văn bản dài còn Gemini giỏi liên kết với Google và tạo hình ảnh và video.

Trong lĩnh vực tạo hình ảnh, việc triển khai cục bộ Midjourney và Stable Diffusion cạnh tranh với Leonardo.ai. Midjourney nhấn mạnh chất lượng thông qua Discord và Stable Diffusion cục bộ hoàn toàn có thể tùy chỉnh nhưng có rào cản kỹ thuật cao.

Trong lĩnh vực AI đa năng và đa phương thức, nếu bạn theo kịp các xu hướng mới nhất trong Meta AI và Hướng dẫn AI của Sora, bạn sẽ có thể thấy dòng chảy chung của thị trường AI tổng quát.

Việc tạo hình ảnh bằng ChatGPT có thực sự ở mức “sử dụng được”?

Câu hỏi đặt ra một cách tự nhiên là "Nếu bạn có thể tạo hình ảnh bằng ChatGPT, bạn có cần Leonardo.ai không?"

Thành thật mà nói, ChatGPT là đủ để tạo ra những hình ảnh thô cho SNS và những blog bắt mắt. Kinh nghiệm có thể ra lệnh “sáng sủa hơn một chút” hay “đổi nhân vật thành nữ” trong luồng trò chuyện là một thế mạnh mà Leonardo.ai không có.

Tuy nhiên, việc tạo hình ảnh của ChatGPT không đủ để tạo hình ảnh thống nhất các quảng cáo trên web, tài liệu in và thế giới quan về thương hiệu. Không thể thực hiện những điều chỉnh tinh tế và biến động đầu ra lớn. Về mặt "có thể sử dụng/không sử dụng được", câu trả lời đúng là "nó có thể được sử dụng, nhưng nó không đủ để sản xuất nghiêm túc."

Một công cụ khác phù hợp với OCR và các mục đích đặc biệt.

"Tôi muốn đọc văn bản từ hình ảnh" và "Tôi muốn phân tích PDF" không phải là Leonardo.ai hay ChatGPT. ChatGPT có chức năng Vision cho phép bạn đọc hình ảnh, nhưng đối với các tác vụ OCR nghiêm túc, các công cụ chuyên dụng được giới thiệu trong Hướng dẫn công cụ AI OCR sẽ phù hợp hơn.

Mặc dù việc "hoàn thành mọi việc với ChatGPT" rất thuận tiện nhưng đôi khi độ chính xác của nó không thể sánh được với một công cụ chuyên dụng. Chìa khóa để tối ưu hóa chi phí là phân biệt giữa sản phẩm thông dụng và sản phẩm chuyên dụng.

Những điểm cần thấy trong thực tế: Những điều tôi học được sau nửa năm sử dụng

Tôi đã sử dụng cả hai công cụ cùng nhau được nửa năm. Viết ấn tượng trung thực của bạn.

Không thể bỏ qua ChatGPT như một ''đối thủ của bức tường tư duy''. Tôi sử dụng nó ít nhất 10 lần một ngày để tư vấn về cấu trúc bài viết, mã gỡ lỗi và soạn thảo email. 20 đô la một tháng là một món hời.

Leonardo.ai là một "cỗ máy chuyên dụng khởi chạy khi cần hình ảnh". Tôi chỉ sử dụng nó 2-3 lần một tuần, nhưng khi sử dụng thì thường trong tình huống mà việc tạo hình ảnh của ChatGPT không đạt yêu cầu. Gói Học việc (khoảng $12/tháng) là đủ.

Thành thật mà nói, tôi cũng sẽ viết ra những điều tôi không thích. Giao diện người dùng của Leonardo.ai dựa trên tiếng Anh và không trực quan cho đến khi bạn quen với nó. Việc tạo hình ảnh của ChatGPT rất thú vị khi trò chuyện nhưng nó không phù hợp với các sản phẩm nghiêm túc. Thực tế là không có công cụ nào là hoàn hảo và họ tập trung vào lĩnh vực thế mạnh của mình.

Ban biên tập Phán quyết

Viết từ phần kết luận. "Giải pháp tốt nhất là đăng ký cả hai và sử dụng riêng lẻ." Với khoảng 32 USD mỗi tháng (20 USD cho ChatGPT Plus + 12 USD cho Leonardo Apprentice), bạn hoàn toàn có thể vận hành cả văn bản và hình ảnh. Đây là điều chưa từng có.

Nếu bạn phải thu hẹp nó xuống chỉ còn một, hãy quyết định dựa trên cốt lõi hoạt động kinh doanh của bạn là gì. Nếu văn bản, hội thoại, mã và tóm tắt chiếm 80% công việc của bạn, hãy chọn ChatGPT. Nếu việc tạo hình ảnh là cốt lõi trong công việc của bạn, đặc biệt nếu bạn là nhà thiết kế hoặc người sáng tạo, thì sẽ hiệu quả hơn nếu sử dụng Leonardo.ai làm trọng tâm chính và sử dụng ChatGPT làm hoạt động phụ bằng gói miễn phí.

Nếu bạn đang thắc mắc "Tôi nên chọn cái nào khi mới bắt đầu?", Tôi khuyên bạn nên sử dụng ChatGPT. Có ba lý do. 1) Hỗ trợ tiếng Nhật hoàn chỉnh và chi phí học tập thấp, 2) Phạm vi phủ sóng rộng và ít lãng phí đầu tư, 3) Cộng đồng lớn với nhiều thông tin tiếng Nhật. Leonardo.ai chỉ thêm hình ảnh sau khi nhu cầu tạo hình ảnh trở nên rõ ràng, điều này dễ dàng cả về ví lẫn đầu.

Mặt khác, nếu sản xuất hình ảnh rõ ràng là trọng tâm trong hoạt động kinh doanh của bạn, bạn nên đầu tư vào Leonardo.ai ngay từ đầu. Chức năng tạo hình ảnh của các công cụ đa năng vẫn chưa đạt đến mức làm hài lòng những người sáng tạo nghiêm túc.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

H. Người mới bắt đầu nên bắt đầu với Leonardo.ai hay ChatGPT?

A. Từ ChatGPT. Nó có nguồn gốc từ tiếng Nhật và bao gồm nhiều loại văn bản, hình ảnh và mã, giúp bạn dễ dàng biết được cách sử dụng AI. Sẽ hiệu quả hơn nếu thêm Leonardo.ai sau khi nhu cầu tạo hình ảnh đã rõ ràng.

H. Tôi có thể chỉ sử dụng gói miễn phí cho mục đích kinh doanh không?

A. Có thể ở cấp độ thử nghiệm cá nhân. Phiên bản miễn phí của ChatGPT có thể sử dụng GPT-5 Auto, v.v., nhưng có giới hạn về số lần sử dụng. Leonardo.ai cho phép bạn sử dụng 150 mã thông báo mỗi ngày, số tiền này không đủ để sản xuất quy mô lớn. Để sử dụng cho doanh nghiệp, việc chuyển sang gói trả phí là thực tế.

H. Cái nào có chất lượng cao hơn, tạo ảnh của ChatGPT hay tạo ảnh của Leonardo.ai?

A. Leonardo.ai có chất lượng và khả năng kiểm soát tốt nhất. Tuy nhiên, giá trị duy nhất của ChatGPT là bạn có thể dễ dàng tạo hình ảnh dựa trên luồng cuộc trò chuyện. Thực tế là sử dụng ChatGPT cho hình ảnh cho SNS và Leonardo.ai cho các sản phẩm nghiêm túc.

H. Có thể sử dụng lời nhắc tiếng Nhật với Leonardo.ai không?

A. Sẽ đạt nhưng kết quả sẽ ổn định hơn với lời nhắc bằng tiếng Anh. Giải pháp thiết thực cho những người không giỏi tiếng Anh là nhờ ChatGPT dịch sang tiếng Anh rồi đăng lên Leonardo.ai.

Q. Sử dụng cả hai cho mục đích thương mại có được không?

A. Nếu bạn có gói trả phí, cả hai đều có thể được sử dụng cho mục đích thương mại. Tuy nhiên, vấn đề quyền lợi phát sinh từ nội dung của sản phẩm (người thật, nhân vật có bản quyền, v.v.) lại khác. Các điều khoản của nền tảng và luật bản quyền phải được coi là những vấn đề riêng biệt.

Câu hỏi: Điều nào được khuyến nghị cho hoạt động toàn diện với API?

A. Nó phụ thuộc vào ứng dụng. API GPT ổn định cho API văn bản. Ngoài Leonardo.ai, các API hình ảnh bao gồm Replica và SDXL thông qua Together AI. Nguyên tắc vàng là lựa chọn dựa trên “sự ổn định của sản lượng hơn là đơn giá”.

Q.Bạn muốn giới thiệu cái nào trong một tập đoàn?

A. ChatGPT Business/Doanh nghiệp cho các dự án dựa trên văn bản, Kế hoạch nhóm Leonardo.ai dành cho nhóm thiết kế. Nhiều công ty có hợp đồng cho cả hai và sử dụng chúng tùy theo bộ phận. Yêu cầu về bảo mật thông tin cần được kiểm tra trước khi ký kết hợp đồng.

H. Có khả năng Leonardo.ai sẽ kết thúc dịch vụ của mình không?

A. Tính đến năm 2026, nó vẫn hoạt động sau khi được Apple mua lại. Mặc dù bản thân dịch vụ ổn định nhưng rủi ro thay đổi hướng đi sau khi mua lại không phải là không. Nếu muốn đa dạng hóa rủi ro của mình, bạn có thể yên Nhật tâm bằng cách xem xét các hoạt động cục bộ Midjourney và Stable Diffusion song song với Leonardo.ai.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Giới thiệu các bài viết so sánh và thay thế liên quan đến cả hai công cụ.

• So sánh kỹ lưỡng về ComfyUI và Stable Diffusion — một tài liệu phải đọc để vận hành toàn diện AI tạo hình ảnh
• Hướng dẫn đầy đủ về Felo - dành cho những ai muốn hoàn thành tìm kiếm AI bằng tiếng Nhật
• Hướng dẫn về Meta AI - Cách tận dụng AI được tích hợp với Facebook/Instagram
• Hướng dẫn Sora AI - Đi đầu trong AI tạo video
• Hướng dẫn sử dụng công cụ AI OCR - Công cụ chuyên dụng là câu trả lời cho nhiệm vụ nhận dạng ký tự

Các nguồn sau đây đã được tham khảo khi viết bài viết này.

• Meikahit Co., Ltd. “[Phiên bản 2026] 12 Bảng xếp hạng AI thế hệ đề xuất” (phát hành năm 2026)
• "[Mới nhất 2026] Phiên bản miễn phí ChatGPT so với phiên bản trả phí | So sánh kỹ lưỡng sự khác biệt" (Xác minh sự khác biệt chức năng theo gói)
• “[Leonardo.AI Review] Giải thích từ đăng ký đến sử dụng” (Xác minh chức năng và phương thức đăng ký)
• “Phí sử dụng cho thế hệ AI là bao nhiêu? 8 phí dịch vụ chính trong tháng 5 năm 2026” (so sánh các gói giá)
• "[Mới nhất 2026] Đó là cái nào? Sự khác biệt giữa ChatGPT, Claude và Gemini" (So sánh AI mục đích chung)
• Slashdot “So sánh ChatGPT với Leonardo.ai vào năm 2026” (So sánh chức năng/chi phí)
• "ChatGPT vs Leonardo.AI (2026): So sánh các công cụ AI song song" (Phân tích người dùng mục tiêu)
• "Hướng dẫn của Leonardo.ai 2026: Tính năng, Giá cả, Mẫu mã & Hướng dẫn đầy đủ (Cập nhật v4)" (Chi tiết chức năng)
• Trang định giá chính thức của OpenAI (hệ thống gói ChatGPT)
• Trang web chính thức của Leonardo.ai (chi tiết về hệ thống/gói mã thông báo)

Bài viết liên quan

• 7 cuộc trò chuyện AI được đề xuất | So sánh sự khác biệt và giá giữa miễn phí và trả phí (phiên bản 2026)
• So sánh PhotoDirector và ChatGPT | Cái nào tốt hơn cho việc chỉnh sửa hình ảnh? Phiên bản 2026
• So sánh Copy.ai và ChatGPT | Kết luận về hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)
• ChatGPT vs Midjourney Cái nào tạo ra hình ảnh? So sánh kỹ lưỡng về phí và mức sử dụng (phiên bản 2026)
• So sánh kỹ lưỡng về khả năng tạo hình ảnh giữa Recraft V3 và ChatGPT | Sự khác biệt về hiệu suất, chi phí và cách sử dụng hợp lý (phiên bản 2026)