Những điểm chính của bài viết này Make và Bardeen không phải là đối thủ cạnh tranh. Make là "thợ sửa ống nước hậu trường" kết nối SaaS với nhau ở phía máy chủ, còn Bardeen là "trợ lý thực hành" đảm nhận các công việc lặp đi lặp lại trên màn hình trình duyệt. Nếu bạn muốn PC của mình vẫn chạy ngay cả khi bạn đóng nó, hãy sử dụng Make và nếu bạn muốn trích xuất dữ liệu từ trang bạn đang xem, hãy sử dụng Bardeen. Make có gói miễn phí vài trăm yên Nhật mỗi tháng, trong khi Bardeen có gói trả phí 10 USD mỗi tháng. Điểm quyết định lớn nhất là tác vụ bạn muốn tự động hóa nằm ở bên trong trình duyệt hay bên ngoài.
Nhiều người so sánh Make và Bardeen trong cùng một nhóm vì chúng được gộp lại với nhau là "công cụ tự động hóa". Đây là nơi sinh sản của những sai sót trong lựa chọn. Mô hình ký hợp đồng với một người và sau đó nhận ra rằng bạn không thể làm những gì bạn muốn làm đặc biệt có khả năng xảy ra với hai người này.
Lý do rất đơn giản. Cả hai đều khác nhau về cơ bản ở chỗ chúng được tự động hóa. Tạo kết nối các ứng dụng trên đám mây. Bardeen chạy bên trong Chrome của bạn. Nếu chỉ nhìn vào mức giá và số lượng tính năng mà không hiểu rõ những khác biệt này, chắc chắn bạn sẽ hối hận.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ bắt đầu với những gì bạn muốn tự động hóa và tóm tắt các tiêu chí đánh giá có thể được sử dụng làm bước kiểm tra cuối cùng trước khi ký hợp đồng, cùng với kết luận của nhóm biên tập.
Kết luận: Bardeen để làm việc trên trình duyệt, Tạo đường dẫn giữa các ứng dụng
Đặt câu trả lời đầu tiên. Bardeen rất mạnh trong việc tự động hóa các tác vụ bắt đầu từ "trang web bạn đang xem". Nó đảm nhận các nhiệm vụ mà con người thực hiện trong trình duyệt, chẳng hạn như nghiên cứu, tạo danh sách và đăng lên CRM.
Thực hiện tự động hóa "giữa các ứng dụng." Thông báo chậm, đồng bộ hóa cơ sở dữ liệu, tiếp nhận webhook và phân nhánh có điều kiện—các luồng liên tục chạy ở phía máy chủ, bên ngoài màn hình, là điểm đặc biệt của nó.
Câu này đủ để phán xét. Nếu công việc bạn muốn tự động hóa nằm trong trình duyệt, hãy sử dụng Bardeen và nếu nó nằm ngoài trình duyệt (phía sau nhiều SaaS), hãy sử dụng Make. Nếu bạn muốn làm cả hai, hãy sử dụng cả hai. Ngay cả khi bạn cộng chi phí hàng tháng lại, nó sẽ không bao giờ bằng chi phí của một nhân viên tự động hóa toàn thời gian.
Make là một nền tảng tự động hóa không cần mã, kết nối các ứng dụng, nguồn dữ liệu và mô hình AI để thiết kế trực quan các luồng kinh doanh và AI agent. Bạn có thể tập hợp các quy trình công việc phức tạp và nâng cao bằng cách đặt trình kích hoạt, hành động và các nhánh có điều kiện trên khung vẽ và kiểm tra từng bước kết quả thực thi. Nó hỗ trợ hơn 3.000 tích hợp ứng dụng và hơn 400 tích hợp ứng dụng AI, đồng thời có thể kết hợp chuyển đổi dữ liệu, webhook và tích hợp API. Nó phù hợp cho nhân viên vận hành, nhà tiếp thị và nhóm kinh doanh có kiến thức phát triển, những người muốn kiểm soát chi tiết các công việc thường ngày trải rộng trên nhiều công cụ.
Sơ lược về biểu đồ so sánh
Sự chênh lệch về vị trí của cả hai đã được đặt lên bàn cân. Tôi muốn bạn hiểu điều này như một “sự khác biệt trong lĩnh vực trách nhiệm” hơn là so sánh các thông số kỹ thuật.
| Các mục so sánh | Làm | Bardeen |
|---|---|---|
| Tự động hóa ở đâu | Đám mây (phía máy chủ) | Trình duyệt (tiện ích mở rộng của Chrome) |
| Phí | Có gói miễn phí và phí phải trả bắt đầu từ vài trăm yên Nhật mỗi tháng. | Bắt đầu miễn phí, trả khoảng $10/tháng |
| làm tốt lắm | Đồng bộ hóa/thông báo/phân nhánh có điều kiện giữa SaaS | Trích xuất từ các trang web, nghiên cứu, đăng bài CRM |
| Số lần hợp tác | Hơn 3.000 ứng dụng/400+ ứng dụng AI | Hơn 1.000 sách chơi làm sẵn |
| Nó có hoạt động ngay cả khi PC bị đóng không? | Đang di chuyển (luôn bật) | Không hoạt động (yêu cầu trình duyệt) |
| Phương thức vận hành | Thiết kế hình ảnh canvas | Ngôn ngữ tự nhiên + công thức làm sẵn |
| chi phí học tập | Cao hơn một chút (dòng chảy càng phức tạp) | Thấp (bạn có thể bắt đầu từ một mẫu) |
| Hỗ trợ tiếng Nhật | Chỉ một phần của giao diện người dùng, ít tài liệu | Màn hình về cơ bản là tiếng Anh |
Bảng có một điểm chính. Dòng "Nó có hoạt động ngay cả khi đóng PC không?" là ranh giới lớn nhất giữa hai người. Bên bạn nên chọn sẽ chủ yếu phụ thuộc vào việc điều này có đáp ứng yêu cầu của bạn hay không.
Tôi cũng muốn đọc nó
Cách chọn công ty phát triển AI và giá thành｜12 mục kiểm tra so sánh (phiên bản 2026)
Khi so sánh các công ty phát triển AI, điều bạn nên nhìn vào không phải là số lượng thành tích. Chi phí trung bình dao động từ 500 đến 1 triệu yên Nhật cho các dự án nhỏ và hơn 2 triệu yên Nhật cho các dự án phức tạp. Chúng tôi đã sắp xếp 12 mục theo quan điểm của khách hàng mà bạn nên kiểm tra trước khi đặt hàng, bao gồm sự khác biệt giữa gần như ủy quyền và hợp đồng, cách tránh sụp đổ PoC và các điều khoản hợp đồng liên quan đến dữ liệu và sở hữu trí tuệ.
Ngày 4 tháng 8 năm 2026
Workato có giá bao nhiêu mỗi năm? Tổ chức cơ cấu phí và giá thị trường không được tiết lộ (ấn bản 2026)
Giá của Workato không được liệt kê trên trang web chính thức và tất cả đều là ước tính riêng lẻ do đại diện bán hàng cung cấp. Chúng tôi đã sắp xếp phạm vi giá thị trường của hợp đồng hàng năm, cơ chế thanh toán công thức, 5 biến số làm tăng ước tính và sự khác biệt về cấu trúc chi phí với Zapier, Make và n8n.
Ngày 30 tháng 7 năm 2026
Bardeen là một công cụ tự động hóa AI tiện ích mở rộng của Chrome giúp hợp lý hóa các tác vụ lặp đi lặp lại trong trình duyệt bằng AI và các công thức tự động hóa. Bạn có thể trích xuất thông tin công ty và thông tin liên hệ từ một trang web và đăng lên Google Trang tính hoặc thực hiện các bước để cập nhật CRM hoặc tạo email dựa trên nội dung của trang bạn hiện đang xem. Bạn có thể hướng dẫn nội dung công việc bằng ngôn ngữ tự nhiên và tập hợp quy trình chuẩn bằng cách sử dụng các mẫu tạo sẵn và nhiều liên kết ứng dụng. Lý tưởng cho các nhóm nghiên cứu, bán hàng, tuyển dụng và tiếp thị dành thời gian duyệt qua.
Make là gì: “Đường ống đằng sau hậu trường” kết nối nhiều ứng dụng
Make là một nền tảng tự động hóa dựa trên đám mây tập hợp các quy trình làm việc trên nhiều dịch vụ SaaS trên canvas. Mỗi ứng dụng có thể được kết nối bằng một đường dây dưới dạng một "mô-đun" và được thiết kế đồng thời quan sát trực quan luồng dữ liệu.
Sức mạnh của nó nằm ở khả năng kiểm soát tốt. Phân nhánh có điều kiện, xử lý lặp lại, chuyển đổi dữ liệu, tiếp nhận webhook—các "quy trình chứa logic" này có thể được xác minh và tích lũy từng bước. Ngoài hơn 3.000 kết nối ứng dụng, nó còn có hơn 400 kết nối ứng dụng AI, do đó bạn có thể gọi mô hình AI một cách tự nhiên ở giữa luồng.
Và giá rẻ. Một trong những lý do thực tế để chọn Make là nó tiết kiệm chi phí hơn so với đối tác tương tự của nó, Zapier. Việc thanh toán dựa trên số lần thực thi nên ngay cả với bậc miễn phí, bạn vẫn có thể thực hiện hàng trăm đến hàng nghìn thao tác mỗi tháng.
Điểm yếu là chi phí học tập. Một quy trình hai bước đơn giản có thể được tập hợp trong 15 phút, nhưng một quy trình thực tế liên quan đến việc phân nhánh và xử lý lỗi có thể mất vài ngày để thành thạo. Mặc dù tuyên bố là hoàn toàn không có mã nhưng người dùng ở trình độ trung cấp trở lên rất khó hiểu khái niệm API và JSON.
Bardeen là gì? Một tiện ích mở rộng tiếp quản công việc của trình duyệt của bạn.
Bardeen là một tiện ích mở rộng của Chrome giúp tự động hóa các tác vụ lặp đi lặp lại trên trình duyệt của bạn. Nó chuyên về "các tác vụ thủ công được thực hiện khi nhìn vào màn hình", chẳng hạn như trích xuất thông tin từ trang bạn đang xem và chuyển nó sang bảng tính hoặc thu thập hồ sơ LinkedIn và đưa chúng vào CRM của bạn.
Vũ khí lớn nhất của nó là hơn 1.000 cuốn sách (công thức nấu ăn) làm sẵn. Ngay cả khi bạn không phải bắt đầu lại từ đầu, bạn vẫn có thể thực hiện các tác vụ thông thường chỉ bằng cách chọn mẫu và thực hiện một số điều chỉnh. Nó cũng có thể được sử dụng để hướng dẫn bằng ngôn ngữ tự nhiên, ``Trích xuất tên công ty và thông tin liên hệ từ trang này và đặt chúng vào Trang tính.''
Nó cũng hiệu quả vì nó dễ dàng để giới thiệu. Vì đây là tiện ích mở rộng của Chrome nên bạn có thể chạy tính năng tự động hóa đầu tiên trong vòng vài phút sau khi cài đặt tiện ích này. Trước khi tìm hiểu khái niệm "thiết kế dòng chảy" như Make, bạn sẽ thấy kết quả đầu tiên. Những người làm nhiều công việc thủ công, chẳng hạn như tạo danh sách bán hàng và nghiên cứu ứng viên tiềm năng, có nhiều khả năng nhận được nhiều lợi ích hơn.
Điểm yếu là nó phụ thuộc vào trình duyệt. Về cơ bản, Bardeen hoạt động dựa trên giả định rằng Chrome của bạn đang mở. Nó dừng lại khi tôi đóng PC. Nó không phù hợp với "dòng chảy liên tục mà bạn muốn chạy tự động vào ban đêm". Đây chính là điểm khác biệt mang tính quyết định so với Make.
Cách chọn theo mục đích: Đánh giá dựa trên 3 kịch bản
Cảnh 1: Tôi muốn đồng bộ hóa dữ liệu giữa SaaS và gửi thông báo
Thu thập phản hồi biểu mẫu trong bảng tính, thông báo chúng cho Slack và phân công trách nhiệm dựa trên các điều kiện—loại quy trình hậu trường luôn chạy này là điểm đặc biệt của Make. Vì nó được hoàn thành ở phía máy chủ nên nó không bị ảnh hưởng bởi trạng thái của PC. Tính linh hoạt bao gồm phân nhánh có điều kiện và chuyển đổi dữ liệu cũng hữu ích khi tự động hóa các tác vụ thông thường.
Cảnh 2: Tôi muốn thu thập thông tin khách hàng tiềm năng từ một trang web và tạo danh sách
Bardeen phù hợp cho các nhiệm vụ trích xuất bắt đầu từ ''trang được xem trên trình duyệt'', chẳng hạn như thu thập danh sách bán hàng và tuyển dụng ứng viên. Nó chuyên về luồng trích xuất thông tin công ty và thông tin liên hệ từ trang bạn đang xem và chuyển nó sang Google Trang tính, đồng thời vì đây là một tiện ích mở rộng nên rất dễ thực hiện. Thu thập thông tin từ LinkedIn là trường hợp sử dụng điển hình của Bardeen.
Cảnh 3: Tôi muốn kết hợp AI vào quy trình kinh doanh của mình
Make, có hơn 400 kết nối ứng dụng AI, phù hợp với các thiết kế nhiều bước gọi mô hình AI, đồng thời kết hợp chuyển đổi dữ liệu và kết nối API. Điểm mạnh là bạn có thể đặt AI vào các trình kích hoạt và hành động trên khung vẽ. Bardeen cũng hỗ trợ các hướng dẫn bằng ngôn ngữ tự nhiên nhưng chỉ dành cho các tác vụ của trình duyệt.
Nếu bạn chọn dựa trên giá: Bạn có thể dùng thử cả hai miễn phí.
Cả hai đều có cấp độ miễn phí và ưu điểm chung là bạn có thể dùng thử mà không tốn bất kỳ khoản tiền nào trước khi ký hợp đồng.
Make có gói miễn phí cho phép bạn sử dụng một số thao tác nhất định mỗi tháng. Các luồng cá nhân quy mô nhỏ thường có thể được vận hành miễn phí. Các gói trả phí bắt đầu ở mức vài trăm yên Nhật mỗi tháng và tăng dần theo từng giai đoạn tùy thuộc vào số lần thực hiện. Giá cả hấp dẫn những người muốn làm điều tương tự như Zapier với mức giá rẻ hơn.
Bardeen bắt đầu miễn phí và các gói trả phí có giá khoảng 10 đô la một tháng. Hơn 1.000 playbook và tích hợp Scraping/CRM nâng cao sẽ có sẵn ở dạng trả phí. 10 USD một tháng để tự động hóa công việc của trình duyệt gần như là một món hời so với chi phí lao động trong một giờ làm việc thủ công.
Nếu bạn gặp khó khăn khi quyết định giá, hãy nghĩ về nó theo cách này. Cả hai đều là “mức giá sẽ không ảnh hưởng gì ngay cả khi bạn thất bại”. Hãy thử những mức giá đáp ứng yêu cầu của bạn trong một tháng và thu hẹp các lựa chọn của bạn thành những mức giá hiệu quả. Làm mọi việc theo cách thủ công sẽ nhanh hơn so với việc liên tục so sánh mọi thứ trên bàn làm việc của bạn.
Các trường hợp bạn nên cân nhắc thay thế Make/Bardeen
Có những lúc không phải là tốt nhất. Hãy để tôi thành thật.
Nếu bạn muốn kiểm soát hoàn toàn các máy chủ của riêng mình hoặc số lần thực thi gần như không giới hạn, n8n nguồn mở là một lựa chọn tốt. Tự lưu trữ giúp loại bỏ nhu cầu trả tiền cho số lần thực thi. Nó dành cho các đội có kỹ sư.
Nếu bạn ưu tiên không cần mã, dễ hiểu, đồng thời muốn sự ổn định và hỗ trợ ngay cả khi nó hơi đắt thì Zapier vẫn là lựa chọn tốt nhất. Số lượng ứng dụng được liên kết và độ sâu của tài liệu là tốt nhất trong ngành, khiến ngay cả những người không phải là kỹ sư cũng khó có thể lạc lối.
Khi nói đến tự động hóa trình duyệt, có những công cụ thiết lập phức tạp hơn Bardeen một chút, nhưng hiệu quả hơn trong việc chống lại việc quét định kỳ. Nếu những gì bạn muốn tự động hóa là quét hàng loạt thường xuyên thì nên so sánh các công cụ chuyên dụng.
Ban biên tập đánh giá: Câu hỏi sai khi tuyển chọn mang tính cạnh tranh.
Tôi sẽ thẳng thắn. So sánh Make và Bardeen để xem cái nào tốt hơn cũng giống như so sánh tuốc nơ vít và cờ lê. Công việc tôi chịu trách nhiệm thì khác.
Dựa trên thông tin công khai và đánh giá của người dùng, Make có mức độ hoàn hảo khiến nó trở thành lựa chọn hàng đầu với khả năng kiểm soát chi tiết đối với "luồng nền trải rộng trên nhiều SaaS". Hiệu quả chi phí là rất lớn, bao gồm cả việc nó rẻ hơn Zapier. Mặt khác, chi phí học tập thực sự khá cao. Nếu bạn nhập cuộc với kỳ vọng hoàn toàn không có mã, bạn có thể sẽ cảm thấy thất vọng bởi bức tường của luồng trung gian.
Bardeen hữu ích cho một việc: "tiếp quản công việc của trình duyệt". Nếu 10 đô la một tháng có thể giảm số giờ nghiên cứu về bán hàng và tuyển dụng thì việc hoàn vốn sẽ nhanh chóng. Tuy nhiên, hạn chế về cấu trúc của sự phụ thuộc vào trình duyệt vẫn còn cho đến cuối cùng. Nếu chúng ta mong đợi sự tự động hóa liên tục, chúng ta sẽ đi đến một kết luận phức tạp.
Suy cho cùng, bản chất của việc lựa chọn không phải là so sánh chức năng. “Bạn muốn tự động hóa công việc bên trong hay bên ngoài trình duyệt?” - Nếu bạn trả lời được câu hỏi này, 90% quyết định của bạn sẽ được đưa ra. Nếu cả hai đều áp dụng, phí hàng tháng sẽ được biết ngay cả khi bạn ký cả hai hợp đồng. Đây là kết luận của ban biên tập.
Các câu hỏi thường gặp (FAQ)
Q. Make và Bardeen có thể được sử dụng cùng nhau không?
Có thể. Họ thực sự rất hợp nhau. Dữ liệu được thu thập từ trình duyệt được lưu trữ trong bảng tính bằng Bardeen và Make sử dụng dữ liệu này làm công cụ kích hoạt để gửi thông báo và đồng bộ hóa ở hậu trường. Vì các lĩnh vực trách nhiệm khác nhau nên các chức năng không xung đột.
Q. Tôi có thể sử dụng nó nếu không có kiến thức lập trình không?
Bardeen cho phép bạn bắt đầu với một cẩm nang làm sẵn, do đó bạn có thể chạy quá trình tự động hóa đầu tiên của mình ngay cả khi không có kiến thức. Make có thể được tập hợp mà không cần mã nếu đó là quy trình 2-3 bước đơn giản, nhưng nếu nó trở thành quy trình thực tế bao gồm phân nhánh có điều kiện và cộng tác API, sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu bạn có kiến thức cơ bản về JSON và Webhooks.
H. Tính năng tự động hóa có tiếp tục hoạt động ngay cả khi tôi đóng PC không?
Thực hiện tác phẩm. Vì nó được hoàn thành trên một máy chủ trên đám mây nên nó không bị ảnh hưởng bởi nguồn điện của PC. Về cơ bản, Bardeen giả định rằng trình duyệt đang mở nên nó sẽ dừng khi bạn đóng PC. Make là lựa chọn duy nhất cho các luồng bạn muốn chạy vào ban đêm hoặc khi bạn đi vắng.
Q. Cái nào rẻ hơn?
Nó phụ thuộc vào cách sử dụng của bạn, nhưng cả hai lần truy cập thuần túy hàng tháng đều miễn phí. Phí dao động từ vài trăm yên Nhật mỗi tháng cho Make đến khoảng 10 USD mỗi tháng cho Bardeen. Tính phí theo từng giai đoạn dựa trên số lần thực thi, trong khi Bardeen tính phí cố định dựa trên việc phát hành tính năng. Chúng đều có đặc điểm giống nhau là bạn có thể dùng thử với một số tiền nhỏ, vì vậy bạn nên chọn dựa trên ``cái phù hợp với những gì bạn muốn làm'' hơn là chênh lệch về giá.
Q. Nó có thể được sử dụng bằng tiếng Nhật không?
Thật khó để nói rằng một trong hai đều hỗ trợ hoàn toàn tiếng Nhật. Một phần giao diện người dùng của Make được dịch sang tiếng Nhật nhưng tài liệu chủ yếu bằng tiếng Anh. Màn hình của Bardeen về cơ bản là tiếng Anh. Tuy nhiên, thao tác dựa trên hình ảnh và mẫu nên ngay cả khi bạn không giỏi tiếng Anh thì cũng sẽ không gặp vấn đề gì lớn khi sử dụng thực tế.
Tóm tắt: Bạn sẽ không phải lo lắng nếu chọn nơi muốn tự động hóa.
Lựa chọn giữa Make và Bardeen không phải là vấn đề nhìn chằm chằm vào bảng thông số kỹ thuật. “Tác vụ bạn muốn tự động hóa nằm bên trong trình duyệt hay bên ngoài?” Nó tóm gọn lại ở điểm này.
Bardeen dùng để nghiên cứu, trích xuất và sao chép trong trình duyệt của bạn. Thực hiện đồng bộ hóa, thông báo và phân nhánh có điều kiện giữa các ứng dụng. Nếu bạn cần thao tác liên tục, hãy sử dụng Make và nếu bạn muốn loại bỏ lao động chân tay, hãy sử dụng Bardeen. Nếu bạn muốn làm cả hai, phí hàng tháng sẽ nhẹ ngay cả khi bạn đăng ký cả hai.
Bạn có thể thử cả hai miễn phí. Thay vì tiếp tục so sánh trên giấy, tốt hơn hết bạn nên thử cái gần với yêu cầu của mình hơn trong một tháng và nhận được câu trả lời nhanh hơn. Bạn cũng có thể so sánh thêm các công cụ cần thiết cho tự động hóa trong danh sách các công cụ tự động hóa.
Bài viết liên quan
- Cách sử dụng Make và giá cả | Sự khác biệt với Zapier và cách xây dựng kịch bản (phiên bản 2026)
- [Mới nhất 2026] So sánh các công cụ tự động hóa kinh doanh AI | Zapier, Make, n8n và Bardeen giải thích về giá cả, tích hợp AI và khả năng mở rộng
- So sánh kỹ lưỡng n8n vs Make | Câu trả lời đúng dựa trên giá cả, hoạt động nội bộ và cộng tác AI (phiên bản 2026)
- [Mới nhất năm 2026] Zapier vs Make vs n8n | So sánh kỹ lưỡng 3 công cụ tự động hóa kinh doanh hàng đầu trên 5 trục
- So sánh kỹ lưỡng giữa Make và Claude | Câu trả lời đúng về hiệu suất, chi phí và sự kết hợp (phiên bản 2026)