So sánh kỹ lưỡng Microsoft Copilot và Claude | Hiệu suất, chi phí và cách chọn (phiên bản 2026)

Microsoft Copilot và Claude đều là "trợ lý AI" nhưng mục tiêu của họ hoàn toàn khác nhau. Copilot là một "công cụ hỗ trợ hòa hợp với Office" chạy bên trong Word, Excel và Teams. Claude là một “bộ não khép kín” rất giỏi trong việc tạo câu và đọc các văn bản dài. Vì vậy, câu trả lời đúng là lựa chọn dựa trên “nơi công việc của bạn đang diễn ra” hơn là “cái nào tốt hơn”.

Các điểm chính của bài viết này - Vũ khí lớn nhất của Copilot là hoạt động tích hợp với Microsoft 365. Nếu tổ chức của bạn sử dụng Word/Excel/Teams hàng ngày thì đó là một lựa chọn tốt. ・Claude được đánh giá cao về khả năng viết tự nhiên và đọc số lượng lớn văn bản, đồng thời rất hữu ích cho việc viết, tóm tắt tài liệu và hỗ trợ mã hóa. ・Giá thay đổi tùy theo loại hợp đồng. Copilot là loại hình tích lũy giấy phép doanh nghiệp, trong khi Claude là hệ thống từng bước từ cá nhân đến tập đoàn. - Năm 2026, Claude Code sẽ gây áp lực cạnh tranh mạnh mẽ lên GitHub Copilot trong lĩnh vực mã hóa.

Hộp thông tin Ban biên tập

Copilot: Microsoft 365 Copilot khoảng $30/người dùng/tháng. Claude: Bậc miễn phí + gói trả phí (Cá nhân/Nhóm/Doanh nghiệp, giá sẽ được xác nhận chính thức kể từ tháng 4 năm 2026)

Cả hai đều có phiên bản miễn phí (Copilot có trò chuyện miễn phí, Claude có gói miễn phí)

Cả hai đều có sẵn bằng tiếng Nhật. Claude chiếm ưu thế về độ dài và độ tự nhiên.

Claude cung cấp API cho các nhà phát triển. Copilot tập trung vào tích hợp thông qua Microsoft 365/Azure

Copilot kế thừa tính năng bảo vệ đối tượng thuê Microsoft 365 dành cho doanh nghiệp. Claude còn có chức năng quản lý Doanh nghiệp.

Cả hai đều dựa trên đám mây (không thể hoàn toàn ngoại tuyến)

Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập

Tóm lại, sự khác biệt giữa Microsoft Copilot và Claude là gì?

Copilot là "AI sống bên trong một ứng dụng" và Claude là "AI có thể được hoàn thiện thông qua đối thoại". Một câu này giải thích hầu hết mọi thứ.

Microsoft Copilot được tích hợp vào Microsoft 365 (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams) và hoạt động dựa trên dữ liệu kinh doanh hiện có. Mặt khác, Claude là một AI tương tác được phát triển bởi anthropic và là một dịch vụ độc lập tạo ra, tóm tắt và phân tích văn bản trên trình duyệt hoặc ứng dụng.

Thay vì là đối thủ cạnh tranh, cả hai đều là những công cụ tồn tại ở những nơi khác nhau. Trên thực tế, các phương tiện truyền thông nước ngoài cũng đã tuyên bố rằng ``Quy trình làm việc của bạn được xác định nhiều hơn bởi vị trí của quy trình làm việc của bạn hơn là các tiêu đề chuẩn.''

Claude là một chatbot AI được phát triển bởi Anthropic, hỗ trợ hiểu, tạo, tóm tắt và phân tích văn bản theo cách trò chuyện tự nhiên. Nó có thế mạnh trong việc đọc các văn bản dài và sắp xếp các vấn đề, đồng thời có thể tóm tắt nội dung giấy tờ, hợp đồng, báo cáo, biên bản, v.v. và rút ra những điểm và rủi ro quan trọng. Chúng tôi cũng có thể trợ giúp soạn thảo email, đề xuất và tài liệu kinh doanh, diễn giải văn bản và tư vấn về quy tắc. Nó phù hợp cho các cá nhân và người dùng doanh nghiệp muốn hợp lý hóa việc nghiên cứu, viết và tạo tài liệu kinh doanh đồng thời nhấn mạnh tính chính xác và giải thích chi tiết.

Biểu đồ so sánh | Thông số cơ bản của Copilot và Claude

Đầu tiên, chụp toàn bộ bức ảnh thành một mảnh. Bảng dưới đây là so sánh cơ bản dựa trên thông tin công khai tính đến năm 2026.

Như được trình bày trong bảng, sự khác biệt có thể được tóm tắt là ý tưởng của Copilot về ``củng cố môi trường Microsoft hiện có'' và ý tưởng của Claude về ``đưa AI độc lập mạnh mẽ vào hoạt động kinh doanh.''

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Microsoft Copilot là gì?

Microsoft Copilot là thuật ngữ chung để chỉ trợ lý AI tổng hợp do Microsoft cung cấp và nó có nhiều dạng, từ phiên bản trò chuyện miễn phí đến Microsoft 365 Copilot dành cho doanh nghiệp.

Tính năng lớn nhất là bạn có thể sử dụng dữ liệu kinh doanh của công ty mình như email, tệp và lịch làm ngữ cảnh. Bạn có thể tóm tắt các chuỗi dài trong Outlook, rút ​​ra xu hướng từ các bảng Excel và tự động biên soạn biên bản từ các cuộc họp Teams. Quá trình viết bản nháp trong Word và phát triển nó trong PowerPoint cũng là một quá trình một lần.

Mặt khác, sức mạnh của nó chỉ có thể được chứng minh nếu bạn có hợp đồng Microsoft 365. Nếu đó chỉ là một cuộc trò chuyện độc lập, sự khác biệt giữa nó và các AI có mục đích chung khác sẽ rất nhỏ.

GitHub Copilot (hoàn thiện mã dành cho nhà phát triển) cũng thuộc cùng nhãn hiệu "Copilot", nhưng để tránh nhầm lẫn, bài viết này sẽ chủ yếu tập trung vào Microsoft Copilot với vai trò trợ lý kinh doanh. Việc tạo mã sẽ được thảo luận riêng trong nửa sau.

Claude là gì?

Claude là một trợ lý AI tương tác được phát triển bởi Anthropic nhằm hoàn thành việc hỗ trợ tạo, tóm tắt, phân tích và mã hóa văn bản trong một màn hình hộp thoại duy nhất.

Nó được đánh giá cao về "tính tự nhiên như một câu" và "khả năng xử lý các văn bản dài cùng một lúc". Khi so sánh với các nhân viên văn phòng ở nước ngoài, Claude đã được khen ngợi vì tính thực tế của nó trong các ứng dụng chiếu sáng. Rất khó để hòa vốn với những văn bản tiếng Nhật dài và nhiều người cảm thấy khó khăn nếu không đọc và viết các công việc như soạn thảo báo cáo, chép biên bản, giải mã hợp đồng.

Đối với các nhà phát triển, khả năng truy cập trực tiếp vào API và sự hiện diện của agent mã hóa "Mã Claude" là rất quan trọng. Vào năm 2026, Claude Code sẽ gây áp lực mạnh mẽ lên thị trường hỗ trợ mã hóa, vốn trước đây do GitHub Copilot thống trị.

Ngày càng có nhiều người sử dụng nó kết hợp với AI dành riêng cho tìm kiếm và cho mục đích nghiên cứu, một cấu hình trong đó vai trò của AI tìm kiếm như Hướng dẫn hoàn chỉnh của Felo và Claude, người tạo bản nháp, được phân chia là thực tế.

Giá chênh lệch bao nhiêu? so sánh chi phí

Tóm lại, giá cả không thể so sánh ở cùng một mức độ. Phi công phụ có một cách tiếp cận khác trong việc thanh toán, với nhiều giấy phép công ty, và Claude đã phân cấp thanh toán từ cá nhân đến tập đoàn.

Bảng dưới đây so sánh các cơ cấu chi phí có thể được xác nhận tính đến năm 2026. Về phía Copilot, đơn giá của kế hoạch công ty được công khai.

Copilot có đơn giá rõ ràng là ``$30 mỗi người dùng mỗi tháng'', vì vậy nếu bạn triển khai nó trên toàn công ty, chi phí sẽ dễ dàng tăng lên bằng cách nhân số người với đơn giá. Các phương tiện truyền thông so sánh giá cũng mô tả nó là “định giá nghiêm ngặt”, chỉ ra cấu trúc trong đó các nâng cấp bổ sung và giấy phép theo cấp bậc được tích lũy.

Giá yên Nhật Nhật chính xác của Claude biến động, vì vậy chúng tôi tránh đưa ra tuyên bố dứt khoát trong bài viết này (tính đến tháng 4 năm 2026, nó bao gồm Pro dành cho cá nhân và Nhóm/Doanh nghiệp dành cho tập đoàn). Hãy nhớ kiểm tra trang định giá chính thức để biết các khoản phí hàng tháng mới nhất.

Trục xác định chi phí rất đơn giản. Nếu bạn đã có hợp đồng toàn công ty với Microsoft 365 thì chi phí bổ sung của Copilot chỉ là "chi phí bổ sung". Mặt khác, đối với các cá nhân hoặc nhóm nhỏ không sử dụng Office, Claude, vốn mạnh, có thể sẽ tiết kiệm chi phí hơn.

Cái nào có hiệu suất tốt hơn?

Khi nói đến hiệu suất, người chiến thắng sẽ phụ thuộc vào "loại hiệu suất đó là gì". Sự thật là không có sự vượt trội hay thấp kém thống nhất.

Bảng dưới đây cho thấy đánh giá tương đối theo cách sử dụng. Xin lưu ý rằng đây là xu hướng dựa trên thông tin công khai và nhiều bài viết so sánh khác nhau chứ không phải là điểm chuẩn tuyệt đối.

Vì tên mẫu máy, số phiên bản và giá trị điểm chuẩn cụ thể không thể được xác định thông qua nghiên cứu kể từ tháng 6 năm 2026 nên chúng sẽ được coi là thuật ngữ chung ở đây. Mô hình cơ sở của Copilot và các thế hệ mô hình của Claude được cập nhật nhanh chóng, vì vậy việc kiểm tra hiệu suất mới nhất từ ​​các thông báo chính thức là an toàn.

Điều thực sự hiệu quả là “sự chạm vào văn bản”. Trong cùng một bản tóm tắt, nhiều người cho rằng sản phẩm của Claude gần đạt mức độ hoàn thiện có thể xuất khẩu trực tiếp. Mặt khác, Copilot có một thế mạnh khác: câu trả lời dựa trên bối cảnh của công ty (các email và tài liệu trước đây).

Tiếng Nhật nào tự nhiên hơn?

Hầu hết mọi người đều đồng ý rằng Claude đã đi trước một bước khi nói đến tiếng Nhật tự nhiên.

Có nhiều người ưu ái Claude vì tính nhất quán khi viết những câu dài, cách pha trộn cách diễn đạt trang trọng và trang trọng cũng như không hề thừa thãi. Có nhiều tình huống trong đó các báo cáo, cột và bản dự thảo đề xuất được gửi ở mức có thể sử dụng được mà không cần sửa đổi.

Tuy nhiên, Copilot cũng đủ để sử dụng thực tế. Trên thực tế, sự tích hợp của Copilot có hiệu quả khi viết tiếng Nhật dựa trên ngữ cảnh, chẳng hạn như ''viết câu trả lời phù hợp với giọng điệu của email trước đây của bạn''. Sẽ dễ dàng hơn khi chọn Claude nếu bạn muốn có kỹ năng viết thuần túy và Copilot nếu bạn muốn các tài liệu thực tế có ngữ cảnh.

Điều gì sẽ thay đổi với sự cộng tác của Office/Microsoft 365?

Đây là nơi Copilot đứng một mình. Tích hợp Microsoft 365 là một lĩnh vực mà Claude không thể tái tạo ngay cả khi anh ấy đứng lộn ngược.

Tóm tắt các tin nhắn chưa đọc trong Outlook và tạo đề xuất trả lời, chọn các ngoại lệ từ bảng bán hàng Excel hoặc tạo các phút có dấu đầu dòng cho cuộc họp 60 phút trong Teams—những tác vụ này có thể được thực hiện bằng cách chỉ cần đưa ra hướng dẫn trong khi tệp đang mở. Loại bỏ rắc rối khi sao chép và dán dữ liệu và chuyển nó sang công cụ khác.

Mặt khác, lợi thế này là bằng 0 đối với các tổ chức không sử dụng Microsoft 365. Nếu công ty của bạn tập trung vào Google Workspace, lợi ích tích hợp của Copilot sẽ không phát huy được. Trước tiên hãy kiểm tra xem phần mềm nhóm của công ty bạn là gì.

Bạn nên chọn cái nào cho mục đích mã hóa?

GitHub Copilot từ lâu đã trở thành tiêu chuẩn để hỗ trợ phát triển. Tuy nhiên, vào năm 2026, thành phần sẽ thay đổi.

Các phương tiện truyền thông trong ngành đã đưa tin rằng các công cụ mã hóa dựa trên agent như Cursor và Claude Code đang gây áp lực lên GitHub Copilot để "ủy quyền mã một cách tự động". Trục cạnh tranh đã chuyển từ việc chỉ cung cấp công việc bổ sung sang hoàn thành các nhiệm vụ được giao.

Nếu bạn coi trọng việc hoàn thành mã trong trình soạn thảo, hãy sử dụng GitHub Copilot và nếu bạn muốn xử lý thiết kế và triển khai trong khi tương tác, hãy sử dụng Claude (Mã Claude). Khi bạn nghĩ về hai lựa chọn này, thật khó để quyết định. Đối với những người muốn so sánh môi trường phát triển của hệ thống tạo hình ảnh, việc so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion cũng có thể hữu ích trong việc đưa ra quyết định.

Cái nào tốt hơn trong việc xử lý văn bản dài và lượng dữ liệu lớn?

Claude chuyên về các ứng dụng có thể tải và đọc một lượng lớn văn bản cùng một lúc.

Claude rất giỏi trong những công việc đòi hỏi phải đọc nhiều: yêu cầu anh ấy đọc các thông số kỹ thuật dài, nhiều biên bản cuộc họp và các bản PDF dày cùng một lúc để hiểu rõ những điểm chính. Phi công phụ cũng giỏi tóm tắt, nhưng nhiều người cho rằng Claude có lợi thế là có thể xử lý nhiều bối cảnh cùng một lúc.

Mặt khác, Copilot được sử dụng để duyệt qua các tập tin nằm rải rác trong công ty và xác định nội dung được viết ở đâu. Copilot độc đáo ở chỗ nó cho phép bạn tìm kiếm nội dung trong Microsoft 365.

Còn về sự an toàn và yên Nhật tâm khi sử dụng của công ty thì sao?

Khi giới thiệu hệ thống cho các tập đoàn, nhiều người xem xét điều này trước khi xem xét hiệu suất.

Sự đảm bảo của Copilot là nó kế thừa tính năng bảo vệ người thuê của Microsoft 365. Bởi vì nó sử dụng khuôn khổ hiện có về đặc quyền của quản trị viên, kiểm soát truy cập và nhật ký kiểm tra nên bộ phận hệ thống thông tin sẽ có ít gánh nặng hơn trong việc tạo ra các hệ thống mới.

Claude cũng có các tính năng quản lý doanh nghiệp với gói Enterprise. Các bài báo so sánh từ nước ngoài cũng nói về nó với giả định rằng quản lý cấp doanh nghiệp được áp dụng như một lựa chọn để sử dụng cho doanh nghiệp. Tuy nhiên, khi xử lý dữ liệu bí mật của công ty bạn, hãy nhớ kiểm tra các điều khoản hợp đồng để xem dữ liệu sẽ được chuyển đi đâu và liệu dữ liệu đó có được sử dụng cho mục đích học tập hay không. Nguyên tắc này vẫn được giữ nguyên đối với cả Phi công phụ và Claude.

Mức độ quản lý cần thiết sẽ khác nhau tùy theo ngành. Ví dụ, khi đề cập đến các biện pháp phòng ngừa khi xử lý thông tin bệnh nhân, một ví dụ cụ thể về việc sử dụng AI trong phòng khám nha khoa có thể hữu ích.

Cái nào có thể được sử dụng miễn phí?

Bạn có thể thử cả hai miễn phí. Đó là một trận hòa ở đây.

Copilot có phiên bản trò chuyện miễn phí và nếu có tài khoản Microsoft, bạn có thể chạm vào các chức năng cơ bản. Claude cũng có gói miễn phí và bạn có thể thử đối thoại và tạo câu bằng cách đăng ký.

Tuy nhiên, liệu bạn có thể thể hiện tiềm năng thực sự của mình một cách miễn phí hay không lại là một câu hỏi khác. Giá trị thực sự của Copilot lần đầu tiên được thể hiện qua Microsoft 365 Copilot trả phí và Claude cũng mở rộng mức sử dụng cũng như hiệu suất của nó với các gói cao hơn. Trước tiên, hãy kiểm tra tính tương thích miễn phí, sau đó tính phí loại phù hợp với bạn - đơn hàng này hiệu quả.

Loại người này là Phi công phụ, loại người này là Claude

Nếu bạn không chắc chắn thì lần phân bổ tiếp theo sẽ quyết định 90% thời gian.

• Thích hợp cho Copilot: Microsoft 365 được sử dụng trong toàn công ty / Excel, Outlook và Teams là trọng tâm kinh doanh / Muốn củng cố môi trường hiện có
• Phù hợp với Claude: muốn ưu tiên chất lượng bài viết / muốn đọc số lượng lớn tài liệu dài / muốn ủy quyền mã hóa theo cách tương tác

Cũng có nhiều cách để sử dụng cả hai. Trên thực tế, có rất nhiều người cùng chịu trách nhiệm viết văn bản với Claude và xử lý dữ liệu nội bộ với Copilot. Nếu muốn mở rộng kiến ​​thức của mình để bao gồm video và hình ảnh, bạn cũng có thể xem hướng dẫn Sora AI và hướng dẫn Meta AI, giúp xây dựng ngăn xếp AI cho các mục đích khác nhau dễ dàng hơn.

Ban biên tập Phán quyết

Hãy trung thực. Việc so sánh Microsoft Copilot và Claude để xem cái nào tốt hơn gần như vô nghĩa. Sự cạnh tranh quá khác biệt.

Quan điểm của ban biên tập như sau. Đối với các tổ chức có hợp đồng toàn công ty về Microsoft 365, Copilot đang ở vào tình thế khó tìm ra lý do để không triển khai nó. Các email, tệp và cuộc họp hiện có có thể được sử dụng làm tài liệu nên khối lượng hoạt động bổ sung là nhỏ. Tuy nhiên, đơn giá 30 USD/người dùng/tháng là đắt và chi phí sẽ tăng lên nếu triển khai trên toàn công ty. Hiệu quả chi phí hoàn toàn tỷ lệ thuận với mức độ phụ thuộc vào Office.

Mặt khác, Claude lại áp đảo về chất lượng viết và xử lý văn bản dài. Soạn thảo tài liệu để sử dụng bên ngoài, tóm tắt lượng lớn dữ liệu và mã hóa tương tác: Nếu bạn thực hiện nhiều ba việc này, bạn nên đăng ký riêng Claude ngay cả khi bạn có Copilot.

Phần kết luận. Nếu sự phối hợp văn phòng là xương sống trong hoạt động kinh doanh của bạn, hãy sử dụng Copilot và nếu chất lượng đầu ra là chìa khóa, hãy sử dụng Claude. Và nếu ngân sách của bạn cho phép, sử dụng kép là lựa chọn thông minh nhất. Một lựa chọn nhị phân thu hẹp nó thành cái này hay cái kia thực sự là cách đặt câu hỏi sai.

Đánh giá trung thực từ ban biên tập

Tránh sử dụng các tính từ chung chung và liệt kê các tiêu chí đánh giá của bạn một cách trung thực.

Điểm yếu của Copilot là giá cả và sự phụ thuộc vào Microsoft. Nó sẽ không ảnh hưởng đến các tổ chức không sử dụng Office và khi nói đến các cuộc trò chuyện độc lập, thật khó để phân biệt nó với các AI có mục đích chung khác. Ngược lại, điểm mạnh của nó là khả năng liên kết dữ liệu kinh doanh độc đáo mà Claude không thể thay thế được.

Điểm yếu của Claude là cơ chế tham chiếu chéo các tập tin công ty còn yếu (có xu hướng phải nhập thủ công). Tuy nhiên, tính tự nhiên trong cách viết và khả năng chịu đựng những câu dài của anh ấy rất nổi bật, khiến anh ấy trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho công việc viết lách.

Nhìn chung, nếu chọn Copilot dựa trên môi trường thì hãy chọn Claude dựa trên khả năng. Nếu bạn lưu ý đến trục này, bạn có thể đưa ra quyết định mà không bị ảnh hưởng bởi các tên mẫu thời thượng.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

H. Cái nào rẻ hơn, Microsoft Copilot hay Claude?

Rất khó để khái quát hóa vì các loại hợp đồng là khác nhau. Copilot là Microsoft 365 Copilot với đơn giá được công bố khoảng 30 USD/người dùng/tháng. Claude được cung cấp theo các giai đoạn từ gói miễn phí cho đến cá nhân/tập đoàn, vì vậy vui lòng kiểm tra trang định giá chính thức để biết giá chính xác (kể từ tháng 4 năm 2026).

Q. Bạn giỏi viết tiếng Nhật hơn cái nào?

Claude được đánh giá cao về tính tự nhiên trong lối viết dài của mình. Tuy nhiên, nếu bạn muốn phù hợp với giọng điệu của các email hoặc tài liệu trước đây của công ty bạn, Copilot sẽ có lợi vì nó cho phép bạn tham khảo ngữ cảnh.

Hỏi. Copilot có hữu ích ngay cả khi tôi không sử dụng Microsoft 365 không?

Mặc dù bạn có thể sử dụng phiên bản trò chuyện miễn phí nhưng lợi ích sẽ giảm đi rất nhiều vì điểm mạnh lớn nhất của Copilot là tích hợp Office không hoạt động. Trong trường hợp đó, Claude, người mạnh mẽ một mình, sẽ phù hợp hơn.

Câu hỏi: Tôi nên sử dụng cái nào để viết mã?

GitHub Copilot dành cho việc hoàn thành mã trong trình soạn thảo và Claude (Mã Claude) dành cho một hệ thống tự trị cho phép bạn ủy quyền các nhiệm vụ trong khi tương tác. Vào năm 2026, Claude Code sẽ gây áp lực cạnh tranh mạnh mẽ lên GitHub Copilot.

Q. Có ý nghĩa gì trong việc ký hợp đồng cho cả hai không?

là. Hệ thống ``kiếm đôi'', trong đó Claude xử lý việc viết và xử lý văn bản dài, còn Copilot xử lý việc phối hợp dữ liệu nội bộ, là một cấu hình thực tế có thể dễ dàng cải thiện chất lượng và tốc độ làm việc cùng một lúc.

Q. Nhập dữ liệu nhạy cảm có an toàn không?

Copilot kế thừa khả năng bảo vệ người thuê từ Microsoft 365 và Claude cũng bao gồm tính năng quản lý doanh nghiệp với Enterprise. Tuy nhiên, hãy nhớ kiểm tra các điều khoản và điều kiện của cả hai gói để xem liệu dữ liệu có được sử dụng cho việc học hay không.

H. Tôi có thể dùng thử miễn phí không?

Cả hai đều có phiên bản miễn phí. Trước tiên, bạn nên kiểm tra tính tương thích với gói miễn phí, sau đó chuyển sang gói trả phí phù hợp nhất với bạn.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Nếu bạn muốn tinh chỉnh thêm lựa chọn của mình, vui lòng kiểm tra phần so sánh bên dưới.

• So sánh Microsoft Copilot và Claude
• So sánh Claude và ChatGPT
• So sánh Microsoft Copilot và ChatGPT
• So sánh Claude và Gemini
• Xem các lựa chọn thay thế cho Microsoft Copilot
• Xem các lựa chọn thay thế của Claude
• Danh sách danh mục công cụ trò chuyện AI

Các nguồn thông tin bên ngoài được sử dụng để xác nhận sự thật của bài viết này (tính đến tháng 6 năm 2026).

• Blog LumiChats “Microsoft Copilot vs ChatGPT vs Claude for Work vào năm 2026”
• Coursiv “chatbot AI tốt nhất 2026: ChatGPT, Claude, Gemini và hơn thế nữa”
• Diễn đàn Windows “Microsoft và GitHub Copilot vào năm 2026: Áp lực mã hóa agent từ con trỏ, mã Claude”
• tl;dv “Giá Copilot 2026 [So sánh kỹ lưỡng] Giới thiệu các công cụ thay thế được đề xuất”
• Qbook "Microsoft Copilot là gì? Giới thiệu so sánh chủng loại, giá cả, chức năng cũng như cách sử dụng!"
• “[So sánh mới nhất năm 2026] So sánh ChatGPT, Copilot, Gemini và Claude, cách sử dụng và cách chọn”
• “[Mới nhất năm 2026] So sánh 5 AI thế hệ chính! Sự khác biệt giữa ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot và Grok và cách lựa chọn”

Bài viết liên quan

• So sánh Mistral AI và Claude | Câu trả lời về hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)
• So sánh bản dịch của Papago và Claude | Hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)
• Danh sách các dịch vụ sử dụng AI! 10 công cụ được đề xuất và cách chọn (Phiên bản 2026)
• So sánh sự khác biệt giữa ABEJA Platform và Claude | Hiệu suất, chi phí và cách chọn (phiên bản 2026)
• So sánh Mô tả và Claude | Kết luận về hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)