[Mới nhất năm 2026] So sánh kỹ lưỡng giữa Midjourney và Claude | Hướng dẫn đầy đủ về hiệu suất, chi phí và cách sử dụng

Điểm chính của bài viết này Midjourney và Claude không phải là đối thủ cạnh tranh. Cái trước là AI tạo hình ảnh, cái sau là LLM tương tác và vai trò ban đầu của chúng là khác nhau. Tuy nhiên, nhiều người bối rối không biết nên tính phí cái nào cho công việc sáng tạo, vì vậy hãy so sánh trực tiếp dựa trên mức độ sử dụng. Nếu chi phí là ưu tiên hàng đầu của bạn thì bậc miễn phí của Claude, nếu chất lượng hình ảnh là ưu tiên hàng đầu của bạn, Tiêu chuẩn giữa hành trình là 30 USD và nếu bạn muốn sử dụng cả hai thì sự kết hợp giữa 40 USD/tháng là giải pháp thực tế kể từ tháng 6 năm 2026.

Hộp thông tin Ban biên tập

Hàng tháng bắt đầu từ $10 (Cơ bản) / $30 (Tiêu chuẩn) / $60 (Pro)

Có sẵn khung miễn phí / Khoảng Pro. 3.000 yên Nhật / Tối đa khoảng. 15.000 yên Nhật ~

Có (có thể sử dụng ngay sau khi đăng nhập tại claude.ai)

Giữa cuộc hành trình: Đề xuất nhắc tiếng Anh / Claude: Tương thích với người bản ngữ

Giữa cuộc hành trình: Chỉ không chính thức / Claude: Có sẵn API chính thức

Giữa hành trình: Có thể với gói trả phí / Claude: Có thể theo các điều khoản và điều kiện

Claude: SOC 2 Loại II / Giữa hành trình: Chứng nhận tương đương không được tiết lộ

Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập

Câu hỏi "Đó là ai, Midjourney hay Claude?" ngay từ đầu đã không khớp với nhau. Tuy nhiên, lý do tại sao nó được tìm kiếm là rõ ràng. Điều này là do nhiều người không chắc chắn có nên sử dụng giới hạn thanh toán AI khoảng 20 USD một tháng cho hình ảnh hoặc văn bản hay không.

Trong bài viết này, tôi sẽ so sánh cả hai không phải với tư cách là đối thủ cạnh tranh mà từ góc độ “chúng hiệu quả với quy trình nào trong quy trình làm việc sáng tạo?” Nếu bạn đưa ra kết luận trước, giải pháp tốt nhất là ký hợp đồng cho cả hai. Tuy nhiên, nếu ngân sách của bạn chỉ cho phép bạn chọn một thì câu trả lời sẽ phụ thuộc vào mục đích.

Mối quan hệ của Midjourney và Claude: Sự khác biệt là gì?

Midjourney là AI tạo hình ảnh dựa trên Discord và Claude là LLM tương tác (Mô hình ngôn ngữ quy mô lớn) được phát triển bởi Anthropic. Vì phương thức đầu ra được tách biệt hoàn toàn giữa hình ảnh và văn bản nên không thể thực hiện so sánh chức năng thuần túy.

Tuy nhiên, cả hai đều có chung mục đích chung là “rút ngắn thời gian làm việc của người sáng tạo”. Bộ kỹ năng của những lời nhắc viết đó cũng tương tự nhau và quy trình làm việc sử dụng cả hai công cụ cùng nhau sẽ trở thành xu hướng chủ đạo vào năm 2026.

Midjourney là một công cụ tạo hình ảnh AI có thể tạo ra hình ảnh có độ phân giải cao từ các câu ngắn và hình ảnh tham chiếu đến phong cách nhiếp ảnh, hình minh họa và nghệ thuật ý tưởng. Ngoài khả năng nhập liệu nhanh chóng, các tham chiếu kiểu dáng dựa trên hình ảnh, bảng tâm trạng và cài đặt cá nhân hóa giúp bạn dễ dàng tái tạo các thiết kế phù hợp với thương hiệu hoặc dự án của mình. Sau khi tạo, bạn có thể tạo các biến thể, nâng cấp, thu nhỏ và chỉnh sửa một phần bằng trình chỉnh sửa trực tuyến, cho phép bạn tiến hành từ bản nháp thô đến sản phẩm cuối cùng trong cùng một môi trường. Nó phù hợp cho những người sáng tạo và người lập kế hoạch muốn xem xét một số lượng lớn các ý tưởng hình ảnh chất lượng cao trong một khoảng thời gian ngắn, chẳng hạn như cho quảng cáo, SNS, trò chơi, sản xuất video, v.v.

Tóm tắt so sánh: Định vị nhìn trên 3 trục

Hiểu được vị trí của cả hai công cụ trước sẽ giúp việc đọc so sánh sau này dễ dàng hơn. Bảng dưới đây phục vụ như là một bản tóm tắt của toàn bộ bài viết.

Khi được tổ chức theo ba trục, Claude giành chiến thắng vang dội về khả năng dễ dàng tiếp cận cho người mới bắt đầu, trong khi Midjourney giành chiến thắng vang dội về mặt hình ảnh đầu ra.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Claude là một chatbot AI được phát triển bởi Anthropic, hỗ trợ hiểu, tạo, tóm tắt và phân tích văn bản theo cách trò chuyện tự nhiên. Nó có thế mạnh trong việc đọc các văn bản dài và sắp xếp các vấn đề, đồng thời có thể tóm tắt nội dung giấy tờ, hợp đồng, báo cáo, biên bản, v.v. và rút ra những điểm và rủi ro quan trọng. Chúng tôi cũng có thể trợ giúp soạn thảo email, đề xuất và tài liệu kinh doanh, diễn giải văn bản và tư vấn về quy tắc. Nó phù hợp cho các cá nhân và người dùng doanh nghiệp muốn hợp lý hóa việc nghiên cứu, viết và tạo tài liệu kinh doanh đồng thời nhấn mạnh tính chính xác và giải thích chi tiết.

So sánh hiệu suất 1: Chất lượng tạo ra hình ảnh như thế nào?

Midjourney V7 được phát hành chính thức vào năm 2026, với những cải tiến lớn về tính nhất quán và khả năng theo dõi nhanh chóng. Nó vẫn nổi bật trong ba ứng dụng: nghệ thuật ý tưởng, hình ảnh thương hiệu và bảng ký tự.

Mặt khác, Claude không thể "tạo ra" hình ảnh. Có thể "hiểu" hình ảnh (giải thích và phân tích hình ảnh được tải lên), nhưng việc tạo ra hình ảnh mới nằm ngoài phạm vi. Không có sự so sánh nào ở đây.

Nếu tác phẩm của bạn yêu cầu hình ảnh làm sản phẩm cuối cùng, hãy chọn Midjourney.

So sánh hiệu suất ②: Việc tạo văn bản và suy luận khác nhau như thế nào?

Claude sẽ có hiệu suất hàng đầu trong việc tạo câu, tạo mã, tóm tắt văn bản dài và lý luận phức tạp kể từ năm 2026. Nó rất mạnh trong việc xử lý các ngữ cảnh văn bản dài (hàng trăm nghìn mã thông báo) và giỏi các công việc tài liệu nặng như tóm tắt giấy và đánh giá hợp đồng.

Midjourney không có chức năng tạo văn bản. Nếu bạn viết một câu dài vào trường nhập dấu nhắc, nó sẽ chỉ được hiểu là hướng dẫn tạo hình ảnh và sẽ không có văn bản nào được trả về.

Claude là sự lựa chọn của tôi cho công việc viết, triển khai và phân tích.

So sánh chi phí: Cái nào rẻ hơn theo tháng?

Khi so sánh cấu trúc giá của cả hai, vùng khối lượng là tương tự nhau.

Claude Pro có giá khoảng 3.000 yên Nhật, nằm trong khoảng giá tiêu chuẩn 20 USD. Midjourney bắt đầu ở mức Basic $10, do đó, về mặt tuyệt đối, Midjourney sẽ rẻ hơn khi bắt đầu.

Tuy nhiên, số lượng tờ có thể được tạo ở dạng Cơ bản bị hạn chế và Tiêu chuẩn $30 là dòng tiêu chuẩn trên thực tế khi vận hành ở quy mô đầy đủ. Nếu có ý định sử dụng vào mục đích thực tế hàng ngày thì có thể coi 2 sản phẩm này có mức giá tương đương nhau.

Cái nào thoải mái hơn khi được hỗ trợ bởi người Nhật?

Claude hỗ trợ tiếng Nhật bản xứ và giao diện người dùng, lời nhắc và câu trả lời đều được hoàn thành bằng tiếng Nhật. Điều này chứng tỏ Anthropic rất có ý thức với thị trường Nhật Bản.

Giao diện người dùng của Midjourney dựa trên Discord và chỉ có sẵn bằng tiếng Anh. Chất lượng đầu ra của lời nhắc tiếng Anh cũng cao hơn, trong khi lời nhắc tiếng Nhật có xu hướng có độ chính xác vẽ thấp hơn. Thông thường, dịch lời nhắc sang tiếng Anh thông qua các bài viết giải thích trong cộng đồng người Nhật là điều phổ biến.

Nếu bạn muốn sử dụng nó như người Nhật bản xứ thì Claude là cách dễ nhất.

Sử dụng thương mại và cấp phép: Bạn có thể sử dụng nó cho công việc không?

Midjourney cho phép sử dụng thương mại các hình ảnh được tạo nếu bạn đăng ký gói trả phí. Tuy nhiên, mặc dù gói Cơ bản có sẵn cho mục đích sử dụng thương mại, ``chế độ ẩn'' (một cài đặt ngăn hình ảnh được tạo được đăng lên thư viện công cộng) trong gói Pro trở lên hầu như rất cần thiết cho công việc của khách hàng.

Không có hạn chế nào đối với việc sử dụng thương mại văn bản hoặc mã do Claude tạo ra. Tuy nhiên, nếu bạn muốn bán lại chính sản phẩm đầu ra, chẳng hạn như cung cấp Claude cho khách hàng dưới dạng "AI đánh giá mã", bạn sẽ cần kiểm tra các điều khoản và điều kiện.

Cả hai đều có thể được người sáng tạo cá nhân và doanh nghiệp vừa và nhỏ sử dụng cho mục đích thương mại mà không gặp vấn đề gì.

Hợp tác API: Dành cho những ai muốn tự động hóa

Claude cung cấp API chính thức và có tài liệu cũng như SDK được phát triển tốt. Nó có thể được sử dụng cho nhiều mục đích, bao gồm tự động hóa quy trình làm việc, nhúng công cụ nội bộ và phát triển agent.

Midjourney vẫn chưa phát hành API chính thức. Có nhiều cách để kết hợp các trình bao bọc không chính thức và các hệ thống Stable Diffusion cạnh tranh, nhưng có nguy cơ vi phạm các quy tắc. Nếu bạn muốn kết hợp việc tạo hình ảnh theo chương trình, bạn nên đọc phần so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion và chuyển sang Stable Diffusion.

Đối với các hệ thống yêu cầu tự động hóa, Claude API chính là giải pháp.

Bảo mật: Doanh nghiệp có vượt qua được không?

Claude được chứng nhận SOC 2 Loại II và đáp ứng các yêu cầu bảo mật để triển khai cho doanh nghiệp. Anthropic sử dụng một phương pháp an toàn độc đáo được gọi là Hiến pháp AI, giúp ngăn chặn ảo giác và đầu ra có hại bằng cách thiết kế AI để có "hiến pháp".

Midjourney không công bố thông tin xác thực tương đương. Tối ưu hóa cho các cá nhân sáng tạo và nhóm nhỏ, yếu cho các yêu cầu của doanh nghiệp.

Đối với các tổ chức đủ lớn để được bộ phận hệ thống thông tin sàng lọc, Claude dễ dàng vượt qua hơn.

Cả hai được nhìn thấy trong điểm chuẩn và chỉ số hiệu suất

Chúng tôi đã sắp xếp các trục có thể so sánh bằng cách sử dụng điểm chuẩn công khai.

Vì cả hai đều ở trên các sân chơi khác nhau nên chỉ báo không nên là `` cái nào tốt hơn '' mà là `` nó được tối ưu hóa để làm gì?''

Biểu đồ tham khảo nhanh cho các trường hợp sử dụng khác nhau

Chúng tôi đã sắp xếp năm mẫu về cách phân bổ chúng trong thực tế.

Khi nói đến “công việc sáng tạo liên quan đến viết lách”, sử dụng cả hai phương pháp đều đúng 90%.

Ví dụ về quy trình làm việc kết hợp

Bằng cách sử dụng cả hai cùng nhau, bạn có thể tạo ra một quy trình như thế này.

1. Hãy để Claude viết dàn ý và nội dung bài đăng trên blog của bạn
2. Yêu cầu Claude tóm tắt từng phần H2 và chuyển nó thành lời nhắc bằng hình ảnh
3. Đưa lời nhắc đó vào Midjourney để tạo sơ đồ phần
4. Chèn hình ảnh được tạo vào văn bản và yêu cầu Claude điều chỉnh lần cuối

Quy trình này thường giúp giảm hơn một nửa thời gian sản xuất cho mỗi bài viết so với các phương pháp thông thường. Vào năm 2026, xu hướng chủ đạo sẽ là lắp ráp AI như một “đường ống” thay vì một “công cụ duy nhất”.

Nếu bạn muốn tạo nội dung video bằng ý tưởng tương tự, bạn cũng có thể kết hợp nó với Sora AI Guide.

Tôi nên tính phí cái nào? Quyết định theo ngân sách

Đặt câu trả lời rõ ràng theo ngân sách.

Nếu bạn chỉ có thể chi khoảng 10 USD một tháng: Bậc miễn phí của Claude + Cơ bản giữa hành trình 10 USD. Văn bản là miễn phí và bạn chỉ cần trả tiền cho hình ảnh.

Với $30-40 mỗi tháng: khoảng Claude Pro. 3.000 yên Nhật + Cơ bản giữa hành trình là 10 đô la, hoặc riêng Tiêu chuẩn giữa hành trình là 30 đô la. Nếu bạn làm nhiều công việc văn bản, hãy chọn cái trước và nếu bạn tạo ra nhiều hình ảnh, hãy chọn cái sau.

Nếu bạn có thể chi nhiều hơn $50 mỗi tháng: Sự kết hợp tốt nhất là Claude Pro + Midjourney Standard. Với khoảng 40 USD một tháng, bạn có thể sử dụng đầy đủ các tính năng chính của cả hai công cụ.

Nếu bạn có đủ khả năng chi trả 200 USD một tháng: Claude Max khoảng 15.000 yên Nhật ~ + Midjourney Pro 60 USD. Để phát triển agent và các dự án sáng tạo quy mô lớn.

Xem các công cụ cạnh tranh/thay thế cạnh nhau

Midjourney và Claude đều có sự cạnh tranh gay gắt.

Đối thủ của Midjourney: Stable Diffusion (mã nguồn mở, có thể thực thi cục bộ), DALL-E (tích hợp ChatGPT), Adobe Firefly (trọng tâm vào an toàn thương mại). So sánh ComfyUI và Stable Diffusion, bạn có thể thực hiện một cách tiếp cận khác với Midjourney về chi phí vận hành và khả năng tùy chỉnh.

Đối thủ của Claude: ChatGPT (cạnh tranh về tính linh hoạt), Gemini (tích hợp hệ sinh thái Google), Meta AI (tích hợp SNS), Felo (trọng tâm nghiên cứu). Claude có thế mạnh về lý luận và mã hóa, trong khi ChatGPT có thế mạnh về đa phương thức nên chúng đang trở nên khác biệt.

Nếu bạn quan tâm đến mục đích nghiên cứu, bạn cũng nên xem xét hướng dẫn đầy đủ về Felo.

Cập nhật xu hướng cho Midjourney V7 và Claude phiên bản mới nhất

Midjourney V7 sẽ được phát hành vào đầu năm 2026 và có những cải tiến lớn ở ba lĩnh vực: kiểm soát nhanh chóng, kiểu dáng và nâng cấp. Đặc biệt, tính nhất quán của nhân vật và hỗ trợ cho các tác phẩm phức tạp đã được cải thiện.

Claude đã phát hành nhiều thế hệ mô hình kể từ đầu năm 2026 và phiên bản mới nhất có sẵn cho các gói Pro trở lên. Khung AI Hiến pháp tiếp tục được củng cố và các chức năng của agent (bao gồm cả hoạt động trên màn hình máy tính) tiếp tục được mở rộng.

Cả hai đều đáng tin cậy ở chỗ chúng “phát triển đều đặn qua từng năm”.

Chi phí học tập: Học cái nào dễ hơn?

Đối với những người đã sử dụng ChatGPT thì chi phí học tập cho Claude gần như bằng không. Nó hoạt động chỉ bằng cách nói bằng ngôn ngữ tự nhiên.

Midjourney yêu cầu bạn sử dụng lệnh /imagine trên Discord và viết lời nhắc bằng tiếng Anh. Phải mất vài tuần để cảm nhận được prompt engineering chóng. Tuy nhiên, khi đã thành thạo, nó có thể được áp dụng cho các AI tạo hình ảnh khác.

Nếu bạn muốn đạt được kết quả trong thời gian ngắn thì Claude rất xứng đáng, còn nếu bạn muốn đầu tư vào kỹ năng lâu dài thì Midjourney cũng rất đáng giá.

Loại người nào phù hợp với loại nào?

Tổ chức theo cá nhân.

Claude phù hợp với: nhà văn, kỹ sư, nhà nghiên cứu, nhà tư vấn, nhà quản lý và sinh viên. Nghề nghiệp tập trung vào sản xuất trí tuệ dựa trên văn bản.

Midjourney phù hợp với: Nhà thiết kế, họa sĩ minh họa, nhà tiếp thị, nhà điều hành SNS, YouTubers, nhà phát triển trò chơi, nhà thiết kế kiến ​​trúc và không gian. Vị trí mà hình ảnh được liên kết trực tiếp với kết quả.

Những người cần cả hai: Nhà tiếp thị nội dung, doanh nhân, người sáng tạo cá nhân và người tạo nội dung giáo dục. Kiếm kép đang trở thành mặc định trong kinh doanh nội dung hiện đại.

Những quan niệm sai lầm và biện pháp phòng ngừa phổ biến

Có quan niệm sai lầm rằng hình ảnh có thể được tạo ra bằng Claude. Claude có thể hiểu hình ảnh (mô tả hình ảnh được tải lên), nhưng không thể tạo ra hình ảnh mới. ChatGPT có thể tạo hình ảnh bằng cách tích hợp DALL-E, nhưng Claude thì khác.

Ngoài ra còn có quan niệm sai lầm rằng ``Giữa cuộc hành trình cho phép bạn viết câu.'' Trường nhập lời nhắc chỉ dành cho việc tạo hình ảnh và không có chức năng tạo văn bản.

Chuyển đổi hình ảnh thành văn bản, được đề cập trong hướng dẫn công cụ AI OCR, cũng yêu cầu một công cụ chuyên dụng thay vì Midjourney.

Những điểm cần xem trong thực tế

Viết một cách trung thực. Cả hai công cụ đều phải được sử dụng cùng nhau và không còn tùy chọn nào để cắt một trong số chúng nữa.

Claude có công rất lớn trong việc nghiên cứu, cấu trúc và tạo ra những bản thảo đầu tiên của các bài báo. Độ chính xác của tiếng Nhật trong nhiều trường hợp tự nhiên hơn ChatGPT và tính ổn định của các bản tóm tắt văn bản dài là rất lớn. Mặt khác, Midjourney là trang phải xem vì các hình ảnh nổi bật trong bài viết và hình minh họa các phần. Một điểm tinh tế là chất lượng đầu ra cao hơn với lời nhắc bằng tiếng Anh ngay cả đối với nội dung hướng đến người Nhật, nhưng khi bạn đã quen với nó thì không thành vấn đề.

Thành thật mà nói, điều không tốt ở đây là Midjourney không cung cấp API. Mỗi lần tôi muốn xây dựng một quy trình tự động hóa, tôi lại cảm thấy căng thẳng khi sử dụng Discord. Tôi hy vọng điều này sẽ sớm được giải quyết.

Ban biên tập Phán quyết

Câu trả lời đúng khi so sánh Midjourney và Claude là không nên so sánh họ. Ở nơi làm việc, cả hai được gọi là "nhà thiết kế" và "nhà văn", và không có lý do gì để tranh cãi xem cái nào tốt hơn. Đội tốt có cả hai.

Nếu bạn vẫn có ngân sách hạn chế, bạn có thể quyết định xem sản phẩm cuối cùng của tác phẩm sẽ là văn bản hay hình ảnh. Nếu bạn chủ yếu viết blog, viết mã và phân tích, hãy thử Claude. Nếu bạn chủ yếu muốn tài liệu SNS, LP và thiết kế nhân vật, hãy truy cập Midjourney. Đối với những công việc yêu cầu cả hai (=hầu hết các doanh nghiệp nội dung hiện đại), hợp đồng cho cả hai công cụ sẽ mang lại cho bạn hiệu quả đầu tư tốt nhất với khoảng 40 USD một tháng.

Chính ý tưởng “chỉ chọn một” sẽ lỗi thời vào năm 2026. Ban biên tập nhận định rằng việc sử dụng cả hai là tiêu chuẩn.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Một so sánh liên quan của cả hai công cụ được tóm tắt dưới đây.

• /so sánh/giữa hành trình-vs-ổn định-khuếch tán
• /so sánh/chatgpt-vs-claude
• /so sánh/claude-vs-gemini
• /so sánh/dalle-vs-midjourney
• /so sánh/claude-vs-bối rối
• /công cụ/giữa cuộc hành trình/sự thay thế
• /công cụ/claude/thay thế

Nếu muốn nhìn một cách toàn diện về AI tạo hình ảnh, bạn có thể tham khảo bài viết so sánh ComfyUI và Stable Diffusion, phiên bản AI đàm thoại dành riêng cho nghiên cứu có thể tham khảo hướng dẫn đầy đủ của Felo, hướng dẫn Sora AI để tạo video và hướng dẫn Meta AI để tích hợp SNS.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

Q. Cái nào rẻ hơn, Midjourney hay Claude?

So sánh các gói đầu vào, Midjourney Basic $10 là rẻ nhất. Tuy nhiên, Claude có cấp độ miễn phí, vì vậy nếu bạn chỉ muốn dùng thử miễn phí, Claude sẽ bắt đầu từ 0 yên Nhật. Khi hoạt động đầy đủ, cả hai sẽ có giá như nhau ở mức khoảng 30 USD.

H. Tôi có thể tạo những hình ảnh như Midjourney với Claude không?

Tôi không thể làm được. Claude có thể hiểu và phân tích hình ảnh, nhưng việc tạo ra hình ảnh mới nằm ngoài khả năng. Nếu bạn cần tạo hình ảnh, bạn sẽ cần phải ký hợp đồng riêng cho Midjourney, DALL-E hoặc Stable Diffusion.

H. Tôi có thể sử dụng lời nhắc tiếng Nhật trong Midjourney không?

Mặc dù về mặt kỹ thuật có thể thực hiện được nhưng chất lượng đầu ra có xu hướng thấp hơn so với lời nhắc bằng tiếng Anh. Thực tế phổ biến là phát triển một khái niệm bằng tiếng Nhật, dịch nó sang tiếng Anh và nhập nó vào. Độ chính xác cao khi sử dụng Claude để dịch thuật.

Q. Chi phí để ký cả hai là bao nhiêu?

Giá thấp nhất là khoảng 4.500 yên Nhật mỗi tháng với Claude Pro khoảng 3.000 yên Nhật + Midjourney Basic $10. Để vận hành toàn diện, Claude Pro + Midjourney Standard $30 có giá khoảng 7.000 yên Nhật. Bạn có thể sử dụng đầy đủ các chức năng chính của cả hai công cụ với chi phí dưới 10.000 yên Nhật mỗi tháng.

Q. Cả hai đều được sử dụng cho mục đích thương mại phải không?

Cả hai đều được phép sử dụng cho mục đích thương mại bởi những người đăng ký gói trả phí. Midjourney được thiết kế để sử dụng thương mại từ gói Cơ bản và Claude được thiết kế để sử dụng thương mại từ gói Pro. Tuy nhiên, bất kỳ việc sử dụng nào để ngụy trang nội dung do AI tạo sinh thành "do con người tạo ra" đều có thể vi phạm các điều khoản sử dụng.

Q. Tôi muốn tự động hóa bằng API, cái nào phù hợp?

Claude cung cấp API chính thức nên Claude là lựa chọn duy nhất cho các ứng dụng yêu cầu tự động hóa. API chính thức của Midjourney vẫn chưa được phát hành và các trình bao bọc không chính thức có nguy cơ vi phạm các điều khoản. Nếu bạn muốn tự động hóa việc tạo hình ảnh, bạn nên cân nhắc chuyển sang hệ thống Stable Diffusion.

Q. Nó có thể được sử dụng bởi các công ty có yêu cầu bảo mật nghiêm ngặt không?

Claude được chứng nhận SOC 2 Loại II, giúp dễ dàng đáp ứng các yêu cầu của doanh nghiệp. Midjourney không công bố các chứng nhận tương đương và không phù hợp với các doanh nghiệp xử lý thông tin nhạy cảm. Cần làm rõ phạm vi sử dụng AI được tạo ra trong hướng dẫn nội bộ.

Q. Người mới bắt đầu nên bắt đầu với cái nào?

Claude có chi phí học tập thấp nhất. Vì nó hoạt động chỉ bằng cách nói chuyện với nó bằng tiếng Nhật nên bạn có thể thấy kết quả ngay từ ngày đầu tiên. Midjourney mất 2-3 tuần để học các lời nhắc bằng tiếng Anh và các thao tác trên Discord, nhưng một khi bạn đã học nó, nó có rất nhiều ứng dụng.

Bài viết liên quan

• ChatGPT vs Midjourney Cái nào tạo ra hình ảnh? So sánh kỹ lưỡng về phí và mức sử dụng (phiên bản 2026)
• AI sáng tạo là gì? Cách chọn bằng cách so sánh 5 loại và 30 công cụ (phiên bản 2026)
• So sánh Mistral AI và Claude | Câu trả lời về hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)
• Danh sách các dịch vụ sử dụng AI! 10 công cụ được đề xuất và cách chọn (Phiên bản 2026)
• So sánh kỹ lưỡng giữa Abridge và Claude | Hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)