6 lựa chọn thay thế cho đèn neon | Bậc miễn phí, tiếng Nhật, mã nguồn mở để lựa chọn (Phiên bản 2026)

Bài học rút ra từ bài viết này Khi tìm kiếm một giải pháp thay thế Neon, thực sự chỉ có ba điều cần xem xét. "Chúng ta có thể duy trì khả năng tương thích PostgreSQL không?" "Chúng ta có thể đi bao xa với bậc miễn phí?" "Chúng ta có thể trốn về máy chủ của mình được không?" Thu hẹp xuống còn 6 ứng viên dựa trên 3 điểm này. Nếu bạn muốn một bộ hoàn chỉnh bao gồm xác thực và lưu trữ, hãy sử dụng Supabase và nếu bạn muốn tự mình kiểm soát hoàn toàn chi phí, hãy sử dụng PostgreSQL của riêng bạn. Mặt khác, nếu bạn đang tìm kiếm một cấu trúc trong đó điện tích sẽ dừng khi xe chạy không tải, thì việc không chuyển đổi có thể sẽ rẻ hơn.

Hộp thông tin Ban biên tập

PostgreSQL không có máy chủ/được quản lý

miễn phí~. Phí được chia thành hai loại: trả theo mức sử dụng và trả theo mức cố định.

Neon có gói hàng tháng là 100 CU giờ + 0,5 GB và Supabase có gói miễn phí (cả hai đều tính đến tháng 7 năm 2026)

Màn hình quản lý về cơ bản bằng tiếng Anh. Có thể lưu dữ liệu tiếng Nhật và tìm kiếm toàn văn tùy theo cài đặt.

Mỗi công ty cung cấp API quản lý + kết nối REST/SQL. Nhiều thứ có sẵn từ bậc miễn phí

Bản thân PostgreSQL là mã nguồn mở. Supabase cho phép bạn tự vận hành toàn bộ ngăn xếp

Các dịch vụ được quản lý chính công bố chứng nhận của bên thứ ba như SOC 2. Kiểm tra trạng thái mua lại mới nhất trước khi ký hợp đồng

Khả thi. Hầu hết các dịch vụ không cấm sử dụng thương mại ngay cả với các gói miễn phí.

Xác nhận lần cuối: Ngày 31 tháng 7 năm 2026 bởi ban biên tập

Tôi cảm thấy xanh xao khi nhìn thấy hóa đơn của mình, hoặc tôi trở nên lo lắng khi biết tin công ty mẹ thay đổi. Một trong số đó thường là lý do khiến bạn bắt đầu xem xét các lựa chọn thay thế cho Neon.

Tôi sẽ đặt câu trả lời đầu tiên. Nếu bạn là nhóm phát triển và muốn chuyển đổi thì Supabase hiện là lựa chọn hàng đầu của bạn. Nó có một bộ hoàn chỉnh bao gồm xác thực, lưu trữ tệp và giao tiếp thời gian thực và toàn bộ ngăn xếp là nguồn mở, vì vậy trong trường hợp xấu nhất, bạn sẽ phải sử dụng máy chủ của riêng mình. Điểm có lối thoát này chính là điểm mạnh mà các ứng viên khác không có.

Tuy nhiên, đó không phải là câu trả lời chính xác cho tất cả mọi người. Từ đây trở đi, chúng tôi sẽ quyết định chọn cái nào trong điều kiện nào dựa trên ba trục: bậc miễn phí, ngôn ngữ tiếng Nhật và nguồn mở.

Sự thay thế cho Neon là gì? Những gì có thể được chuyển sang để biến nó thành một "sự thay thế"?

Một giải pháp thay thế cho Neon là một dịch vụ hoặc cấu hình cho phép bạn thay thế đích kết nối mà không cần viết lại ứng dụng PostgreSQL hiện có, đồng thời cũng giảm chi phí vận hành.

Nếu bạn không thiết lập điểm này trước tiên, sự so sánh của bạn sẽ đi chệch hướng.

Neon không phải là cơ sở dữ liệu kỳ lạ của riêng bạn. Nội dung chính xác là PostgreSQL, được sử dụng trong các hệ thống kinh doanh trên toàn thế giới và đây là một dịch vụ chỉ được hiện đại hóa về mặt phí và cơ chế hoạt động. ORM (thư viện xử lý DB từ các chương trình) và các tiện ích mở rộng hoạt động gần như nguyên vẹn.

Nói cách khác, để có thể gọi mình là “phương án thay thế”, bạn phải thừa hưởng ít nhất ba điều sau.

SQL và THAM GIA có thể được sử dụng nguyên trạng - việc loại bỏ điều này sẽ yêu cầu đại tu toàn bộ ứng dụng.
Phương thức kết nối phải chuẩn — các dịch vụ yêu cầu SDK duy nhất sẽ làm tăng chi phí di chuyển
Khả năng sử dụng các tiện ích mở rộng - đặc biệt cần thiết nếu bạn đang sử dụng pgvector (cơ chế lưu trữ dữ liệu vectơ cho AI)

Nói cách khác, nếu đáp ứng được ba điều kiện này, công việc di chuyển có thể được hoàn thành chỉ bằng cách viết lại chuỗi kết nối + trích xuất và nhập dữ liệu. Tôi phải làm việc vài ngày.

Lựa chọn một ứng viên bỏ sót điểm này sẽ là điều đau đớn nhất về sau.

Neon là cơ sở dữ liệu đám mây cung cấp PostgreSQL theo cách không cần máy chủ và cho phép bạn nhanh chóng xây dựng cơ sở hạ tầng dữ liệu cho các ứng dụng AI và dịch vụ web. Bạn có thể tạo các nhánh cơ sở dữ liệu và kiểm tra chúng một cách riêng biệt với môi trường sản xuất, cho phép bạn thử các thay đổi lược đồ và bổ sung tính năng một cách an toàn. Nó hỗ trợ pgvector, vì vậy bạn có thể lưu trữ các vectơ nhúng và sử dụng nó làm phần phụ trợ để mở rộng tìm kiếm hoặc cấu hình RAG. Nó phù hợp cho các nhà phát triển muốn xử lý dữ liệu bằng kết nối PostgreSQL từ các công cụ không cần mã/ít mã và các nhóm sản phẩm muốn kết hợp chức năng AI.

Tại sao hiện nay có nhiều người tìm kiếm giải pháp thay thế Neon hơn?

Các kích hoạt có thể được chia thành ba phần. Phương án thay thế bạn nên chọn sẽ tùy thuộc vào phương án nào áp dụng cho bạn.

Đầu tiên là công ty mẹ đã thay đổi. Neon hiện nằm dưới sự bảo trợ của Databricks, một công ty cơ sở hạ tầng phân tích dữ liệu hàng đầu. Sau khi mua lại, cơ cấu phí cũng sẽ được xem xét lại. Về mặt ổn định lâu dài, đây có thể được coi là một quan điểm khá vững chắc, nhưng đó là phản ứng tự nhiên khi một số nhóm nhất định sẽ không muốn giao phó cơ sở dữ liệu của họ cho chiến lược của một công ty lớn cụ thể. Thông tin sản phẩm Databricks được tóm tắt trên trang Databricks.

Vấn đề thứ hai là sự biến động về số tiền thanh toán. Neon là hệ thống trả tiền theo mức sử dụng, trong đó bạn chỉ trả tiền cho những gì bạn sử dụng. Điểm đáng chú ý là việc thanh toán sẽ dừng khi dịch vụ không hoạt động, nhưng mặt khác của đồng xu là bạn sẽ không thể đọc hóa đơn của mình trong nhiều tháng khi quyền truy cập tăng lên. Đó là một quyết định quản lý kinh doanh đúng đắn khi nghĩ rằng một số tiền cố định sẽ giúp bạn ngủ ngon hơn.

Thứ ba, nó thiếu chức năng. Tôi đã có DB nhưng tôi phải tự tạo chức năng đăng nhập và lưu trữ tệp. Câu trả lời đúng trong trường hợp này không phải là "DB giá rẻ" mà là "nền tảng hoàn chỉnh".

Nếu bạn quyết định mình thuộc loại nào và sau đó đọc tiếp, bạn sẽ không bị nhầm lẫn.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

So sánh sáu lựa chọn thay thế Neon ở dạng danh sách

Sắp xếp các ứng viên theo chiều ngang. Bảng bên dưới liệt kê sáu tùy chọn thực tế để chuyển từ Neon, được sắp xếp theo cá tính.

sự lựa chọn	nhân cách	Tôi có thể bắt đầu miễn phí không?	Tương thích với Postgres	Hoạt động riêng
Neon (duy trì hiện trạng)	Postgres không có máy chủ	○	◎ (Nội dung chính là Postgres)	×
Supabase	DB + xác thực + bộ lưu trữ	○	◎	○(mã nguồn mở)
PostgreSQL riêng	Chạy trên máy chủ của riêng bạn	○(Chỉ tính phí máy chủ)	◎	◎
DB được quản lý trên nền tảng đám mây lớn	Tiêu chuẩn dành cho doanh nghiệp	△ (tập trung vào khung thử nghiệm)	◎	×
Bản đồ MongoDB	Loại tài liệu NoSQL	○	× (không có SQL)	△
Gói PaaS loại container với DB	Đăng toàn bộ ứng dụng	○	○	×

Nói cách khác, nếu bạn muốn duy trì khả năng tương thích của Postgres, bạn có thể chọn từ bốn danh mục trên và chỉ MongoDB Atlas mới yêu cầu chuyển sang một danh mục khác.

Sau đó, chúng ta sẽ đi sâu vào nội dung của từng thứ theo thứ tự cấp miễn phí, tiếng Nhật và nguồn mở.

Tôi có thể bắt đầu cái nào miễn phí? So sánh nội dung của bậc miễn phí

Ngay cả khi nó nói "miễn phí", điều kiện dừng lại hoàn toàn khác nhau. Đây là cạm bẫy lớn nhất.

Theo trang định giá chính thức của Neon, gói miễn phí là 100 CU giờ mỗi tháng + 0,5 GB dung lượng lưu trữ (kể từ tháng 7 năm 2026). Thời gian CU là đơn vị của ''tài nguyên máy tính đang chạy trong bao nhiêu giờ'' và số lượng không tăng lên khi không có quyền truy cập. Với mục đích xác minh cá nhân, rất khó để sử dụng hết trong vòng một tháng.

Mặt khác, Supabase cung cấp gói Pro trả phí bắt đầu từ $25 mỗi tháng bên cạnh gói miễn phí (trang giá chính thức của Supabase, kể từ tháng 7 năm 2026). Ưu điểm là bạn có thể đọc được hóa đơn vì đây là khoản phí cố định.

Nếu bạn sắp xếp các đặc điểm của bậc miễn phí thì nó sẽ như thế này.

sự lựa chọn	Loại cấp miễn phí	Điều kiện dừng	Nó có thể được sử dụng thương mại?
neon	Cấp miễn phí trả theo mức sử dụng	Đạt giới hạn trên về thời gian và năng lực tính toán	Khả thi
Supabase	Bậc miễn phí theo gói giá cố định	Giới hạn dung lượng + tạm dừng nếu không sử dụng trong thời gian dài	Khả thi
PostgreSQL riêng	Phần mềm miễn phí, chỉ tính phí server	Phụ thuộc vào máy chủ của bạn	Khả thi
Đám mây lớn	Chủ yếu là khung dùng thử trong thời gian giới hạn	Kết thúc thời gian dùng thử	Khả thi
Bản đồ MongoDB	Bậc miễn phí của cụm chia sẻ	Giới hạn trên của công suất	Khả thi
Với PaaS DB	Sống ở bậc miễn phí của ứng dụng	Giới hạn trên của giấc ngủ/băng thông	Khả thi

Nói tóm lại, nếu bạn muốn những tháng bạn không sử dụng được miễn phí, hãy sử dụng Neon hoặc trả theo mức sử dụng và nếu bạn muốn quyết định số tiền bạn muốn mỗi tháng, hãy sử dụng mức giá cố định. Bạn sẽ không hối tiếc nếu chọn dựa trên sự khác biệt về tính cách này thay vì quy mô của bậc miễn phí.

Nhân tiện, tính năng cấp miễn phí tạm thời bị đình chỉ nếu không được sử dụng trong thời gian dài khá hiệu quả đối với các dự án sở thích. Việc mở một cánh cửa lần đầu tiên sau sáu tháng và thấy rằng nó đã ngừng hoạt động là chuyện bình thường.

Chúng ta có thể mong đợi sự hỗ trợ ngôn ngữ tiếng Nhật ở mức độ nào?

Thành thật mà nói, tốt nhất là đừng mong đợi quá nhiều. Hầu như không có dịch vụ nào trong lĩnh vực này có màn hình quản lý bằng tiếng Nhật.

Tuy nhiên, “sự hỗ trợ của Nhật Bản” có hai nghĩa, việc nhầm lẫn giữa chúng có thể dẫn đến hiểu lầm.

Phiên bản tiếng Nhật của màn hình về cơ bản chỉ có tiếng Anh cho cả ứng viên Neon và ứng viên thay thế. Thông báo lỗi cũng bằng tiếng Anh. Giải pháp thực sự ở đây là dựa vào chức năng dịch thuật và AI, và nếu bạn không quen đọc tài liệu kỹ thuật thì tuần đầu tiên sẽ rất khó khăn. Là một cách tìm tài liệu cho các dịch vụ ở nước ngoài bằng tiếng Nhật, tính năng tìm kiếm AI tương thích với tiếng Nhật được giới thiệu trong hướng dẫn sử dụng Felo là một phương pháp thiết thực có thể giảm đáng kể thời gian giải mã các tài liệu chính thức.

Xử lý dữ liệu tiếng Nhật là một câu chuyện khác và không có vấn đề gì ở đây. PostgreSQL có thể lưu tiếng Nhật như trong UTF-8. Tuy nhiên, hãy cẩn thận với tính năng tìm kiếm toàn văn tiếng Nhật (chức năng tìm kiếm các từ trong câu), vì nó sẽ không thể phân chia tiếng Nhật thành các từ một cách chính xác nếu sử dụng cài đặt mặc định. Yếu tố quyết định tiềm ẩn trong việc lựa chọn dịch vụ được quản lý là liệu dịch vụ đó có thể bao gồm các tiện ích mở rộng để phân tích hình thái hay không.

quan điểm	Mức dự kiến	Làm thế nào để đối phó với nó
Ngôn ngữ màn hình quản lý	Hầu như chỉ có tiếng Anh	Bổ sung với bản dịch trình duyệt/tóm tắt AI
Lưu dữ liệu tiếng Nhật	Không có gì	Tiêu chuẩn tương thích với UTF-8
Tìm kiếm toàn văn tiếng Nhật	Yếu trong cài đặt tiêu chuẩn	Kiểm tra trước xem tiện ích mở rộng có sẵn không
Bàn hỗ trợ	Chủ yếu là tiếng Anh	Hoặc thông qua agent trong nước hoặc chọn dịch vụ đám mây lớn
Hoá đơn/Hóa đơn	Tiếng Anh và đồng đô la là xu hướng chủ đạo	Quyết định cách xử lý bên kế toán trước.

Nói cách khác, nếu chọn tiếng Nhật làm lý do thì điều bạn nên xem không phải là ngôn ngữ của màn hình mà là liệu bạn có thể thoải mái cài đặt tiện ích mở rộng hay không. Các dịch vụ hạn chế điều này sẽ trở nên lỗi thời sau này trong hoạt động thực tế của các ứng dụng Nhật Bản.

Lối thoát nguồn mở có giá trị như thế nào?

Đây là lý do tại sao chúng tôi chọn Supabase là lựa chọn đầu tiên của mình.

Supabase là nguồn mở, cho phép bạn chạy toàn bộ ngăn xếp trên máy chủ của riêng mình. Ngay cả khi giá tăng, chính sách thay đổi hoặc dịch vụ kết thúc, bạn vẫn có thể bỏ đi dữ liệu và hệ thống của mình. Việc có tùy chọn này sẽ trở nên hiệu quả hơn khi tuổi thọ doanh nghiệp của bạn càng dài.

Và bản thân PostgreSQL ban đầu là nguồn mở. Cuối cùng, nếu bạn không sử dụng bất kỳ dịch vụ được quản lý nào và cài đặt PostgreSQL trên máy chủ thuê của riêng mình thì chi phí phần mềm sẽ bằng 0. Một máy chủ có giá vài nghìn yên Nhật mỗi tháng là đủ cho các dịch vụ cá nhân.

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là việc tự vận hành chỉ làm thay đổi chi phí.

Thiết kế sao lưu và kiểm tra thường xuyên để đảm bảo nó thực sự có thể được khôi phục
Áp dụng các bản cập nhật bảo mật (bỏ qua chúng sẽ dẫn trực tiếp đến tai nạn)
Một hệ thống cho phép bạn thức dậy và phản hồi trong trường hợp có lỗi
Công tác gia cố khi tải tăng

Bạn có thể dành bao nhiêu giờ một tháng cho lĩnh vực này? Nếu mức lương theo giờ vượt quá 25 USD mỗi tháng thì tốt hơn nên sử dụng các dịch vụ được quản lý.

Tóm tắt cho đến nay: Nếu bạn muốn duy trì khả năng tương thích của Postgres, có bốn ứng cử viên. Đối với cấp độ miễn phí, hãy chọn xem bạn muốn sử dụng gói trả theo mức sử dụng hay mức giá cố định, thay vì kích thước. Tiếng Nhật được đánh giá không phải bởi màn hình mà bởi mức độ tự do của chức năng mở rộng. Giá trị của nguồn mở không nằm ở việc “bắt đầu hoạt động của chính bạn ngay lập tức” mà nằm ở khả năng đàm phán “bạn có thể làm điều đó bất cứ lúc nào”.

Mô hình tương tự về việc quyết định nên tự chạy nguồn mở hay để nó cho một môi trường được quản lý xuất hiện trong thế giới tạo hình ảnh. Bài viết so sánh ComfyUI và Stable Diffusion cho phép bạn xem lại sự cân bằng giữa quyền tự do và khối lượng hoạt động với một chủ đề khác với DB, vì vậy đây có thể là một phương pháp hay để đưa ra quyết định.

Điều gì quyết định chi phí di chuyển?

Ước tính về quá trình di chuyển sẽ luôn sai nếu bạn cảm nhận. Chỉ có bốn yếu tố quyết định.

yếu tố	mức độ ảnh hưởng	Khi chuyển sang hệ thống Postgres	Khi chuyển sang NoSQL
Viết lại SQL	lớn	Hầu như không cần thiết	Cải tạo hoàn chỉnh
Vận chuyển dữ liệu	Trung bình	Hút bụi và đổ bằng dụng cụ tiêu chuẩn	Yêu cầu tập lệnh chuyển đổi
Tái tạo phần mở rộng	Trung bình	Phụ thuộc vào trạng thái của điểm đến di chuyển	Yêu cầu thiết kế thay thế
Sự khác biệt trong phương thức kết nối	bé nhỏ	Thay thế chuỗi kết nối	Thay thế SDK

Như được hiển thị trong bảng, quá trình di chuyển giữa các hệ thống Postgres có thể được hoàn thành trong nửa ngày ở quy mô nhỏ chỉ bằng cách ``rút dữ liệu ra và đổ vào.'' Ngược lại, nếu bạn chuyển sang cơ sở dữ liệu dựa trên tài liệu như MongoDB Atlas, bạn không thể sử dụng JOIN (một thao tác kết nối nhiều bảng), do đó bạn sẽ phải thiết kế lại cách lưu giữ dữ liệu.

MongoDB Atlas là một sản phẩm tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, nó không phù hợp để thay thế cho Neon. Không có SQL, quá trình kết nối các bảng được thay thế bằng một phương thức khác gọi là đường dẫn tổng hợp và việc thực thi lược đồ là tùy chọn. Có nguy cơ sự không nhất quán về dữ liệu sẽ âm thầm tích lũy. Tùy chọn này chỉ khả dụng khi bạn tin rằng bản thân DB quan hệ không phù hợp, thay vì bạn tin rằng bạn không hài lòng với Postgres.

Nếu bạn mắc sai lầm ở đây, dự án được cho là giảm chi phí sẽ trở thành một dự án kéo dài nhiều tháng.

Cạm bẫy về giá: Quy mô về 0 không phải là thuốc chữa bách bệnh

Điểm bán hàng lớn nhất của Neon là nó ngừng tính phí cho thời gian bạn không sử dụng. Khi xem xét các lựa chọn thay thế, bạn rất dễ đánh giá thấp tác động của việc mất đi cấu trúc này.

Hãy xem xét một nhóm có 10 DB để thử nghiệm môi trường và bản demo. Nếu là hệ thống trả tiền khi sử dụng thì 9 món đồ bạn không chạm vào gần như miễn phí. Nếu đây là gói giá cố định thì chi phí cố định cho 10 mặt hàng sẽ được chi trả.

Mặt khác, câu chuyện sẽ đảo ngược nếu dịch vụ này cung cấp khả năng truy cập liên tục 24 giờ một ngày. Nếu bạn thường xuyên di chuyển, bạn sẽ phải trả phí bảo hiểm cho hệ thống trả tiền khi di chuyển, do đó mức giá cố định sẽ rẻ hơn.

Cách sử dụng	Hưởng lợi từ mức giá trả theo mức sử dụng	Nhận một số tiền cố định
Có nhiều DB xác minh	◎	×
Công cụ nội bộ chỉ hoạt động vào ngày thường	◎	△
Dịch vụ BtoC 24 giờ	×	◎
Thời gian khởi động với quyền truy cập không thể đọc được	△ (Yêu cầu cài đặt giới hạn trên)	◎

Nói tóm lại, nếu tỷ lệ sử dụng dưới 50%, hãy sử dụng hệ thống trả tiền theo mức sử dụng và nếu hoạt động không đổi, hãy sử dụng một khoản phí cố định. Nếu bạn đưa ra quyết định dựa trên dòng này, bạn có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian so sánh giá cả.

Nếu bạn muốn tiếp tục sử dụng hệ thống trả tiền theo mức sử dụng, vui lòng đặt giới hạn sử dụng vào ngày đầu tiên. Thật không vui chút nào khi nhìn thấy hóa đơn trong tháng mà bạn quên lập hóa đơn.

Tùy theo mục đích nên chọn cái nào?

Quyết định một câu trả lời cho mỗi điều kiện. Nếu bạn không chắc chắn, chỉ cần làm theo bảng này.

hoàn cảnh của bạn	Chọn gì	lý do
Tạo một dịch vụ mới với tư cách là một nhóm	Supabase	Xác thực, lưu trữ và thời gian thực đều có sẵn ngay từ đầu
Tôi muốn sửa số tiền thanh toán	Gói cước cố định Supabase	Bạn có thể đọc số tiền hàng tháng
Phải được chạy trong công ty/mạng kín	PostgreSQL riêng	Phiên bản đám mây không đáp ứng yêu cầu
Có số lượng lớn DB xác minh	Ở lại neon	Định giá trả theo nhu cầu mang lại lợi ích lớn nhất
Tôi muốn sử dụng nó để tìm kiếm vector AI	Neon hoặc Supabase	Cả hai đều hỗ trợ pgvector
Có những yêu cầu mua sắm cho các công ty lớn.	DB được quản lý trên nền tảng đám mây lớn	Thành tích tốt trong kiểm toán và ký kết hợp đồng

Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn về việc chọn cơ sở dữ liệu cho mục đích AI, trước tiên bạn có thể đọc bài viết giải thích về cơ sở dữ liệu RAG và vector để có ý tưởng cụ thể về ý nghĩa của "pgvector tương thích" trong bảng này.

Nếu bạn định thay thế DB như một phần của hệ thống nội bộ của mình, trước tiên hãy kiểm tra các yêu cầu đối với nhật ký kiểm tra và quyền. Các điểm kiểm tra được liệt kê trong bài viết về các công cụ AI có thể được sử dụng cho kiểm toán nội bộ có thể được áp dụng trực tiếp để xác định các yêu cầu đối với việc di chuyển cơ sở dữ liệu.

Tôi nên bắt đầu từ đâu khi chuyển đổi? 5 bước

Nếu làm sai thứ tự, tôi sẽ khóc giữa đêm. Dưới đây là các bước để được an toàn.

Tạo một bản sao lưu sản xuất và đảm bảo bạn có thể lấy lại nó — chỉ lấy một bản là không đủ. Cho đến thời điểm bạn thực sự quay trở lại một môi trường khác và khởi động nó.
Tạo một DB trống tại đích di chuyển và chỉ truyền lược đồ trước tiên — Đây là nơi bộc lộ sự không tương thích của các tiện ích mở rộng.
Luồng dữ liệu mà không ngừng sản xuất và đếm số lượng khớp với các giá trị tổng hợp chính
Chuyển kết nối ứng dụng và chạy nó ở chế độ chỉ đọc trong vài giờ
Bỏ lệnh cấm viết và giữ nguyên môi trường cũ trong một tuần

Hầu hết các trường hợp dừng lại ở bước 2. Nếu bạn lập danh sách các tiện ích mở rộng bạn sử dụng trước, bạn sẽ tiết kiệm được thời gian.

Đừng xóa ngay môi trường cũ. Nếu bạn tuân theo những quy tắc này, bạn có thể phục hồi sau hầu hết các vụ tai nạn.

Ngược lại, khi nào thì tốt hơn là không chuyển đổi?

Thật kỳ lạ khi nói điều này với một người đang tìm kiếm giải pháp thay thế, nhưng chắc chắn có những trường hợp duy trì hiện trạng là câu trả lời đúng đắn.

Đầu tiên, khi hóa đơn hàng tháng của bạn vào khoảng vài đô la. Thời gian dành cho công việc còn đắt hơn số tiền tiết kiệm được. Nếu bạn có thể tiết kiệm 10 USD mỗi tháng bằng cách dành hai ngày để di chuyển, doanh nghiệp của bạn nên sử dụng hai ngày đó để phát triển các tính năng.

Thứ hai, khi bạn dựa vào chức năng phân nhánh cơ sở dữ liệu. Thực tế là có rất ít lựa chọn thay thế tương đương với khả năng phân nhánh và xác minh dữ liệu sản xuất như Git. Nếu hoạt động này tiếp tục thì sự mất mát của việc buông bỏ sẽ lớn hơn.

Thứ ba, khi bạn đang chạy hàm AI với pgvector và nó ổn định. Đừng chạm vào bất cứ thứ gì đang chuyển động. Đó là cơ bản.

Nếu nguyên nhân thực sự của sự không hài lòng không phải là giá cả mà là do thiếu chức năng thì việc thay đổi DB sẽ không giải quyết được vấn đề. Sẽ nhanh hơn nếu điền vào những phần còn thiếu bằng một dịch vụ khác.

Ban biên tập Phán quyết

Một lựa chọn thay thế cho Neon là Supabase. Lý do không phải là số lượng chức năng mà thực tế là nó là nguồn mở. Cho dù đó là việc tăng giá, thay đổi chính sách hay chấm dứt dịch vụ, bạn luôn có thể có câu trả lời để chuyển lên máy chủ của riêng mình. Không có ứng cử viên nào khác có quyền thương lượng này. Tính năng xác thực và lưu trữ tệp được bao gồm, vì vậy ngay cả khi bạn chỉ thay đổi DB, tác dụng phụ của việc giảm thời gian phát triển cũng khá hiệu quả.

Tuy nhiên, hãy cẩn thận khi quyết định rời Neon. Cấu trúc dừng thanh toán khi hệ thống không hoạt động là một thiết kế đặc biệt dành cho các nhóm có số lượng lớn môi trường xác minh. Một số người coi việc mua lại Databricks là một nguyên nhân gây lo ngại, nhưng từ góc độ tính liên tục của nền tảng, tôi nghĩ sẽ trung thực hơn khi đọc rằng điều đó có nghĩa là công ty nhận được nhiều hỗ trợ hơn.

Việc chuyển sang MongoDB Atlas thực sự là không tốt trong bối cảnh thay thế Neon. Chi phí mất cả SQL và JOIN là quá cao.

Chỉ có một trục phán xét. Nếu hóa đơn hàng tháng của bạn chưa đạt tới ba chữ số thì chưa đến lúc phải di chuyển.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

H. Tôi có thể vận hành dịch vụ sản xuất chỉ bằng cấp miễn phí của Neon không?

Có thể ở quy mô nhỏ. Tuy nhiên, nó sẽ dừng khi đạt đến giới hạn công suất và thời gian tính toán, vì vậy tốt nhất nên tránh nó đối với các dịch vụ tạo ra doanh thu. Trong hầu hết các trường hợp, ngay cả ở gói trả phí thấp nhất, sự yên Nhật tâm không bị gián đoạn vẫn có giá trị hơn.

Câu hỏi: Có cần thiết phải viết lại SQL sau khi di chuyển sang Supabase không?

Hầu như không cần thiết. Vì cả hai đều là PostgreSQL nên các truy vấn hiện có và cài đặt ORM sẽ hoạt động như cũ. Công việc thực tế chỉ là thay thế chuỗi kết nối và truyền dữ liệu. Chỉ cần kiểm tra trước xem tiện ích mở rộng bạn đang sử dụng có thể được bật ở đích hay không.

Q. Bạn có thể kinh doanh ngay cả khi màn hình quản lý chỉ bằng tiếng Anh không?

Nó quay lại. Chỉ có một số giới hạn các vùng thường xuyên chạm vào trên màn hình quản lý DB và bạn chỉ phải ghi nhớ khoảng chục từ tiếng Anh. Đúng hơn, điều rắc rối hơn là các thông báo lỗi khi xảy ra lỗi và công dụng thực tế của chúng là dán chúng vào công cụ dịch thuật hoặc AI và đọc chúng.

Câu hỏi: Tự mình thiết lập PostgreSQL hay sử dụng một PostgreSQL được quản lý sẽ rẻ hơn?

Nếu bạn chỉ so sánh phí máy chủ thì bạn nên tự làm sẽ rẻ hơn. Tuy nhiên, khi bạn cộng các mức lương theo giờ cho thiết kế sao lưu, công việc cập nhật và khắc phục sự cố, kết quả thu được sẽ bị đảo ngược đối với nhiều cá nhân và nhóm nhỏ. Nếu bạn cho rằng sẽ mất hơn 3 giờ mỗi tháng để vận hành, thì dịch vụ quản lý sẽ rẻ hơn.

Câu hỏi: Các chức năng AI sử dụng pgvector có tiếp tục hoạt động ở đích di chuyển không?

Nếu đó là đích di chuyển dựa trên PostgreSQL, nó sẽ hoạt động miễn là tiện ích mở rộng được bật. Điểm cần lưu ý là số chiều của vectơ và việc xây dựng lại chỉ số; nếu lượng dữ liệu lớn thì sau khi đổ sẽ mất thời gian để xây dựng lại. Bạn nên luyện tập quá trình chuyển đổi một lần.

Câu hỏi: Có tính năng nào tương đương với tính năng nhánh cơ sở dữ liệu không?

Không có nhiều tương đương chính xác. Thay vào đó, một phương pháp thực tế là tự mình tạo một hệ thống ẩn danh dữ liệu sản xuất và sao chép định kỳ vào cơ sở dữ liệu xác minh. Tuy mất thời gian nhưng ưu điểm là có thể thiết lập được với bất kỳ dịch vụ nào.

H. Tôi nên kiểm tra điều gì nếu muốn sử dụng tìm kiếm toàn văn tiếng Nhật?

Câu hỏi duy nhất là liệu chúng ta có thể giới thiệu một hàm mở rộng để phân tích hình thái hay không. Trong những môi trường không thể cài đặt nó, không thể trích xuất chính xác các từ trong câu tiếng Nhật và độ chính xác của tìm kiếm sẽ không đạt đến mức thực tế. Đây là những mục bạn chắc chắn nên thử trong giai đoạn xác minh cấp miễn phí.

Q. Khi nào là thời điểm tốt nhất để di chuyển?

Đây là tuần mà lượng truy cập ít thường xuyên nhất và không có bản phát hành sắp tới nào được lên lịch. Ngoài ra, phải có đủ chỗ để rời khỏi môi trường cũ ít nhất một tuần. Nếu bạn ép buộc khi hai điều kiện này không được đáp ứng, bạn sẽ phá hủy lựa chọn tự cắt giảm của mình.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Chúng tôi đã tóm tắt chúng cho những ai muốn xem các tùy chọn khác trong cùng danh mục cạnh nhau.

Danh sách các công cụ thay thế cho Neon — Dành cho những ai muốn so sánh với Neon hiện tại, hãy nhấp vào đây
Danh sách các công cụ thay thế Supabase — Tìm hiểu sâu hơn về lựa chọn đầu tiên của bạn để chuyển đổi
Danh sách các công cụ thay thế cho v0 — khi xem xét dưới dạng bộ công cụ có mặt trước
Danh sách các công cụ thay thế cho Bolt.new — khi bạn muốn so sánh toàn bộ ứng dụng với phiên bản đã tạo
Danh sách các công cụ thay thế cho Replit — các tùy chọn để di chuyển toàn bộ môi trường thực thi
Danh sách các lựa chọn thay thế con trỏ - Bạn đang tìm kiếm một trình soạn thảo AI để trợ giúp quá trình di chuyển của mình?
Danh sách các công cụ thay thế cho Windsurf — Tương tự như trên, chọn đối tác để chuyển đổi công việc

Nếu bạn muốn phân biệt sự khác biệt về vai trò một cách cẩn thận hơn, việc so sánh giữa Dify và Neon cũng như so sánh giữa v0 và Neon sẽ hữu ích. Trong cả hai trường hợp, “họ không phải là đối thủ cạnh tranh, nhưng những người phụ trách thì khác”, vì vậy bạn có thể loại bỏ những hiểu lầm trước tiên khi thu hẹp ứng viên thay thế. Nếu bạn muốn xem toàn bộ danh mục, hãy xem danh sách các công cụ cơ sở hạ tầng và công cụ mã hóa AI.

Dành cho những ai muốn kiểm tra cấu trúc giá và cách sử dụng Neon trước khi đưa ra quyết định. Cuốn sách tiếp theo nên đọc là một trong những hướng dẫn đầy đủ về Neon. Khi bạn hiểu giới hạn trên của bậc miễn phí và nội dung của các chức năng nhánh, bạn sẽ có thể đánh giá chính xác hơn liệu bạn có cần chuyển đổi ngay từ đầu hay không.

Nếu bạn muốn xem ý tưởng lựa chọn nguồn mở của mình trong lĩnh vực khác, bạn có thể đọc bài viết giải thích về Meta AI và so sánh các công cụ minh họa AI làm ví dụ tương phản. Cái trước là về việc tự mình điều hành một mô hình công khai và cái sau là để nó ở một môi trường được quản lý hoàn toàn. Bạn sẽ có thể thấy rằng các trục quyết định mà bạn đang gặp khó khăn khi chọn cơ sở dữ liệu trùng lặp.