So sánh Notta và gemini | Câu trả lời đúng dựa trên hiệu suất và chi phí sao chép (ấn bản 2026)

Mỗi khi cuộc họp kết thúc đều có bầu không khí “Ai sẽ viết biên bản?” Có rất nhiều người muốn loại bỏ rắc rối đó và đang phân vân không biết nên trả tiền cho Notta hay Gemini.

Tôi sẽ cho bạn biết câu trả lời đầu tiên. Nếu bạn muốn chuyển cuộc họp đã ghi thành văn bản với độ chính xác cao, hãy chọn Notta. Gemini là một "người toàn diện", giỏi về AI nói chung và không phải là một cỗ máy chỉ phiên mã. Nếu bạn mắc lỗi ở đây, cuối cùng bạn sẽ phải trả 20 đô la một tháng và nói: "Chà, tôi không thể ghi biên bản tốt như tôi mong đợi."

Các điểm chính của bài viết này Notta là một công cụ chỉ phiên âm, trong khi Gemini là một AI đa năng có thể làm bất cứ điều gì. Sân chơi thì khác. Nếu mục tiêu của bạn là ghi lại cuộc họp, ghi biên bản và lắng nghe diễn giả thì Notta cực kỳ dễ dàng. Nếu bạn muốn dựa vào AI để tạo, dịch thuật và nghiên cứu tài liệu, gói trả phí của Gemini sẽ phù hợp với bạn. Notta có giá khoảng 1.430 yên Nhật mỗi tháng, trong khi gói trả phí của Gemini có giá khoảng 20 USD (tính đến năm 2026). Đối với nhiều người, câu trả lời đúng là sự kết hợp giữa "Notta + AI miễn phí"

Hộp thông tin Ban biên tập

Không miễn phí ~ Khoảng. 1.430 yên Nhật mỗi tháng / Gemini miễn phí ~ Được trả khoảng $20 (3 bậc)

Phiên âm Notta 120 phút/tháng, tóm tắt AI 10 lần/tháng/Có sẵn gói Gemini miễn phí

Cả hai đều tương thích (Notta có giao diện người dùng tiếng Nhật và các tiện ích dịch đa ngôn ngữ)

Notta tập trung vào cộng tác/Gemini cung cấp API cho nhà phát triển

Notta có tùy chọn ghi mà không cần bot (cần có xác nhận chính thức để đạt trạng thái chứng nhận)

Tiền đề đám mây cơ bản (không hỗ trợ xử lý ngoại tuyến)

Xác nhận lần cuối: Ngày 10 tháng 7 năm 2026 bởi ban biên tập

Sự khác biệt giữa Notta và gemini trong một từ là gì?

Notta là "công cụ chuyên dụng để chuyển đổi lời nói thành văn bản", trong khi Gemini là "AI đa năng xử lý nhiều nhiệm vụ, bao gồm viết, dịch thuật và nghiên cứu". Câu này nói lên tất cả.

Notta là dịch vụ phiên âm giúp chuyển đổi âm thanh từ các cuộc họp và phỏng vấn thành văn bản ngay tại chỗ. Nội dung của Zoom và hội nghị truyền hình có thể được ghi riêng cho từng người phát biểu.

Mặt khác, Gemini là trợ lý AI do Google cung cấp. Trả lời câu hỏi, viết câu và tóm tắt tài liệu. Phạm vi phòng thủ rất rộng. Tuy nhiên, nó không chuyên về việc “ghi chép chính xác toàn bộ biên bản cuộc họp”.

Nói cách khác, trước khi so sánh mọi thứ, trước tiên hãy quyết định xem bạn muốn làm gì. Nếu không như vậy thì dù có nhìn bảng giá bao nhiêu lần đi chăng nữa, bạn cũng sẽ không nhận được câu trả lời.

Notta là công cụ phiên âm AI giúp chuyển đổi âm thanh từ các cuộc họp, phỏng vấn và video thành văn bản bao gồm cả tiếng Nhật. Nó hỗ trợ tải lên dữ liệu đã ghi và phiên âm theo thời gian thực của các cuộc họp trực tuyến như Zoom và các bản phiên âm đã tạo có thể được chỉnh sửa và tìm kiếm trên trình duyệt. Hơn nữa, bằng cách tóm tắt những gì đã nói, trích xuất từ khóa và tạo liên kết chia sẻ, bạn có thể rút ngắn quá trình từ tạo biên bản sang chia sẻ chúng với các bên liên quan. Thích hợp cho người quản lý cuộc họp công ty, nhà văn, nhà nghiên cứu và nhân viên hỗ trợ khách hàng, những người coi trọng độ chính xác của nhận dạng giọng nói tiếng Nhật.

Có đúng không khi so sánh hai điều này ngay từ đầu?

Thành thật mà nói, đó không phải là sự so sánh trực tiếp. Bởi vì mục đích là một nửa.

Tuy nhiên, lý do để so sánh là rõ ràng. Điều này là do cả hai phương pháp đều đạt được cùng một mục tiêu là tự động tạo biên bản cuộc họp. Một là công cụ chuyên dụng và một là chức năng của AI phổ quát.

Vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi sẽ không chỉ so sánh giá cả. Hãy chọn một cái rõ ràng dựa trên mục đích của bạn: ``Bạn muốn sử dụng cái nào cho biên bản cuộc họp và phiên âm?'' ``Bạn muốn sử dụng cái nào cho nhiều công việc với AI?''

Một yếu tố quyết định đầu tiên. Tách các tệp âm thanh đã ghi bằng loa và chuyển âm chính xác chúng thành văn bản - Với mục đích này, công cụ chuyên dụng Notta vượt trội hơn nhiều so với Gemini.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Gemini là trợ lý AI tương tác do Google cung cấp và là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, viết câu, tóm tắt và tạo ý tưởng dưới dạng trò chuyện. Nó có thể đọc nội dung không chỉ từ văn bản mà còn từ hình ảnh và tệp, đồng thời có thể được sử dụng để sắp xếp các điểm chính của tài liệu, văn bản email nháp, cách diễn đạt lại cụm từ, v.v. Nó cũng hỗ trợ các câu trả lời dựa trên thông tin tìm kiếm của Google và tích hợp với các dịch vụ của Google như Gmail, Google Docs và Google Drive. Đối với các cá nhân và nhóm thường làm việc hoặc học tập trong môi trường Google, ưu điểm là dễ dàng thực hiện từ nghiên cứu đến sáng tạo trong cùng một quy trình.

Nó có giá bao nhiêu? So sánh tính đến năm 2026

Tóm lại, điểm xuất phát hàng tháng của Notta rẻ hơn. Tuy nhiên, vì chúng khác nhau về khả năng làm nên việc chỉ so sánh về giá là rất nguy hiểm.

Đầu tiên, hãy sắp xếp các con số. Bảng dưới đây tóm tắt các khoản phí dựa trên thông tin có sẵn công khai cho từng dịch vụ.

mục	Notta	Gemini
Gói miễn phí	Có (phiên âm 120 phút/tháng, tóm tắt AI 10 lần/tháng)	Có (cấp miễn phí)
Phí ước tính	Khoảng 1.430 yên Nhật mỗi tháng (chuyển đổi thành một tháng cho gói hàng năm)	Giá phải trả là khoảng $20 (nhiều tầng Plus / Pro)
Ví dụ về số tiền hàng năm	Khoảng 14.220 yên Nhật (đã bao gồm thuế, trả một lần trong 12 tháng)	Khác nhau tùy theo cấp độ
Công dụng chính	Phiên âm/Phút/Tóm tắt	Tạo câu/dịch thuật/nghiên cứu/tóm tắt
Tùy chọn bổ sung	Tiện ích dịch thuật thời gian thực (bắt đầu từ 1.320 yên Nhật mỗi tháng)	Mở rộng chức năng với các cấp cao hơn

Nói cách khác, giá của Notta là “khoảng 1.000 yên Nhật một tháng cho phiên âm” và giá của Gemini là “khoảng 20 đô la cho AI thông thường”.

Cấp miễn phí của Notta cho phép sao chép tối đa 120 phút mỗi tháng, 10 bản tóm tắt AI mỗi tháng và 50 lần nhập tệp mỗi tháng. Ngoài ra còn có giới hạn 3 phút cho mỗi lần ghi. Dùng thử là đủ, nhưng nếu bạn họp nhiều lần trong tuần, bạn sẽ nhanh chóng đạt đến giới hạn trên.

Gemini có sẵn ở ba cấp độ: Miễn phí, Plus và Pro, với các tùy chọn trả phí bắt đầu từ khoảng 20 đô la. Người ta nói rằng cấp bậc càng cao thì càng có thể sử dụng các chức năng nâng cao hơn như "chế độ tư duy". Số phiên bản và phí hàng tháng chính xác khác nhau, vì vậy hãy nhớ kiểm tra trang chính thức mới nhất trước khi ký hợp đồng.

Nếu chỉ nhìn vào giá thì Notta rẻ hơn. Nhưng đó chỉ là khi bạn chỉ muốn ghi lại nó. Đây là điều đáng chú ý.

Cái nào có hiệu suất phiên âm tốt hơn?

Notta rõ ràng là tốt hơn trong việc chuyển đổi toàn bộ biên bản cuộc họp thành văn bản. Tất nhiên, vì nó là một công cụ chuyên dụng.

Notta được cho là có thể phiên âm âm thanh từ các công cụ hội nghị lớn như Zoom, Microsoft Teams, Google Meet và Webex trong thời gian thực. Hơn nữa, nó còn có "Nhận dạng người nói" - một chức năng phân tách và ghi lại ai đã nói. Nó tự động xử lý nhiệm vụ rắc rối nhất trong vài phút, “phân công người phát biểu”. Cách này hoạt động khá tốt.

Gemini cũng có khả năng xử lý âm thanh và video, nhưng nó không được tối ưu hóa cho việc ''tổ chức ghi âm cuộc họp kéo dài một giờ bằng diễn giả và tạo biên bản''. Không phải là nó không thể thực hiện được. Tuy nhiên, nó không thể đạt tới độ mượt mà của một công cụ chuyên dụng.

Tổ chức cho đến nay: Notta hoàn thành luồng thuần túy "ghi âm → văn bản → phân loại người nói → tóm tắt" bằng một thanh ray. Gemini rất đa năng nên cần có sự khéo léo để vượt qua loạt bài này một cách rõ ràng.

Độ chính xác không phải là điều quan trọng duy nhất khi đo lường hiệu suất. Với các khả năng toàn diện bao gồm “phân biệt các diễn giả”, “phối hợp với các công cụ hội nghị” và “dễ ghi âm”, Notta đứng đầu khi nói đến khả năng phiên âm.

Ba điểm quyết định hiệu suất

Chia từ khóa phụ "hiệu suất" thành các trục đánh giá cụ thể. Nếu bạn ghi nhớ điều này, bạn sẽ không mắc sai lầm trong lựa chọn của mình.

Hiệu suất khác nhau ở ba điểm sau.

Phân biệt người nói: Độ chính xác trong việc tự động phân biệt ai đang nói. Notta đạt tiêu chuẩn với tính năng nhận dạng người nói
Tích hợp công cụ cuộc họp: Nó có thể được kết nối trực tiếp với Zoom, Teams, Meet và Webex không? Notta tương thích với các công cụ chính
Hiệu suất thời gian thực: Văn bản có xuất hiện cùng lúc khi bạn nói không? Notta thúc đẩy phiên âm theo thời gian thực

Gemini mạnh mẽ ở một trục khác với ba điểm này. Nó thể hiện sức mạnh vượt trội trong việc ''xử lý văn bản'' như tóm tắt các câu, diễn giải chúng, giải thích chúng bằng nhiều ngôn ngữ và nghiên cứu chúng.

Do đó, quy trình lý tưởng là chuyển đổi các ký tự thành ký tự bằng Notta và sau đó nấu các ký tự bằng Gemini. Sự phân chia vai trò hoàn toàn phù hợp.

Bảng sau đây cho biết nên chọn loại nào xét về mặt hiệu suất, tùy thuộc vào ứng dụng.

Những gì tôi muốn làm	công cụ phù hợp	lý do
Ghi lại cuộc họp và ghi biên bản	Notta	Nhận dạng người nói + cộng tác với công cụ hội nghị là tiêu chuẩn
Tôi chỉ muốn tóm tắt lại đoạn ghi âm.	Notta (chức năng tóm tắt)	Dịch vụ tất cả trong một từ phiên âm đến tóm tắt
Tạo đề xuất dựa trên biên bản cuộc họp	Gemini	Tốt trong việc tạo câu và tạo cấu trúc
Biên bản cuộc họp tiếng Anh kèm bản dịch	Tiện ích dịch Notta+	Tùy chọn dịch đa ngôn ngữ có sẵn
Nghiên cứu/tạo ý tưởng	Gemini	Bản chất của AI phổ quát

Nói cách khác, “cho đến khi nó được viết ra” là Notta, và “sau khi nó được viết ra” là Gemini. Bằng cách vẽ đường này, mọi nhầm lẫn sẽ biến mất.

Cái nào tốt hơn nếu bạn chọn dựa trên chi phí?

Đánh giá theo từ khóa phụ “chi phí”, sự kết hợp giữa Notta + AI miễn phí là rẻ nhất và hiệu quả nhất đối với nhiều người.

Lý do rất đơn giản. Nếu bạn có mục đích phiên âm rõ ràng thì Notta với chi phí khoảng 1.430 yên Nhật mỗi tháng là đủ. Nếu bạn thêm tính năng trò chuyện AI miễn phí để hỗ trợ, bạn có thể đưa ra các bản tóm tắt và bản sao hợp lý.

Mức giá khoảng 20 USD của Gemini là một món hời tuyệt đối cho những người muốn tự động hóa nhiều công việc hàng ngày bằng AI. Nếu bạn có thể viết, dịch thuật và nghiên cứu tất cả trong một thì nó thực sự rẻ hơn. Tuy nhiên, đối với những người chỉ muốn xem phút thì khả năng cao là nó sẽ có quá nhiều chức năng.

Điều quyết định hiệu quả chi phí là lượng AI bạn sử dụng mỗi tháng.

Chỉ 1-2 biên bản cuộc họp mỗi tuần → Cấp miễn phí của Notta hoặc gói trả phí của Notta là đủ
Họp, viết tài liệu và nghiên cứu hàng ngày → Các khoản phí được trả của Gemini sẽ phát huy tác dụng
Sử dụng toàn bộ cả hai → Sử dụng kết hợp Notta và Gemini (tổng cộng 4.000 yên Nhật mỗi tháng)

Dành cho những ai đang thắc mắc họ có thể đi bao xa miễn phí. Cấp miễn phí của Notta cung cấp 120 phút phiên âm mỗi tháng. Nếu mỗi cuộc họp kéo dài 30 phút thì tiêu chuẩn là 4 cuộc họp mỗi tháng. Nếu bạn vượt quá số tiền đó, bạn sẽ phải trả tiền. Đây là bước ngoặt cho việc chuyển đổi.

Độ chính xác của tiếng Nhật khác nhau như thế nào?

Khi nói đến biên bản cuộc họp bằng tiếng Nhật, Notta, một công ty Nhật Bản, luôn đi trước một bước với cảm giác an toàn. Giao diện người dùng tiếng Nhật cũng có sẵn.

Notta có giao diện tiếng Nhật và còn có tiện ích dịch đa ngôn ngữ. Cảm giác an toàn này sẽ có ích nếu bạn tập trung chủ yếu vào các cuộc họp và phỏng vấn bằng tiếng Nhật.

Gemini cũng thông thạo tiếng Nhật. Tính tự nhiên của câu văn và chất lượng giải thích là điểm mạnh của Universal AI. Tuy nhiên, thật tự nhiên khi nghĩ rằng Notta, một công cụ chuyên dụng, có mức độ chính xác cao hơn trong việc ``chuyển đổi chính xác âm thanh hội nghị tiếng Nhật thành văn bản, bao gồm cả thuật ngữ kỹ thuật.''

Nếu bạn đánh giá cao sự dễ sử dụng trong tiếng Nhật, hãy chọn Notta. Tôi sẽ không đi chệch khỏi quyết định này.

Nó có an toàn cho mục đích bảo mật và thương mại không?

Cả hai đều được thiết kế dành cho mục đích sử dụng kinh doanh nhưng có một số điều cần kiểm tra đối với các cuộc họp có tính bảo mật cao.

Notta được cho là có tùy chọn ghi âm mà không cần bot (tài khoản ghi âm tự động tham dự) tham gia cuộc họp. Vì bạn không cần phải cho người tham gia xem nội dung nào đó để ghi lại nên bạn có thể sử dụng nó mà không phải lo lắng về những việc như đàm phán kinh doanh với những người bên ngoài công ty.

Mặt khác, không thể xác định trạng thái của các chứng nhận cụ thể như SOC2 và ISO27001 trong phạm vi nghiên cứu của bài viết này. Nếu bạn dự định sử dụng nó tại một cuộc họp nơi xử lý thông tin bí mật, hãy nhớ kiểm tra trạng thái chứng nhận mới nhất trên trang bảo mật chính thức của mỗi công ty. Tôi sẽ không đưa ra bất kỳ dự đoán nào ở đây.

Về mục đích sử dụng thương mại, cả hai đều nhằm mục đích sử dụng cho doanh nghiệp trong phạm vi kế hoạch. Nếu bạn dự định sử dụng nó với số lượng lớn hoặc phân phối lại, việc kiểm tra các điều khoản sử dụng là điều cần thiết.

Nếu bạn chọn hợp tác API?

Nếu bạn đánh giá cao giao diện (API) gọi AI từ phần mềm khác thì Gemini là một lựa chọn tốt vì nó được phát triển tốt cho các nhà phát triển.

Gemini cung cấp API cho các nhà phát triển, giúp nó trở thành lựa chọn dễ dàng cho các công ty muốn kết hợp AI vào dịch vụ của họ. Bạn có thể chạy AI trực tiếp từ chương trình.

Notta tập trung vào việc "phối hợp" với Zoom, Teams, Meet, Webex, v.v. và rất giỏi cách chèn bản ghi vào các luồng cuộc họp hiện có. Điểm mạnh của nó là một sản phẩm hoàn thiện sẵn sàng sử dụng nổi bật so với các ứng dụng mà các nhà phát triển có thể lắp ráp từ đầu.

Nói cách khác, nếu bạn muốn làm một cái thì hãy chọn Gemini, còn nếu bạn muốn sử dụng ngay thì hãy chọn Notta. Ở đây cũng vậy, các vai trò được phân chia.

Luồng tạo phút sẽ thay đổi như thế nào?

Với Notta, quá trình ghi phút trở nên dễ dàng chỉ bằng cách nhấn nút ghi.

Luồng cụ thể như sau.

Trước cuộc họp: Liên kết Notta với các công cụ họp (Zoom, v.v.)
Trong cuộc họp: phiên âm theo thời gian thực và ghi âm từng người phát biểu
Sau cuộc họp: Tự động tổng hợp hoàn tất việc soạn thảo biên bản
Hoàn thiện: Dọn dẹp và định dạng với Gemini nếu cần thiết

Với 4 bước này, nhiệm vụ “ghi chép trong cuộc họp” sẽ biến mất. Tôi có thể tập trung vào cuộc họp. Đây là cái lớn nhất.

Nếu bạn cố gắng làm điều tương tự với riêng Gemini, bạn sẽ phải tự nghĩ ra cách nhập bản ghi âm và sắp xếp loa. Điều đó không phải là không thể nhưng sẽ tốn nhiều công sức hơn vì không có đường ray chuyên dụng.

Nếu mục tiêu chính của bạn là tự động hóa biên bản cuộc họp thì Notta là lựa chọn phù hợp.

Công việc/ngành nghề nào phù hợp?

Notta hiệu quả với “các công việc liên quan đến nhiều cuộc họp và phỏng vấn”, còn Gemini hiệu quả với “các công việc xử lý văn bản và thông tin”.

Notta áp dụng cho lĩnh vực bán hàng (ghi âm các cuộc đàm phán kinh doanh), nhân sự (ghi âm các cuộc phỏng vấn), phóng viên/biên tập viên (viết bài phỏng vấn) và lĩnh vực y tế. Notta cũng được cho là có kế hoạch đặc biệt dành cho các chuyên gia y tế. Có nhu cầu đặc biệt cao về việc sao chép hồ sơ khám sức khỏe và phỏng vấn y tế, chứa đầy các thuật ngữ kỹ thuật.

Nếu bạn quan tâm đến sự kết hợp giữa chăm sóc y tế và AI, trước tiên hãy đọc về các ví dụ sử dụng AI trong phòng khám nha khoa và bạn sẽ thấy nó có thể được sử dụng như thế nào cho các mục đích khác ngoài ghi âm.

Gemini phù hợp với các nhà tiếp thị, nhà lập kế hoạch, nhà tư vấn và nhân viên nghiên cứu. Càng có nhiều người nghiên cứu, tạo tài liệu và dịch thuật mỗi ngày thì giá trị của AI phổ quát càng tăng lên.

Đối với những người muốn tìm hiểu thêm về trợ lý AI nói chung, phần giải thích về Meta AI và hướng dẫn đầy đủ về Felo, một AI dành riêng cho tìm kiếm, sẽ mở rộng các tùy chọn của bạn.

Bạn có thể đi bao xa chỉ với phiên bản miễn phí?

Để sử dụng nhẹ nhàng, phiên bản miễn phí của cả hai đều có thể được sử dụng tốt một cách đáng ngạc nhiên. Nguyên tắc vàng là dùng thử miễn phí trước.

Phiên bản miễn phí của Notta được khuyến nghị cho 120 phút sao chép mỗi tháng, 10 bản tóm tắt AI mỗi tháng và 50 lần nhập tệp mỗi tháng. Có giới hạn 3 phút cho một lần ghi. Nếu là bản ghi chép về một cuộc gặp gỡ ngắn ngủi thì chừng ấy cũng đủ dùng trong vài tháng.

Phiên bản miễn phí của Gemini có thể xử lý nhiều câu hỏi, viết và tóm tắt hàng ngày. Nếu bạn không sử dụng các tính năng nâng cao như "Chế độ tư duy" trả phí, bạn có thể làm được khá nhiều việc miễn phí.

Đầu tiên, hãy sử dụng miễn phí từ 1 đến 2 tuần, sau đó tính phí khi đạt giới hạn. Đây là thứ tự sẽ đảm bảo ít thất bại nhất.

Có ổn không khi sử dụng chúng cùng nhau? Đúng hơn là yêu thích

Tóm lại, đối với nhiều người, sự kết hợp giữa Notta và Gemini là sự kết hợp tốt nhất. Bổ sung, không cạnh tranh.

Ghi lại các cuộc họp với Notta. Tóm tắt, làm sạch và dịch văn bản bằng Gemini, ứng dụng này có sẵn miễn phí hoặc tính phí. Điểm mạnh của cả hai công ty hòa quyện một cách hoàn hảo.

Chi phí khoảng 1.430 yên Nhật mỗi tháng cho Notta + miễn phí ~ khoảng 20 USD cho Gemini. Tổng số tiền sẽ vào khoảng 4.000 yên Nhật mỗi tháng. Với điều này, bạn có thể đồng thời đạt được ``tự động hóa biên bản họp'' và ``nâng cao hiệu quả công việc thông qua AI.''

Thay vì chỉ lo lắng về một vấn đề, hãy tách chúng theo vai trò. Đây là nơi thông minh để đến vào năm 2026.

Ban biên tập Phán quyết

Notta và Gemini ngay từ đầu đã không phải là sản phẩm của cùng một sân chơi. Tuy nhiên, lý do khiến nhiều người nhầm lẫn giữa hai điều này là vì chúng có chung một mục tiêu: ``tự động hóa biên bản cuộc họp.'' Quan điểm của ban biên tập như sau.

Nếu mục đích chính của bạn là ghi âm, ghi chép cuộc họp và biên bản thì Notta là sự lựa chọn của bạn. Nhận dạng người nói và tích hợp với các công cụ hội nghị lớn là tiêu chuẩn và mức giá khoảng 1.430 yên Nhật mỗi tháng là hợp lý cho một máy chỉ phiên âm. Thật tốt khi bạn có thể dùng thử miễn phí trong 120 phút. Chọn Gemini ở đây có nghĩa là từ bỏ sự thoải mái của một công cụ chuyên dụng, điều này thực sự là một sự lãng phí.

Mặt khác, nếu bạn muốn tự động hóa rộng rãi các câu, bản dịch và nghiên cứu bằng AI, gói trả phí của Gemini sẽ phù hợp với bạn. Nếu bạn có thể làm cho công việc hàng ngày của mình trở nên dễ dàng hơn với khoảng 20 đô la thì đó thực sự là một món hời.

Và sở thích của ban biên tập là kết hợp cả hai. Nhắn tin với Notta và nấu ăn với Gemini. Với tổng phí hàng tháng khoảng 4.000 yên Nhật, bạn có thể giải quyết vấn đề về biên bản họp và đồng thời nâng cao hiệu quả công việc của AI. Tính đến năm 2026, đây là lựa chọn thông minh nhất: đừng cố thu hẹp chỉ còn một mà hãy chia chúng theo vai trò.

Đánh giá biên tập

Đây là đánh giá trung thực dựa trên thông tin và nghiên cứu công khai. Tôi viết không thiên vị.

Notta có tính hoàn thiện cao như một công cụ chỉ phiên âm. Nó có tính năng nhận dạng người phát biểu, liên kết công cụ hội nghị và tóm tắt tự động, đồng thời gói miễn phí cũng mang tính thực tế. Với giao diện người dùng Nhật Bản và thậm chí cả gói y tế, nó có thể trở thành thứ bắt buộc phải có đối với người dùng Nhật Bản. Nó cực kỳ dễ sử dụng cho mục đích phiên âm.

Nếu tôi chỉ ra một điểm yếu thì đó có thể là thông tin xác thực bảo mật khó được nhìn thấy trong phạm vi công cộng. Nếu bạn muốn sử dụng nó trong một cuộc họp bí mật, cần phải có xác nhận chính thức.

Gemini có hiệu suất vượt trội như một AI đa năng. Tuy nhiên, nếu bạn mong đợi nó là một chiếc máy “chỉ tính bằng phút”, bạn sẽ thấy hơi lạ. Nếu bạn không mắc lỗi trên võ đài, bạn là người mạnh nhất, nhưng nếu mắc lỗi, bạn là báu vật.

Theo đánh giá chung, nếu mục đích của bạn là "phiên âm", hãy sử dụng Notta, nếu bạn muốn "AI nói chung" hãy sử dụng Gemini và nếu bạn muốn "cả hai" hãy sử dụng cả hai. Với ba lựa chọn này, hầu hết mọi người đều có thể đi đến câu trả lời đúng.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

Q. Cuối cùng thì tôi nên chọn Notta hay Gemini?

Nếu bạn muốn ghi lại và ghi lại các cuộc họp, hãy sử dụng Notta và nếu bạn muốn làm việc nhiều với AI, hãy sử dụng Gemini. Nếu bạn muốn làm cả hai, sử dụng chúng cùng nhau là câu trả lời. Bí quyết để không phạm sai lầm là quyết định dựa trên mục đích.

Q. Phiên bản miễn phí của Notta có đủ không?

Tối đa 120 phút phiên âm mỗi tháng và tối đa 10 bản tóm tắt mỗi tháng được cung cấp miễn phí. Hãy đặt mục tiêu tổ chức bốn cuộc họp, mỗi lần 30 phút mỗi tháng. Nếu vượt quá số tiền đó, gói trả phí (khoảng 1.430 yên Nhật mỗi tháng) sẽ được xem xét.

H. Tôi có thể ghi lại các cuộc họp với Gemini không?

Tuy không phải là hoàn toàn không thể nhưng nó không tốt bằng công cụ chuyên dụng Notta về khả năng phân biệt các diễn giả và liên kết với các công cụ hội nghị. Để ghi phút thuần túy, Notta đòi hỏi ít nỗ lực hơn.

Q. Cái nào rẻ hơn?

Notta (khoảng 1.430 yên Nhật) rẻ hơn khi bắt đầu mỗi tháng. Gemini có giá khoảng 20 đô la. Tuy nhiên, vì chúng có thể làm những việc khác nhau nên chúng tôi khuyên bạn không nên so sánh chúng chỉ dựa trên giá cả.

Q. Cái nào chính xác hơn trong tiếng Nhật?

Nếu muốn phiên âm chính xác âm thanh hội nghị tiếng Nhật, bạn có thể tin tưởng vào Notta, sản phẩm được sản xuất tại Nhật Bản. Gemini giỏi diễn giải và tóm tắt các câu một cách tự nhiên và vai trò được phân chia.

Hỏi. Tôi có thể ghi âm cuộc họp bằng tiếng Anh không?

Notta cung cấp tiện ích dịch thuật thời gian thực đa ngôn ngữ (bắt đầu từ 1.320 yên Nhật mỗi tháng). Nếu bạn muốn ghi lại cuộc họp bằng tiếng Anh kèm theo bản dịch, tùy chọn này phù hợp với bạn.

Q. Tôi có thể tin tưởng vào bảo mật không?

Notta được cho là có tùy chọn ghi âm mà không cần bot. Tuy nhiên, vui lòng kiểm tra trang chính thức để biết thông tin mới nhất về trạng thái chứng nhận cụ thể, chẳng hạn như SOC2. Cần phải kiểm tra trước khi sử dụng trong cuộc họp bí mật.

Q. Có ích gì khi sử dụng cả hai cùng nhau không?

Có rất nhiều. Quá trình chép lời với Notta và tóm tắt, chép chép, dịch thuật với Gemini là một sự kết hợp hoàn hảo. Với tổng phí hàng tháng khoảng 4.000 yên Nhật, bạn có thể sắp xếp hợp lý cả biên bản cuộc họp và công việc AI.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Xem các lựa chọn thay thế cho Notta — dành cho những ai muốn so sánh các công cụ phiên âm khác
Xem các lựa chọn thay thế cho Gemini - khi bạn muốn mở rộng các tùy chọn của mình cho AI phổ quát
So sánh chi tiết Notta và Gemini — Dành cho những ai muốn kiểm tra các thông số kỹ thuật cạnh nhau
So sánh Gemini và ChatGPT - Khi bạn muốn thu hẹp hơn nữa AI đa năng
So sánh Notta vs Otter - cuộc đối đầu của các công cụ phiên âm chuyên dụng
Xếp hạng các công cụ phiên âm — dành cho những ai muốn xem toàn bộ danh mục

Nếu bạn muốn mở rộng tầm nhìn của mình. Về AI dựa trên hình ảnh, phần so sánh các công cụ minh họa AI cung cấp tài liệu tham khảo về cách suy nghĩ về việc lựa chọn công cụ và so sánh ComfyUI và Stable Diffusion đi sâu vào cơ chế tạo cũng là tài liệu giảng dạy hữu ích để trau dồi ý thức ``chọn một công cụ dựa trên mục đích''.

Đọc cái này vào lần sau. Nếu bạn muốn làm việc rộng rãi với AI, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng hướng dẫn đầy đủ về Felo, công cụ tìm kiếm mạnh mẽ. Sử dụng nó đúng cách với Gemini sẽ giúp việc nghiên cứu của bạn trở nên dễ dàng hơn.