So sánh việc tạo video giữa Pika và ChatGPT | Hiệu suất, chi phí và cách sử dụng (phiên bản 2026)

Những điểm chính của bài viết này Mặc dù Pika và ChatGPT thường được so sánh nhưng chúng thực sự có vai trò khác nhau. Pika là một công cụ chuyên dụng để tạo video và ChatGPT là một công cụ đa năng xử lý tất cả văn bản, mã, hình ảnh và video (Sora) trong một thiết bị. Nếu muốn chất lượng video tức thời, bạn có thể sử dụng Pika và nếu muốn thống nhất toàn bộ quy trình làm việc của mình, bạn có thể sử dụng ChatGPT. Bài viết này sắp xếp hiệu suất, chi phí, hỗ trợ tiếng Nhật và sử dụng thương mại trong một bảng và trả lời ngay câu hỏi bạn nên chọn cái nào tùy theo mục đích.

Hộp thông tin Ban biên tập

Pika=Gói miễn phí + Gói trả phí (xem giá chính thức) / ChatGPT=Miễn phí ~ $20 (Cộng) ~ Pro

Cả hai đều có khe trống (giới hạn số lượng thế hệ và độ phân giải)

Cả hai lời nhắc đều có thể được nhập bằng tiếng Nhật. ChatGPT có giao diện người dùng/hỗ trợ tuyệt vời

ChatGPT được cung cấp bởi API OpenAI. Pika bị giới hạn kể từ tháng 4 năm 2026

OpenAI có chức năng quản lý doanh nghiệp. Pika yêu cầu xác nhận chính thức

Cả hai đều có sẵn cho mục đích thương mại với các gói trả phí. Vui lòng kiểm tra các điều khoản và điều kiện về quyền sản phẩm.

Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập

Nhiều người tìm kiếm so sánh Pika Chat GPT đã sai một tiền đề. Hai người này không phải là đối thủ trên cùng một sân chơi.

Pika là dịch vụ chuyên tạo video (chuyển văn bản thành video/hình ảnh thành video). Mặt khác, ChatGPT là một trợ lý AI có mục đích chung sử dụng Sora tích hợp nếu bạn muốn tạo video. Nói cách khác, bản chất của sự so sánh là ''Các công cụ dành riêng cho video so với các chức năng video của các công cụ đa năng.''

Sự khác biệt giữa Pika và ChatGPT là sự khác biệt trong triết lý thiết kế, dù là chuyên biệt hay bao gồm tất cả. Một khi bạn hiểu điều này, việc quyết định chọn cái nào trở nên đơn giản một cách đáng ngạc nhiên.

Sự khác biệt giữa Pika và ChatGPT là gì? Nói tóm lại, các vai trò là khác nhau.

Pika là một công cụ để tạo video, trong khi ChatGPT là công cụ hỗ trợ tất cả các giao dịch và cũng có thể tạo video như một trong những chức năng của nó - đây là câu trả lời ngắn nhất.

Pika (pika.art) được tối ưu hóa để tạo video ngắn. Chuyên môn của anh ấy là tạo các đoạn clip dài vài giây từ lời nhắc và hình ảnh tĩnh cũng như sản xuất hàng loạt tài liệu cho mạng xã hội. Các bài đánh giá ở nước ngoài cho biết: ``Chúng tôi đã tạo và thử nghiệm hàng trăm clip dành cho người sáng tạo, nhà tiếp thị và công ty.''

Mặt khác, ChatGPT có mô hình ngôn ngữ GPT-5 làm cốt lõi và cũng bao gồm Nghiên cứu sâu, tạo hình ảnh và Sora để tạo video. Video chỉ là một phần trong vô số tính năng.

Sự khác biệt về thiết kế này có ảnh hưởng đến hiệu suất, chi phí và khả năng sử dụng, tất cả những điều này sẽ được thảo luận sau.

ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.

Bảng tham khảo nhanh để đưa ra kết luận: So sánh theo hiệu suất, chi phí và cách sử dụng

Trước khi đi vào chi tiết, tôi muốn có một cái nhìn tổng quan về tình hình. Bảng dưới đây được sắp xếp dựa trên thông tin có sẵn công khai kể từ tháng 6 năm 2026.

mục	Pika	Trò chuyệnGPT(Sora)
Mục đích chính	Chuyên sản xuất video	AI đa năng (văn bản, hình ảnh, video, mã)
Điểm mạnh của video	Nguồn điện tức thời cho khoảng cách ngắn và SNS	Hiểu ngữ cảnh và làm theo hướng dẫn
Phí	Khung miễn phí + Trả phí (vui lòng tham khảo giá chính thức)	Miễn phí ~ $20 (Cộng) ~ Chuyên nghiệp
cách nhập tiếng nhật	Khả thi	Khả thi
quy trình làm việc	Chức năng đơn video	Lập kế hoạch → kịch bản → video được tích hợp thành một
người cho	Những người sáng tạo sản xuất hàng loạt video	Những người muốn hợp nhất AI làm việc trên một máy

Như trong bảng, nếu bạn chỉ muốn tăng tốc video thì có thể sử dụng Pika, còn nếu muốn mọi thứ từ lập kế hoạch đến hoàn thành thì có thể sử dụng ChatGPT. Vấn đề không phải là cái nào tốt hơn, mà là câu hỏi nên tập trung vào cái gì.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Công cụ tạo video AI của OpenAI. Phiên bản web/ứng dụng đã kết thúc vào ngày 26 tháng 4 năm 2026. API Sora dành cho nhà phát triển sẽ tiếp tục hoạt động cho đến ngày 24 tháng 9 năm 2026. Các video được tạo trước đó có thể được xuất từ sora.chatgpt.com/sunset.

Pika là gì? (Một công cụ chuyên dùng để tạo video)

Pika là công cụ AI tạo các video clip ngắn từ văn bản và hình ảnh.

Các đánh giá ở nước ngoài báo cáo rằng pika.art đã được thử nghiệm chuyên sâu từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2026 và hàng trăm video độc đáo đã được tạo và xác minh. Điều độc đáo ở chỗ nó được thảo luận dựa trên trục đánh giá bao gồm ba tầng: người sáng tạo, nhà tiếp thị và công ty.

Điểm mạnh của nó là tập trung nguồn lực vào một thứ: tạo video. Mặc dù các công cụ đa năng chỉ cho phép bạn tạo video nhưng Pika được tối ưu hóa về giao diện và tốc độ tạo video. Nó phù hợp với việc sử dụng các tài liệu ngắn về quay phim trên SNS và đánh số.

Mặt khác, việc tạo và nghiên cứu văn bản nằm ngoài phạm vi. Đây là tiền đề của việc giao nó cho một AI có mục đích chung như ChatGPT.

Chức năng video Sora của ChatGPT là gì?

Danh tính thực sự của việc tạo video trong ChatGPT là Sora.

ChatGPT đã được khen ngợi vì chức năng phong phú, tập trung vào mẫu dòng GPT-5, cũng như Nghiên cứu sâu, tạo hình ảnh và tạo video Sora. Thông tin chi tiết về cách sử dụng Sora được trình bày riêng trong Hướng dẫn đầy đủ về Sora 2026, vì vậy nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về chức năng video, vui lòng tham khảo phần đó.

Điều khiến các video của ChatGPT tỏa sáng là tính liên tục trong việc hiểu ngữ cảnh của mô hình ngôn ngữ. Bạn có thể soạn thảo kịch bản của mình thông qua trò chuyện và sau đó dịch trực tiếp thành hướng dẫn bằng video. Khoảng cách từ việc hình thành ý tưởng đến hình dung là rất ngắn.

Tuy nhiên, video chỉ là một phần chức năng và nó không được tối ưu hóa cho giao diện người dùng video như Pika. Có một sự đánh đổi ở đây.

Cái nào tốt hơn về hiệu suất?

Câu trả lời cho hiệu suất phụ thuộc vào loại hiệu suất đó là gì. Sự xuất hiện của một video và khả năng xử lý của toàn bộ quy trình làm việc là hai thứ khác nhau.

Bảng dưới đây được sắp xếp theo trục đánh giá. Ở những lĩnh vực chưa công bố điểm chuẩn bằng số, việc đánh giá định tính còn hạn chế.

Trục hiệu suất	Pika	Trò chuyệnGPT(Sora)
Sức mạnh tức thì của video ngắn	Cao (loại chuyên dụng)	Tiêu chuẩn đến cao
sự hiểu biết nhanh chóng	Mạnh mẽ trong bối cảnh video	Khả năng hiểu ngôn ngữ vượt trội
Hình ảnh → Video	giỏi về	thư từ
Tạo câu/chữ viết	Không tương thích	Lớp mạnh nhất trong dòng GPT-5
bề rộng của chức năng	hẹp và sâu	rộng và sâu

Nếu bạn đang xem xét hiệu suất của một video clip trong một trò chơi tốc độ thì Pika có lợi thế hơn. Mặt khác, ChatGPT có sức mạnh vượt trội về mặt sức mạnh tổng thể, bao gồm kịch bản, tường thuật và sáng tác.

Thành thật mà nói, sẽ là một cuộc thảo luận gay gắt để quyết định bằng một từ "cái nào có hiệu suất cao hơn" ở đây. Điều quan trọng là phải đánh giá quá trình bao gồm các bước trước và sau khi tạo video.

Chi phí chênh lệch bao nhiêu?

Để so sánh về chi phí, trong khi ChatGPT có giá công bố rõ ràng thì giá của Pika dao động tùy theo mùa nên có thể tham khảo giá chính thức để yên Nhật tâm.

ChatGPT có các cấp độ khác nhau, từ phiên bản miễn phí đến gói Plus $20/tháng và thậm chí cả gói Pro cao cấp hơn. Cũng có báo cáo rằng Pro sẽ mới được thành lập vào tháng 4 năm 2026 và cơ cấu phí rất linh hoạt.

Pika có cấp độ miễn phí và gói trả phí, nhưng số tiền cụ thể có thể thay đổi trong bài viết đánh giá. Hãy chắc chắn kiểm tra trang giá chính thức để biết giá mới nhất và chính xác nhất.

Quan điểm chi phí	Pika	ChatGPT
Bắt đầu miễn phí	Có thể (có hạn chế)	Có thể (GPT-5 Auto, v.v.)
Phí cá nhân ước tính	Tài liệu tham khảo chính thức	$20(Cộng thêm)
Kế hoạch hàng đầu	có thể	Pro (mới thành lập năm 2026)
Nó có thể được sử dụng cho những thứ khác ngoài video?	Không thể	Có (tất cả các chức năng đã bao gồm trong giá)

Đây là cách tôi nghĩ về hiệu suất chi phí. Nếu bạn chỉ sử dụng video, thì sử dụng Pika một mình có thể sẽ rẻ hơn hoặc nếu bạn muốn nhắn tin, nghiên cứu và xem tất cả video cùng một lúc, bạn sẽ rẻ hơn nếu mua tất cả chúng với giá 20 đô la một tháng với ChatGPT.

Giá của thế hệ AI thay đổi đột ngột. Luôn xem giá chính thức mới nhất trước khi ký hợp đồng.

Sự khác biệt giữa hỗ trợ của Nhật Bản và dễ sử dụng

Không có vấn đề gì với việc nhập tiếng Nhật tại dấu nhắc. Sự khác biệt nằm ở độ sâu của giao diện người dùng và hỗ trợ.

ChatGPT có giao diện người dùng hoàn chỉnh bằng tiếng Nhật và vì có số lượng người dùng lớn nên có rất nhiều bài viết và mẫu giải thích bằng tiếng Nhật. Dễ dàng truy cập thông tin khi bạn gặp khó khăn.

Vì Pika tập trung vào tạo video nên giao diện người dùng rất đơn giản nhưng không có nhiều thông tin tiếng Nhật cơ bản như ChatGPT. Sẽ có nhiều tình huống bạn được yêu cầu viết đánh giá bằng tiếng Anh.

Đối với những người lần đầu tiên tiếp xúc với video AI, chi phí học tập đối với ChatGPT (Sora) sẽ thấp hơn, vốn có lượng thông tin lớn. Đó là một sự khác biệt tinh tế nhưng hiệu quả.

So sánh độ dài, độ phân giải và tính năng chỉnh sửa của video

Về thông số kỹ thuật của video, có nhiều mục chưa được công bố giá trị cuối cùng. Hãy cẩn thận ở đây và tổ chức càng nhiều càng tốt.

đặc điểm kỹ thuật	Pika	Trò chuyệnGPT(Sora)
Công dụng chính	đoạn ngắn	Video ngắn có ngữ cảnh
đầu vào	văn bản/hình ảnh	Chủ yếu là văn bản (tương thích với hình ảnh)
Cộng tác chỉnh sửa	Giao diện người dùng chuyên dụng cho video	Chuyển hướng từ trò chuyện
Giây chính xác và độ phân giải đầu ra	Tài liệu tham khảo chính thức	Tài liệu tham khảo chính thức

Số giây và độ phân giải tối đa sẽ khác nhau tùy theo kế hoạch và thời gian trong năm, vì vậy chúng tôi sẽ không đưa ra bất kỳ quyết định dứt khoát nào trong bài viết này. Những người quan tâm đến nó chắc chắn nên so sánh các trang thông số kỹ thuật chính thức của cả hai.

Về mặt thực tế, sẽ chính xác hơn nếu chọn dựa trên “có bao nhiêu video sẽ chạy” và “nơi thực hiện các bước trước và bước tiếp theo” thay vì các thông số kỹ thuật chi tiết.

Bạn nên chọn Pika vì mục đích gì?

Pika là lựa chọn duy nhất trong các tình huống mà tài liệu video phải cạnh tranh về số lượng.

Tốc độ chuyên biệt của Pika rất hữu ích cho các hoạt động "quay video" như xuất bản nhiều video ngắn trên SNS mỗi tuần và thử nghiệm nhiều biến thể của quảng cáo.

Sản xuất hàng loạt vật liệu ngắn cuộn SNS
Các biến thể của thử nghiệm AB của quảng cáo
Tôi muốn di chuyển các tài liệu hình ảnh tĩnh (hình ảnh sang video)
Công việc khác ngoài video được hoàn thành bằng các công cụ riêng biệt.

Mặt khác, nếu muốn để lại kịch bản và nghiên cứu cho AI thì chỉ Pika thôi là chưa đủ. Cần chuẩn bị các quy trình riêng biệt trước và sau video.

Vì mục đích gì bạn nên chọn ChatGPT (Sora)?

ChatGPT phù hợp với những người muốn hợp nhất công việc AI của mình trên một thiết bị.

Chúng tôi lên kế hoạch, viết kịch bản, tạo hình ảnh và cuối cùng chuyển nó thành video. Ưu điểm lớn nhất là bạn có thể chạy luồng này bằng một nút mà không cần chuyển tab. Video có sẵn dưới dạng "một trong những tính năng."

Tôi muốn sử dụng tất cả văn bản, nghiên cứu và video cùng một lúc.
Tôi muốn nhận được giá trị đồng tiền với tất cả các tính năng với giá 20 USD một tháng.
Tôi muốn rút ngắn khoảng cách từ kịch bản đến trực quan hóa.
Nhấn mạnh vào lượng thông tin và hỗ trợ bằng tiếng Nhật

Đối với những người muốn tìm hiểu sâu hơn về việc tạo hình ảnh, việc so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion sẽ hữu ích trong việc đưa ra quyết định. Điều này là do sự cân bằng giữa các công cụ chuyên dụng và môi trường tích hợp là giống nhau đối với video.

Những điểm cần lưu ý về sử dụng thương mại và bản quyền

Cả hai đều có gói trả phí và sẵn sàng cho mục đích sử dụng thương mại, nhưng hãy nhớ kiểm tra các điều khoản và điều kiện liên quan đến quyền đối với sản phẩm.

Việc xử lý dữ liệu đào tạo và tài liệu đầu ra cho các video do AI tạo sinh khác nhau tùy thuộc vào dịch vụ. Nếu bạn định sử dụng nó cho công việc của khách hàng, nguyên tắc vàng là kiểm tra ba điểm trước khi ký hợp đồng: liệu hợp đồng đó có khả thi về mặt thương mại hay không, ký hiệu tín dụng và các hạn chế bán lại.

Đặc biệt đối với việc sử dụng của doanh nghiệp, việc có hay không có chức năng quản lý doanh nghiệp và chính sách xử lý dữ liệu sẽ có hiệu quả. Trong khi OpenAI có chức năng quản lý trong kế hoạch công ty của mình thì Pika có nhiều lĩnh vực cần có xác nhận chính thức kể từ tháng 4 năm 2026.

Điều khoản sẽ được cập nhật. Đọc phiên bản mới nhất mỗi lần mà không cần dựa vào thực tế là trước đây nó vẫn ổn.

Nó so sánh với các AI tạo video khác như thế nào?

Pika và ChatGPT không phải là lựa chọn duy nhất. AI tạo video là một lựa chọn phổ biến và có những ứng cử viên tiềm năng khác tùy thuộc vào ứng dụng.

Các trang web đánh giá cũng so sánh Pika và VideoGPT và xem xét chúng cạnh nhau về chi phí, chức năng và sự cộng tác. Ngay cả trong số các công cụ dành riêng cho video cũng có những tính cách khác nhau.

Nếu chúng ta mở rộng lĩnh vực này sang lĩnh vực AI đa năng, ba công ty mạnh nhất là ChatGPT, Claude và Gemini, mỗi công ty đều có thế mạnh khác ngoài video. Nếu bạn muốn biết về AI dành riêng cho tìm kiếm, Hướng dẫn đầy đủ của Felo là tài liệu tham khảo tốt và Meta AI Guide 2026 là tài liệu tham khảo tốt cho các chiến lược meta AI.

Đối với những người muốn có ý tưởng về cách sử dụng theo từng ngành cụ thể, các bài viết từ góc độ thực địa, chẳng hạn như ví dụ về việc sử dụng AI trong phòng khám nha khoa, cũng có hiệu quả trong việc chuyển nó sang công việc của riêng họ.

Ban biên tập Phán quyết

Tóm lại, thật vô lý khi nói về chuyện “ai thắng” giữa Pika và ChatGPT. Điều này là do vai trò của họ khác nhau. Quan điểm của ban biên tập là: Nếu bạn muốn cạnh tranh về số lượng video với video làm chiến trường chính của mình, hãy sử dụng Pika và nếu bạn muốn hợp nhất tất cả hoạt động của AI trên một thiết bị và đạt được hiệu quả chi phí, hãy sử dụng ChatGPT (Sora). Sự tách biệt này giải thích hầu hết mọi thứ.

Đặc biệt đối với các cá nhân và nhóm nhỏ, tôi khuyên bạn nên sử dụng ChatGPT $20 mỗi tháng làm điểm khởi đầu. Bạn có thể nhận tất cả văn bản, nghiên cứu, hình ảnh và video cùng một lúc, sau đó mua thêm Pika khi bạn cần thêm video để không lãng phí. Nếu bạn ký hợp đồng độc lập cho một công cụ dành riêng cho video ngay từ đầu, bạn sẽ cần các công cụ riêng biệt để xử lý trước và sau, điều này thường có xu hướng tốn kém.

Mặt khác, nếu bạn đã có sẵn kịch bản, môi trường nghiên cứu và muốn sản xuất hàng loạt tài liệu video với tốc độ cao thì Pika sẽ cực kỳ hiệu quả. Nói tóm lại, điều gì là trung tâm trong quy trình làm việc của bạn? Sau khi quyết định điều đó, bạn có thể thu hẹp câu trả lời của mình xuống chỉ còn một. Giá cả linh hoạt, vì vậy hãy nhớ kiểm tra giá chính thức trước khi ký hợp đồng.

Đánh giá biên tập

Thành thật mà nói, nhiều bài báo so sánh hai nội dung này với nhau là sai lệch. Pika chuyên về video, trong khi ChatGPT thì đa năng. Vì đấu trường là khác nhau nên chúng ta nên nói đúng người, đúng chỗ chứ không phải người thắng kẻ thua.

Điểm mạnh của Pika là khả năng chuyên biệt và tức thời, rất hữu ích cho việc sản xuất hàng loạt video SNS. Tuy nhiên, điểm yếu của nó là nó giả định rằng các quy trình trước và sau video được bổ sung bằng các công cụ riêng biệt. ChatGPT có vô số chức năng và thực tế là bạn có thể có được tất cả chỉ với 20 đô la một tháng thực sự là một trong những giá trị tốt nhất so với số tiền bỏ ra. Có những lúc chúng tôi từ bỏ Pika khi tối ưu hóa từng video riêng lẻ, nhưng xét về sức mạnh tổng thể, chúng tôi có xu hướng là lựa chọn tốt nhất.

Phần khó khăn là giá cả và thông số kỹ thuật của cả hai đều có thể thay đổi. Việc không kiểm tra thông tin mới nhất sẽ dẫn đến những quyết định sai lầm.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Khi chọn AI tạo video, độ chính xác sẽ tăng lên nếu bạn xem xét nhiều trục so sánh. Vui lòng sử dụng các trang sau làm tài liệu cho quyết định của bạn.

So sánh Pika vs Sora
So sánh ChatGPT và Claude
So sánh ChatGPT và Gemini
So sánh Pika và Runway
Sora vs Đường băng so sánh
Xem các lựa chọn thay thế Pika
Chi tiết về ChatGPT

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

H. Pika và ChatGPT có thể so sánh được không?

Nói đúng ra thì đó là một phạm trù khác. Pika chuyên về tạo video, ChatGPT là AI đa năng và video là một chức năng có tên Sora. Nếu muốn so sánh, chính xác là hãy nhìn từ một góc độ hạn chế: ``Video Pika so với video ChatGPT (Sora).''

Q. Video nào có chất lượng cao hơn?

Pika có lợi thế hơn khi nói đến sức mạnh bùng nổ của những đoạn clip ngắn. Mặt khác, ChatGPT rất mạnh khi trực quan hóa các tập lệnh và tính đến bối cảnh. Câu trả lời sẽ phụ thuộc vào những gì được coi là chất lượng cao, vì vậy hãy đánh giá dựa trên cách sử dụng của riêng bạn.

Q. Cái nào có hiệu suất chi phí tốt hơn?

Nếu bạn sử dụng video, văn bản và nghiên cứu, 20 USD mỗi tháng của ChatGPT có thể rẻ. Nếu bạn chỉ muốn sử dụng một lượng lớn tài liệu video thì chỉ riêng Pika là hiệu quả. Giá của cả hai đều khác nhau, vì vậy cần có xác nhận chính thức.

Q. Nó có thể được sử dụng bằng tiếng Nhật không?

Có thể nhập tiếng Nhật tại dấu nhắc trong cả hai trường hợp. ChatGPT có giao diện người dùng phong phú hơn và lượng thông tin giải thích bằng tiếng Nhật, đồng thời chi phí học tập cho người mới bắt đầu cũng thấp hơn.

Q. Tôi có thể sử dụng nó cho mục đích thương mại không?

Cả hai đều là gói trả phí và có cách sử dụng chúng cho mục đích thương mại. Tuy nhiên, hãy nhớ kiểm tra các điều khoản và điều kiện về quyền sản phẩm, hạn chế bán lại và ký hiệu tín dụng. Tôi muốn đặc biệt cẩn thận khi làm việc với khách hàng.

H. Tôi có thể dùng thử miễn phí không?

Cả hai đều có cấp độ miễn phí. Vì có giới hạn về số lần tạo và phân giải nên gói trả phí là thực tế cho hoạt động toàn diện. Đầu tiên, việc nắm bắt xu hướng đầu ra một cách miễn phí là điều khôn ngoan.

Q. Cuối cùng, người mới bắt đầu nên bắt đầu với cái nào?

Tôi đề xuất ChatGP(Sora) làm lối vào. Văn bản, hình ảnh và video đều có sẵn trên một thiết bị và cũng có rất nhiều thông tin bằng tiếng Nhật. Sẽ không có gì lãng phí khi thêm Pika sau khi lượng video cần thiết tăng lên.

Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)

Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.

Pika — Trang web chính thức (xem chi tiết)
ChatGPT — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Sora — Trang web chính thức (xem chi tiết)