11 lựa chọn thay thế cho Poe của Quora — Chọn từ nguồn mở, tiếng Nhật và miễn phí (phiên bản 2026)

Các điểm chính của bài viết này Có bốn loại lựa chọn thay thế Poe: "SaaS chuyên sâu", "tập trung vào tiếng Nhật", "nguồn mở" và "thực thi cục bộ". Nếu không quyết định chọn trục nào trước, chắc chắn bạn sẽ bị lạc. Nếu bạn không muốn trả một yên Nhật mỗi tháng, sự kết hợp giữa Ollama + Open WebUI là lựa chọn hiện tại. Nếu bạn muốn chuyển sang trải nghiệm tương tự mà không gặp rắc rối, hãy sử dụng Monica AI hoặc nếu bạn muốn giảm thiểu chi phí, hãy sử dụng tính năng thanh toán theo mức sử dụng của OpenRouter. Đối với những người chỉ sử dụng Poe để tìm kiếm tiếng Nhật, việc chuyển sang công cụ tìm kiếm AI ngay từ đầu sẽ nhanh hơn.

Hộp thông tin Ban biên tập

Miễn phí ~ Tỷ lệ cố định đăng ký hoặc trả tiền API khi bạn sử dụng (vui lòng kiểm tra trên từng trang chính thức)

SaaS tập trung miễn phí nhưng có giới hạn, SaaS cục bộ hoàn toàn miễn phí

Tiếng Nhật hóa giao diện người dùng khác nhau tùy thuộc vào dịch vụ. Chất lượng câu trả lời phụ thuộc vào mô hình

Các loại chuyển tiếp như OpenRouter có sẵn nhưng các loại dành riêng cho giao diện người dùng không có sẵn.

Đối với SaaS, hãy kiểm tra thông tin công khai của từng công ty. Tự lưu trữ được quản lý bởi bạn

Nhiều người được phép. Người mẫu địa phương phụ thuộc vào giấy phép của từng người mẫu

Chỉ có thể sử dụng các loại cục bộ như Ollama / LM Studio / Jan

Xác nhận lần cuối: Ngày 28 tháng 7 năm 2026 bởi ban biên tập

Tôi đã sử dụng Poe vì dễ dàng chuyển đổi giữa nhiều mô hình AI trên một màn hình, nhưng gần đây tôi đã sử dụng Poe vì một số lý do. Tôi chắc rằng nhiều bạn đã tìm kiếm thứ gì đó như thế này. Tôi sẽ cho bạn câu trả lời trước. Không có sự thay thế "có một không hai" nào cho Poe. Tùy thuộc vào những gì bạn đánh giá cao về Poe, có bốn lựa chọn về nơi chuyển giao.

Chúng tôi đã tổ chức bốn phương thành một hình thức có thể dễ dàng xác định được.

Poe của Quora là gì?

Poe by Quora là một nền tảng trò chuyện cho phép bạn sử dụng các mô hình AI từ nhiều công ty khác nhau như OpenAI, Anthropic, Google, xAI và Meta chỉ bằng một lần đăng ký. Nó được điều hành bởi Quora.

Điểm mạnh của chúng tôi có thể được tóm tắt trong ba lĩnh vực. Chuyển đổi giữa các mô hình chỉ mất một vài cú nhấp chuột. Có thể đặt cùng một câu hỏi cho nhiều mô hình và so sánh các câu trả lời. Và bất kỳ ai cũng có thể tạo và xuất bản bot (nhân vật AI) của riêng mình.

Khi một mô hình mới xuất hiện, nó được phản ánh nhanh chóng. Tài khoản X chính thức của Poe thông báo rằng Claude Opus 4.8 sẽ ra mắt vào ngày 28 tháng 5 năm 2026. Điểm hay của các mẫu hàng đầu là chúng được phát hành không lâu sau khi phát hành ban đầu, điều này vẫn tiếp tục xảy ra.

Tuy nhiên, liệu chỉ những đức tính đó có phải là lý do để ở lại hay không lại là một câu chuyện khác.

Poe by Quora là một chatbot AI cho phép bạn đặt câu hỏi cho nhiều AI như mô hình ChatGPT, Claude và Gemini từ một màn hình và so sánh các câu trả lời. Bạn có thể tạo câu, tóm tắt, dịch, tạo ý tưởng và tham khảo mã trong khi chuyển đổi mô hình tùy thuộc vào mục đích từ trình duyệt web hoặc ứng dụng. Các mô hình tạo hình ảnh cũng có thể được sử dụng trong cùng một dịch vụ. Bạn có thể tìm kiếm và trò chuyện với các bot có sẵn công khai hoặc tạo bot của riêng mình để tạo môi trường trò chuyện với những hướng dẫn và kiến ​​thức cố định. Nó phù hợp cho các cá nhân và nhóm muốn kiểm tra xu hướng phản hồi của từng AI và chọn mô hình phù hợp với công việc hoặc học tập của họ.

Tại sao việc tìm kiếm các lựa chọn thay thế lại tăng lên vào năm 2026?

Động lực rời bỏ Poe không phải vì thiếu chức năng mà là vì trải nghiệm tương tự hiện có sẵn với giá rẻ hơn hoặc miễn phí hơn.

Tôi sẽ chia lý do thành bốn phần.

Nói cách khác, không phải điểm yếu của Poe tăng lên mà vị trí tương đối của anh ấy đã thay đổi do sự phát triển của các lựa chọn ngoại vi.

Nếu bạn quyết định mình sẽ rơi vào dòng nào và đọc tiếp, phần còn lại sẽ ngắn hơn nhiều.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Ba điều cần cân nhắc trước khi lựa chọn giải pháp thay thế

Nếu bạn chọn điểm đến chuyển dựa trên thứ tự của các trang web so sánh, rất có thể bạn sẽ thất bại. Vui lòng xác nhận ba điều kiện của bạn trước.

Trục 1: Nó được cố định mỗi tháng hay chỉ dành cho những gì bạn sử dụng? Thành thật mà nói, thật lãng phí nếu những người chỉ sử dụng 5 lần một tuần phải trả một mức giá cố định. Mặt khác, nếu ai đó tiếp tục quảng cáo chiêu hàng cả ngày sử dụng phương pháp định giá trả theo mức sử dụng, họ sẽ trông nhợt nhạt vào cuối tháng.

Trục 2: Đặt dữ liệu ở đâu? Bạn có thể sử dụng đám mây, máy chủ hoặc PC của riêng mình không? Một khi điều này được quyết định, số lượng ứng cử viên sẽ tự động giảm xuống còn một phần ba.

Trục 3: Bạn có thể nỗ lực đến mức nào? Tự lưu trữ (cài đặt và chạy trên máy chủ của riêng bạn) yêu cầu bạn phải chuẩn bị dành nửa ngày cho thiết lập ban đầu. Bù lại, chi phí vận hành giảm xuống gần như bằng không.

Các ứng viên có thể được sắp xếp thành bốn loại sau trên ba trục này:

Nếu bạn có thể thu hẹp dòng của mình thành một dòng trong bảng trên, bạn chỉ cần đọc chương đó.

OpenRouter là nền tảng tích hợp mô hình AI cho phép bạn gọi nhiều mô hình AI từ một API tương thích OpenAI duy nhất. Các mô hình như Claude, GPT, Gemini và Llama có thể được xử lý theo cùng một định dạng yêu cầu và bạn có thể kiểm tra và chọn giá, độ dài ngữ cảnh và các thông số tương thích cho từng mô hình. Bằng cách sử dụng định tuyến và dự phòng, bạn cũng có thể thiết kế chuyển đổi mô hình theo mức sử dụng và chi phí. Nó phù hợp cho các nhà phát triển muốn kết hợp chức năng trò chuyện AI vào dịch vụ của họ và các nhóm muốn so sánh và vận hành nhiều mô hình.

Đâu là giải pháp thay thế tốt nhất cho SaaS tập trung?

Đây là mẫu gần nhất với Poe và cho phép bạn chuyển đổi giữa nhiều mẫu trên màn hình. Ưu điểm lớn nhất là hầu như không mất phí học tập sau khi chuyển đổi.

Liệt kê các đại diện.

Monica AI có thể kế thừa cảm giác "mở nó trong trình duyệt và sử dụng ngay" của Poe gần như chính xác. Vì nó tồn tại dưới dạng tiện ích mở rộng của trình duyệt nên bạn có thể nhanh chóng tóm tắt bài viết ngay tại chỗ trong khi đọc. Điều này rất hữu ích cho những người làm việc tại bàn và chủ yếu đọc và viết.

Mặt khác, Abacus AI sẽ có cảm giác đắt tiền trừ khi bạn đánh giá nó bao gồm các chức năng phân tích ngoài trò chuyện. Nếu bạn là cá nhân và chỉ muốn “đổi mẫu và sử dụng cho cuộc trò chuyện thông thường” thì quá trang bị.

Một điều cần lưu ý ở đây. Các gói giá và giới hạn sử dụng cho SaaS tập trung có thể được sửa đổi thường xuyên. Hãy nhớ kiểm tra số tiền và hạn mức hàng tháng trên trang giá chính thức của mỗi công ty ngay trước khi ký hợp đồng. Sở dĩ tôi không ghi số tiền vào bài viết này là vì nó đã lỗi thời ngay khi tôi viết ra.

Monica là trợ lý AI tất cả trong một gọi AI được tạo từ trình duyệt, máy tính để bàn hoặc điện thoại thông minh của bạn để hỗ trợ nghiên cứu, đọc hiểu và viết. Bạn có thể tóm tắt nội dung của các trang web, PDF và YouTube, đồng thời hiểu sâu hơn bằng cách đặt câu hỏi ngay tại chỗ về những phần bạn quan tâm. Ngoài trả lời email, đăng SNS, dịch thuật, viết lại và tư vấn mã, bạn có thể sử dụng nhiều mô hình như GPT, Claude và Gemini tùy theo mục đích. Nó phù hợp cho các chuyên gia kinh doanh, sinh viên và nhà nghiên cứu làm việc trên nhiều dịch vụ web và điểm mạnh của nó là cho phép bạn truy cập các chức năng AI mà không cần rời khỏi trang.

Bạn sẽ chọn cái nào dựa trên sự dễ dàng sử dụng tiếng Nhật?

Hiệu suất tiếng Nhật bao gồm hai cấp độ: `` Hỗ trợ tiếng Nhật cho dịch vụ '' và '' Trình độ tiếng Nhật của mô hình được sử dụng. '' Nếu nhầm lẫn giữa chúng, bạn sẽ mắc sai lầm trong phán đoán.

Ngay cả khi giao diện người dùng được bản địa hóa sang tiếng Nhật, nếu mô hình chạy ngầm chủ yếu đến từ các quốc gia nói tiếng Anh thì văn bản xuất hiện sẽ có vẻ được dịch phần nào. Mặt khác, ngay cả khi giao diện người dùng bằng tiếng Anh, nếu bạn chọn Claude hoặc Gemini, đầu ra tiếng Nhật sẽ khá tự nhiên.

Chúng tôi đã sắp xếp những điểm bạn nên xem xét khi nói đến tiếng Nhật.

Nếu bạn đang sử dụng Poe để nghiên cứu bằng tiếng Nhật, bạn sẽ có trải nghiệm tốt hơn bằng cách chuyển sang công cụ tìm kiếm AI thay vì trò chuyện chung. Felo, được thiết kế để tiếp nhận các trang web trong nước, là một ứng cử viên nặng ký cho mục đích nghiên cứu tiếng Nhật. Cách sử dụng được tóm tắt trong hướng dẫn đầy đủ về Felo, vì vậy nếu mục đích chính của bạn là tìm kiếm, tốt nhất bạn nên đọc phần đó trước.

Ngoài ra còn có cách tiếp cận các mẫu xe sản xuất trong nước. ELYZA, KARAKURI và NTT tsuzumi là các mô hình trong nước được phát triển dựa trên dữ liệu của Nhật Bản. Vì hợp đồng là với một doanh nghiệp trong nước nên đây là một lối thoát thực tế cho các tổ chức không thể chấp nhận SaaS ở nước ngoài do yêu cầu mua sắm.

Nếu bạn còn bối rối về tiếng Nhật, hãy thử dùng Felo trong một tuần. Nếu thế là đủ thì bạn không cần gì nữa.

Có giải pháp thay thế nào cho phép tôi tiếp tục sử dụng miễn phí không?

có đấy. Tuy nhiên, có hai loại "miễn phí" và nếu bạn không hiểu sự khác biệt, cuối cùng bạn sẽ phải trả tiền.

Miễn phí có giới hạn là gói miễn phí do phía SaaS chuẩn bị. Có giới hạn về số lần mỗi tháng hoặc vài lần một ngày đối với các kiểu máy hiệu suất cao. Nó đủ tốt để dùng thử nhưng không đủ để sử dụng hàng ngày.

Phương pháp hoàn toàn miễn phí là chạy mô hình trên PC của riêng bạn. Không có chi phí nào khác ngoài tiền điện. Không có giới hạn về số lần bạn có thể gửi và không cần phải lo lắng về việc nội dung sẽ được gửi ra bên ngoài.

Nếu bạn muốn chiến đấu miễn phí, hãy chọn cái sau. Hiển thị các kết hợp cụ thể.

Sự kết hợp giữa Ollama + Open WebUI hiện tại là tốt nhất. Ollama là nền tảng chạy mô hình, Open WebUI phụ trách màn hình. Khi bạn thiết lập và chạy nó, nó trông rất giống với Poe và ChatGPT. Chỉ cần mở nó trong trình duyệt của bạn và bắt đầu nói chuyện.

Hãy viết ra những điểm yếu của bạn một cách trung thực. Các mô hình có thể chạy trên PC của bạn không thông minh bằng các mô hình hàng đầu trên đám mây. Nó tạo ra sự khác biệt khi suy luận về những câu dài hoặc những đoạn mã phức tạp. Chúng tôi xử lý các bản tóm tắt, bản nháp và bản dịch hàng ngày trong phạm vi thực tế và không giao cho chúng tôi những quyết định khó khăn. Chỉ cần bạn làm theo hướng dẫn này, bạn có thể thực hiện hầu hết công việc mà không mất phí hàng tháng.

Các lựa chọn thay thế nguồn mở thực tế đến mức nào?

Mặc dù nó được nhóm lại với nhau như "nguồn mở", nhưng có ba vai trò. Nếu bạn trộn lẫn mọi thứ ở đây, bạn sẽ lãng phí thời gian để xây dựng những thứ bạn không cần.

LibreChat và Open WebUI chỉ chịu trách nhiệm về màn hình trò chuyện. Hãy tự chuẩn bị mô hình có tên ở mặt sau. Một hình ảnh chỉ có phần ngoại hình của Poe.

AnythingLLM có một hệ thống tích hợp cho phép bạn đọc tài liệu của công ty. Chúng tôi đã trang bị RAG (hệ thống cho phép nhân viên đọc tài liệu của công ty và trả lời dựa trên nội dung) ngay từ đầu. Thích hợp để tạo Q&A nội bộ bằng cách nhập hướng dẫn sử dụng và biên bản.

Dify là nền tảng để xây dựng ứng dụng. Ngoài trò chuyện, bạn cũng có thể tạo các ứng dụng trên màn hình có thể được tích hợp vào quy trình kinh doanh của mình. Dành cho các tổ chức có nhóm phát triển.

Lý do thực sự để chọn nguồn mở không phải vì nó miễn phí mà vì bạn có thể quyết định nơi lưu trữ dữ liệu của mình. Nếu bạn đang xử lý các hợp đồng hoặc thông tin nhân sự, chỉ riêng điểm này thôi cũng đủ để bạn tuyển dụng.

Nếu bạn muốn bước vào thiết kế tổng thể về cách quản lý AI trong công ty của mình, việc tổ chức các công cụ AI được sử dụng trong kiểm toán nội bộ sẽ rất hữu ích. Dành cho những người đang cân nhắc cách để lại nhật ký và quyền thiết kế.

Tóm tắt cho đến nay: Nếu bạn không muốn nỗ lực, hãy sử dụng SaaS tập trung. Nếu bạn muốn giảm thiểu chi phí, hãy sử dụng tính năng thanh toán theo mức sử dụng của OpenRouter. Nếu bạn không thể lấy dữ liệu của mình ra, hãy tự lưu trữ hoặc lưu trữ cục bộ. Quyết định xem bạn muốn cái nào trong ba cái này trước khi tiếp tục.

Cái nào rẻ hơn, lãi suất cố định hay trả tiền theo API?

Đây là quyết định hiệu quả nhất khi rời bỏ mô hình đăng ký như Poe.

OpenRouter là dịch vụ chuyển tiếp cho phép bạn gọi nhiều mô hình AI cùng lúc từ một cửa sổ (API). Bạn chỉ trả tiền cho những gì bạn sử dụng, vì vậy nó hoạt động tốt cho những người chỉ sử dụng nó vài lần một tháng.

Tuy nhiên, OpenRouter là một cửa sổ dành cho các nhà phát triển và không có màn hình trò chuyện thoải mái như hiện tại. Một sự kết hợp là cần thiết.

Sự khác biệt giữa lãi và lỗ rất đơn giản. Nếu bạn ném một số tiền lớn mỗi ngày, bạn có thể trả một mức cố định, nhưng nếu bạn ném một vài lần một tuần, bạn có thể trả theo nhu cầu. Đây là bước ngoặt.

Bạn có thể biết mình đang đứng về phía nào bằng cách lưu giữ hồ sơ chỉ trong một tuần. Chỉ cần đếm số lần bạn nói chuyện với AI. Nếu bạn quyết định dựa trên trực giác của mình, bạn thường sẽ ước tính nhiều hơn số tiền thực tế.

Có những cạm bẫy khác với việc trả tiền khi bạn sử dụng. Nếu bạn quên đặt giới hạn trên, số tiền không mong muốn sẽ xuất hiện trong quá trình thử nghiệm. Hãy nhớ đặt giới hạn sử dụng hàng tháng trước. Tốt nhất là không nên bỏ qua điều này.

Có thực sự cần thiết phải sử dụng so sánh mô hình?

Khả năng “đặt cùng một câu hỏi cho nhiều mô hình và so sánh chúng” thường được nhắc đến như một nét hấp dẫn của Poe. Bạn nên xem xét kỹ xem điều này có cần thiết với bạn hay không.

So sánh thực sự có hiệu quả trong những tình huống hạn chế. Khi bạn muốn có nhiều hướng cho văn bản của mình. Khi bạn muốn xác nhận thông tin kỹ thuật. Ngoài hai điều này, thời gian chuyển đổi là một sự lãng phí.

Chúng tôi đã sắp xếp việc so sánh có cần thiết hay không tùy thuộc vào mục đích.

Nếu bạn chỉ sử dụng tính năng so sánh hai lần một tháng thì đó không phải là yếu tố quyết định quyết định chuyển đổi của bạn. Bạn sẽ suy nghĩ nhanh hơn nếu bạn thu hẹp nó lại chỉ còn một mô hình.

Hãy cẩn thận nếu bạn sử dụng Poe để tạo hình ảnh. Các lựa chọn thay thế cho hệ thống trò chuyện đa năng có xu hướng thiếu hình ảnh. Các tùy chọn sử dụng hình minh họa được tóm tắt trong phần so sánh các công cụ minh họa AI và các cuộc thảo luận về việc tạo quy mô đầy đủ được tóm tắt trong phần so sánh ComfyUI và Stable Diffusion. Càng nhiều người tạo ra lượng lớn dữ liệu thì kết quả sẽ càng tốt nếu họ sử dụng một công cụ chuyên dụng.

Những mặt hàng nào cần được kiểm tra để sử dụng cho doanh nghiệp?

Đối với mục đích sử dụng cá nhân, bạn có thể quyết định theo ý muốn. Nếu bạn sử dụng nó tại nơi làm việc thì lại là một câu chuyện khác. Điểm mà tại đó quyết định dừng lại gần như giống nhau ở mỗi lần.

Nếu bạn kiểm tra các mục trước, bạn có thể cài đặt nó trong một chuyến đi.

• Sử dụng dữ liệu đầu vào cho việc học: Nội dung được gửi có được sử dụng cho việc đào tạo mô hình không? Nó có thể được tắt trong cài đặt?
• Vị trí lưu trữ và thời gian lưu giữ: Máy chủ của quốc gia nào và tồn tại trong bao lâu?
• Đặc quyền truy cập: Có thể hạn chế các mô hình và chức năng mà mỗi thành viên có thể sử dụng không?
• Lấy nhật ký: Bạn có thể theo dõi ai đã gửi cái gì không?

Trong số này, điều thứ nhất và thứ hai là điều khiến các công ty Nhật Bản lo lắng nhất. Câu trả lời được ghi trong tài liệu chính thức của từng dịch vụ nên bạn hãy tự kiểm tra trước khi hỏi nhân viên bán hàng sẽ nhanh hơn.

Các tổ chức có yêu cầu nghiêm ngặt thường kết thúc bằng việc tự lưu trữ hoặc thực thi cục bộ. Thực tế là dữ liệu không rời khỏi công ty của bạn mạnh hơn bất kỳ tài liệu giải thích nào.

Điều thường bị lãng quên là giáo dục người dùng. Chỉ phân phát các công cụ sẽ không giúp chúng được sử dụng. Chỉ cần thêm một tờ quy tắc A4 về những gì nên và không nên đưa vào sẽ làm giảm rõ rệt tỷ lệ tai nạn.

Bạn sẽ chọn cái nào dựa trên cách sử dụng?

Tóm tắt các tài liệu đánh giá cho đến nay dưới dạng câu trả lời. Nếu nghi ngờ, hãy làm theo biểu đồ này.

Nếu có nhiều hơn một dòng áp dụng cho bạn, hãy ưu tiên dòng trên cùng. Hiện tại, không có công cụ nào có thể đáp ứng mọi nhu cầu chỉ bằng một công cụ.

Nếu bạn chỉ muốn sử dụng nhẹ nhàng cho mục đích liên kết SNS hoặc tư vấn hàng ngày thì cũng có những lựa chọn miễn phí như Meta AI. Các tính năng được tóm tắt trong hướng dẫn Meta AI.

Tôi nên bắt đầu từ đâu khi chuyển đổi?

Những người thất bại trong quá trình di chuyển thường thực hiện sai thứ tự. Nguyên tắc vàng là ngừng sử dụng môi trường cũ sau khi đăng ký công cụ mới.

Vui lòng tiến hành theo 4 bước.

1. Giữ nhật ký sử dụng trong một tuần. Chỉ cần ghi lại những nhiệm vụ bạn đã sử dụng nó và số lần bạn sử dụng nó. Tại thời điểm này, hầu hết mọi người nhận ra rằng họ không sử dụng nó nhiều như họ nghĩ.
2. Thu hẹp các tùy chọn của bạn xuống còn hai và thử chúng cùng một lúc. Nếu bạn chọn 3 hoặc nhiều hơn, khả năng phán đoán của bạn sẽ bị lu mờ do mệt mỏi khi so sánh.
3. Di chuyển các lời nhắc được sử dụng thường xuyên (hướng dẫn AI). Giữ một bản sao hướng dẫn cho bot của riêng bạn được tạo bằng Poe.
4. Hợp đồng sẽ bị hủy sau 2 tuần hoạt động song song. Nếu bỏ qua phần này, bạn sẽ luôn quay lại với thông báo "Tính năng đó không tồn tại".

Đối với những người đã sử dụng nhiều bot tự chế thì cái thứ ba là quan trọng nhất. Hầu hết các công cụ thay thế đều có thể thực hiện vai trò tương tự, miễn là bạn có sẵn hướng dẫn. Mặt khác, nếu bạn hủy mà không sao chép thì toàn bộ tài sản tích lũy sẽ biến mất.

Xóa mọi thứ có thể xuất trước khi hủy đăng ký của bạn. Chỉ cần làm điều này ngày hôm nay.

Ban biên tập Phán quyết

Poe vẫn có giá trị là nơi đầu tiên trải nghiệm các mẫu xe mới. Tuy nhiên, khi được xem như một công cụ làm việc hàng ngày, vị trí của nó tính đến năm 2026 đã trở nên không chắc chắn. Lý do là "tổng hợp mô hình", vốn là giá trị do Poe cung cấp, giờ đây có thể đạt được ở một mức độ nhất định, thậm chí miễn phí.

Đây là những gì ban biên tập đề xuất. Với những ai không muốn gặp rắc rối thì hãy chọn Monica AI. Ở đây cực kỳ hiệu quả là quá trình di chuyển có thể được hoàn thành trong vài phút. Nếu chi phí là ưu tiên hàng đầu của bạn thì Ollama + Open WebUI là lựa chọn của bạn và nếu bạn có thể dành 1-2 giờ để xây dựng nó thì phí hàng tháng sẽ bằng 0. Nếu mức sử dụng của bạn không đồng đều, hãy sử dụng hóa đơn trả theo mức sử dụng của OpenRouter.

Mặt khác, tôi muốn là người đầu tiên trải nghiệm những mẫu mới nhất và tôi muốn xuất bản bot của riêng mình và để mọi người sử dụng nó. Nếu đây là mục tiêu của bạn thì không có lý do gì để hủy bỏ Poe. Nếu bạn thích mục đích đó, hãy giữ nó. Đó cũng là một quyết định đúng đắn.

Điều lãng phí là bằng cách nào đó chúng ta vẫn tiếp tục trả tiền. Nếu bạn giữ nhật ký trong một tuần, bạn sẽ nhận được câu trả lời.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

H. Điều gì xảy ra với các bot tự tạo của tôi nếu tôi hủy Poe?

Vì nội dung được liên kết với tài khoản của bạn nên việc lưu giữ các hướng dẫn trước khi hủy là an toàn. Nếu sao chép nó dưới dạng văn bản, bạn có thể tạo lại nó dưới dạng cài đặt tùy chỉnh có cùng vai trò trong một công cụ thay thế. Bạn thường có thể tái tạo hành vi tương tự bằng cách sao chép cài đặt.

H. Tôi có thể làm điều tương tự như Poe hoàn toàn miễn phí không?

Nếu bạn có thể thỏa hiệp về tính thông minh của mô hình thì bạn có thể. Nếu kết hợp Ollama và Open WebUI thì khả năng sử dụng của màn hình sẽ trở nên gần gũi hơn rất nhiều. Tuy nhiên, các mô hình chạy trên PC của bạn không có khả năng suy luận như các mô hình hàng đầu trên đám mây. Hãy coi những bản tóm tắt, bản dịch và bản thảo là thực tế, còn những nhận định phức tạp là không phù hợp.

Q. Phương án nào có độ chính xác cao nhất đối với tiếng Nhật?

Nó thay đổi tùy theo mục đích. Để nghiên cứu, bạn có thể chọn Felo, trang này chọn các trang trong nước và để viết, bạn có thể chọn mô hình kiểu Claude. "Hỗ trợ dịch vụ bằng tiếng Nhật" và "Trình độ tiếng Nhật của mô hình" là hai việc khác nhau, vì vậy vui lòng không dựa vào việc UI được dịch sang tiếng Nhật để làm cơ sở cho sự chính xác.

Hỏi. Một người nghiệp dư có thể xây dựng một giải pháp thay thế nguồn mở không?

Nếu bạn có kinh nghiệm sử dụng Docker, Open WebUI sẽ khởi động sau khoảng một giờ. Nếu bạn chưa từng sử dụng nó trước đây, tốt nhất bạn nên bắt đầu với một ứng dụng dành cho máy tính để bàn mà bạn vừa cài đặt, như LM Studio hoặc Jan. Nếu bạn cảm nhận được nó trước khi tiến hành xây dựng máy chủ, bạn sẽ gặp ít trở ngại hơn.

Hỏi. Cuối cùng, việc thanh toán theo nhu cầu sử dụng API có đắt không?

Nó phụ thuộc vào cách bạn sử dụng nó. Nếu bạn đăng một số lượng lớn văn bản dài mỗi ngày, mức giá cố định sẽ rẻ hơn. Trả tiền khi bạn sử dụng sẽ có lợi nếu bạn chỉ sử dụng nó một vài lần một tuần. Để tránh đưa ra quyết định sai lầm, hãy nhớ đặt giới hạn sử dụng hàng tháng trước khi bắt đầu sử dụng. Việc thử nghiệm mà không đặt giới hạn là nguyên nhân chính gây ra các khoản phí không mong muốn.

Hỏi: Tôi có cần phải tự lưu trữ nếu sử dụng nó ở công ty không?

Không cần thiết. Tiêu chí để đánh giá là độ nhạy cảm của dữ liệu được xử lý. Loại đám mây là đủ cho thông tin công khai và tài liệu nội bộ chung. Nếu bạn muốn bao gồm các hợp đồng, thông tin nhân sự và thông tin phát triển không công khai, hãy cân nhắc việc tự lưu trữ hoặc chạy cục bộ. Nếu bạn không chắc chắn, cách tốt nhất để bắt đầu là kiểm tra với bộ phận hệ thống thông tin để xem dữ liệu đầu vào có được sử dụng cho việc học hay không.

H. Có thực sự cần thiết phải có khả năng so sánh nhiều AI không?

Không cần thiết với nhiều người. So sánh hữu ích trong hai trường hợp: khi bạn muốn đề xuất nhiều hướng cho một văn bản và khi bạn muốn xác nhận các thông tin kỹ thuật. Nếu không, thời gian cần thiết để chuyển đổi sẽ mất mát nhiều hơn. Đếm xem bạn so sánh bao nhiêu lần trong một tháng và nếu ít hơn 2 hoặc 3 lần thì việc bám sát một mô hình sẽ nhanh hơn.

Q. Khi nào là thời điểm tốt nhất để chuyển trường?

Hai tuần trước ngày gia hạn đăng ký. Vì bạn có thể đảm bảo một khoảng thời gian hoạt động song song, bạn có thể quay lại khi nhận ra rằng một tính năng nào đó bị thiếu. Nếu chuyển đổi ngay sau khi gia hạn, bạn sẽ lãng phí toàn bộ phí cho khoảng thời gian không sử dụng.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Nếu bạn muốn xem so sánh sâu hơn về từng mô hình được sử dụng trong Poe, hãy nhấp vào đây.

• Danh sách các lựa chọn thay thế Poe - bức tranh hoàn chỉnh bao gồm các tùy chọn không được đề cập trong bài viết này
• ChatGPT vs Claude — Mẹo để quyết định nên nghiêng về bên nào khi viết
• ChatGPT vs Gemini - Sự khác biệt giữa tích hợp tìm kiếm và xử lý văn bản dài
• Claude vs Perplexity - Sự khác biệt giữa mục đích viết và nghiên cứu
• Felo vs Perplexity — Chọn gì cho mục đích nghiên cứu của người Nhật
• LM Studio vs Ollama - Hai lựa chọn chính để thực thi cục bộ
• ChatGPT vs NotebookLM - Cách sử dụng chủ yếu để đọc tài liệu
• Các lựa chọn thay thế cho OpenRouter — các ứng cử viên khác cho dịch vụ chuyển tiếp API
• Danh sách danh mục chatbot AI - Khi bạn muốn tìm kiếm lại dựa trên cách sử dụng

Hướng dẫn đầy đủ về Felo là lần đọc tiếp theo của bạn. Đối với những người từng sử dụng Poe để nghiên cứu, trải nghiệm của họ sẽ thay đổi nếu chuyển sang tìm kiếm AI Nhật Bản thay vì trò chuyện chung. Nếu bạn chưa thu hẹp các lựa chọn của mình thành một, cách nhanh nhất là bắt đầu từ đó.

Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)

Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.

• Poe của Quora — Trang web chính thức (xem chi tiết)
• OpenRouter — Trang web chính thức (xem chi tiết)
• Monica — Trang web chính thức (xem chi tiết)
• Ollama — Trang web chính thức (xem chi tiết)
• Mở WebUI — Trang web chính thức (xem chi tiết)

Bài viết liên quan

• AGI lớn là gì? Định giá và cách sử dụng không gian làm việc cho phép bạn chạy nhiều AI cùng lúc miễn phí (phiên bản 2026)
• Thuận lợi trong 7 lựa chọn thay thế của Google Labs | Miễn phí, tiếng Nhật, Tạo một giải pháp thay thế mã nguồn mở (phiên bản 2026)
• 9 công cụ thay thế Cue AI: Phiên bản 2026 để lựa chọn miễn phí, tiếng Nhật và nguồn mở
• MXFP4 là gì? Sự khác biệt giữa lượng tử hóa 4 bit và NVFP4, nén trọng lượng xuống khoảng 1/4
• ChatPlayground AI là gì? Khả năng so sánh nhiều AI song song với giá 79 USD (phiên bản 2026)