So sánh tạo video Seedance 2.0 và Gemini | Chọn dựa trên hiệu suất và chi phí (phiên bản 2026)

Các điểm chính của bài viết này Seedance 2.0 giành chiến thắng ở độ phân giải và độ dài, còn trình tạo video của Gemini (Gemini Omni) giành chiến thắng ở phần chỉnh sửa hội thoại và âm thanh. Đây là quan điểm đồng thuận của tất cả các công ty đánh giá. Giá cả là khác nhau; Không thể tạo video Gemini ở phiên bản miễn phí và phí hàng tháng của Google AI Pro bắt đầu từ 2.900 yên Nhật. Seedance là tiền đề để kiểm tra cấu trúc phí chính thức. Nếu bạn muốn hình ảnh giống như một bộ phim, hãy thử Seedance, và nếu bạn muốn lời thoại sắc nét và thậm chí cả âm thanh cùng một lúc, hãy thử Gemini. Câu trả lời đúng là chia nó theo cách sử dụng.

Hộp thông tin Ban biên tập

Seedance 2.0 / Gemini(Gemini Omni)

Seedance=Độ phân giải/Tỷ lệ / Gemini=Chỉnh sửa hội thoại/Âm thanh

Video Gemini là Google AI Pro giá hàng tháng 2.900 yên Nhật ~ / Seedance là tài liệu tham khảo chính thức

Gemini hỗ trợ trò chuyện bằng tiếng Nhật / Seedance đề xuất lời nhắc bằng tiếng Anh

Gemini cung cấp API/ Seedance yêu cầu xác nhận chính thức

Giọng nói do Gemini Omni tạo ra được đánh giá là dễ sử dụng.

Xác nhận lần cuối: Ngày 1 tháng 8 năm 2026 bởi ban biên tập

Trọng tâm chính của AI tạo video đã chuyển từ "cái nào tuyệt vời nhất" sang "cái nào phù hợp với quy trình sản xuất của tôi". Seedance 2.0 và Gemini vào năm 2026 là biểu tượng cho điều này.

Mặc dù cả hai đều là công cụ tạo video từ văn bản và hình ảnh nhưng triết lý thiết kế của chúng rõ ràng là khác nhau. Seedance tập trung vào chất lượng đầu ra, trong khi Gemini tập trung vào trải nghiệm chỉnh sửa và tích hợp. Vì vậy, chúng ta nên nghĩ đến khía cạnh không gian sống chứ không phải theo khía cạnh ưu việt hay thấp kém.

Bài viết này sử dụng các so sánh công khai của các công ty đánh giá và giải thích liên quan đến Google AI làm thông tin chính, đồng thời sắp xếp chúng theo ba trục: hiệu suất, chi phí và mức sử dụng. Thành phần tương tự xảy ra trong thế giới tạo hình ảnh giữa ComfyUI và Stable Diffusion cũng xuất hiện trong video.

Sự khác biệt giữa Seedance 2.0 và Gemini Omni chỉ trong một từ

Seedance 2.0 là "cỗ máy cho chất lượng và thời lượng hình ảnh" và Gemini Omni là "trình chỉnh sửa tích hợp cho phép bạn chỉnh sửa thông qua cuộc trò chuyện". Đây là câu trả lời ngắn nhất.

Trang web đánh giá Magiclight.AI đã tóm tắt điều đó bằng cách nói: "Seedance 2.0 giành chiến thắng về độ phân giải và thời lượng, trong khi Gemini Omni thiên về chỉnh sửa hội thoại." Một câu này tóm tắt tính cách của cả hai.

Nói cách khác, bạn muốn tạo ra một sản phẩm có độ hoàn thiện cao hay bạn muốn tinh chỉnh nó nhiều lần thông qua đối thoại? Đó là điểm khởi đầu cho sự phán xét.

Gemini là trợ lý AI tương tác do Google cung cấp và là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, viết câu, tóm tắt và tạo ý tưởng dưới dạng trò chuyện. Nó có thể đọc nội dung không chỉ từ văn bản mà còn từ hình ảnh và tệp, đồng thời có thể được sử dụng để sắp xếp các điểm chính của tài liệu, văn bản email nháp, cách diễn đạt lại cụm từ, v.v. Nó cũng hỗ trợ các câu trả lời dựa trên thông tin tìm kiếm của Google và tích hợp với các dịch vụ của Google như Gmail, Google Docs và Google Drive. Đối với các cá nhân và nhóm thường làm việc hoặc học tập trong môi trường Google, ưu điểm là dễ dàng thực hiện từ nghiên cứu đến sáng tạo trong cùng một quy trình.

Trước hết, Seedance 2.0 là gì?

Seedance 2.0 là AI tạo video chất lượng điện ảnh từ văn bản và hình ảnh. Đây là một trong những dịch vụ tạo video thu hút sự chú ý vào năm 2026.

Bài báo đánh giá `` Những điều bạn cần biết về Seedance 2.0 vào năm 2026 '' mô tả cảnh quay ''giống như một bộ phim, với các chi tiết sắc nét và chuyển động mượt mà.''

Điều hiệu quả ở đây là độ phân giải và tính tự nhiên của chuyển động. Ngay cả những đoạn clip ngắn cũng không có “cảm giác nhân tạo” đó và tôi nghĩ chúng có mức độ hoàn hảo cho phép chúng được sử dụng làm nguyên liệu thô. Người ta nói rằng thời lượng của video (shaku) cũng hào phóng hơn phía Gemini.

Thành thật mà nói, nếu chỉ nhìn vào chất lượng thì Seedance thuộc một loại đặc biệt. Mặt khác, trải nghiệm chỉnh sửa mềm nơi bạn có thể chỉnh sửa một cách tương tác không phải là chiến trường chính.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

AI tạo video do ByteDance Seed phát triển có thể tạo ra các video chất lượng cao kiểm soát chuyển động và hiệu ứng máy ảnh trong khi đề cập đến văn bản, hình ảnh, âm thanh và video.

tạo video của Gemini (Gemini Omni) là gì?

Việc tạo video của Gemini là một chức năng trong dòng AI đa phương thức "Gemini" của Google và trong các bài đánh giá, nó được gọi là "Gemini Omni" để so sánh.

Đặc điểm của nó là khả năng tích hợp để xử lý văn bản, hình ảnh và âm thanh cũng như phong cách chỉnh sửa giúp điều chỉnh đầu ra trong khi trò chuyện. Khi so sánh với Com8 Studio và Magiclight.AI, Gemini được đánh giá nhờ "chỉnh sửa đàm thoại" và "âm thanh có thể sử dụng được".

Điều bạn cần cẩn thận là những hạn chế vào cửa. Người ta nói rằng phiên bản miễn phí của Gemini không thể tạo video và các mẫu cao cấp hơn có giới hạn về số lần sử dụng. Nếu bạn muốn làm video một cách nghiêm túc, việc cân nhắc sử dụng gói trả phí là điều thực tế.

Bức tranh tổng thể về Gemini sẽ dễ hiểu hơn nếu bạn hiểu nó cùng với cách sử dụng Gemini/AI dựa trên Google.

Cái nào tốt hơn về hiệu suất?

Seedance nghĩa là "hình ảnh hoàn chỉnh", còn Gemini nghĩa là "dễ sửa chữa và âm thanh". Nếu tách trục đánh giá hiệu quả công việc ra thì người chiến thắng sẽ thay đổi.

Bảng dưới đây tóm tắt các xu hướng có thể thấy được từ những so sánh công khai của các công ty được đánh giá. Xin lưu ý rằng đây là đánh giá định tính, không phải giá trị bằng số.

Trục đánh giá	Hạt giống 2.0	Gemini(Gemini Omni)
Độ phân giải/chất lượng hình ảnh	Được đánh giá là điện ảnh và sống động	Đủ thực tế, nhưng không chuyên về chất lượng hình ảnh
thời lượng video	Được đánh giá là dài và có nhiều chỗ	Có xu hướng ngắn hơn Seedance
Kinh nghiệm biên tập	Gần sản xuất một lần	Có khả năng đàm thoại và giỏi chỉnh sửa lặp đi lặp lại
Giọng nói (âm thanh)	Ít đề cập	Tiếng nói và đánh giá có thể sử dụng
Chính trực	Video chuyên ngành	Chuyển đổi văn bản, hình ảnh và âm thanh

Những gì bảng cho thấy là sức mạnh của các vectơ khác nhau, “chất lượng đầu ra” của Seedance và “sự kiểm soát và tích hợp” của Gemini. Nó không giống như họ đang chiến đấu với nhau trên cùng một đấu trường.

Vì vậy, câu hỏi “cái nào có hiệu suất cao hơn” bản thân nó đã sai một nửa. Câu trả lời phụ thuộc vào những gì bạn gọi là hiệu suất.

Độ phân giải và độ dài: các khu vực có Seedance mạnh

Độ phân giải và thời lượng video là những lĩnh vực mà Seedance 2.0 dẫn đầu rõ ràng.

Magiclight.AI chỉ đơn giản tuyên bố: "Seedance 2.0 chiến thắng ở độ phân giải và thời lượng." Việc có thể tạo ra những đoạn clip dài với chất lượng hình ảnh cao rất hữu ích cho việc quảng cáo và sản xuất.

Chi phí chỉnh sửa tăng lên khi nhiều đoạn ngắn được liên kết với nhau. Bạn có thể lấy ra bằng một ống càng lâu và càng sạch thì quá trình xử lý hậu kỳ sẽ càng dễ dàng hơn. Đây là lợi ích thiết thực của Seedance.

Dễ chỉnh sửa: Chỉnh sửa cuộc trò chuyện của Gemini

Chiến trường chính của Gemini là trải nghiệm "chỉnh sửa dựa trên cuộc trò chuyện". Bạn có thể chỉnh sửa bằng lời nói cho video đã tạo.

Điều này hiệu quả hơn đối với những người không thể viết lời nhắc hoàn toàn trong một lần. Điều này là do thiết kế dựa trên thử nghiệm và sai sót. Sự so sánh của Com8 Studio cũng chỉ ra xu hướng của những người sáng tạo và nhóm tiếp thị chú trọng vào "quy trình làm việc có thể được sử dụng nhiều lần".

Seedance là một cuộc thi diễn ra một lần để giành được một sản phẩm hoàn chỉnh, còn Gemini là một quá trình khắc phục nó thông qua đối thoại. Việc lựa chọn phong cách sản xuất gắn liền với việc lựa chọn.

Tôi có thể sử dụng giọng nói (âm thanh) nào?

Nếu bạn muốn có tất cả trong một, bao gồm cả âm thanh, Gemini là lựa chọn phù hợp.

Nhiều bài đánh giá đã trích dẫn "âm thanh có thể sử dụng được" của Gemini làm điểm đánh giá. Thực tế mà nói, thật tuyệt vời khi có thể giảm lượng thời gian cần thiết để tạo video và âm thanh riêng biệt rồi kết hợp chúng lại.

Seedance tập trung vào chất lượng video mà ít đề cập đến âm thanh. Nếu bạn muốn hoàn thành mọi thứ từ khâu tạo âm thanh đến khâu sản xuất, thì việc xây dựng xung quanh Gemini sẽ rất đơn giản.

Nó có giá bao nhiêu?

Cấu trúc chi phí đầu vào hoàn toàn khác nhau giữa hai. Điều này nên được hiểu đầu tiên.

Người ta nói rằng phiên bản miễn phí không thể sử dụng tính năng tạo video của Gemini, vì vậy phí hàng tháng của Google AI Pro là 2.900 yên Nhật là điểm khởi đầu thực tế. Giá này đã bao gồm việc sử dụng model cao cấp hơn của Gemini.

Phí của Seedance không được xác định ở đây vì không có con số rõ ràng trong nghiên cứu cho bài viết này. Hãy chắc chắn kiểm tra trang giá chính thức trước khi mua.

mục	Hạt giống 2.0	Gemini
Tạo video miễn phí	Tài liệu tham khảo chính thức	Không thể
Điểm bắt đầu cho các gói trả phí	Tài liệu tham khảo chính thức	Google AI Pro Bắt đầu từ 2.900 yên Nhật mỗi tháng
Công bố số giá (bài viết này)	Không được liệt kê là chưa được xác nhận	Chỉ có những điều trên

Như được hiển thị trong bảng, Gemini rất dễ hiểu vì bạn có thể có được một môi trường tích hợp bao gồm các video chỉ với 2.900 yên Nhật. Seedance yêu cầu xác nhận trước về phí.

Khái niệm về bảng giá

Chi phí nên được xem xét dưới dạng tổng chi phí cho mỗi lần sản xuất, chứ không phải số tiền tuyệt đối hàng tháng.

Gemini cho phép bạn truyền tải video, văn bản và âm thanh với giá 2.900 yên Nhật mỗi tháng. Nếu bạn đang sử dụng AI của Google thì khoản đầu tư bổ sung có thể sẽ nhỏ. Chi phí đi lại thấp là một lợi thế thường bị bỏ qua.

Mặt khác, Seedance giảm số lần làm lại do chất lượng cao. Nếu chất lượng của mỗi sản phẩm cao thì tổng chi phí có thể giảm xuống. Gói rẻ nhất không nhất thiết là rẻ nhất.

Nếu bạn đang sử dụng một công cụ không cho phép bạn đọc giá mới nhất, sẽ trung thực hơn nếu hướng họ đến tài liệu tham khảo chính thức thay vì buộc họ đăng các con số. Giống như Gemini, tôi muốn Seedance hoạt động trên cơ sở kiểm tra cơ cấu phí của từng công ty mỗi lần.

Hỗ trợ và bản địa hóa tiếng Nhật

Khi xử lý tiếng Nhật, cần xem xét riêng phần trò chuyện và phần nhắc thế hệ.

Gemini là AI trò chuyện của Google với sự hỗ trợ mạnh mẽ cho tiếng Nhật. Hướng dẫn và hội thoại rất dễ hiểu bằng tiếng Nhật. Đây là điểm rất quan trọng đối với các đội tuyển Nhật Bản.

Seedance là một dịch vụ có nguồn gốc từ nước ngoài và các bài đánh giá chủ yếu đến từ các quốc gia nói tiếng Anh. Sẽ an toàn hơn nếu cho rằng lời nhắc bằng tiếng Anh ổn định hơn. Tôi muốn kiểm tra chính thức xem có giao diện người dùng tiếng Nhật hay không trước khi giới thiệu nó.

Hãy cẩn thận về việc sử dụng và quyền thương mại

Nếu bạn muốn sử dụng video được tạo cho mục đích thương mại, điều cần thiết là phải kiểm tra các quyền và điều khoản. Vì cả hai đều là dịch vụ dựa trên đám mây nên việc xử lý đầu ra bị ràng buộc bởi thỏa thuận dịch vụ.

Trong đánh giá, “đầu ra an toàn hơn” được đề cập như một trong những tiêu chí lựa chọn. Thiết kế xử lý quyền và bảo mật có hiệu quả trong hoạt động nhóm.

Cả hai công cụ này nên được sử dụng một cách thận trọng khi hình dung những người hoặc công ty không tồn tại. Nếu bạn định sử dụng nó cho quảng cáo hoặc sản phẩm phân phối, tốt hơn hết bạn nên quyết định các quy tắc về phạm vi sử dụng trong công ty của mình trước tiên.

Bạn nên chọn cái nào cho mục đích gì?

Bạn không phải lo lắng về điều đó nếu bạn chia nó theo mục đích. Bảng dưới đây là bảng tham khảo nhanh.

Mục đích	Khuyến khích	lý do
Một quảng cáo/tác phẩm chất lượng cao đã hoàn thành	Hạt giống 2.0	Giành chiến thắng với độ phân giải và quy mô
Sản xuất được sửa đổi nhiều lần thông qua cuộc trò chuyện	Gemini	Biên tập hội thoại tốt
Tạo video và âm thanh cùng nhau	Gemini	Giọng nói có thể được sử dụng
Đã sử dụng Google AI	Gemini	Tích hợp với giá 2.900 yên Nhật mỗi tháng
Trên hết, sự hoàn hảo của bức tranh được ưu tiên.	Hạt giống 2.0	chất lượng điện ảnh

Như được hiển thị trong bảng, Seedance dành cho chất lượng hàng đầu và Gemini dành cho hoạt động tích hợp và chỉnh sửa linh hoạt. Một nhóm ký cả hai và sử dụng chúng một cách riêng biệt cũng sẽ là một lựa chọn thực tế.

Cách sử dụng nó trong nhóm tiếp thị

Vì mục đích tiếp thị, ``quy trình công việc có thể tái tạo'' phát huy tác dụng.

Com8 Studio chỉ ra rằng những người sáng tạo và nhóm tiếp thị đang tìm kiếm "quy trình công việc thực sự có thể lặp lại". Nếu bạn muốn xử lý một lượng lớn tài liệu trong một khoảng thời gian ngắn, bạn có thể dễ dàng sử dụng tính năng chỉnh sửa lặp lại của Gemini, tính năng này có thể được sửa chữa thông qua cuộc trò chuyện.

Mặt khác, Seedance phát huy hiệu quả trong những cảnh mà "sự hoàn hảo của một bộ phim là tất cả", chẳng hạn như hình ảnh chủ đạo và các đoạn cắt nhân vật chính. Cấu trúc mạnh mẽ nhất trên chiến trường là sử dụng cả hai thanh kiếm cho các mục đích khác nhau.

Khi sử dụng video trong các doanh nghiệp địa phương như nha khoa, các ví dụ về việc sử dụng AI theo ngành cũng có thể hữu ích.

Cách sử dụng nó với tư cách là một người sáng tạo cá nhân

Đối với cá nhân, có thể dễ dàng quyết định dựa trên ngân sách và mục đích của tài liệu.

Nếu bạn đang sử dụng AI của Google, Gemini có cơ hội tiếp cận video với giá 2.900 yên Nhật mỗi tháng. Chi phí bổ sung là nhỏ và chi phí học tập thấp. Có thể tạo video và âm thanh cùng lúc là điều tuyệt vời cho hoạt động của một người.

Những người sáng tạo cá nhân không muốn ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh tác phẩm của mình nên tập trung vào Seedance. Mức độ hoàn thiện cao là tài sản kết nối trực tiếp với số lượt xem và sự tin cậy.

Định vị bằng AI tạo video khác (Sora, v.v.)

Seedance và Gemini không phải là lựa chọn duy nhất. Có nhiều AI tạo video trên thị trường, bao gồm cả Sora.

ChatGPT Plus ($ 20 mỗi tháng) cũng bao gồm khả năng sử dụng Sora, AI tạo video. Nếu bạn đã sử dụng ChatGPT, bạn nên đưa Sora vào so sánh. Bạn có thể xem tổng quan đầy đủ về Sora trong hướng dẫn sử dụng Sora.

Nói cách khác, có ba hoặc nhiều lựa chọn thay vì hai. Tùy chọn tiết kiệm chi phí thông minh nhất là dùng thử những tùy chọn tương thích với đăng ký bạn có.

Danh sách kiểm tra trước khi thực hiện

Trước khi ký hợp đồng, bạn nên kiểm tra ít nhất bốn điểm này.

Bạn muốn tạo “một sản phẩm hoàn chỉnh” hay “chỉnh sửa lặp đi lặp lại”? (Hạt giống / Gemini)
Bạn có muốn hoàn thiện âm thanh ở phía thế hệ không? (Nếu có, hãy đi với Gemini)
Nó có trùng lặp với đăng ký AI hiện có không? (Gemini/Sora có thể đến với hợp đồng hiện có)
Bạn đã đọc các điều khoản về quyền và sử dụng thương mại chính thức chưa?

Nếu bạn điền vào bốn điểm này, bên bạn nên chọn sẽ gần như tự động được xác định. Mặt khác, nếu bạn ký hợp đồng mà không bù đắp, bạn sẽ còn lại một khoản tiền hàng tháng mà sau này bạn sẽ không sử dụng đến.

Ban biên tập Phán quyết

Thành thật mà nói, Seedance và Gemini không phải là mối quan hệ “so sánh rồi vứt bỏ”. Chúng là hai công cụ có vai trò khác nhau.

Nếu chỉ là một trận đấu one-shot cho trọn vẹn thì Seedance 2.0 áp đảo. Nhiều đánh giá đồng ý rằng nó vượt trội hơn về độ phân giải và thời lượng, khiến nó gần như trở thành lựa chọn tốt nhất cho quảng cáo và các đoạn cắt chính của tác phẩm. Việc có thể sử dụng hình ảnh điện ảnh làm chất liệu có lợi thế lớn trong việc giảm nhẹ quá trình xử lý hậu kỳ.

Mặt khác, nếu bạn muốn nâng cao hiệu quả sản xuất tổng thể, Gemini sẽ rất hữu ích. Với mức phí hàng tháng là 2.900 yên Nhật, bạn có thể chỉnh sửa video, âm thanh và văn bản, đồng thời trải nghiệm chỉnh sửa cho phép bạn chỉnh sửa thông qua cuộc trò chuyện, tương thích với kiểu sản xuất thử và sai. Nếu nhóm của bạn đã sử dụng Google AI thì chỉ riêng chi phí bổ sung nhỏ cũng là lý do để chọn nó.

Thành thật mà nói, Seedance, nơi có giá dựa trên các tài liệu tham khảo chính thức, đi trước Gemini một bước về tính dễ tính toán chi phí. Nhưng chất lượng bù đắp cho nó. Kết luận rất đơn giản: "Seedance muốn thắng bằng hình ảnh, Gemini muốn thắng bằng thao tác". Tôi nghĩ bước đi thông minh nhất vào năm 2026 là đăng ký cả hai và sử dụng chúng cho phù hợp.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

So sánh trực tiếp Seedance và Gemini
So sánh Sora và Seedance
So sánh Sora và Gemini
Xem các lựa chọn thay thế của Gemini
Xem các lựa chọn thay thế cho Seedance
Danh sách danh mục AI tạo video

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

Q. Seedance 2.0 hay Gemini, cái nào có hiệu suất cao hơn?

Nó thay đổi tùy theo trục đánh giá. Những người đánh giá đồng ý rằng Seedance 2.0 thắng về độ phân giải và thời lượng video, trong khi Gemini thắng về chỉnh sửa hội thoại và âm thanh.

H. Tôi có thể tạo video miễn phí với Gemini không?

Tôi không thể làm được. Phiên bản miễn phí của Gemini không thể tạo video và yêu cầu gói trả phí (Google AI Pro có giá khởi điểm là 2.900 yên Nhật mỗi tháng).

H. Seedance 2.0 có giá bao nhiêu?

Trong quá trình nghiên cứu cho bài viết này, chúng tôi không thể xác nhận những con số rõ ràng. Giá có thể thay đổi, vì vậy vui lòng kiểm tra trang giá chính thức để biết giá mới nhất.

Q. Bạn muốn cái nào nếu muốn tạo âm thanh cùng nhau?

Những khuôn mặt Gemini. Nhiều bài đánh giá đã khen ngợi "âm thanh có thể sử dụng được" của Gemini và ưu điểm của nó là có thể tạo video và âm thanh cùng một lúc.

Q. Cái nào dễ sử dụng hơn trong tiếng Nhật?

Gemini có sự hỗ trợ mạnh mẽ của người Nhật về hướng dẫn trò chuyện. Seedance là một dịch vụ chủ yếu được sử dụng ở các quốc gia nói tiếng Anh, vì vậy có thể yên Nhật tâm khi cho rằng lời nhắc bằng tiếng Anh ổn định hơn.

H. Sự khác biệt giữa Sora, Seedance và Gemini là gì?

Sora là AI tạo video có thể được sử dụng với ChatGPT Plus ($20 mỗi tháng). Tốt nhất nên nghĩ đến Seedance cho sự hoàn thiện, Gemini cho sự tích hợp và Sora cho sự cộng tác ChatGPT. Để biết chi tiết, hãy xem hướng dẫn sử dụng Sora.

H. Tôi nên cẩn thận điều gì khi sử dụng nó cho mục đích thương mại?

Đối với cả hai, việc xử lý đầu ra được quy định cụ thể trong thỏa thuận dịch vụ. Chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra phạm vi sử dụng và xử lý quyền trong các điều khoản và điều kiện chính thức trước khi sử dụng nó trong quảng cáo hoặc sản phẩm phân phối.

Hỏi. Người sáng tạo cá nhân nên bắt đầu từ đâu?

Nếu bạn đã sử dụng Google AI, bạn có thể dễ dàng nhận được Gemini (2.900 yên Nhật mỗi tháng). Nếu bạn không muốn thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh thì Seedance là lựa chọn phù hợp.