Thuận lợi trong 7 lựa chọn thay thế của Google Labs | Miễn phí, tiếng Nhật, Tạo một giải pháp thay thế mã nguồn mở (phiên bản 2026)

Các điểm chính của bài viết này Vantage trong Google Labs chỉ yêu cầu đăng ký bằng tiếng Anh. Nó không được đề cập trong tiếng Nhật. Nếu bạn chia giải pháp thay thế thành hai phần: “nơi để nói chuyện với hình đại diện AI” và “hệ thống chấm điểm trên bảng tính điểm”, 80% vấn đề có thể được giải quyết chỉ bằng cách sử dụng AI trò chuyện miễn phí. Nếu bạn muốn tự mình xây dựng nó, việc thực thi mã nguồn mở cục bộ là giải pháp thực sự. Tuy nhiên, nó không miễn phí và thời gian cũng như công sức bỏ ra để vận hành nó sẽ trở thành một khoản chi phí. Bắt đầu từ khuôn mặt và giọng nói là một chặng đường dài. Hãy lập danh sách ghi điểm trước.

Hộp thông tin Ban biên tập

Lợi ích không được tiết lộ/các lựa chọn thay thế được trả miễn phí khi bạn sử dụng

Vantage chỉ có bằng tiếng Anh/Có bản thay thế bằng tiếng Nhật

Vantage không được cung cấp/các lựa chọn thay thế có thể được cài đặt qua API

Vantage là một thử nghiệm nghiên cứu (yêu cầu xác nhận các điều khoản sử dụng)

Xác nhận lần cuối: Ngày 26 tháng 7 năm 2026 bởi ban biên tập

Khi tôi nhìn thấy "Vantage" trong một bài báo kỹ thuật ở nước ngoài và mở nó ra, màn hình đăng ký chỉ bằng tiếng Anh. Hầu như không có lời giải thích bằng tiếng Nhật. Tôi chắc rằng nhiều người đã đến đây để tìm kiếm một "sự thay thế".

Tôi sẽ đặt câu trả lời đầu tiên. Phiên bản tiếng Nhật hoàn chỉnh của Vantage không tồn tại. Thay vào đó, con đường ngắn nhất là tự tạo bằng cách kết hợp AI trò chuyện có mục đích chung và bảng tính điểm.

Tôi cần chuẩn bị gì cho việc đó? Tôi có thể nhận được nó miễn phí bao xa? Tôi có thể làm gì với nguồn mở? Chúng tôi sẽ nghiền nát chúng theo thứ tự.

Vantage trong Google Labs là gì? Thử nghiệm đo sức mạnh bằng cách nói chuyện với avatar AI

Vantage in Google Labs là một thử nghiệm của Google Research nhằm đo lường các khả năng khó định lượng thông qua các cuộc trò chuyện với hình đại diện AI. Bản thân cuộc trò chuyện là một bài kiểm tra chứ không phải bài kiểm tra điền vào chỗ trống.

Được đăng trên blog chính thức của Google Research vào ngày 13 tháng 4 năm 2026. Đây là nghiên cứu hợp tác giữa các nhà nghiên cứu giáo dục tại Đại học New York và một công ty khởi nghiệp có tên OpenMic.

Có bốn phép đo. Giải quyết xung đột, quản lý dự án, sáng tạo và quản lý tiếng Anh. Ý tưởng là để đo lường cái gọi là “khả năng cần thiết cho tương lai” bằng cách sử dụng phương pháp tương tự như các bài kiểm tra thành tích học tập về toán học và khoa học.

Điều thú vị là cấu trúc bên trong. Nó không chỉ là việc họ trò chuyện với hình đại diện.

Sự phân chia vai trò đằng sau hậu trường có thể được tóm tắt như sau.

thành phần	vai trò	Đối tác khi tạo thay thế
Hình đại diện AI	đối tác trò chuyện. Tham gia thảo luận và đưa ra ý tưởng	Điều gì mang lại cá tính cho AI trò chuyện
LLM điều hành (người hướng dẫn)	Thao tác hình đại diện của bạn theo danh sách tính điểm và đặt ra những câu hỏi khó trong quá trình thực hiện.	Hướng dẫn của người hướng dẫn (thiết kế kịch bản)
Người đánh giá AI	Đọc và chấm điểm nhật ký cuộc trò chuyện bằng cách sử dụng cùng một bảng tính điểm.	Trò chuyện để chấm điểm trong một phiên riêng
bản đồ kỹ năng	Trả về kết quả bằng đồ họa	bảng tính và bảng điều khiển

Nói cách khác, danh tính thực sự của Vantage là "một trình mô phỏng hội thoại trong đó người hướng dẫn và người chấm điểm chia sẻ cùng một bảng điểm." Nếu chúng ta có thể thực hiện việc phân tách này thì việc tạo ra một sự thay thế cùng một lúc sẽ dễ dàng hơn.

Việc xác minh cũng không hề nhỏ. Một nghiên cứu với 188 người tham gia trong độ tuổi từ 18 đến 25 cho thấy sự thống nhất giữa điểm AI và các chuyên gia về con người cũng tương tự như thỏa thuận giữa hai chuyên gia. Kết quả có thể được đọc giống như việc thêm một học sinh lớp nữa.

Đây là một gợi ý quan trọng. Miễn là bảng tính điểm ở mức tốt, tính điểm AI có thể được sử dụng trong các ứng dụng thực tế.

Tại sao chúng ta cần một sự thay thế? Ba rào cản: Chỉ tiếng Anh, hệ thống đăng ký và thử nghiệm

Khi tôi thử sử dụng nó từ Nhật Bản, có 3 bức tường. Không ai trong số họ là nhỏ.

Đầu tiên là ngôn ngữ. Nó chỉ có sẵn bằng tiếng Anh và không có giao diện tiếng Nhật hoặc đánh giá hội thoại bằng tiếng Nhật. Đây là do thiết kế vì trình độ tiếng Anh được bao gồm trong các mục đánh giá.

Cái thứ hai yêu cầu đăng ký. Các thử nghiệm của Google Labs về cơ bản yêu cầu bạn phải đăng ký và chờ đến lượt nên không phải ai cũng có thể chạm vào ngay.

Điều thứ ba là rắc rối nhất. Thí nghiệm trong phòng thí nghiệm kết thúc.

Google Labs là nơi để thử nghiệm. Một số chức năng phát triển và trở nên độc lập, trong khi những chức năng khác lặng lẽ đóng cửa. Nếu bạn gửi toàn bộ đánh giá về lớp học và khóa đào tạo của mình, kế hoạch của bạn sẽ được thực hiện chỉ với một thông báo hoàn thành.

Vì vậy, việc xem xét các lựa chọn thay thế không phải là một sự thỏa hiệp ngược. Đúng hơn, đó là một quyết định thiết kế đúng đắn.

tường	những rắc rối cụ thể	Giải pháp thay thế
chỉ tiếng Anh	Tôi không thể đánh giá các cuộc thảo luận, ngôn ngữ kính trọng và bầu không khí bằng tiếng Nhật.	Sử dụng AI trò chuyện nói tiếng Nhật làm người hỗ trợ
Hệ thống đăng ký	Tôi không có đủ cho mọi người vào lúc tôi muốn sử dụng.	Thiết lập gói miễn phí mà bất cứ ai cũng có thể sử dụng hàng ngày
Rủi ro chấm dứt thử nghiệm	Dữ liệu đánh giá không thể được kế thừa	Giữ nhật ký cuộc trò chuyện và bảng tính điểm trong tầm tay

Tóm lại, nếu cấu hình hệ thống để không phải ký gửi “bảng điểm” và “nhật ký” bằng dịch vụ bên ngoài thì cả ba bức tường gần như sẽ biến mất.

Bắt đầu bằng cách quyết định bạn muốn kéo dài bao lâu.

Tôi cũng muốn đọc nó

TypingMind là gì? Giá và các tùy chọn lựa chọn bắt đầu từ $39 (phiên bản 2026)

TypingMind là màn hình trò chuyện một lần, nơi bạn có thể sử dụng nhiều AI bằng khóa API của riêng mình. Chúng tôi đã sắp xếp các nội dung của Tiêu chuẩn $39, Mở rộng $79 và Cao cấp $99, phiên bản Nhóm bắt đầu từ $83 mỗi tháng, nơi lưu dữ liệu và mức độ bạn có thể sử dụng miễn phí bằng cách sử dụng thông tin chính thức kể từ tháng 8 năm 2026.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

14 bài toán và giải pháp triển khai AI trong các công ty xây dựng và ngành xây dựng

Phải mất nửa ngày để tạo ước tính và bạn có thể thu thập 20 báo cáo hàng ngày. Chúng tôi đã sắp xếp 14 vấn đề gặp phải khi giới thiệu AI trong ngành xây dựng dưới dạng Hỏi đáp. Hầu hết các nguyên nhân không nằm ở hiệu suất của AI mà nằm ở cách nó được phân phối. Nó bao gồm bản tóm tắt chi tiết về báo cáo hàng ngày, cách bắt đầu sau một tuần, chi phí khoảng 3.000 yên Nhật mỗi tháng và những điểm cần lưu ý về trợ cấp.

Ngày 7 tháng 8 năm 2026

Ba điều cần cân nhắc trước khi lựa chọn giải pháp thay thế

Trước khi sắp xếp các công cụ, hãy thu hẹp các điều kiện. Nếu bỏ qua phần này, bạn sẽ mắc phải sai lầm kinh điển là đăng ký một dịch vụ có tính ứng dụng cao và sau đó không bao giờ sử dụng nó.

Chỉ có ba điều để quyết định.

Bạn muốn cải thiện điều gì? (số lượng cuộc trò chuyện, tính khách quan của việc chấm điểm, thành tích tăng trưởng)
Ai sẽ sử dụng nó (cá nhân, lớp học, đào tạo doanh nghiệp)?
Bạn nên đặt nhật ký cuộc trò chuyện ở đâu (trên đám mây hoặc trên máy chủ của riêng bạn)?

Dựa trên ba câu trả lời này, loại bạn nên chọn sẽ gần như tự động được xác định.

Ví dụ: nếu bạn muốn tự mình thực hành phỏng vấn, bạn có thể sử dụng AI trò chuyện miễn phí. Không có lý do gì để biến nó thành nguồn mở. Mặt khác, nếu bạn muốn sử dụng nó để đánh giá việc đào tạo nhân viên mới và lưu giữ hồ sơ về nguồn nhân lực thì chỉ gói miễn phí là không đủ.

Tôi sẽ cung cấp cho bạn một phần tài liệu để phán xét. Thời điểm bạn muốn tính điểm khách quan thì nỗ lực cần phải tăng gấp ba lần. Chỉ mất 5 phút để nói chuyện và mất nửa ngày để lập bảng điểm. Đây chính là lúc quyết tâm của bạn là yếu tố quyết định.

Sự thay thế được chia thành 7 loại (hình ảnh tổng thể)

Chúng tôi đã sắp xếp các vật phẩm có thể thay thế Vantage thành 7 loại tùy theo vai trò của chúng. Bí quyết là đừng cố gắng làm mọi thứ chỉ với một dịch vụ.

kiểu	phải làm gì	tiếng Nhật	bản chất của chi phí	người cho
①AI trò chuyện đa năng	Đóng vai trò là hình đại diện và người hỗ trợ	◎	Khe cắm miễn phí có sẵn	Cá nhân/Tôi muốn thử ngay
②Phần tính điểm	Ghi nhật ký cuộc trò chuyện bằng cách sử dụng bảng tính điểm	◎	Khe cắm miễn phí có sẵn	Tôi muốn sự khách quan
③AI thực thi cục bộ	Chạy mô hình trên PC của bạn	○	hóa đơn tiền điện và nỗ lực	Dữ liệu không thể được phát hành
④Màn hình tự chủ	Chuẩn bị màn hình hội thoại cho nhiều người	○		trường/đội
⑤Nền tảng đa agent	Di chuyển nhiều avatar cùng một lúc	○	Giờ công phát triển	Tôi thực sự muốn tạo lại nó
⑥ Cơ sở hạ tầng ghi nhật ký/đánh giá	Thu thập và theo dõi các cuộc hội thoại và điểm	○		Cải tiến liên tục
⑦Tạo giọng nói/hình đại diện	thêm giọng nói và khuôn mặt	○	Trả tiền khi bạn di chuyển	Những cảnh đòi hỏi ngoại hình đẹp

Nói cách khác, bạn gần như có thể tái tạo cốt lõi của Vantage chỉ bằng ① và ②. Những vật dụng sau ③ là những trang bị bổ sung khi chúng ta cần tự mang theo.

Hãy bắt đầu với phiên bản miễn phí 1.

Bạn sẽ sử dụng cái gì để dùng thử miễn phí bây giờ? Sử dụng AI trò chuyện có mục đích chung làm hình đại diện

Tóm lại, lựa chọn tốt nhất là bắt đầu với cấp ChatGPT, Gemini hoặc Claude miễn phí. Không có đăng ký bổ sung hoặc thời gian chờ đợi.

Ba tính cách khá khác nhau. Sẽ hiệu quả nếu bạn lựa chọn theo mục đích.

dụng cụ	Đặc điểm của đối tác trò chuyện	Nơi sử dụng nó cho các mục đích thay thế
ChatGPT	Dễ làm theo hướng dẫn và khó phá vỡ	Vai trò Avatar/tiến trình kịch bản
Gemini	Đã kết nối với các dịch vụ của Google	Luyện tập thảo luận bằng cách đọc tài liệu
Claude	Giỏi đọc văn bản dài và ghi điểm ổn định	Người đánh giá (thay vì Người đánh giá AI)

Nói cách khác, việc có AI riêng biệt xử lý cuộc trò chuyện và tính điểm sẽ làm giảm chủ nghĩa gia đình trị. Đó là một thủ thuật có hiệu quả khiêm tốn.

Điều quan trọng là làm thế nào để tạo ra các hướng dẫn (hướng dẫn cho AI). Sao chép cấu trúc của Vantage như hiện tại.

Loại hướng dẫn về vai trò avatar Bạn là "Sato", thành viên dự án của một sản phẩm mới. Tôi sẽ không phải là người điều phối mà sẽ tham gia với tư cách là thành viên của cùng một nhóm. Mục đích: Tạo ra tình huống mà bạn không đồng ý với tôi về ngày phát hành. Hành vi: Yêu cầu bằng chứng cho những lập luận phản biện của bạn và chỉ đưa ra một hạn chế mới (cắt giảm ngân sách) trong suốt quá trình. Đừng: Đừng kết thúc cuộc trò chuyện bằng cách đồng ý với tôi. Vui lòng không chấm điểm hay đánh giá.

Hướng dẫn "ném vào những câu hỏi khó trong quá trình thực hiện" này là một bản sao chép của LLM điều hành. Nếu bạn không bao gồm điều này, AI sẽ cảm thấy thoải mái khi đồng ý với bạn.

Tôi cũng sẽ thành thật về những điểm yếu của bậc miễn phí. Giới hạn về số lượng cuộc trò chuyện và tính điểm nhẹ nhàng. Đặc biệt, nếu bạn tiếp tục cuộc trò chuyện tương tự và yêu cầu họ đánh giá tôi ngay bây giờ thì hầu hết mọi người sẽ đạt điểm cao.

Hãy chắc chắn để tách điểm số. Phần tiếp theo là phần bao vây chính.

ChatGPT là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, tạo văn bản, sắp xếp thông tin và tạo ý tưởng thông qua đối thoại tự nhiên. Bạn có thể thực hiện các tác vụ dựa trên văn bản như tóm tắt văn bản dài, soạn thảo email và đề xuất, dịch, diễn giải và sắp xếp chúng dưới dạng bảng trong khi trò chuyện. Chúng tôi còn cung cấp dịch vụ tạo mã lập trình, xác nhận nguyên nhân lỗi, giải thích nội dung học tập và tư vấn bằng hình ảnh. Nó phù hợp cho những người dùng muốn sử dụng nó cho nhiều mục đích khác nhau, từ nghiên cứu cá nhân đến hỗ trợ tạo và phát triển tài liệu kinh doanh.

Làm thế nào để đảm bảo tính khách quan trong việc chấm điểm? Đưa bảng điểm ra khỏi cuộc trò chuyện

Điều khiến Vantage khác biệt so với việc nhập vai thông thường là người điều phối và người ghi điểm đều nhìn vào cùng một bảng tính điểm. Chúng ta không thể cắt góc ở đây.

Có ba việc phải làm.

Khi cuộc trò chuyện kết thúc, hãy sao chép toàn bộ nhật ký
Mở một cuộc trò chuyện mới (không tiếp tục)
Dán bảng tính điểm, dán nhật ký và yêu cầu trích dẫn điểm số và lý do.

Lý do để ghi điểm cuộc trò chuyện mới rất đơn giản. Vui lòng cho điểm thấp hơn cho AI không chia sẻ luồng cuộc trò chuyện.

Bảng điểm sẽ được viết dựa trên hành động của bạn. Thay vì nói "Bạn là người chủ động", hãy hỏi "Bạn có trích dẫn câu nói của người khác và bác bỏ nó không?" Thời điểm bạn nhập một từ trừu tượng, điểm của bạn sẽ dao động.

Tôi sẽ đặt một hình dạng có thể thực sự được sử dụng.

quan điểm	1 điểm (chưa xong)	3 điểm (tiêu chuẩn)	4 điểm (mạnh)
giải quyết xung đột	chỉ cần lặp lại yêu cầu	Tóm tắt lập luận của đối thủ và sau đó bác bỏ nó	Đưa ra kế hoạch thứ ba mà cả hai bên có thể đồng ý.
cài đặt	Không đề cập đến thời hạn hoặc trách nhiệm	Chỉ định một hoặc nhiều thời hạn	Tạo lại kế hoạch sau khi thay đổi các ràng buộc
sự sáng tạo	Diễn đạt lại một đề xuất hiện có	Trình bày một lựa chọn mới	đưa ra một kế hoạch tận dụng những hạn chế
Làm thế nào để truyền đạt	Kết luận không đạt được cho đến cuối cùng	nêu kết luận trước	diễn giải cho phù hợp với sở thích của người khác

Nói cách khác, 4 quan điểm x 4 giai đoạn, 16 ô vuông để mô tả hành vi. Chỉ riêng điều này thôi cũng sẽ khiến điểm số của bạn ổn định một cách đáng ngạc nhiên.

Hãy nhớ thêm một câu này vào hướng dẫn của bạn cho học sinh. "Đối với mỗi điểm, hãy bao gồm một trích dẫn từ nhật ký cuộc trò chuyện." Việc buộc trích dẫn bằng chứng sẽ làm giảm phạm vi để AI đưa ra những lời bịa ra thông tin nghe rất hợp lý (hư cấu hợp lý).

Tóm tắt cho đến nay Cốt lõi của Vantage không phải là hình đại diện, khuôn mặt hay giọng nói AI mà là "bảng tính điểm được chia sẻ bởi người hướng dẫn và người chấm điểm". Miễn là bạn có bảng điểm của riêng mình, bạn có thể sử dụng AI trò chuyện miễn phí để trò chuyện. Mặt khác, nếu bạn chỉ tăng số lượng công cụ mà không lập danh sách chấm điểm thì bạn sẽ chỉ luyện tập bằng cách nhận phản hồi.

Bạn có thể làm điều tương tự bằng tiếng Nhật không? Thực tế xung quanh ngôn ngữ

Nếu bạn thảo luận bằng văn bản, bạn có thể thảo luận bằng tiếng Nhật mà không gặp vấn đề gì. Tất cả các AI trò chuyện chính đều đã đạt đến trình độ thực tế trong việc đọc và viết tiếng Nhật.

Tuy nhiên, có hai điều bạn cần điều chỉnh kỳ vọng của mình.

Một là âm thanh. Mặc dù hội thoại nói bằng tiếng Nhật đã tốt hơn qua từng năm nhưng cách đối thoại và ngắt nghỉ trong tiếng Anh lại tự nhiên hơn. Tôi vẫn cảm thấy khó chịu khi sử dụng giọng nói của mình để mô phỏng một cuộc họp.

Một điều nữa là ngôn ngữ kính trọng và bầu không khí của nơi này. Để AI thực hiện được động tác “đối kháng vòng vèo” đặc trưng của người Nhật, cần phải nêu rõ nó trong văn bản hướng dẫn. Nếu bạn để yên Nhật mọi chuyện, một số thành viên sẽ rất trung thực.

Và một điều thường bị lãng quên. Các hạng mục đánh giá của Vantage bao gồm trình độ tiếng Anh. Nếu bạn muốn cải thiện kỹ năng tiếng Anh của mình, một dịch vụ chuyên dụng sẽ nhanh hơn AI có mục đích chung. ELSA Speak và SpeakBuddy, thậm chí còn đánh giá cách phát âm, có triết lý thiết kế khác nhau.

Đừng nhầm lẫn mục đích là “tiếng Anh” hay “suy nghĩ và đối thoại”. Chỉ cần tách biệt mục đích này, các công cụ bạn chọn sẽ thay đổi.

Nếu bạn muốn NotebookLM đọc tài liệu và sau đó thảo luận, độ chính xác sẽ tăng lên nếu bạn để NotebookLM thực hiện một số nghiên cứu sơ bộ trước khi bắt đầu cuộc trò chuyện. Nếu bạn đang ở giai đoạn tìm kiếm thành công trong nghiên cứu của mình, bạn cũng có thể sử dụng Felo, một AI tìm kiếm của Nhật Bản. Để biết chi tiết về cách sử dụng chúng, vui lòng tham khảo hướng dẫn đầy đủ của Felo.

Nếu tôi muốn tự xây dựng bằng nguồn mở thì cấu hình tối thiểu là bao nhiêu?

Nhật ký cuộc trò chuyện không thể được đăng bên ngoài công ty. Hoặc bạn muốn loại bỏ hoàn toàn nguy cơ kết thúc thử nghiệm của mình. Trong trường hợp đó, hãy xây dựng nó bằng nguồn mở.

Sắp xếp ứng viên theo vai trò. Bạn không cần phải bao gồm tất cả mọi thứ. Thêm bao nhiêu tùy thích từ phía dưới.

vai trò	ứng cử viên nguồn mở	Mức độ khó	Điều kiện bao gồm
di chuyển mô hình	Ollama	thấp	Nhật ký không thể được xuất khẩu ra ngoài công ty
Màn hình hội thoại	Mở WebUI/LibreChat	Trung bình	Sử dụng bởi nhiều người
đọc tài liệu	Bất cứ điều gìLLM	Trung bình	Thảo luận dựa trên tài liệu nội bộ
nhiều avatar	AutoGen/Phi hành đoànAI	cao	Tôi muốn tạo lại cuộc họp với 3 người trở lên
Tích lũy nhật ký ghi điểm	Langfuse	Trung bình	Tôi muốn theo dõi xu hướng điểm số
Tổng số tự động hóa	Làm mờ/n8n	Trung bình	Tôi muốn tự động hoàn tất quá trình chấm điểm.

Nói cách khác, cấu hình tối thiểu là "Ollama + Open WebUI". Chỉ cần chạy thủ công bảng điểm ở đây, xương cốt của Vantage sẽ chuyển động.

Hãy để tôi đóng một chiếc đinh vào quan tài ở đây. Nguồn mở không miễn phí.

Mặc dù phí giấy phép bằng 0 nhưng đó là một cỗ máy có GPU, cập nhật các bản cập nhật và điều tra vào ban đêm khi nó ngừng hoạt động. Bạn sẽ có tất cả những thứ này ở đây. Nếu bạn đọc phần so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion trong thế giới tạo hình ảnh, bạn sẽ thấy bố cục tương tự. Bạn phải trả giá cho sự tự do của mình bằng thời gian.

Thành thật mà nói, tôi không thích thiết lập điều này để thực hành cá nhân. Chỉ khi một tổ chức xử lý dữ liệu không thể tiết lộ.

Nếu bạn muốn so sánh chi tiết các tùy chọn thực thi cục bộ, vui lòng xem thêm các lựa chọn thay thế Ollama.

Khi bạn muốn phù hợp với giọng nói và sự xuất hiện của hình đại diện của bạn

"Tôi muốn ai đó xuất hiện trên màn ảnh và nói được, như Vantage." Yêu cầu này xuất hiện thường xuyên.

Về mặt kỹ thuật thì có thể. Đối với giọng nói, chúng tôi sử dụng ElevenLabs và đối với hình đại diện có hình ảnh, chúng tôi sử dụng HeyGen và D-ID. Nó trông tuyệt vời như một tài liệu đào tạo của công ty.

Tuy nhiên, các ưu tiên là rõ ràng. Đó là mức thấp nhất.

Thêm khuôn mặt và giọng nói không cải thiện điểm số chút nào. Trên thực tế, chi phí sản xuất sẽ tăng vọt và khả năng cải thiện kịch bản sẽ biến mất. Điều thực sự hiệu quả là tính chính xác của bảng chấm điểm và thiết kế giới thiệu các câu hỏi khó.

Chỉ cần tạo giao diện sau khi nội dung bắt đầu chuyển đổi là đủ. Có nhiều trường hợp chỉ cần một hình ảnh tĩnh của nhân vật là đủ và trong trường hợp đó, việc lựa chọn từ việc so sánh các công cụ tạo hình minh họa sẽ nhanh hơn và rẻ hơn.

Đừng bắt đầu với những phần hào nhoáng. Đây là nơi bạn phải kiên nhẫn.

3 điểm vướng mắc khi sử dụng ở trường học, doanh nghiệp

Sử dụng cá nhân và sử dụng tổ chức là hai việc khác nhau. Nếu bạn định sử dụng nó trong tổ chức của mình, có ba điểm cần cân nhắc trước.

Trách nhiệm đánh giá. Nếu điểm AI được sử dụng để đánh giá hiệu suất và nhân sự, con người cần có khả năng giải thích lý do tại sao họ lại được cho điểm như nhau. Việc để lại bảng điểm và căn cứ trích dẫn trở thành biện pháp bào chữa.

Thông tin cá nhân và ghi âm. Nhật ký hội thoại phản ánh sâu sắc suy nghĩ của người đó. Nếu bạn muốn dán nó vào AI trò chuyện miễn phí, hãy kiểm tra cài đặt để sử dụng trong học tập. Nếu bạn không thể chạy nó bên ngoài, hãy chuyển sang phần thực thi cục bộ được đề cập ở trên.

Có nguy cơ là việc đánh giá sẽ tự diễn ra. Bản đồ kỹ năng AI là những sơ đồ hữu ích nhưng không phải là công cụ chẩn đoán tính cách. Hãy đảm bảo bao gồm những từ bạn sử dụng khi trả lời người được đề cập.

Về khái niệm kiểm tra khi kết hợp AI vào quy trình kinh doanh, việc tổ chức sử dụng các công cụ AI trong kiểm toán nội bộ có thể hữu ích. Ý tưởng về cách lưu giữ hồ sơ có thể được sử dụng nguyên trạng.

Nó có giá bao nhiêu? 3 hướng dẫn mẫu

Vì số tiền này thường xuyên được mỗi công ty sửa đổi nên chúng tôi sẽ so sánh chúng ở đây dựa trên tính chất của chi phí. Điều tôi có thể đảm bảo với bạn là 0 yên Nhật là đủ để bắt đầu.

mẫu	số tiền nó phải trả	Nỗ lực cần có	Số người có thể sử dụng nó
Chỉ cấp miễn phí	không	Nửa ngày để tạo bảng điểm	Cá nhân cho nhiều người
Kết hợp với gói trả phí	Số tiền cố định hàng tháng	gần như giống nhau	Cá nhân đến nhóm nhỏ
API thanh toán theo mức sử dụng	Nhiều như bạn sử dụng	Yêu cầu phát triển tích hợp	Các tổ chức muốn tự động hóa
nguồn mở độc quyền	Chi phí thiết bị và điện	Việc xây dựng và bảo trì vẫn tiếp tục	Tổ chức/dữ liệu bị cấm bên ngoài

Nói cách khác, khi số lượng người tăng lên, chi phí sẽ chuyển từ “phí sử dụng” sang “chi phí nhân công bảo trì”. Nếu mắc sai lầm ở đây, bạn sẽ phải trả giá cao nhất dù bạn tưởng mình đã chọn miễn phí.

Vui lòng kiểm tra trang chính thức để biết giá mới nhất cho từng dịch vụ. Bạn có thể xem các thử nghiệm của Google Labs tại labs.google.

Ban biên tập Phán quyết

Thành thật mà nói, việc theo dõi Vantage trong Google Labs từ Nhật Bản không có nhiều giá trị. Nó chỉ bằng tiếng Anh, yêu cầu đăng ký và là bản thử nghiệm nên có khả năng nó sẽ kết thúc. Một khi bạn có cả ba điều đó, chúng không thể trở thành nền tảng cho công việc hoặc lớp học của bạn.

Tuy nhiên, nội dung của nghiên cứu là vô cùng hữu ích. Người điều phối AI đặt ra các câu hỏi khó theo danh sách tính điểm và một người ghi điểm khác chấm điểm nhật ký bằng cách sử dụng danh sách tính điểm tương tự. Cấu trúc hai giai đoạn này là một thiết kế có thể được bắt chước trực tiếp. Kết quả đã được xác minh với 188 người trong độ tuổi từ 18 đến 25 và kết quả cho thấy mức độ thống nhất giữa việc chấm điểm AI và các chuyên gia ngang bằng với mức độ thống nhất giữa các chuyên gia, cho thấy rằng nó có thể được sử dụng trong thực tế miễn là bảng tính điểm được tạo ra.

Vì vậy, đề xuất của ban biên tập là rõ ràng. Hai AI trò chuyện miễn phí và bảng tính điểm 4 cấp với 4 quan điểm. Bắt đầu với điều này. Chỉ bằng cách tách vai trò đàm thoại và vai trò ghi điểm thành các AI khác nhau, phản hồi sẽ thay đổi một cách đáng ngạc nhiên.

Xây dựng nội bộ bằng nguồn mở chỉ dành cho các tổ chức không thể gửi nhật ký ra bên ngoài công ty. Đối với một cá nhân, việc thiết lập nó ngay từ đầu không chỉ có ích mà còn là một trở ngại. Giọng nói và hình đại diện là cuối cùng. Nhiều người làm điều này trước và sau đó hết năng lượng giữa chừng.

Nếu bạn làm theo thứ tự, bạn có thể nhận được 80% Vantage trong nửa ngày.

Các câu hỏi thường gặp (FAQ)

H. Tôi có thể sử dụng Vantage trong Google Labs từ Nhật Bản không?

Nó chỉ có sẵn bằng tiếng Anh và không có giao diện tiếng Nhật. Vì cần đăng ký với Google Labs nên bạn có thể phải xếp hàng chờ ngay cả khi bạn có thể đăng ký. Nếu bạn muốn thực hành tương tự bằng tiếng Nhật, sẽ an toàn hơn khi sử dụng AI trò chuyện có mục đích chung.

H. Giải pháp thay thế miễn phí có thực sự đủ không?

Thực hành cá nhân là đủ. Cấu trúc cốt lõi của Vantage có thể được tạo lại bằng cách chỉ định đối tác trò chuyện và người ghi điểm cho AI trò chuyện miễn phí. Lần duy nhất bạn hết dung lượng là khi bạn muốn liên tục lưu giữ hồ sơ cho nhiều người.

Q. Điểm số của tôi luôn ở mức khá. Tôi nên làm gì?

Nguyên nhân là do điểm số được xác định bằng cách tiếp tục trò chuyện như vậy. Sao chép nhật ký cuộc trò chuyện và dán lại vào cuộc trò chuyện mới cùng với bảng tính điểm. Nếu bạn cũng hướng dẫn họ “đính kèm một trích dẫn từ nhật ký cuộc trò chuyện vào mỗi điểm”, hầu hết các xếp hạng cao vô căn cứ sẽ biến mất.

H. Nếu nó là nguồn mở, liệu nó có thể được vận hành với chi phí bằng 0 không?

Không có phí giấy phép, nhưng bạn phải chịu trách nhiệm về máy bạn chạy và việc bảo trì. Chi phí mua một PC được trang bị GPU, thời gian cập nhật các bản cập nhật và khắc phục sự cố. Nếu số lượng người ít, AI trò chuyện miễn phí về tổng thể sẽ rẻ hơn.

H. Tôi có thể nói chuyện với nhiều avatar AI cùng một lúc không?

Điều này có thể dễ dàng thực hiện được bằng cách hướng dẫn trong một cuộc trò chuyện, `` Vui lòng tách biệt vai trò của ông A và ông B. '' Nếu bạn muốn điều hành nó như một thực thể hoàn toàn độc lập, hãy sử dụng khung nguồn mở như AutoGen hoặc CrewAI. Tuy nhiên, số giờ phát triển sẽ tăng vọt.

Q. Nếu tôi muốn cải thiện kỹ năng nói tiếng Anh của mình, tôi có thể sử dụng phương pháp tương tự không?

Nếu mục đích của bạn là tiếng Anh, một dịch vụ chuyên dụng thậm chí bao gồm cả khả năng đánh giá cách phát âm sẽ nhanh hơn. Mặc dù AI trò chuyện có mục đích chung rất giỏi trong việc đánh giá nội dung các cuộc hội thoại nhưng việc đánh giá chi tiết về cách phát âm lại nằm ngoài phạm vi của nó. Vui lòng chọn riêng mục đích của bạn giữa "Tiếng Anh" và "Suy nghĩ/Đối thoại".

Câu hỏi: Ứng dụng này phù hợp ở đâu trong bối cảnh tổng thể của các công cụ AI tổng thể?

Đây là lĩnh vực ứng dụng AI tương tác vào giáo dục và đào tạo. Danh mục giáo dục AI và công cụ chatbot nằm liền kề nhau. Nếu bạn muốn có được bức tranh tổng thể về AI có mục đích chung, sẽ dễ hiểu hơn nếu bạn bắt đầu bằng cách xem xét các hướng đi khác nhau của mỗi công ty, như trong bài viết giải thích về Meta AI này.

Xem các so sánh/lựa chọn thay thế liên quan

Trải nghiệm thay đổi đáng kể tùy thuộc vào việc AI được sử dụng làm vai trò đàm thoại và ghi điểm. Trước khi quyết định kết hợp, hãy nhớ tìm hiểu sự khác biệt trong tính cách của họ để không bị nhầm lẫn.

ChatGPT vs Claude - Nếu bạn muốn phân biệt giữa vai trò đàm thoại và vai trò ghi điểm, trước tiên hãy xem sự khác biệt giữa hai vai trò này.
Claude vs Gemini - Khi bạn muốn so sánh độ chính xác tính điểm của các khúc gỗ dài
ChatGPT vs Gemini - So sánh xem bạn có thể đi được bao xa với cấp miễn phí
ChatGPT vs NotebookLM - Khi bạn muốn mọi người đọc tài liệu và sau đó thảo luận về nó
Felo vs NotebookLM – Bạn nên sử dụng cái nào để thực hiện nghiên cứu kịch bản của mình?
LM Studio vs Ollama - Khi chọn điểm vào để thực thi cục bộ
Thay thế cho ChatGPT - dành cho những ai muốn thay thế vai trò đàm thoại bằng một AI khác
Giải pháp thay thế cho Ollama — dành cho những ai muốn so sánh nền móng xây dựng của riêng mình

Đọc cái này vào lần sau. Nếu bạn chọn tự xây dựng, trước tiên hãy đọc phần so sánh giữa ComfyUI và Stable Diffusion. Một ví dụ về tạo hình ảnh sẽ cho bạn ý tưởng cụ thể về những gì bạn sẽ chịu trách nhiệm khi chọn nguồn mở.

Gemini là trợ lý AI tương tác do Google cung cấp và là chatbot AI hỗ trợ trả lời câu hỏi, viết câu, tóm tắt và tạo ý tưởng dưới dạng trò chuyện. Nó có thể đọc nội dung không chỉ từ văn bản mà còn từ hình ảnh và tệp, đồng thời có thể được sử dụng để sắp xếp các điểm chính của tài liệu, văn bản email nháp, cách diễn đạt lại cụm từ, v.v. Nó cũng hỗ trợ các câu trả lời dựa trên thông tin tìm kiếm của Google và tích hợp với các dịch vụ của Google như Gmail, Google Docs và Google Drive. Đối với các cá nhân và nhóm thường làm việc hoặc học tập trong môi trường Google, ưu điểm là dễ dàng thực hiện từ nghiên cứu đến sáng tạo trong cùng một quy trình.

Trang web chính thức của từng công cụ (thông tin chính)

Giá cả, chức năng và phạm vi hỗ trợ là thông tin chính được cung cấp bởi trang web chính thức của mỗi công ty. Bài viết này dựa trên xác minh tại thời điểm xuất bản, nhưng hãy nhớ kiểm tra từng trang chính thức để biết các điều kiện chính xác và mới nhất.

ChatGPT — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Gemini — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Claude — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Ollama — Trang web chính thức (xem chi tiết)
Mở WebUI — Trang web chính thức (xem chi tiết)

Claude là một chatbot AI được phát triển bởi Anthropic, hỗ trợ hiểu, tạo, tóm tắt và phân tích văn bản theo cách trò chuyện tự nhiên. Nó có thế mạnh trong việc đọc các văn bản dài và sắp xếp các vấn đề, đồng thời có thể tóm tắt nội dung giấy tờ, hợp đồng, báo cáo, biên bản, v.v. và rút ra những điểm và rủi ro quan trọng. Chúng tôi cũng có thể trợ giúp soạn thảo email, đề xuất và tài liệu kinh doanh, diễn giải văn bản và tư vấn về quy tắc. Nó phù hợp cho các cá nhân và người dùng doanh nghiệp muốn hợp lý hóa việc nghiên cứu, viết và tạo tài liệu kinh doanh đồng thời nhấn mạnh tính chính xác và giải thích chi tiết.